Por Culpa del Peje

De mi adorada "Chica Fresa" http://miveld.blogspot.com/ aquí les dejo esta maravilla. Disfrútenlo

Mi Veldá

Un blog políticamente incorrecto de la BVC, para dejar salir la niurka que todos llevamos dentro. PD: Peje, nosotras no nos vamos a ir por cigarros y a dejarte solo. Otra PD: SI SOY RENEGADA: me re-niego a que se roben mi voto, me re-niego a aceptar el fraude electoral y me re-niego a que me gobiernen una sarta de ineptos que no ganaron.

Que el Gobierno Legítimo sea el pueblo organizado. AMLO

2007/01/27

Por culpa del Peje

Por culpa del Peje no van a desfilar con nosotros los gallardos líderes obreros de la CTM y del Congreso del Trabajo, esos dignos prohombres que tanto se desvelan por los trabajadores, esos aguerridos opositores a cuanta medida gubernamental afecte al nivel de vida del proletariado.

Los indómitos críticos del sistema, los que jamás doblan el espinazo ante los políticos, los patrones o, peor aún, los políticos-patrones o patrones-políticos, los impolutos dirigentes que jamás --¡oíganlo bien!-- JAMÁS se han quedado con un solo centavo de sus agremiados.

Los que negociaron de maravilla el TLCAN y protegieron nuestra economía y nuestro campo de los embates de los gringos, los que se han opuesto a que se entregue el patrimonio nacional por centavos, menos aún si pueden salir beneficiados. Los que han defendido las pensiones y jubilaciones y ni en sueños aceptarían tener una AFORE para jinetear los recursos de sus agremiados...

Ellos, los que habitan misérrimos jacales en la periferia urbana, por ahí por el rumbo de Bosques de las Lomas o La Herradura, los que se transportan como la mula de San Fernando, a ratos a pie y a ratos andando (pero en su Lincoln Navigator o en su Hummer) o, cuando bien les va, en guajolojet, los que visten en Hecali-Armani, calzan las auténticas copias Nike-Ferragamo llegadas de China y se alimentan de Maruchan y Boing aderezados con caviar, los que disciplinadamente votaron por el PRI y obligaron a otros a votar por FECAL ahora nos abandonan, nos dejan solos en protesta por la posible presencia de AMLO en la marcha-mítin del miércoles 31.

Mi alma está desconsolada, apabullada, atarantada, desmadrada ante tan tremenda noticia. Seguramente se llevarán consigo a esos cinco millones tan platicados pero tan poco vistos, esos fantasmales contingentes que sólo se aparecen en el Zócalo un ratito en la madrugada del 1° de mayo a cambio de cachuchas, camisetas y tortas de tamal o mediante el módico pago de una corta feria y que no vuelven a salir más que obligados.

Y esos pocos pejistas que nada más alcanzamos a llenar la plancha del Zócalo, las calles aledañas y el Paseo de la Reforma tendremos que resignarnos a soportar su ausencia.

Sufro, no lo niego, pero ya ni qué...

----------------------------------------------------------------------
Saludos a la Chica Fresa

El PRI de diestra a siniestra y muy siniestros, por que de izquierda nunca seran pinches cerdos!!

Queremos un PRI que priorice la atención de las demandas populares: Green

Buscarán priístas en asamblea nacional definir a su partido como de izquierda
Según Lomelí Rosas, será un grupo político "defensor de la economía social de mercado"

CIRO PEREZ SILVA

En la asamblea nacional del PRI, que se realizará el próximo 4 de marzo, se buscará definir al tricolor con una ideología de izquierda, incluyente y de avanzada, adelantaron los responsables de organizar el encuentro, en el que los priístas intentarán darse un nuevo perfil, debido a la crisis en que se hundieron luego de perder la Presidencia de la República en dos ocasiones consecutivas.

Rosario Green Macías, Humberto Lugo Gil, Guillermo Jiménez Morales y Jesús Lomelí Rosas explicaron que si bien se trata de una propuesta que será discutida en la asamblea, es un tema que ya ha permeado en la base priísta y se encuentra en gran número de propuestas que los militantes han enviado para elaborar el texto que será debatido.

Interrogada respecto de si el cambio obedece a una estrategia para convalidar como partido de oposición las iniciativas de reforma del gobierno panista o para abanderar propuestas que enarbola el PRD, Green Macías puntualizó que la militancia expresa que el PRI tiene que operar ahora como un partido del siglo XXI, "no para ser comparsa (del PAN) ni para robar a nadie ninguna bandera, ni mucho menos. Tenemos ideología, nuestros militantes son gente seria que no se deja engañar políticamente, y por eso la apertura a que digan cómo quieren que le hagamos, y ese es el proceso tan importante que estamos siguiendo".

La secretaria general del partido estableció que el giro del tricolor hacia la izquierda debe entenderse como parte de lo que sucede en el resto de los países de América Latina, donde existen una serie de partidos de izquierda con matices y orientaciones distintas.

"El partido de izquierda que queremos es uno que ponga a la gente por delante; que ponga directamente la solución de las necesidades populares por encima de cualquier otra prioridad. Es un partido, primero, que no se avergüenza de ser connotado como de izquierda; dos, que tiene capacidad para participar en foros de los partidos de izquierda, con los socialistas, con una clara convicción de que tiene plataforma, programa de acción y estatutos que lo conducen justamente a poner a la gente al frente, no como motivo propagandístico, sino como realidad", sostuvo.

En la propuesta se cuestiona el ejercicio del poder. "¿Para qué? Para servir a la gente, para redistribuir el ingreso, para fundar políticas económicas y sociales que verdaderamente resuelvan problemas con políticas públicas, no con meros programas que acaban ocupando el lugar de aquellas y de alguna manera el resultado es que hacen más pobres a los pobres y más ricos a los ricos", expresó.

Agregó que hasta el momento se han presentado más de 5 mil 728 propuestas, muchas de las cuales pretenden que se haga ese cambio.

Lomelí Rosas, a su vez, explicó que la izquierda que el partido busca, por lo que se puede percibir en las propuestas, es democrática, que busque y establezca la justicia social y la democracia ante todo. "Un partido político pluriclasista, que haga valer el derecho de mujeres y hombres que viven de su trabajo, defensor del estado de derecho y de la economía social de mercado. A eso nos referimos cuando nosotros vemos que estamos percibiendo una definición hacia la izquierda democrática".

Respecto de la política económica que apoyarían, Green Macías precisó: "no vamos a pelearnos con el mercado. Sabemos que ningún Estado puede resolverlo todo, ni el mercado puede solucionar todo. Por eso hablamos siempre de una economía que tenga, siendo de mercado, una orientación de carácter social".

Vientos por la banda en Madrid!

Repudio en Madrid a la visita del Ejecutivo a España

Con gritos de "fraudulento" y "represor" reciben al mexicano

CLAUDIA HERRERA , ARMANDO G. TEJEDA ENVIADA , CORRESPONSAL



El fantasma del fraude electoral y de la violación a los derechos humanos en las crisis de Oaxaca, Chiapas y San Salvador Atenco volvió a agriar la primera gira por Europa del presidente de México, Felipe Calderón, quien fue recibido en Madrid con gritos de "represor", "fraudulento" y "asesino".

Igual que ocurrió en Berlín y Londres en días pasados, activistas internacionales y ciudadanos mexicanos decidieron salir a las calles de Madrid para denunciar la "ilegitimidad" del mandatario y repudiar, con igual contundencia, los atropellos sistemáticos a los derechos humanos y a las convenciones internacionales en México.

En el hotel Villamagna, donde Calderón se reunió con destacados empresarios españoles, unos 20 jóvenes ­no podían ser más, porque la legislación de este país marca que para realizar una manifestación más grande es necesario pedir autorización previa­ desplegaron una enorme pancarta contra el mandatario mexicano. El cartel rezaba: "Presidente de México+empresarios españoles. El saqueo continúa".

Unas horas después, centenares de personas se concentraron ante la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores para repudiar la visita de Calderón a España, a quien tildaron de "aliado de los grandes capitales" y "enemigo de la mayoría de los mexicanos".

Con gritos de "Oaxaca, escucha, estamos en tu lucha", los jóvenes españoles y mexicanos sacaron unos machetes de cartón con las inscripciones "Atenco", "EZLN" y "Oaxaca", lo cual provocó nerviosismo evidente entre los numerosos agentes secretos y antidisturbios desplegados en la zona.

A pesar del reducido número de manifestantes, a los cinco minutos llegaron dos furgonetas con más policías, que pidieron su documentación a los jóvenes activistas y los instaron a recorrerse metros para atrás, para evitar que el mandatario mexicano los viera a su salida del hotel.

Después de una hora de gritar consignas, finalmente el coche oficial del mandatario mexicano ­un Mercedes Benz azul claro­ salió del estacionamiento del hotel madrileño. Fue entonces cuando los manifestantes alzaron aún más la voz para espetarle: "Calderón, asesino", "fraudulento" y "represor".

Los manifestantes no culminaron ahí sus protestas, ya que se trasladaron a un puente por el que tenía que pasar la comitiva oficial para dirigirse al aeropuerto, donde desplegaron una pancarta de 20 metros de largo que rezaba: "Presidente de México, asesino. Oaxaca, resiste". Esta pancarta estuvo expuesta al paso de los vehículos durante más de seis horas.

NO PODEMOS PERMITIR ESTO!!

Me traje este pedazo de un artículo publicado ayer en La Jornada http://www.jornada.unam.mx/2007/01/30/index.php?section=politica&article=011n1pol

Solo posteo el extracto donde habla de la REPRESIÓN a unas pocas personas que se ganan la vida trabajando honestamente!!! Pero quienes se creen que son ese tal Consejo Consultivo la madre y el ayuntamiento cacique por sus pistolitas???!!!! Sabines, nos haces favor de resolver ese asunto de inmediato, te lo exige un miembro del gobierno legítimo. Un miembro de la fuerza que indirectamente te ayudó a llegar donde estás.

"... En Chiapas, no a repartidores a domicilio

En San Cristóbal de las Casas, Chiapas, el Consejo Consultivo Municipal de la Masa y la Tortilla acordó con el ayuntamiento que sean detenidas las personas que vendan tortillas a domicilio en motocicletas y bicicletas, con el argumento de que esto baja sus ventas.

El director de Servicios Públicos municipal, José García Pineda, informó que desde la semana pasada personal de la oficina a su cargo inició el "apercibimiento" a algunos repartidores para que suspendan el trabajo si no quieren ser detenidos.

Explicó que para evitar ser encarcelados, los repartidores de tortilla deberán contar con un tarjetón emitido por la mencionada instancia del ayuntamiento, en el que se especifique el itinerario o ruta que cubren.

En Baja California, el grupo Aquí Estamos, la Unión de Productores Agropecuarios del estado, la Organización de Resistencia Civil en Asamblea y el Comité Urbano Popular anunciaron movilizaciones para el miércoles en Mexicali y Tijuana, en rechazo al incremento de productos de la canasta básica.

En el estado de México, el PRD señaló que al menos 150 mil militantes del sol azteca mexiquense acudirán a la marcha contra la escalda de precios que se realizará este 31 de enero en el Distrito Federal.

El dirigente del PRD en la entidad, Ricardo Moreno, indicó que además se prevé protestar frente a una de las plantas de la compañía Bimbo ubicada en el corredor industrial Lerma-Toluca..."

LA TORTILLA A $6.00 NI UN CENTAVO MÁS!

Vamos a preparar carteles grandes para mostrar a los automovilistas con la leyenda: "LA TORTILLA A $6.00 kg, ni un centavo más! En todo el país éste será el único precio aceptado".

También mostraremos que somos parte del gobierno legítimo junto con Andrés Manuel López Obrador.

Invitación a la marcha con Resistencia Creativa

La Orquesta Disfónica de la Resistencia Civil Pacífica presente en la Marcha Nacional contra el alza de Precios.

La Resistencia Creativa invita

A todos los que quieran participar en la Marcha Nacional contra el aumento a los Precios en la Canasta Básica, convocada para el 31 de Enero, dentro del contingente de la Orquesta Disfónica
acudan a las 14:45 afuera del sanborns que está cerca del Ángel de la Independencia, lleven garrafones, cacerolas o lo que se les ocurra que haga mucho ruido.

¡No puedes faltar!

En Cuernavaca la marcha de mañana miercoles 31 de enero sale del Calvario, cita a las 5:00pm

De nuestro correo Nayeli Sanchez nos envia:

LES REITERAMOS LA INVITACION A LA MARCHA CONTRA LA CARESTIA Y EN CONTRA DE LA REPRESION, LA CITA ES A LAS 5pm EN EL CALVARIO.

ESTA MARCHA ES PARALELA A LA QUE SE REALIZARA EN EL DF.
VARIOS DE LOS COLECTIVOS, SINDICATOS Y ORGANIZACIONES CON REPRESENTACION NACIONAL HAN DECIDIDO UNIRSE A ESTA INICIATIVA EN MORELOS.

ESPERAMOS QUE SEA UNA MARCHA CONCURRIDA!, NO FALTEN!!

¡TODAS Y TODOS CONTRA LA CARESTIA DE LA VIDA Y EN DEFENSA DEL SALARIO! NO A LA REPRESION!

Con militarismo e inflación no se resolverán los problemas del pueblo.



Asamblea Unitaria del Estado de Morelos, Convergencia Sindical y Social, Asamblea de Cuautla, Ciudadanos en Defensa de la Democracia, Sección XIX del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, Sindicato Mexicano de Electricistas División Cuernavaca, STUNAM Delegaciones de Morelos, Sindicato de Trabajadores Telefonistas, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación sección Cuautla, Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, Comité de los derechos del Pueblos, Cooperativa Trabajadores de Pascual, Frente de Resistencia Civil y Pacífica, Coordinadora de Grupos culturales Indígenas y Populares, Frente Popular Revolucionario, Partido Revolucionario de las y los Trabajadores, Unión de Pueblos de Morelos de la Coordinadora Nacional plan de Ayala, Proyecto Alternativo de Izquierda del Partido de la Revolución Democrática, Colectivo El Zurdo, Sindicato Independiente de Trabajadores de Nissan Mexicana, El Pregón, Frente de Defensa de la Tierra del Aire y el Agua, PAIZ, CND-Morelos.

CON MÁS RAZÓN VAMOS A LA MEGA-MANIFESTACIÓN!

Me traje este excelente post de EL JUSTO RECLAMO. Bravo a Sique!

¿Quiénes se creerán que son estos líderes charros y corruptos?

¿Quiénes se creerán que son estos líderes charros y corruptos? Ahora sí que los patos le tiran a las escopetas, cómo se atreven a siquiera pensar en que el Presidente Legítimo de México no puede ser orador en una marcha en contra del alza de precios convocada por él y el pueblo mexicano. ¿Cuándo, en qué momento ellos han convocado a una marcha de esta magnitud para defender a los campesinos o a los trabajadores? ¿Cuándo estos lidercillos de pacotilla, ladrones y farsantes han ido bajo la nieve a escuchar las demandas de los campesinos?

De cuando acá estos ignorantes se imaginan que pueden medirse como oradores con el Presidente Legítimo. Va a ser de hueva escucharlos con sus demagogias, todos vamos a estar esperando con ansia loca que hable el Presidente Legítimo, así que si no quieren ir a la marcha que vayan a chingar a su madre y de paso nos salvamos de escuchar sus palabras huecas. Lo que pasa es que como buenos priístas se quieren colgar la medallita de la marcha cuando a ellos les vale sorbete el pueblo, ¿o están boicoteando en complicidad con el gobierno federal? ¿Por qué creen estos pendejos que va a ir la gente? Pues porque pertenecemos al Gobierno Legítimo vamos a defendernos, nosotros, pueblo, vamos a defendernos, cosa que ellos no han hecho en toda su pinche historia de corruptelas y mafias y ahí quien tiene que hablar es el Presidente.

Y saben porqué en buena parte no quieren que hable pues porque en el punto 13 de los compromisos del Gobierno Legítimo dice a la letra:

13. Defenderemos la autonomía sindical y promoveremos la democratización de los sindicatos. De manera particular, lucharemos por que se respete el derecho al voto libre y secreto en la elección de dirigentes sindicales.

A la marcha va la gente decente, el pueblo de México que quiere transformar a la nación y lucha por la democracia, la libertad y la justicia, así que todos ellos salen sobrando.

Publicado por Sique los 9:17 PM 0 comentarios

Repudio al burro parado y su zorra

Sique de EL JUSTO RECLAMO nos envía:

Hola Conny:

Te envío esta carta para que la circules y se envíe a la compañía
canadiense Power within que invitó a los fox (zorros) a dar una
supuesta conferencia. Si pueden redactar una propia, bien, si no, lo
único que tienen que hacer es contactarse a www.powerwithin.com, luego
picarle a contact us, copiar texto, pegarlo, y mandarla.

It is outrageous that you announce Vicente Fox as "a charismatic
reformer, who played a vital role in Mexico's democratization and
strengthened the country's economy". It is a lie, Mr. Fox has
contributed to fraudulent Mexican elections, even the Judicial
Tribunal stated that his ilegal intervention during the campaigns
were inadecuate and elections were put at risk because of him. He
cinically declared that "he was the first president to win two
elections," as he, against our Constitution, made campaign for Calderon
so he could be safe with respect to his involvement in corruption. So
he is known in Mexico as a traitor to democracy and during his term
poverty was increased from 40 millions to 50 millions mexicans. He
couldn't deliver his last message to the nation because people
rejected him and he is one of the most hated politicians because of
the damage he caused to the nation. On the other hand, his wife
Martha has been accused of ilegal activities to favor her family who
had obtained enormous and inexplicable benefits in business. This
sooner or later will come out to international knowledge and your
company will certainly look very bad.

Yo ya se las envié, y los invito a hacer lo mismo. Como todo lo que escribe Sique, el texto es excelente. saludos

hoy, la verdad sea... dicha!!!

Recuerden que hoy nos toca desvelarnos para ver el único programa que verdaderamente queremos ver: LA VERDAD SEA DICHA, de Luis Mandoki.

Duérmanse temprano y pongan su alarma a las 00:55 a.m. hora del D.F. para que no se lo pierdan.

20 Compromisos Básicos del Gobierno Legítimo de México

20 COMPROMISOS BÁSICOS DEL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO

1. Impulsaremos un proceso para la renovación de las instituciones públicas. Junto con la comisión creada para este fin por la Convención Nacional Democrática, llamaremos a un debate nacional y promoveremos un plebiscito para la elaboración de un nuevo marco constitucional.

2. Defenderemos el derecho a la información y demandaremos la apertura de los medios de comunicación a todas las expresiones de la sociedad.
De manera particular, estaremos atentos a la decisión que tome la Suprema Corte ante el recurso de inconstitucionalidad presentado por un grupo de senadores contra la llamada Ley Televisa.

Pero como no confiamos en el recto proceder de la mayoría de los ministros, de todas maneras presentaremos, en su momento, una iniciativa de reforma que garantice la pluralidad y haga posible la democratización de los medios de comunicación.

3. Atenderemos el grave problema migratorio insistiendo en el cambio de la política económica para la generación de empleos en nuestro país. Nos opondremos a la construcción del muro fronterizo y protegeremos del maltrato, la discriminación y la violación de los derechos humanos a los mexicanos que se han visto obligados a ir a trabajar a los Estados Unidos.

4. Denunciaremos permanentemente cualquier injusticia y vigilaremos la actuación de ministerios públicos, jueces, magistrados y ministros que sólo se dedican a "legalizar" los despojos que comete el fuerte frente al débil y a garantizar impunidad para delincuentes de cuello blanco.

Reafirmamos que sin justicia no es posible que haya seguridad pública ni tranquilidad ni paz social. También decimos que no se puede enfrentar al crimen organizado si no se aplica la ley por parejo y sólo se castiga a una banda para proteger a otra.

Reiteramos que no permitiremos la utilización del Ejército o de las policías paramilitares para reprimir la inconformidad del pueblo que lucha por la justicia y la libertad.

5. Enviaremos a los legisladores del Frente Amplio Progresista una iniciativa de ley para elevar a rango constitucional el combate a la corrupción y hacer valer la austeridad republicana.

Es indispensable considerar como delitos graves el tráfico de influencias, el conflicto de intereses, el nepotismo y el hacer negocios al amparo del poder público. También debe definirse un límite a los sueldos y prestaciones de los altos funcionarios públicos de los tres poderes de la Unión y de todos los niveles de gobierno. Es inaceptable que un ministro de la Corte esté recibiendo alrededor de 500 mil pesos mensuales, por sólo poner un ejemplo.

Así mismo, se propondrá la cancelación de las pensiones a los ex presidentes. Nunca más un gobierno rico con pueblo pobre.

6. No permitiremos que se cobren más impuestos a los pobres y a las clases medias, y se mantengan los privilegios fiscales a los potentados e influyentes. En consecuencia, rechazamos el cobro del IVA en medicinas y alimentos, y cualquier otra reforma fiscal regresiva.

Por el contrario, promoveremos ante el Congreso de la Unión que se lleve a cabo una auditoría a la Secretaría de Hacienda, en particular al SAT, porque los privilegiados de México sencillamente no pagan impuestos o cuando los pagan se los devuelven.

7. Se enviará a los diputados del Frente Amplio Progresista un Proyecto de Presupuesto de Egresos para el 2007 que reoriente el gasto público a la educación, la salud, la creación de empleos y el bienestar de la población.

Recordemos que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados la aprobación del presupuesto público y que mucho pueden hacer nuestros legisladores para reducir el dispendio, el gasto corriente, el pago de intereses por el Fobaproa y garantizar mayores recursos al campo, a las universidades públicas y a estados y municipios.

8. Por la importancia que tiene enfrentar a los monopolios económicos vinculados al poder, que lesionan impunemente la economía popular y de las clases medias, presentaremos a los senadores del Frente Amplio Progresista una iniciativa de Ley de Precios Competitivos que reglamente el artículo 28 de la Constitución y acabe con los exagerados cobros de bienes y servicios en nuestro país.

Es inaceptable que los mexicanos paguemos por el cemento gris 223 por ciento más que los estadounidenses; 260 por ciento más por el Internet Banda Ancha; 312 por ciento más por teléfono celular; 65 por ciento mas por teléfono de línea fija; 230 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional; 116 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo; 131 por ciento más por electricidad comercial; 36 por ciento más por electricidad de alta tensión; 5 por ciento más por la gasolina Magna; 18 por ciento más por la gasolina Premium; 178 por ciento más por la tarjeta Banamex clásica; 115 por ciento más por tarjeta Bancomer Visa; 116 por ciento más por Cablevisión básico; 150 por ciento más por crédito a la vivienda; y 3 mil 600 por ciento más por comisiones bancarias a compras con tarjeta en almacenes.

Y todo ello, a pesar de que el salario mínimo en México es 90 por ciento menor que en Estados Unidos. No podemos permitir que esto siga ocurriendo.

De aprobarse esta Ley de Precios Competitivos, millones de consumidores mexicanos obtendrían ahorros equivalentes a más del 10 por ciento de sus ingresos.

9. Crearemos la Comisión de la Verdad para investigar el fraude del Fobaproa, los rescates a carreteras, a la banca de desarrollo y a los ingenios azucareros; así mismo, revisaremos todos los contratos de créditos y la construcción de obras realizadas mediante los llamados PIDIREGAS en la Comisión Federal de Electricidad y PEMEX.

10. Protegeremos a los productores nacionales ante la apertura comercial indiscriminada y sin límites. Particularmente, se impulsará un plan de acción para impedir que en 2008 se aplique la cláusula del Tratado de Libre Comercio que permite la libre importación de maíz y frijol, lo cual significaría un golpe definitivo a 4 millones de familias campesinas.

11. Defenderemos el derecho constitucional a un salario justo. Hoy en día, de 42 millones de mexicanos en edad de trabajar, 16 millones obtienen menos de 30 pesos diarios. Actualmente diversas organizaciones sociales, sindicales y académicas han iniciado una campaña en defensa del salario mínimo constitucional, que originalmente fue concebido como un instrumento para garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de las familias de los trabajadores. Anunciamos nuestro apoyo a esta campaña a favor de la remuneración justa y digna a todos los trabajadores del campo y la ciudad.

12. Lucharemos por que los trabajadores del sector informal de la economía, los jornaleros agrícolas, las trabajadoras domésticas, los comerciantes ambulantes, entre otros, gocen de protección legal y tengan derecho a la seguridad social.

13. Defenderemos la autonomía sindical y promoveremos la democratización de los sindicatos. De manera particular, lucharemos por que se respete el derecho al voto libre y secreto en la elección de dirigentes sindicales.

14. No permitiremos la privatización de la industria eléctrica ni del petróleo en ninguna de sus modalidades. El petróleo no es del Estado y mucho menos del gobierno, es de la Nación. Y la patria no se vende, se defiende.

15. Defenderemos el patrimonio nacional. Es decir, los recursos naturales, las zonas arqueológicas, los ecosistemas, los bosques, las aguas y la cultura.

En estos momentos, en la Cámara de Diputados se discute una iniciativa de reformas a la Constitución que incorpora a los estados y municipios en el manejo y la administración del patrimonio histórico de México. Pero lo cierto es que con ello se pretende eliminar la responsabilidad federal y facilitar la privatización de las zonas arqueológicas y las reservas naturales.

El Gobierno Legítimo no aceptará esa contrarreforma y se sumará a las acciones emprendidas por ciudadanos y organismos civiles para proteger el patrimonio de la Nación.

16.Promoveremos ante el Congreso de la Unión que se establezca en la Constitución el Estado de Bienestar, que consiste en dar protección y una vida digna a todos los mexicanos desde la cuna hasta la tumba.

Insistiremos en que debe otorgarse, como sucede en el Distrito Federal, una pensión universal alimenticia a todos los adultos mayores del país, apoyos a todas las personas con alguna discapacidad y becas a madres solteras para que sus hijos no abandonen la escuela.

17. Se impulsará el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés Larráinzar que garantizan los derechos económicos, sociales, políticos y culturales de los pueblos indígenas.

18. Vamos a luchar para impedir que sean rechazados los jóvenes que desean ingresar a las universidades públicas. Nunca aceptaremos que la derecha ponga la educación en el mercado como si fuese una mercancía que solo puedan adquirir quienes tienen recursos económicos. La educación no se puede convertir en un privilegio. La educación y la cultura son fundamentales para el desarrollo del país. El Estado está obligado a garantizar el acceso a la cultura y a la educación gratuita y de calidad en todos los niveles escolares.

19. Haremos valer el derecho de los mexicanos a la salud. Hoy día, más de la mitad de la población no cuentan con seguridad social. El derecho a la protección de la salud no está garantizado sea porque no se tiene el dinero para pagar la atención médica y los medicamentos o porque no hay servicios donde vive la gente.

El llamado Seguro Popular es pura demagogia, porque ni es seguro ni es popular. En los centros de salud no hay medicinas, sólo entregan la receta y cobran el 6 por ciento del ingreso familiar para la afiliación.

El Gobierno Legítimo luchará por garantizar Servicios Médicos y Medicamentos Gratuitos a todos los mexicanos carentes de seguridad social.

Pugnaremos por incrementar la inversión para la construcción de hospitales y centros de salud, para destinar más recursos al abasto de medicinas e insumos médicos y contratar los médicos y enfermeras necesarios para brindar los servicios de salud. De la misma manera, buscaremos que el IMSS y el ISSSTE dispongan de los recursos suficientes para revertir su deterioro.
20. Ayudaremos en todo lo que podamos a millones de mexicanos que viven en colonias populares, barrios, pueblos y comunidades rurales sin servicios públicos y en viviendas precarias. Buscaremos alternativas para la introducción de agua, luz, drenaje, pavimento e insistiremos en el derecho de la gente humilde a recibir créditos de vivienda con tasas de interés equivalentes al incremento anual del salario mínimo.

Acuerdo entre la Vestida y Fecal para vender el petroleo

El priísta está haciendo el trabajo sucio a la derecha, denuncia

Acuerdo Labastida-Calderón para abrir energéticos: AMLO

"No vamos a permitirlo; el petróleo es de la nación"

MIROSLAVA BREACH VELDUCEA CORRESPONSAL



El "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador Foto: Carlos Ramos Mamahua San Juanito, Bocoyna, Chih., 27 de enero. Andrés Manuel López Obrador denunció la existencia de un acuerdo entre el senador priísta Francisco Labastida Ochoa y Felipe Calderón Hinojosa para que un sector del PRI promueva reformas legales que permitan la privatización del sector energético, y advirtió que los mexicanos no permitirán la apertura al capital privado en esa industria ni en la petrolera.

El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos dijo que tiene información confiable sobre una reunión reciente entre Labastida y Calderón, y calificó al legislador priísta de "afanosito", que está haciendo "el trabajo sucio a la derecha", a pesar de que en el mismo tricolor existe mucha gente que está contra la apertura del sector energético.

"Los mexicanos no vamos a permitir la privatización de la industria petrolera; vamos a actuar con energía y a convocar a movilizaciones. No van a lograr lo que se proponen; la patria no se vende, se defiende", recalcó.

Afirmó que los grupos del PAN y el sector del PRI que pretenden impulsar reformas están utilizando como excusa la necesidad de recursos para invertir en la industria del petróleo, partiendo de datos falsos, porque Petróleos Mexicanos puede recibir una importante inyección de capital con un buen manejo de los recursos financieros.

"Con los fondos que se obtienen de la venta de crudo a los precios actuales ­aun cuando están a la baja­ y un adecuado manejo financiero podrían construirse refinerías para dejar de importar gasolina, cuyas compras en el exterior representan 30 por ciento del consumo nacional", expresó.

Insistió en que Labastida tiene un acuerdo con Calderón por iniciativa de las empresas petroleras texanas vinculadas a los grandes grupos empresariales del país; "se equivocan, eso no va a ser posible. No vamos a permitir eso, ni la llamada bursatilización. No están autorizados para privatizar; el petróleo no es del gobierno, es de todos los mexicanos, es de la nación", advirtió.

En su tercer día de gira por el estado, López Obrador llegó hasta apartados municipios de la sierra Tarahumara, a pesar del temporal que ha complicado la comunicación por vía terrestre.

En todos sus actos estableció contacto directo con simpatizantes que acudieron a las reuniones de información a pesar de las bajas temperaturas, que alcanzaron 10 grados bajo cero el viernes y menos seis la mañana de este sábado.

¿Por fin quien entiende a fecal?

De nuestro correo Roberto Gonzalez nos envia:

Mensaje para la banda de ladrones usurpando la Presidencia de México:

¡Entiéndanlo de una vez por todas, EL PUEBLO NO ES TONTO, no queremos más su demagogia, queremos SALARIOS JUSTOS no sus estúpidos "subsidios" que "benefician" a fantasmas, a millones de gente que ninguno de nosotros conoce simplemente porque solo existen en papel... !

¿Pues no que el peligro para México era el populismo que pregonaba López Obrador?

Anuncia Calderón el incremento de $3 mil millones al presupuesto del programa

Oportunidades subsidiará con $50 a pobres en el pago de luz

Las instancias responsables carecían de información; ola de críticas de PRD, FAP y sindicatos

José A. Román , Alma Muñoz , Carolina Gómez , Patricia Muñoz y Georgina Saldierna

Sin especificar el origen de los recursos que se emplearán, el presidente Felipe Calderón anunció ayer un incremento de 3 mil millones de pesos al presupuesto del programa Oportunidades, como ''apoyo adicional'' para el consumo de energía de 5 millones de familias; en promedio, la ayuda será de 50 pesos mensuales, que serán entregados bimestralmente.

En lo que denominó ''Oportunidades Energético'', el mandatario señaló que este nuevo componente del programa representa 25 por ciento de lo que en promedio gastan hoy las familias beneficiarias de Oportunidades en consumo de energía, y es un 30 por ciento que se adiciona a lo que ahora se recibe de apoyo alimentario.

De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación, para 2007, el programa Oportunidades tiene aprobado un monto de 35 mil millones de pesos. Es decir, el anuncio de los 3 mil millones adicionales representa poco menos de 10 por ciento de lo acordado originalmente.

Sin embargo, Calderón no especificó de dónde provendrán estos últimos recursos, y solamente dijo haber instruido a los secretarios de Hacienda, Agustín Carstens, y de Desarrollo Social, Beatriz Zavala ­única funcionaria que lo acompañó durante el anuncio en Los Pinos­, a disponer dicho incremento.

Señaló que este nuevo apoyo se dará en la próxima entrega de Oportunidades y será retroactivo al primero de enero de este año. Estos recursos se van a sumar a las transferencias en efectivo que reciben los beneficiarios del programa por concepto de becas educativas y útiles escolares, respaldo a la alimentación familiar y ayuda a adultos mayores.

Nadie sabe...

Entrevistado al término del anuncio, el coordinador general de Oportunidades, Salvador Escobedo, dijo desconocer el origen de los 3 mil millones de pesos, por lo que pidió formular esa pregunta a Hacienda.

Precisó que, en promedio, las 5 millones de familias adscritas a Oportunidades reciben 435 pesos mensuales, pero hay algunos casos en que la cifra se eleva a mil 870, cuando se les dan varios apoyos de los que contempla el programa en su conjunto.

De acuerdo con las estadísticas de la Secretaría de Desarrollo Social, una familia de Oportunidades eroga 201 pesos mensuales en pago de energía, por lo que el nuevo apoyo que recibirán atenderá 25 por ciento de esta erogación.

Reacciones encontradas

Horas después de que el presidente Calderón anunciara el ''Oportunidades Energético'', en la coordinación nacional de ese programa se carecía de información al respecto.

Se argumentó que sólo tenían el discurso que pronunció el mandatario en Los Pinos, a temprana hora, y esperaban que Presidencia les entregara el soporte de lo que será este nuevo instrumento de apoyo.

También se solicitó información al área de comunicación social de la Sedeso, sin que hasta anoche se obtuviera respuesta, y en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), donde se anuncian las disposiciones legislativas, administrativas y programas de próxima aplicación, tampoco apareció nada sobre esta modalidad de Oportunidades, contenida en las cien acciones prioritarias del gobierno de Calderón.

No es la primera vez que hay confusiones tras el anuncio de un plan en esta administración. El 11 de enero pasado, el Presidente dio a conocer un programa de guarderías y estancias infantiles para apoyar a las madres trabajadoras, también a cargo de la Sedeso. El anteproyecto se presentó en la Cofemer dos días antes del anuncio, pero el 12 se tuvo que enviar una nota aclaratoria para las reglas de operación ya aprobadas, porque se establecieron rangos de edad erróneos para los menores que pueden acceder al servicio.

Por otra parte, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Frente Amplio Progresista (FAP) calificaron de ''distractores, anuncios desesperados y pura demagogia'' los programas que últimamente ha anunciado el gobierno federal, entre ellos el recién lanzado Oportunidades Energético. Para estos sectores, los esquemas carecen de logística operativa y financiera. Mientras que para la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), el esquema es una medida ''populista''.

Isaías González Cuevas, dirigente de la CROC, sostuvo que existe un total desaseo en el otorgamiento del subsidio a la luz, ya que mientras hay amplias zonas del país, sobre todo del norte, donde se han elevado hasta 500 o mil por ciento los cobros de los recibos sin razón aparente, el Estado ha terminado apoyando más a industrias, empresas y municipios que a los ciudadanos.

El líder sindical apuntó que Oportunidades Energético es ''populista'', pero sin mucho efecto, ya que lo que realmente se necesita es revisar todo el esquema de cuotas de este servicio a nivel nacional, racionalizar y canalizar bien los subsidios, no perdonar las deudas a los municipios y dependencias públicas, y tampoco pactar para los industriales mejores cuotas que para los ciudadanos. Pero sobre todo, hacer un cobro efectivo de este servicio, el cual está muy atrasado y es discriminatorio. Dijo inclusive que esta organización había contemplado la posibilidad de encabezar ''amparos masivos'' contra el excesivo cobro de la luz en zonas pobres del país.

Aparte, Leonel Cota Montaño, dirigente nacional del PRD, precisó en entrevista concedida durante una reunión con la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), que aunque lo deseable sería que esquemas como los citados tuvieran ''resultados concretos'' en beneficio de la población menos favorecida, éstas sólo parecen ''estrategias mediáticas para desviar la atención'' de los ciudadanos ante las alzas de precios de los productos básicos, y sostuvo que dentro de este mismo esquema de ''propaganda'' cae el denominado programa de estabilización del precio de la tortilla, que es sólo dar ''atole con el dedo''.

En tanto, Jesús Ortega, coordinador nacional del FAP, sostuvo que estos programas son sólo ''palabras y palabras; demagogia que busca provocar un impacto mediático'' a fin de que se tenga la percepción que el gobierno hace algo en pro de los sectores más pobres del país, mientras por otro frente ''no reacciona'' de la manera adecuada ante la escalada alcista.

A su vez, el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, opinó que más que otorgar recursos económicos para que unos cuantos puedan hacer frente al aumento en el precio de la energía eléctrica, lo que el gobierno debió hacer es no aumentar el costo de ese servicio. Resaltó que Calderón prometió en su campaña reducir las tarifas de energía eléctrica, pero en lugar de ello las incrementó.

En otro orden, el dirigente perredista se refirió a la iniciativa de Calderón Hinojosa para bajar el salario de los funcionarios públicos, y al respecto mencionó que sólo se trata de un golpe mediático, pues desde el año pasado existe en el Congreso una iniciativa sobre el mismo tema que inclusive ya fue dictaminada.

Por su lado, el diputado local Agustín Guerrero manifestó que la propuesta del Ejecutivo federal sobre el apoyo al pago de la energía eléctrica sólo es de ''lengua''. Se trata de una reacción ante el hecho de que se le está cayendo la economía. La medida anunciada ­continuó­ es sólo una bola de humo, porque en realidad el gobierno va por el aumento de los precios. Al ser presa de los intereses empresariales, no tiene la fuerza necesaria para bajar las tarifas. Los únicos que pueden hacerlo son los ciudadanos movilizados en la calle, subrayó.

CARTONES

Aguila de cuerpo completo

Alfredo Jalife-Rahme/Lupa Politica

Lastre

Carreño El Universal

Oye Bartola

Helioflores El Universal

Escaleras eléctricas

Omar El Universal

Espino, sonsacador

Magú La Jornada

Funcionarios neoliberales

El fisgón La Jornada

Los soprianos

Rocha La Jornada

Recetario

Monosapiens/Proceso

Habilidad

Naranjo/Proceso

Banda

Efren/Proceso

OPINIONES Y COLUMNAS

ASTILLERO
Julio Hernández López

Geniecito de Irak

Gringos piden a Felipe

Invitado atrabancado

¿Idomeneo?, ¿what?

Algunos estadunidenses ven en Felipe Calderón características como para hacerse cargo de Irak. El pasado 24, en su página editorial, The Dallas Morning News aseguró a sus lectores que "a juzgar por los superlativos que le ha dado Washington, ustedes podrían desear que Irak tuviera un líder como el presidente mexicano, Felipe Calderón". El rotativo texano recuerda que el Departamento de Justicia de Estados Unidos dedicó al michoacano, entre otros, elogios como considerarlo un líder valeroso, contundente y movido por el bien de su país. Todo ello, desde luego, a partir de que Calderón extraditó a narcotraficantes mexicanos. Luego de recordar la peligrosidad de esos capos mexicanos, el periódico de Dallas advierte que "con apenas seis semanas en la Presidencia, Calderón hizo lo que a Vicente Fox le tomó casi seis años", es decir, demostrar a los cárteles de la droga que él, el Presidente, estaría por encima de los capos.

Lo hecho por Calderón, continúa The Dallas Morning News, habla de valor, porque sus acciones lo colocan en riesgo personal a él, su familia y su gabinete. Pero, añade el editorial con un tono de poesía geopolítica interpretativa, "él escogió lo mejor para su país". Por ello, el diario texano espera que "el trabajo del señor Calderón, más su nuevo plan de combate al narcotráfico, ganen atención en Washington, especialmente entre aquellos que se oponen a una reforma migratoria porque dicen que México no desea controlar a sus cárteles". El artículo, intitulado "La valentía de Calderón: la extradición de narcos, una buena lección para otros líderes" (algo así como: te lo digo, Felipe, para que lo entiendas, George), cierra así: "Calderón está enviando señales de que México quiere hacer ese trabajo duro. Y por ello es por lo cual resulta tan malo que Irak carezca de un Felipe Calderón. Un líder de mentalidad fuerte puede hacer un mundo de bien".

El hipotético comisionado estadunidense en Irak (imagínese el lector una administración felipista en Bagdad con Francisco Ramírez Acuña, Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora como funcionarios) despachaba mientras tanto, a trompicones declarativos, el modificado programa de trabajo de su visita a Alemania. El bla bla protocolario de Calderón y su anfitriona, la canciller Angela Merkel, se desarrollaba sin sobresaltos en la primera parte de una acotada conferencia de prensa, pero el temperamento de Calderón lo llevó a atravesarse en el curso natural de las preguntas y respuestas, mostrándose ansioso por instalar su punto de vista e incluso deslizando un cierto reproche a las autoridades alemanas por haber trastocado una reunión con empresarios.

La inseguridad del mexicano se mostró cuando el corresponsal de la agencia EFE preguntó a la canciller Merkel: "La conferencia que hoy tenía previsto su invitado dar en la Casa de la Economía Alemana fue cancelada repentinamente por razones de seguridad. Me gustaría saber si considera que esta decisión fue exagerada y si, en este caso, estamos ante un Idomeneo". No respondió la anfitriona, pues Calderón se cruzó en el camino: "¿Un qué, perdón, un qué?" El periodista de EFE ilustró y precisó: "Idomeneo. La pregunta va a la señora canciller". Pero Calderón no quiso quedarse callado: "Pero yo también le voy a contestar, nada más quiero saber qué es eso". Y la agencia EFE volvió a informar a aquel a quien no estaba dirigiendo su pregunta: "Idomeneo. Fue una ópera de Mozart, que fue cancelada por... fue por miedo a la amenaza integrista (...) Me gustaría saber cuál es la evaluación de la canciller respecto a este acto que de alguna manera tal vez empaña un poco la visita de su invitado a Alemania. Gracias". Y Felipe siguió terco en contestar la pregunta que nadie le hacía a él: "Que la canciller conteste, le voy a dar toda la información. La verdad es que la conferencia no fue cancelada; di una conferencia además muy interesante (...) Ignoro las circunstancias de esa cancelación (...) Pero simplemente le informo a la canciller ­ya no al periodista de EFE, sino directamente a la canciller alemana, que sobre el tema no había dicho ni pío; breviario, sin pregunta de por medio, por cortesía del Astillero metiche­ que mi programa se desarrolló ciertamente en un lugar distinto al originalmente previsto, ignoro por qué razones, pero me fue bastante bien. Luego le puedo dar más información".

¡Sopas diplomáticas! Merkel, sin embargo, cerró el asunto con 64 palabras (según la traducción del alemán al español): "Yo creo que lo más importante es subrayar que las relaciones comerciales entre México y Alemania mejoren y si realmente tuvo lugar la conferencia" (los lectores astillados coincidirán con el tecleador en que el uso de la conjunción "si", sin acento, como se escribió en la página oficial de la Presidencia de la República, introduce un carácter condicional, interrogativo, como si se dijera "si es que realmente tuvo lugar la conferencia". Con acento, ese "sí" tendría un sentido afirmativo al que mucho ayudaría una coma: "sí, realmente tuvo lugar la conferencia". Pero la versión oficial de Los Pinos es condicional: "si", como if en inglés). Idomeneo, por otra parte, es una ópera en tres actos con música de Wolfgang Gottlieb, es decir, Amadeus, Mozart, con libreto de Giambattista Varesco. Su personaje central es Idomeneo, rey de Creta, y el reportero de EFE se refería al escándalo causado cuando las autoridades alemanas cancelaron representaciones, programadas para empezar el 25 de noviembre de 2006, del montaje de Idomeneo, una producción de Hans Neunfels que había sido estrenada en 2003 y a cuyo final aparecían las cabezas cortadas de Jesús, Buda, Mahoma y Poseidón, como símbolo de la rebelión de los humanos contra los dioses. Las autoridades alemanas cancelaron esas representaciones por temor a protestas violentas de "integristas".

¡Ah, también hubo protestas contra Calderón y su política represiva, pero eso, el fantasma de Oaxaca, se seguirá apareciendo en varios de los lugares donde el viajero se presente! Y, mientras Zapatero sigue apoyando los intereses comerciales de su País, ¡feliz fin de semana, con Bernardo Gómez, de Televisa, de vuelta, ya reconciliados el poder de la pantalla y el gobierno federal de pantalla!


-------------------------------------------


PULSO POLÍTICO
Francisco Cárdenas Cruz

Con Calderón fuera, reaparición de Fox esta noche Espino le asignará tareas en la ODCA, que éste preside
A pesar de que en la dirigencia del Partido Acción Nacional niegan que en sus filas haya problemas y se rechace que la incorporación de ex secretarios del gabinete de Vicente Fox señalados como miembros prominentes de la organización ultraderechista El Yunque sea la foxización del blanquiazul y conformar con ello un frente de confrontación con el presidente Felipe Calderón y su gobierno, para hoy por la noche se anuncia la reaparición pública del ex primer mandatario en la inauguración de las oficinas de la Organización Demócrata Cristiana de América en las Lomas de Chapultepec.
Manuel Espino, líder nacional panista, cuyas diferencias personales, políticas y partidistas con el presidente Calderón son del dominio público, es quien más impulsa a Fox para que se incorpore a las tareas de la ODCA, que él preside también, y esta noche dará a conocer las tareas que el ex presidente desempeñará en esa agrupación, rumbo a la presidencia de la Internacional Demócrata Cristiana, a pesar de que esa intención se niega.
Fue Espino quien recientemente invitó también a Carlos Abascal, Luis Ernesto Derbez y Francisco Javier Salazar, ex secretarios de Gobernación, Relaciones Exteriores y del Trabajo el sexenio pasado, a incorporarse a la dirigencia de Acción Nacional y el mismo que anunció la de Fox a tareas partidistas, lo que originó airadas reacciones dentro y fuera de ese partido.
Calderón nunca fue el favorito de Espino para llegar a la candidatura presidencial del PAN: lo fue y eso en su momento quedó más que claro, el entonces secretario de Gobernación y actual senador, Santiago Creel, al que el hoy Presidente de la República derrotó de manera rotunda en las tres rondas de votaciones que se realizaron en el proceso interno, con lo que, contra viento y marea, aseguró la postulación. Con todo y eso, la relación personal entre el Ejecutivo federal y el líder panista, no mejoró y, peor aún, se puso cada vez más en evidencia antes, durante y después de la campaña electoral y de la elección presidencial.
En el camino, los conflictos internos que se vislumbraban se agudizaron en estados como Aguascalientes, en donde el gobernador Luis Armando Reynoso está amenazado de expulsión de las filas del PAN; en Guerrero, tras el asesinato del diputado local Jorge Bajos Valverde, en el que están involucrados la suplente de éste, Jacqueline Orta Martínez; el secretario general del partido en ese estado, Ramiro Arteaga Sarabia, y otros militantes, y en Yucatán, por la renuncia de Ana Rosa Payán a su militancia de más de dos décadas, que amenaza con que el blanquiazul pierda la gubernatura frente al PRI.
Y para completar, la reaparición pública de Fox esta noche, justo cuando el presidente Calderón está fuera del país, lo que obliga a preguntar cuánto tiempo más aguantará éste esas actitudes.
De esto y de aquello...
Con el fin de restaurar la legalidad, rescatar el estado de derecho y restituir la dignidad de las instituciones, senadores del PRI reunidos en Mérida para definir su agenda legislativa en el próximo periodo se sesiones, anunciaron su intención de promover una purga de consejeros en el IFE, incluido su presidente, Luis Carlos Ugalde. Eso corrobora las opiniones que en privado varios de ellos externaron desde antes del inicio de la 60 legislatura de que después de lo sucedido en el proceso presidencial del año pasado, los actuales consejeros no deberán permanecer en sus cargos ante las próximas elecciones federales. Los senadores priístas analizan también dos temas relevantes: el establecimiento de la segunda vuelta electoral en la elección presidencial y la reducción de 200 a 100 el número de diputados de representación proporcional. También discuten que en vez de los actuales 128 senadores haya 96: 64 de mayoría y 32 plurinominales. La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió ayer integrar una nueva comisión para investigar al gobernador priísta de Puebla, Mario Marín, y a algunos de sus colaboradores, no sólo por el caso de las violaciones a las garantías de la escritora Lydia Cacho, sino también por la presunta complicidad de aquél en las redes de pederastia que ella denunció en su libro Los demonios del edén. Sin dejar sus funciones como ministro de ese tribunal, Juan Silva Meza encabezará esa comisión en la que estará auxiliado por tres magistrados de circuito, a una de las cuales, Emma Meza Fonseca, ya le fue rechazado el informe que anteriormente presentó junto con Óscar Vázquez Marín. Por la sobradamente sabida estrecha relación amistosa y política que desde hace muchos años mantienen Beatriz Paredes y el hoy senador Pedro Joaquín Coldwell, no son pocos los que vinculan a éste con la campaña orquestada contra la diputada federal Sara Latife, compañera de fórmula de Enrique Jackson. En un desayuno-conferencia de prensa que ofreció ayer, Alejandro Gárate Uruchurtu, candidato a la presidencia nacional del PRI, censuró la guerra sucia que se ha iniciado en ese proceso interno. Lamentó que se haya orquestado una campaña contra "la joven política, dama decente, prestigiada y honorable como la diputada Latife", y no dudó en señalar que aquélla podría provenir desde Cozumel, tierra natal de Joaquín Coldwell y de la legisladora. Sin embargo, el ex gobernador de Quintana Roo se deslindó de las filtraciones periodísticas que pretenden descalificar a su paisana como candidata a la secretaría general del tricolor por poseer un negocio de table dance en la isla caribeña. En la contienda interna priísta, el inicio de la guerra sucia apenas comienza y no será extraño que más temprano que tarde a la presidenta de la Fundación Colosio le enumeren sus deslealtades al partido que hoy aspira a presidir. Por cierto que son ya tantas veces que Emilio Gamboa, líder de los diputados del tricolor, repite que no tomará partido a favor de ninguno de los candidatos, que ya nadie le cree. Sobre todo por su cercanía a Enrique Jackson, al que el año pasado, siendo éste líder de los senadores del PRI, tanto promoviera como precandidato presidencial.

--------------------------------------------

LA LUPA POLITICA

EL PRESIDENTE NOCTURNO

POR DR. ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)

Más allá de la imposición de "Felipe El Breve", a quien el fétido IFE (presidido por el reyes-herolista Luis Carlos Ugalde: un personaje cómico cuyo hobby favorito es la magia y cuya ex esposa, con la que solamente convivió siete meses, era una de las principales asesoras del hoy presidente nocturno durante la campaña) le regaló la presidencia con un poco más de medio punto porcentual de "ventaja", la entrega grotesca del poder del narcisista (para no decir onanista) Fox, estuvo plagada de metáforas únicas en la historia del México "moderno".

Primero, vino el "desmayo" de Fox en su rancho guanajuatense por lo que fue trasladado a una ambulancia al hospital. La metáfora que se antoja es que la presidencia foxiana acabó en ambulancia, como la República que arrastra consigo, para dejarla en los cuidados intensivos bajo la vigilancia del FMI, el Grupo Carlyle y Daddy Bush: la única personalidad digna de ese nombre en el mundo que asistió a la charada foxiano-calderonista del Congreso de la (des)"Unión".

Se desprende que el gobierno de "Felipe El Breve" carece de legitimidad internacional, ya que no asistió a su "juramento" expedito de cuatro minutos (todo en Felipe marca la brevedad) ninguna personalidad de Latinoamérica, con la excepción del presidente colombiano Uribe (una marioneta de EU bajo el esquema del "Plan Colombia"), y de dos presidentitos centroamericanos (también peleles de EU), cuyos nombres se nos olvida por intrascendentes. Tampoco asistieron las personalidades de Europa, Rusia, India, China o de los países árabes y/o islámicos. Ni siquiera el presidente "socialista" español Rodríguez Zapatero, más interesado en el petróleo de México que en el devenir de nuestra democracia. Para el mundo entero la asunción del poder por "Felipe El Breve" pasó literalmente de noche. La notable excepción fue la de Daddy Bush quien legitimó la captura espuria del poder por el presunto "multiasesino seriado" Salinas (¡lástima que a nuestro amigo Cuaúhtemoc se le haya olvidado 18 años después!), uno de los "padrinos" (en el mas amplio significado mafioso de la palabra) de "Felipe El Breve".

La presencia de Daddy Bush fue notable porque, pese a las circunstancias, ya no se diga a su octogenaria edad, haya acudido pese alas advertencias públicas de su embajador "texmex" Tony Garza quien había alertado, con otros embajadores del G-7, de que México no es un país "hospitalario" para los ciudadanos de EU en la coyuntura presente. Daddy Bush paso por alto las sabias advertencias porque está en juego, no solamente su proyecto del NAFTA sino más que nada la posesión del petróleo y gas de México cuando su hijo, Baby Bush, sufre una paliza en Irak, donde no pudo apropiarse del "oro negro" ajeno. ¿Es el "México neoliberal" el nuevo rancho del nepotismo dinástico de los Bush, cuando Venezuela, con Hugo Chávez, cesó de serlo?

Momento único en Latinoamérica cuando se mueren casi en forma simultánea Pinochet y Castro, quienes heredan respectivamente su ideario ideológico a sus dos sucesores : "Felipe El Breve" en México y Chávez en Venezuela.

Lo recientes resultados electorales en Sudamérica avalan el auge del posicionamiento de "centro izquierda" (Lula en Brasil, Correa en Ecuador y Chávez en Venezuela). Sin pasiones sesgadas de por medio, la corriente que encabeza Chávez va en ascenso acelerado, mientras el neo-pinochetismo de "Felipe El Breve" está condenado al fracaso estrepitoso cuando el modelo neoliberal hace agua por doquier.

Más allá de la simbología vengativa, la muerte Pinochet, en el Día Internacional de los Derechos Humanos y cumpleaños de su mujer, acompaña el deceso del modelo neoliberal en Latinoamérica (ya no se diga en el planeta entero) que impuso mediante un golpe de Estado el 11 de septiembre (otra fecha fatídica) de 1973: hace 33 años, cuando "Felipe El Breve" cumplía 11 años (¡doble simbología fatídica!).

"Felipe El Breve", en términos estrictos de análisis racional (no visceral, cuando las hormonas son incapaces de sindéresis), representa el neo-pinochetismo en su faceta económica (Carstens en Hacienda, Téllez en Comunicaciones, Reyes-Heroles en PEMEX etc), en su faceta política (golpe de Estado electoral y mediático) y en su faceta militar (abuso de la Armada y la FPF para actividades políticas que pueden ser resuelta por el diálogo en lugar de la represión atrabiliaria.)

"Felipe El Breve" ha de ser excesivamente cruel al haber colocado a Carstens, un enfermo metabólico en estricto rigor clínico, en la Secretaría de Hacienda y pelele de los Chicago Boys neoliberales, cuando vienen los tiempos de la desglobalización, como reflejo del neo-proteccionismo gradual que asentará sus reales en EU después del resultado telúrico de las elecciones intermedias del 7/11, cuando el Partido Demócrata (el "PRD estadounidense") vapuleó al Partido Republicano(el "PAN estadounidense") que financió la campaña presidencial de "Felipe El Breve". Una cosa es segura: Carstens, un Chicago Boy d e mucho peso excesivo, pondrá al pueblo de México a dieta y en plena liposucción. Pero lo mejor: Milton Friedman, el padre del modelo neoliberal monetarista, y su marioneta latinoamericana Pinochet, se mueren casi al mismo tiempo. La metáfora cronológica es inigualable cuaddo es impuesto un presidente nocturno por el "México neoliberal".

Algo que le hubiera fascinado escribir al genial argentino Jorge Luis Borges (a quien desfiguró Fox, para no variar) o que hubiera sido digno del elenco de las historias extraordinarias de Edgard Allan Poe, fue la toma de posesión nocturna de "Felipe El Breve". La medianoche, en el intermezzo del 30 de noviembre y el 1 de diciembre, lo cual delata el pánico enorme de la plutocracia neoliberal (sabedora de su imposición espuria), repentinamente en los multimedia controlados por la comunicación sovietizada del foxismo, asistimos a un lúgubre espectáculo que no soñaron siquiera los fantasmas de Macbeth en la obra del genial Shakespeare: tres personajes fantasmagóricos, Fox, "Felipe El Breve" y un cadete, dirigidos por una voz de ultratumba (!literal!), transmitían el poder a su manera a un "presidente nocturno" (¡literal!), ungido en la clandestinidad.

Lo mas notable: el servilismo apátrida de los cadetes, quienes se prestan a los juegos fantasmagóricos del poder en manos de la plutocracia neoliberal. A mediados del siglo XIX, los cadetes era "niños héroes" que ofrendaban sus vidas como símbolo supremo frente a la invasión estadounidense. A principios del siglo 21, a los cadetes bursatilizados se les olvidaron las hazañas de sus antepasados en el puesto, y ahora avalan la entrega de México a las trasnacionales hispano-anglosajonas, lo cual demuestra la profunda decadencia por la que atraviesa nuestro país, y peor áun, participaron en la grotesca charada del cambio de "mando y comando" en un evento nocturno de ultratumba.

En abono del PRI puede derirse es que sus actos macabros eran diurnos. Se podrá decir lo que sea del multiasesino seriado Salinas, pero siempre fue un presidente diurno, no "nocturno" como su discípulo "Felipe El Breve". Los ciclos del poder se han invertido. Los asesinatos del PRI fueron diurnos; cito los principales: Colosio(vespertino), Ruiz-Massieu (matutino). Aún en el PRI, las voces de ultratumba eran diurnas: el sonorense Manlio Fabio Beltrones tiene proclividades nocturnas y no pocas veces opera en el crepúsculo (como nos dicen que comenta el cantante de rock, el "negro" Johnny Laboriel), pero hay que reconocer que "institucionalmente" usó en plena luz del día su método siempre digitálico, mediante la asombrosa exhibición matutina de una grabación en video para el CEN del PRI que buscaba a un candidato sustituto, de una voz del más allá, supuestamente de Colosio, quien escogía como sucesor a Zedillo.

!Con el PRI, todo era diurno, hasta la ultratumba! Ahora con Fox y "Felipe El Breve", cambiamos de ciclo y nos encontramos en la fase nocturna del poder plutocrático neoliberal.

Que luego Zedillo y el perverso cordobista Liébano Saénz, presuntamente cabeza de mando y comando del "cartel de Chihuahua", le mal pagaron sus tareas de nigromante digitálico (con lujo de video) al sonorense Beltrones, es otra historia muy diurna. Por cierto, el hoy líder senatorial, no puede pisar suelo ni cielo de EU ni de día ni de noche.

Las metáforas son profusas. La "presidencia nocturna", que pretende sacar de los cuidados intensivos a la presidencia foxiana que acabó en la ambulancia, intentó salir a la luz del día nueve horas más tarde con una segunda toma de protesta en el Congreso de la (des) UnIón que resultó "caótica", al decir de los corresponsales extranjeros más serenos que los "triunfalistas" amanuenses locales (salinistas, zedillistas, delamadridistas y foxianos muy bien lubricados: basta ver su cambio de ciclo de vida: de hambrientos pre-sexenales a "empresarios" post-sexenales) que enloquecieron más que nunca con el "Austerlitz" de su "napoleoncito" y el "Waterloo de AMLO" ¿Conocerán el significado de Waterloo y de Austerlitz? !El delirio total!

Lo más notable del segundo juramento presidencial, ahora diurno, después del nocturno de ultratumba, fue la entrada "triunfal" de "Felipe El Breve" por la puerta trasera y en forma furtiva, como el peor de los delincuentes (electorales,por supuesto), lejos de la aprobación popular y del consenso del Congreso. Lo de menos fue la duración de su juramento expedito, cuatro minutos (todo en Felipe es "breve"), donde en forma nerviosa se auto-impuso solo la banda presidencial (la metáfora es palmaria), sin la ayuda del cadete, ni de Fox (que salía sobrando en forma ridícula), ni del presidente del Congreso, para luego huir corriendo como había entrado por la puerta trasera llamada "Tras Banderas" (¡otra metáfora muy descriptiva!).

A final de cuentas, tenemos un presidente nocturno ungido por una voz de ultratumba (¿las trasnacionales petroleras hispano-anglosajonas?), que cuando emerge a la luz del día se insinúa furtiva y expeditamente por la puerta trasera del poder: "Tras Banderas".


----------------------------------------

Clase Política
Miguel Angel Rivera

El IFE, en la mira
Las malas noticias para los funcionarios del IFE aún no terminan: ayer en su reunión preparatoria del próximo periodo ordinario de sesiones, la fracción del PRI en el Senado acordó proponer a todas las fuerzas políticas "la renovación del pleno de los consejeros, incluyendo a su presidente, como una primera coincidencia que haga posibles los grandes acuerdos nacionales".
De entrada, esta propuesta parece tener mucha viabilidad, pues desde las pasadas elecciones federales el PRD y sus aliados del PT y Convergencia denunciaron lo que consideran incapacidad y parcialidad de los integrantes del máximo órgano electoral, a quienes responsabilizaron de la derrota de su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador.
En primera instancia, el PAN estaría en contra, pero tal vez en aras de otros acuerdos necesarios para la gobernabilidad del país, aceptaría "sacrificar" a los consejeros electorales.
La cosecha
Los diputados federales del PRI que tuvieron ayer su reunión preparatoria en Campeche se reunirán hoy en Mérida con los senadores y con el presidente de su partido, Mariano Palacios, para expresar su respaldo a la candidata al gobierno de Yucatán, Ivonne Ortega...
En Campeche, en un exhorto en pro de la unidad interna, el coordinador de los diputados federales, Emilio Gamboa, reafirmó que no se meterá en el proceso interno del PRI para renovar la dirigencia...
Con el objetivo de determinar la existencia de un posible concierto de autoridades de Puebla para violar derechos fundamentales de la periodista Lydia Cacho Ribeiro, el pleno de la Suprema Corte de Justicia acordó integrar una segunda comisión que investigue ese caso...
"En los nuevos tiempos, sin juventud, el PRI no tiene futuro", dijo Enrique Jackson, al iniciar formalmente en Acapulco su campaña por la presidencia del tricolor. Destacó que por ello decidió integrar una fórmula con experiencia y juventud acompañado por la diputada Sara Latife...
Con la propuesta de impulsar la relección de ayuntamientos y ampliar a cuatro años sus periodos de gobierno, el alcalde de Naucalpan y ex subsecretario de Gobernación, José Luis Durán Reveles, asumirá hoy la presidencia de la Asociación Mexicana de Municipios, durante una reunión que se realiza en Puerto Vallarta, Jalisco...
El SNTE seguirá impulsando propuestas y políticas que permitan tener un sistema educativo de clase mundial y un México libre de pobreza, violencia y corrupción, afirmó el secretario general de esa organización, Rafael Ochoa Guzmán, en reunión con dirigentes de la sección 34 en Zacatecas...
Una disculpa al doctor Héctor Fix-Fierro, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, pues equivocadamente atribuí ese cargo al ex titular Diego Valadés...

-------------------------------------------


Allá en el rancho grande...
Jorge Camil

Mientras en Ciudad Gótica Felipe Calderón sigue jugando a la guerra, exportando capos y acumulando dignidades militares (chaquetas de campaña, gorras de cinco estrellas y sables de mando a bordo de buques de guerra) allá, en el rancho grande, Vicente y Marta partieron al extranjero para iniciar ­según Reforma­ una gira internacional de conferencias. ¿Vicente, el de las "lavadoras de dos patas", el de "ni los negros"; el de "nomás comes y te vas"; el de "José Luis Borgues (sic)" y el de "¿yo por qué?" enrolado en el "circuito internacional de conferencistas"? Como Clinton, quien recibe miles de dólares por conferencia, o Ronald Reagan, que en su tiempo cobró 2 millones de dólares por dos conferencias impartidas a empresarios y banqueros japoneses. Sólo que Clinton es graduado de Yale y Oxford y tiene mucho de qué hablar (además de Mónica Lewinsky, por supuesto), y Reagan tenía en su haber dos exitosos periodos como gobernador de California (la novena economía del mundo) y dos mandatos más en la Casa Blanca, donde salvó a la economía con la teoría conocida como reaganomics (salvándose también del desafuero por su participación en el escándalo de los 80 conocido como Irangate: la venta subrepticia de armas a Irán, enemigo jurado de Estados Unidos, para financiar a los contras nicaragüenses).

Aunque desconozco el monto de los emolumentos que recibirá Vicente, me atrevo a decir que son excesivos. ¿Cómo los devengará: hablando de la economía mexicana, manejada in absentia por el gobernador del Banco de México y el secretario de Hacienda, o del grave conflicto electoral provocado por sus flagrantes violaciones a la ley? ¿Se atreverá a discutir la debacle del desafuero, que fue el inicio de la maniobra para derrotar a la oposición representada por Andrés Manuel López Obrador? ¿Tocará acaso el tema de Oaxaca, que descuidó hasta convertirlo en un grave peligro para la gobernabilidad del país y una vergüenza nacional? Tal vez hable de la desastrosa relación con Estados Unidos, o de las aún peores relaciones con Cuba, Venezuela y Bolivia, con los que México ha llegado al punto de rompimiento por la falta de tacto del ex presidente, y por su carencia de perspectiva histórica.

Una cosa es segura: no hablará de las glorias de la civilización maya, ni del boom de la literatura latinoamericana; ni de los muralistas, ni mucho menos de nuestra interminable transición democrática, que sería como poner el dedo en la llaga. Así que conviene preguntarle, ¿conoce a fondo el artículo 9 de la Ley de Responsabilidades, que prohíbe a los funcionarios públicos, durante un año después de concluidas sus funciones, aprovechar su influencia para obtener ventajas en beneficio propio o de terceros? Esa disposición prohíbe además usar para beneficio propio o de terceros información o documentación a la que el funcionario haya tenido acceso por virtud de su cargo o comisión. Porque si no es para recibir información confidencial de primera mano me resisto a creer que presidentes de multinacionales y funcionarios extranjeros estén dispuesto a pagar 2 o 3 mil dólares el boleto (que es lo acostumbrado en estos menesteres) para tener el honor de estrechar la mano del ex presidente o escuchar a Martita hablar de Vamos México (institución, por otra parte, inmersa en el escándalo de las revelaciones del Financial Times).

Aunque hay motivos suficientes para concluir que la pareja presidencial extraña los reflectores (y el micrófono), y que Martita necesita lucir el enorme guardarropa de firma y sus alhajas, yo creo que el ex presidente mantiene vivo el viejo instinto cocacolero, y ha decidido sacar provecho de su inglés y sus valiosos conocimientos del sistema político mexicano para asesorar a multinacionales y cabildear en beneficio de futuras inversiones. "Y díganos, señor presidente (porque allá les siguen llamando "presidente" hasta la muerte), ¿qué posibilidades existen para un nuevo canal de televisión? ¿Cómo se le podría dar la vuelta a la privatización de Pemex y CFE?" Y de ahí al cabildeo, y a cobrar cientos de miles de dólares por consultas y gestiones frente a autoridades panistas del sexenio.

Resulta obvio que el flamante "conferencista" ha sido inoculado con los males que aquejan a nuestros ex presidentes: la soledad y la renuencia a dejar el poder, que es más o menos lo mismo. Por eso colocó a dos de sus ex secretarios de Estado como caballos de Troya en el gabinete de Espino. No se sorprenda, el Centro de Estudios, Biblioteca y Museo Vicente Fox Quesada en el Rancho San Cristóbal (el rancho grande), en San Francisco del Rincón, son cosas que hemos vivido en el pasado: ¿recuerda el Centro de Estudios Políticos y Sociales del Tercer Mundo de Luis Echeverría Alvarez, y la ambición por la secretaría general de Naciones Unidas de ese mismo ex presidente? ¿Y la Secretaría de la Organización Mundial del Comercio anhelada por Salinas de Gortari? Al menos, en el caso de Fox, el organismo internacional al que aspira es la modesta presidencia de los partidos democristianos.

In memoriam, Ryszard Kapuscinski

-------------------------------------------

México SA
Carlos Fernández-Vega

En empleo, muchos discursos y ningún resultado
La persistencia de la desocupación hará difícil mantener el crecimiento

En el plano laboral, la nueva administración pública inicia tal cual lo hizo la anterior (la del "cambio"), es decir con un "presidente del empleo", muchos discursos y una voluminosa cuan delicada pérdida de fuentes de ocupación en el sector formal de la economía.

Rehabilitado el registro electrónico que da cuenta de las alzas y bajas de plazas laborales reconocidas por el IMSS y la Secretaría del Trabajo ("fuera de servicio" durante los primeros 50 días del gobierno calderonista), se conoce que la pérdida de empleos formales en el primer mes de la "continuidad" sumó cerca de 180 mil, de los que poco más de 94 mil fueron de puestos permanentes y el resto de eventuales.

Acostumbrados al fracaso foxista en materia de empleo, la pérdida citada parecería pecata minuta, pero en los hechos esas 180 mil plazas canceladas sólo en el primer mes del "nuevo" gobierno representan 15 por ciento de los empleos formales generados y registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social durante todo el sexenio del "cambio", lo que da una idea más precisa de la magnitud del problema.

Cuando Vicente Fox se sentó en Los Pinos, habló y habló sobre los millones de puestos de trabajo que se generarían a lo largo de su mandato constitucional, pero más allá del discurso sólo en su primer mes de "gobierno" ­como él le llamaba­ (diciembre de 2000) el registro oficial reconoció la pérdida de casi 229 mil empleos formales. A lo lardo de su sexenio, sólo 16 de cada 100 mexicanos en edad y condición de laborar pudo ocuparse en el sector formal de la economía, la proporción más reducida en 25 años.

Seis años después, la historia se repite ­cuando menos el comienzo­, pues el "presidente del empleo", a la par de reconocer que no sabe cómo generar ocupación formal ("no hay fórmulas mágicas", dijo en un tono nada convincente), celebra logros virtuales mientras se incrementa la desocupación, y en el primer mes de la "continuidad" 180 mil mexicanos perdieron su fuente de ingreso, el mayor volumen para un mes igual de los últimos dos años, en medio de una feroz escalada de precios.

Mientras el inquilino de Los Pinos mantiene su discurso como "presidente del empleo" y la realidad lo desmiente, la Organización Internacional del Trabajo divulgó su informe Tendencias mundiales del empleo 2007, el cual señala que el fuerte crecimiento del PIB planetario en 2006 llevó a una estabilización de los mercados laborales en todo el mundo, con más personas con un puesto de trabajo que en 2005. El desempleo aumentó sólo ligeramente, y la tasa mundial de desocupación no sufrió demasiadas variaciones frente a la de 2005, situándose en 6.3 por ciento al cierre del año pasado (10 por ciento para las mujeres).

Lo anterior confirmó la tendencia de los últimos años de que el firme crecimiento económico no ha logrado traducirse en reducciones significativas del desempleo o la pobreza de los que trabajan. Por lo que parece, la pauta seguirá en esta línea en 2007, con una tasa de crecimiento prevista de 4.9 por ciento, que podría bastar para que la tasa de desempleo no sufra grandes variaciones con respecto a 2006.

La persistencia de esta tasa de desempleo es preocupante, ya que será difícil mantener indefinidamente un crecimiento económico como el actual. Además, si bien el porcentaje en el empleo total de los pobres que trabajan disminuyó en los diez últimos años, el número de trabajadores que viven con dos dólares al día ha seguido creciendo en cifras absolutas, alcanzando mil 370 millones en 2006.

Para poder realizar mejoras significativas a largo plazo respecto del desempleo y la pobreza de los trabajadores, es fundamental que los periodos de crecimiento elevado se aprovechen mejor para generar más trabajo decente y productivo. La reducción del desempleo y de la pobreza de los trabajadores a través de la creación de este tipo de puestos de trabajo debería considerarse una condición para el crecimiento económico sostenido.

A finales de 2006, 2 mil 900 millones de personas (15 años en adelante) tenían un trabajo, 1.6 por ciento más que el año anterior, y 16.6 por ciento más que en 1996. Sin embargo, es difícil calcular cuántos de los empleos creados en 2006 "fueron decentes", pero dado que la proporción de trabajadores pobres en el total del empleo pasó de 54.8 por ciento en 1996 a 47.4 por ciento en 2006, es probable que por lo menos algunos de los puestos fuesen lo suficientemente productivos como para ayudar al trabajador y a su familia a salir de la pobreza.

A nivel regional, las tendencias ligeramente positivas del mercado de trabajo registradas en América Latina y el Caribe en los últimos años son en cierta medida el resultado de tres años sucesivos de un crecimiento económico de más de 4 por ciento, pero la tasa de desempleo disminuyó mínimamente (de 8.1 a 8 por ciento, un porcentaje prácticamente igual al de hace diez años). En 2006, casi un tercio de los empleados vivía en hogares donde cada miembro de la familia contaba con menos de dos dólares al día. La desigualdad de ingresos está muy arraigada y sigue siendo excepcionalmente alta, a pesar de los cambios en las políticas económicas.

Las rebanadas del pastel

De la escuela salinista: Felipe Calderón no vio ni oyó a los manifestantes que por la "violación de los derechos humanos en Oaxaca" le reclamaron en Berlín. "No tuve contacto o conocimiento de las protestas", refirió el inquilino de Los Pinos... Y también durante su gira por Alemania, el de la "continuidad" demostró que Mozart, la ópera y la mitología griega de plano no son su fuerte ("¿un qué, perdón, un qué?... nada más quiero saber qué es eso", fue la respuesta cuando un reportero habló sobre Idomeneo. "A mí pregúntenme sobre Borgues", reclamaría el otro).

-------------------------------------------

INDICADOR POLÍTICO
Carlos Ramírez


Corte avala bushización de derechos

Y hay pasividad jurídica ante torturas

Para mi hermano Norberto de Aquino

y a la memoria de su padre Norberto Emilio, gran periodista y luchador social


Con el apoyo de la Suprema Corte, la complacencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y las malas intenciones del gobierno panista de Felipe Calderón, México marcha a pasos apresurados hacia la bushización de los derechos humanos.

Con tal de luchar contra los demonios de la inseguridad y el desorden interno, México está desmantelando las garantías constitucionales que protegen los derechos humanos. La Suprema Corte acaba de autorizar la realización de cateos sin orden de un juez, pronto legalizará las intercepciones telefónicas ilegales y sólo falta el aval para la tortura para convertir las prisiones en ejemplos de Guantánamo o Abu Ghraib, aunque ya hay ojos cerrados ante denuncias graves de torturas policiacas contra disidentes sociales.

En aras de la lucha contra el terrorismo, el gobierno de Bush aprobó una serie de permisos para disminuir los derechos civiles de los ciudadanos y violentar los derechos humanos. Lo mismo está ocurriendo en México en las luchas contra la inseguridad pública y contra algunos excesos políticos. Sin embargo, el costo en materia de derechos humanos aquí va a ser alto: por lo pronto, hay una especie de complacencia oficial con los excesos policiacos en Atenco y en algunos operativos en Oaxaca.

La única diferencia entre el gobierno de Bush y el gobierno de Calderón radica en la dimensión del conflicto. La conculcación de los derechos civiles en los Estados Unidos fue consecuencia del pavoroso atentado terrorista contra las Torres Gemelas de Nueva York y la penetración en territorio estadunidense del terrorismo criminal del Medio Oriente.

En México, en cambio, las decisiones de endurecimiento de la represión ha sido consecuencia de asuntos políticos --el caso Mario Marín y las intercepciones telefónicas ilegales-- y de incapacidad policiaca para luchar contra el narco y contra los secuestros. Pero peligrosamente la decisión de endurecer el ejercicio de la fuerza pública ha sido aplicado también contra amotinamientos civiles por razones políticas: en Atenco y en Oaxaca el fracaso de la política fue sustituido no precisamente por la necesaria intervención policiaca sino por los graves abusos de algunos policías contra civiles detenidos.

En medio de este escenario, la Comisión Nacional de Derechos Humanos pareció haber sido rebasada. La decisión de la Corte de autorizar cateos sin órdenes de aprehensión y la presunta decisión de informar pronto la validez de las intercepciones telefónicas ilegales contra el gobernador poblano Mario Marín no han encontrado en la CNDH algún pronunciamiento de fondo por los efectos violatorios de las garantías individuales de los ciudadanos en general.

El problema es de legalidad. En materia de cateos y de grabaciones telefónicas existen prohibiciones constitucionales muy estrictas, sobre todo la que les confiere valor probatorio en juicios penales sólo cuando ambas --cateos y grabaciones-- hubieran sido autorizadas por un juez o por una autoridad competente.

Ahora las policías y --en el caso de cateos-- “cualquier ciudadano” puede penetrar en domicilios bajo el criterio de la presunción de un delito. Y también, si la Corte falla en el caso Marín aceptando las grabaciones, el espionaje político regresará por sus fueros. Sólo para recordar, las exigencias de un mandato legal por escrito en materia de cateos e intercepciones telefónicas fueron plasmadas en la Constitución y las leyes penales por los abusos policiacos y políticos en el ejercicio del poder público.

Ahora sin tener una mayor profesionalización policiaca y con políticos proclives al uso de las intercepciones telefónicas como instrumento de lucha por el poder, la Corte decidió regresar a los cateos sin control y podría legitimar las intercepciones telefónicas, ambas violatorias de la intimidad ciudadana. Es decir, la Corte se encuentra en el centro de conculcaciones a mandatos constitucionales.

Y lo peor ha sido la pasividad del gobierno federal, de la CNDH y de la propia Corte para atender las denuncias ciudadanas de abusos policiacos contra ciudadanos que protestaban en Atenco y en Oaxaca. Ciertamente hubo también un abuso de los grupos disidentes al violentar la tranquilidad de dos comunidades ciudadanas plurales, pero el fondo del problema no ha radicado en el ejercicio del derecho al uso de la fuerza por parte del Estado sino a las agresiones físicas represivas denunciadas por disidentes.

Lo grave es que en aras de la tranquilidad ciudadana se violenten los derechos civiles y ciudadanos garantizados por la Constitución y se regrese a los tiempos de las catacumbas políticas en los que el poder de la fuerza carecía de contrapesos. En esta bushización de las garantías individuales han fallado la CNDH, el gobierno calderonista, la oposición y el Congreso. Y en medio del conflicto ha quedado una Suprema Corte de Justicia que está permitiendo la violación de las garantías constitucionales de los ciudadanos.