Recuerden que mañana domingo 31 de agosto, tenemos asamblea nacional en todas las plazas públicas del país. Es conveniente estar desde temprano para empezar por ahí de las 10 a.m.
Aquí en el DF, la reunión será en el Monumento a la Revolución, donde el Presidente Legítimo de México hablará, por supuesto, sobre la importante defensa de nuestro petróleo.
No falten, y corran la voz a mil por hora por favor!!!
sábado, agosto 30, 2008
La disque marcha contra la inseguridad...
Todos a manifestar —por internet— nuestro repudio a pll & co., que se larguen de Los Pinos.
Mientras fecal y asociados tengan secuestradas las instituciones, no tendremos seguridad.
Aquí algunas sugerencias para PANCARTAS VIRTUALES:
¡Fuera pll & co. de Los Pinos!
¡En México no tendremos seguridad mientras DELINCUENTES mantengan secuestradas las instituciones!
¡Pll & Co., delincuentes internacionales!
Publicado por el genial Pomponio en el Sendero:
La Marcha contra la Insegurida'
<http://senderodelpeje.com/sdp/blogs/2008/08/30/29020 >
*Privilegiando la libertad de expresión y el pluralismo, el sendero abre sus
puertas a la colaboración del Lic. Polito Chedrahui Ceviche para dar el
punto de vista de la elite empresarial. El lic. Chedraui Ceviche es egresado
del Tec con la licenciatura en administración de empresas y actualmente
cursa una maistria en Jarvar, campus Santo Domingo. El lic. Chedrahui
Ceviche es hijo de don Gastón Chedrahui Espinosa de los Monteros. Don Gastón
es miembro del CCE y es conocido por su catolicismo y pertenencia al Yunque.
*
Publicado por Pomponio <http://senderodelpeje.com/sdp/blog/Pomponio >
La Marcha Contra la Insegurida'
Por el Lic. Polito Chedrahui Ceviche
Bueno, para empezar, pos yo no soy ni del PRI ni del PAN (el otro partido,
el de los nacos, ni cuenta, ¿veeessss?). Pero papi insiste en que yo me
involucre en la política. Hace unos meses me llamó Petunia Comes del Caño,
la chava que creo que es algo del PAN.
"Polito, me dijo su papi que le hablara. Quiere que se integre a nuestro
grupo."
"¿Ah si? ¿Y tu quien eres? Digo, identificate lady. ¿Eres de mi club de
admiradoras?"
"Pos no. Me llaman 'Porfiria' en el Yunque. Escuche, esto no es cuestión de
que si si o si no. Su papi quiere que se una a nuestra brigada, la Miguel
Bosé."
"¡Ay no! Eso si no. Yo no voy a andar repartiéndole volantes a los nacos. No
way."
Pero como no quería que papi me quitara mi allowance, pos no tuve mas
remedio que ir. Afortunadamente lo de integrarme a la brigada Miguel Bosé no
paso a mayores. Le dimos una feria a unos naquitos y mandamos a esos a
repartir los volantes.
Esta mañana amanecí todo crudo porque me había ido de parranda y me llegó a
tocar papi en mi puerta.
"¿Qué horas son?" dije con un dolor de cabeza de la chingada y parecía
Bruce Willis como siempre empieza sus películas: crudo y madreado.
"¡Despiertate cabrón!" ordenó mi papi. Estaba vestido con su habito de la
orden tercera. Me dio un vuelco el corazón. Definitivamente no estaba de
ánimo para ir a misa. "Vamos al conclave del Yunque. Báñate de boliche,
apestas a borracho."
"¿De veras?" Yo nunca había ido a un conclave del Yunque, pero si el viejo
me ordena no tengo mas remedio. Ni modo que me pusiera a trabajar, libreme
Dios, aunque papi dice que me la podría dar de plant manager en una de sus
fábricas para que "empiece desde abajo".
El conclave del Yunque era en una mansión en el Ajusco. Nos dirigimos ahí
en la Hummer de papi con dos Hummers de nuestros guaruras adelante y
atrás. Estaba
el lugar resguardado por un cordón de guaruras y había un helicóptero
federal haciendo rondines.
Bajamos a un sótano donde estaban otros señores frente a un altar con la
imagen de la virgen.
"Memo, te presento a mi hijo," dijo papi presentándome a un viejon que
luego supe era Delazco Arzac.
"Esta buenote el muchacho. ¿Estas seguro que es tuyo?" dijo el viejo. Para
mi sorpresa el fulano me agarró el racimo y me intentó besar.
"¡Esperese cabrón!" proteste. Aunque yo pienso que Elton John es di-vi-no,
pos no, nunca he bateado de zurda.
"Deja que te agarre el pito, muchacho, es como nos saludamos en el Yunque,"
explicó papi. "Te esta tratando de dar el amor del beso de Cristo."
En efecto, me tuve que dejar besar y agarrar el racimo por los otros
vejetes. "Nomás no pasen lengua, cabrones, de puro labio el beso." También
tuve que besar a la tal 'Porfiria', Petunia Comes del Caño, lo cual me dio
por cierto más asco que besar a los vejetes.
"Hermanos," dijo Delazco Arzac tomando el podium, "esta asamblea
informativa…"
Hubo de inmediato gritos de protesta. "¡No chingues! ¡No le llames ansina!"
"Bien, perdón," continuo Delazco Arzac, "decía que este conclave es para
informarles sobre la marcha contra la insegurida' que haremos mañana. Primero,
es muy importante que se junte cuanta gente se pueda."
"Yo voy a acarrear a unos obreros de mis plantas," dijo mi tio materno, don
Lorenzo Ceviche.
"Y yo también," se apuntó Fraudio X. González.
"Muy bien," siguió Delazco Arzac, "segundo, es importante que los medios
magnifiquen la asistencia."
"Despreocupese," aseguró Lopez Droguira. El fulano tenia los ojos todos
pelones pues se acababa de echar sus lineas. "En Taravisa --sniff!-- pondremos
imágenes de las marchas del peje si es necesario para que --sniff!--se vea
gente."
"Tercero," explicó Delazco Arzac, "bajo ningún concepto debe la gente
empezar a quejarse abiertamente contra la inseguridad. Corremos el riesgo
que se convierta en una manifestación contra el gobierno de Jelipe. Calladitos
se ven mas bonitos, con su veladora en la mano, ¿entienden?"
"Yo tendré aves azules entre la asistencia," dijo un señor con cara de
nalga que luego supe era el presidente del PAN. "Si alguien empieza a hacer
desmadre de inmediato lo cercaremos y se lo llevaran los pefepos."
"Excelente. Como ustedes saben, entre los compromisos del acuerdo ese que
firmó Jelipe en palacio nacional está el de 'recuperar las plazas
publicas'. Con
ese compromiso y la 'evidencia' de una protesta masiva contra la insegurida'
Jelipe está dispuesto a implantar la ley marcial y el toque de queda. Ansina
fue la orden que le trajo el representante de Bush que vino a hablar con
Yoni CAMOTE y el gabinete de segurida'. Se aproxima la batalla por el
petróleo y no es posible permitir que la gente del chamuco de Macuspana siga
en posesión de las calles de la capital."
Hubo aplausos generalizados y se empezaron a besar mas, hasta a mi me
tocaron varios lenguazos. El caso es que mañana marchó junto con papi y el
resto de los viejos estos. Ojala que no se empiecen a besuquear en publico
porque entonces la gente va a pensar que es una marcha del gay pride.
Y de otro grande, el periodista JAIME AVILÉS:
Usted está aquí: sábado 30 de agosto de 2008
<http://www.jornada.unam.mx/2008/08/30/ >
→ Política<http://www.jornada.unam.mx/2008/08/30/index.php?section=politica >
Desfiladero
Jaime Avilés
jamastu@gmail.com
*■ ¿Veladoras contra la inseguridad pública o contra López Obrador?*
A Felipe Calderón se le fue el país de las manos. Hay 16 millones de
desempleados, la inflación es la más alta de los últimos 12 años y las
bandas del narcotráfico hoy controlan importantes ciudades y regiones, de
Chihuahua a Yucatán, dejando una estela de cadáveres, matanzas a la luz del
día, ataques a instalaciones militares, cuerpos decapitados, secuestros y
venta de protección a incontables negocios, desde inocentes taquerías hasta
ruidosos tugurios de *table-dance.*
Todo el mundo lo dice, lo sabe, lo palpa: este pequeño "gobierno", que no
fue sino una caricatura sin chiste ni gracia, desapareció entre las patas de
los caballos, la falta de profesionalismo, la improvisación, la suma de
complicidades y la carencia absoluta de un proyecto nacional. Peor todavía,
los terribles problemas que ha causado se agravarán más, y más, y más,
mientras la sociedad no lo remplace. ¿Cómo llegamos a tal situación de
desastre?
En el principio, sobre las ruinas del modelo socialdemócrata del viejo PRI,
nos obligaron a beber las medicinas "amargas pero necesarias" del Fondo
Monetario Internacional. Miguel de la Madrid sacó a remate las mil 100
empresas que formaban el patrimonio de la nación. Salinas de Gortari consumó
la subasta. Ernesto Zedillo vendió los últimos ferrocarriles y la firma
estadunidense que se los compró lo nombró gerente para que los administrara.
El saqueo pronto se reflejó en la estadística: en 1996, el Banco de México
reportó que 75 por ciento del dinero depositado en los bancos del país
estaba en manos de 2.5 por ciento de los "ahorradores", mientras el restante
se lo disputaban 97.5 por ciento de los cuentahabientes. En 15 años, el
neoliberalismo produjo una concentración de riqueza tan injusta como la que
existió aquí durante el virreinato.
Cuando un grupúsculo de ricachones se adueñó de casi todas las empresas del
Estado –con excepción de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal
de Electricidad–, Salinas "arregló" la Constitución para que Vicente Fox
pudiera ser presidente de la República. Un sexenio más tarde Zedillo hundió
al PRI para que Fox ganara las elecciones presidenciales y, gracias a ambos,
el ranchero salvaje de Guanajuato encabezó "un gobierno de empresarios por
empresarios para empresarios".
Entre 2001 y 2006 –de acuerdo con datos oficiales de la Auditoría Superior
de la Federación–, Fox "devolvió" a los 50 mayores empresarios del país 604
mil millones de pesos, suma idéntica a la que esos magnates en conjunto
pagaron al fisco por concepto de impuestos en el mismo periodo. Éstos no
dudaron en respaldar a Fox cuando trató de encarcelar a Andrés Manuel López
Obrador en 2005, ni en bendecir el fraude electoral de 2006; sabían que el
eventual triunfo del tabasqueño les quitaría tan abusivo privilegio.
Conmovido por la adhesión "espontánea" que le manifestaron en aquellos
momentos difíciles, Calderón mantuvo la política foxista de no cobrarles
impuestos a los más ricos: en el primer semestre de 2008 ya les devolvió 93
mil millones de pesos por concepto de "incentivos fiscales". Huelga decir
que tanto los 604 mil millones de pesos que Fox le robó a la nación para
agasajar a sus cómplices, como los 93 mil que acaba de dilapidar Calderón,
provienen de las ventas excedentes del petróleo, es decir, del dinero no
presupuestado ni comprometido para su gasto que Pemex recibió gracias al
aumento constante del precio de los hidrocarburos.
Por no haber invertido esos recursos en obras productivas, creación de
empleos y desarrollo de infraestructura, Fox y Calderón son responsables de
que México registre el crecimiento económico más bajo de América Latina,
inferior incluso al de Haití, que es una de las naciones más pobres del
mundo. Si la ultraderecha panista, en lugar de robarse los 700 mil millones
de pesos que Pemex captó por las ventas excedentes de petróleo entre 2001 y
2007, hubiera multiplicado las fuentes de trabajo, fortalecido el campo,
modernizado los sistemas educativo y de salud, intensificado la
investigación científica y tecnológica y construido las refinerías que
faltan para reducir la importación de combustible, nuestro país tendría
tasas de crecimiento cercanas a 8 por ciento anual, similares a las de
Brasil y Argentina, sólo por debajo de la de Venezuela. Pero no.
Todo fue a dar a las manos de unos cuantos, mientras la miseria y la falta
de horizontes empujaban a millones a emigrar a Estados Unidos y la economía
paralela de la droga absorbía a cientos de miles de jóvenes del campo, a la
periferia de las ciudades y ahora también a las clases medias, que nutren
las legiones de sicarios del narcotráfico.
Esta noche, algunos de los principales beneficiarios de esta política
impulsada por los últimos presidentes –de De la Madrid a Fox– más el breve
espuriato de Calderón marcharán para repudiar la violencia del crimen
organizado y la impotencia de las autoridades. En realidad, todos los
mexicanos deberíamos acudir a esa movilización para exigir la renuncia del
gobierno federal por su incapacidad y corrupción manifiestas. Sin embargo,
la prensa identificada con esa minoría y con la ultraderecha no habla sino
de López Obrador, como si éste fuera responsable de los más de 5 mil muertos
que la descomposición del régimen *de facto* ha dejado por todo el país.
Quienes encabezan la protesta de esta noche en realidad representan los
intereses de aquellos que se benefician de la devolución de impuestos y
quieren comprar Pemex. Hace cuatro años apoyaron la intentona del desafuero;
después financiaron la campaña del odio que polarizó al país; más tarde
bendijeron el fraude electoral que en los hechos constituyó un golpe de
Estado y se burlaron del IFE violando las nuevas disposiciones que les
prohíben difundir mensajes políticos.
Ahora, usando políticamente el miedo, la angustia, el dolor y la desolación
que abruma incluso a sus propios familiares y amigos, pedirán que se
implante una especie de dictadura militar, con el Ejército en las calles y
la abolición de las garantías individuales, como medida extrema para evitar
que Calderón se caiga ante la evidente insatisfacción del pueblo.
Por lo pronto, mañana a las 10 de la mañana, en el Monumento a la
Revolución, López Obrador dará a conocer las nuevas medidas que adoptará el
Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, si el *PRIAN,* una vez
reabierto el Congreso, vuelve a intentar la privatización de Pemex. En tal
caso –millones de mexicanos lo saben– sobrevendrá un paro indefinido, con
cierre de autopistas, para evitar que nos arrebaten lo último que nos queda.
--
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financian con donativos de los
ciudadanos.Puedes depositar tus contribuciones en la cuenta número
0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00
hasta $30, 000.00
ENLACES A INFORMACIÓN ALTERNATIVA:
http://www.revolucionesmx.blogspot.com/
http://mx.groups.yahoo.com/group/celaya_en_resistencia/
http://es.groups.yahoo.com/group/montekarl/
http://mx.groups.yahoo.com/group/votapor_amlo/
http://www.secretariadelahaciendapublica.blogspot.com/
www.salud.gobiernolegitimo.org.mx
www.votoxvoto.org.mx
http://senderodelpeje.blogspot.com/
romperelcercoinformativo.blogspot.com
www.vozuniversitaria.org.mx
www.redescirculodeestudios.blogspot.com
http://hildyta.multiply.com
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/boletines/
http://mx.groups.yahoo.com/group/votapor_amlo/
http://www.radioamlo.org
Mientras fecal y asociados tengan secuestradas las instituciones, no tendremos seguridad.
Aquí algunas sugerencias para PANCARTAS VIRTUALES:
¡Fuera pll & co. de Los Pinos!
¡En México no tendremos seguridad mientras DELINCUENTES mantengan secuestradas las instituciones!
¡Pll & Co., delincuentes internacionales!
Publicado por el genial Pomponio en el Sendero:
La Marcha contra la Insegurida'
<http://
*Privilegiando la libertad de expresión y el pluralismo, el sendero abre sus
puertas a la colaboración del Lic. Polito Chedrahui Ceviche para dar el
punto de vista de la elite empresarial. El lic. Chedraui Ceviche es egresado
del Tec con la licenciatura en administración de empresas y actualmente
cursa una maistria en Jarvar, campus Santo Domingo. El lic. Chedrahui
Ceviche es hijo de don Gastón Chedrahui Espinosa de los Monteros. Don Gastón
es miembro del CCE y es conocido por su catolicismo y pertenencia al Yunque.
*
Publicado por Pomponio <http://senderodelpeje.com/
La Marcha Contra la Insegurida'
Por el Lic. Polito Chedrahui Ceviche
Bueno, para empezar, pos yo no soy ni del PRI ni del PAN (el otro partido,
el de los nacos, ni cuenta, ¿veeessss?). Pero papi insiste en que yo me
involucre en la política. Hace unos meses me llamó Petunia Comes del Caño,
la chava que creo que es algo del PAN.
"Polito, me dijo su papi que le hablara. Quiere que se integre a nuestro
grupo."
"¿Ah si? ¿Y tu quien eres? Digo, identificate lady. ¿Eres de mi club de
admiradoras?"
"Pos no. Me llaman 'Porfiria' en el Yunque. Escuche, esto no es cuestión de
que si si o si no. Su papi quiere que se una a nuestra brigada, la Miguel
Bosé."
"¡Ay no! Eso si no. Yo no voy a andar repartiéndole volantes a los nacos. No
way."
Pero como no quería que papi me quitara mi allowance, pos no tuve mas
remedio que ir. Afortunadamente lo de integrarme a la brigada Miguel Bosé no
paso a mayores. Le dimos una feria a unos naquitos y mandamos a esos a
repartir los volantes.
Esta mañana amanecí todo crudo porque me había ido de parranda y me llegó a
tocar papi en mi puerta.
"¿Qué horas son?" dije con un dolor de cabeza de la chingada y parecía
Bruce Willis como siempre empieza sus películas: crudo y madreado.
"¡Despiertate cabrón!" ordenó mi papi. Estaba vestido con su habito de la
orden tercera. Me dio un vuelco el corazón. Definitivamente no estaba de
ánimo para ir a misa. "Vamos al conclave del Yunque. Báñate de boliche,
apestas a borracho."
"¿De veras?" Yo nunca había ido a un conclave del Yunque, pero si el viejo
me ordena no tengo mas remedio. Ni modo que me pusiera a trabajar, libreme
Dios, aunque papi dice que me la podría dar de plant manager en una de sus
fábricas para que "empiece desde abajo".
El conclave del Yunque era en una mansión en el Ajusco. Nos dirigimos ahí
en la Hummer de papi con dos Hummers de nuestros guaruras adelante y
atrás. Estaba
el lugar resguardado por un cordón de guaruras y había un helicóptero
federal haciendo rondines.
Bajamos a un sótano donde estaban otros señores frente a un altar con la
imagen de la virgen.
"Memo, te presento a mi hijo," dijo papi presentándome a un viejon que
luego supe era Delazco Arzac.
"Esta buenote el muchacho. ¿Estas seguro que es tuyo?" dijo el viejo. Para
mi sorpresa el fulano me agarró el racimo y me intentó besar.
"¡Esperese cabrón!" proteste. Aunque yo pienso que Elton John es di-vi-no,
pos no, nunca he bateado de zurda.
"Deja que te agarre el pito, muchacho, es como nos saludamos en el Yunque,"
explicó papi. "Te esta tratando de dar el amor del beso de Cristo."
En efecto, me tuve que dejar besar y agarrar el racimo por los otros
vejetes. "Nomás no pasen lengua, cabrones, de puro labio el beso." También
tuve que besar a la tal 'Porfiria', Petunia Comes del Caño, lo cual me dio
por cierto más asco que besar a los vejetes.
"Hermanos," dijo Delazco Arzac tomando el podium, "esta asamblea
informativa…"
Hubo de inmediato gritos de protesta. "¡No chingues! ¡No le llames ansina!"
"Bien, perdón," continuo Delazco Arzac, "decía que este conclave es para
informarles sobre la marcha contra la insegurida' que haremos mañana. Primero,
es muy importante que se junte cuanta gente se pueda."
"Yo voy a acarrear a unos obreros de mis plantas," dijo mi tio materno, don
Lorenzo Ceviche.
"Y yo también," se apuntó Fraudio X. González.
"Muy bien," siguió Delazco Arzac, "segundo, es importante que los medios
magnifiquen la asistencia."
"Despreocupese," aseguró Lopez Droguira. El fulano tenia los ojos todos
pelones pues se acababa de echar sus lineas. "En Taravisa --sniff!-- pondremos
imágenes de las marchas del peje si es necesario para que --sniff!--se vea
gente."
"Tercero," explicó Delazco Arzac, "bajo ningún concepto debe la gente
empezar a quejarse abiertamente contra la inseguridad. Corremos el riesgo
que se convierta en una manifestación contra el gobierno de Jelipe. Calladitos
se ven mas bonitos, con su veladora en la mano, ¿entienden?"
"Yo tendré aves azules entre la asistencia," dijo un señor con cara de
nalga que luego supe era el presidente del PAN. "Si alguien empieza a hacer
desmadre de inmediato lo cercaremos y se lo llevaran los pefepos."
"Excelente. Como ustedes saben, entre los compromisos del acuerdo ese que
firmó Jelipe en palacio nacional está el de 'recuperar las plazas
publicas'. Con
ese compromiso y la 'evidencia' de una protesta masiva contra la insegurida'
Jelipe está dispuesto a implantar la ley marcial y el toque de queda. Ansina
fue la orden que le trajo el representante de Bush que vino a hablar con
Yoni CAMOTE y el gabinete de segurida'. Se aproxima la batalla por el
petróleo y no es posible permitir que la gente del chamuco de Macuspana siga
en posesión de las calles de la capital."
Hubo aplausos generalizados y se empezaron a besar mas, hasta a mi me
tocaron varios lenguazos. El caso es que mañana marchó junto con papi y el
resto de los viejos estos. Ojala que no se empiecen a besuquear en publico
porque entonces la gente va a pensar que es una marcha del gay pride.
Y de otro grande, el periodista JAIME AVILÉS:
Usted está aquí: sábado 30 de agosto de 2008
<http://www.jornada.unam.
→ Política<http://www.jornada.
Desfiladero
Jaime Avilés
jamastu@gmail.com
*■ ¿Veladoras contra la inseguridad pública o contra López Obrador?*
A Felipe Calderón se le fue el país de las manos. Hay 16 millones de
desempleados, la inflación es la más alta de los últimos 12 años y las
bandas del narcotráfico hoy controlan importantes ciudades y regiones, de
Chihuahua a Yucatán, dejando una estela de cadáveres, matanzas a la luz del
día, ataques a instalaciones militares, cuerpos decapitados, secuestros y
venta de protección a incontables negocios, desde inocentes taquerías hasta
ruidosos tugurios de *table-dance.*
Todo el mundo lo dice, lo sabe, lo palpa: este pequeño "gobierno", que no
fue sino una caricatura sin chiste ni gracia, desapareció entre las patas de
los caballos, la falta de profesionalismo, la improvisación, la suma de
complicidades y la carencia absoluta de un proyecto nacional. Peor todavía,
los terribles problemas que ha causado se agravarán más, y más, y más,
mientras la sociedad no lo remplace. ¿Cómo llegamos a tal situación de
desastre?
En el principio, sobre las ruinas del modelo socialdemócrata del viejo PRI,
nos obligaron a beber las medicinas "amargas pero necesarias" del Fondo
Monetario Internacional. Miguel de la Madrid sacó a remate las mil 100
empresas que formaban el patrimonio de la nación. Salinas de Gortari consumó
la subasta. Ernesto Zedillo vendió los últimos ferrocarriles y la firma
estadunidense que se los compró lo nombró gerente para que los administrara.
El saqueo pronto se reflejó en la estadística: en 1996, el Banco de México
reportó que 75 por ciento del dinero depositado en los bancos del país
estaba en manos de 2.5 por ciento de los "ahorradores", mientras el restante
se lo disputaban 97.5 por ciento de los cuentahabientes. En 15 años, el
neoliberalismo produjo una concentración de riqueza tan injusta como la que
existió aquí durante el virreinato.
Cuando un grupúsculo de ricachones se adueñó de casi todas las empresas del
Estado –con excepción de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal
de Electricidad–, Salinas "arregló" la Constitución para que Vicente Fox
pudiera ser presidente de la República. Un sexenio más tarde Zedillo hundió
al PRI para que Fox ganara las elecciones presidenciales y, gracias a ambos,
el ranchero salvaje de Guanajuato encabezó "un gobierno de empresarios por
empresarios para empresarios".
Entre 2001 y 2006 –de acuerdo con datos oficiales de la Auditoría Superior
de la Federación–, Fox "devolvió" a los 50 mayores empresarios del país 604
mil millones de pesos, suma idéntica a la que esos magnates en conjunto
pagaron al fisco por concepto de impuestos en el mismo periodo. Éstos no
dudaron en respaldar a Fox cuando trató de encarcelar a Andrés Manuel López
Obrador en 2005, ni en bendecir el fraude electoral de 2006; sabían que el
eventual triunfo del tabasqueño les quitaría tan abusivo privilegio.
Conmovido por la adhesión "espontánea" que le manifestaron en aquellos
momentos difíciles, Calderón mantuvo la política foxista de no cobrarles
impuestos a los más ricos: en el primer semestre de 2008 ya les devolvió 93
mil millones de pesos por concepto de "incentivos fiscales". Huelga decir
que tanto los 604 mil millones de pesos que Fox le robó a la nación para
agasajar a sus cómplices, como los 93 mil que acaba de dilapidar Calderón,
provienen de las ventas excedentes del petróleo, es decir, del dinero no
presupuestado ni comprometido para su gasto que Pemex recibió gracias al
aumento constante del precio de los hidrocarburos.
Por no haber invertido esos recursos en obras productivas, creación de
empleos y desarrollo de infraestructura, Fox y Calderón son responsables de
que México registre el crecimiento económico más bajo de América Latina,
inferior incluso al de Haití, que es una de las naciones más pobres del
mundo. Si la ultraderecha panista, en lugar de robarse los 700 mil millones
de pesos que Pemex captó por las ventas excedentes de petróleo entre 2001 y
2007, hubiera multiplicado las fuentes de trabajo, fortalecido el campo,
modernizado los sistemas educativo y de salud, intensificado la
investigación científica y tecnológica y construido las refinerías que
faltan para reducir la importación de combustible, nuestro país tendría
tasas de crecimiento cercanas a 8 por ciento anual, similares a las de
Brasil y Argentina, sólo por debajo de la de Venezuela. Pero no.
Todo fue a dar a las manos de unos cuantos, mientras la miseria y la falta
de horizontes empujaban a millones a emigrar a Estados Unidos y la economía
paralela de la droga absorbía a cientos de miles de jóvenes del campo, a la
periferia de las ciudades y ahora también a las clases medias, que nutren
las legiones de sicarios del narcotráfico.
Esta noche, algunos de los principales beneficiarios de esta política
impulsada por los últimos presidentes –de De la Madrid a Fox– más el breve
espuriato de Calderón marcharán para repudiar la violencia del crimen
organizado y la impotencia de las autoridades. En realidad, todos los
mexicanos deberíamos acudir a esa movilización para exigir la renuncia del
gobierno federal por su incapacidad y corrupción manifiestas. Sin embargo,
la prensa identificada con esa minoría y con la ultraderecha no habla sino
de López Obrador, como si éste fuera responsable de los más de 5 mil muertos
que la descomposición del régimen *de facto* ha dejado por todo el país.
Quienes encabezan la protesta de esta noche en realidad representan los
intereses de aquellos que se benefician de la devolución de impuestos y
quieren comprar Pemex. Hace cuatro años apoyaron la intentona del desafuero;
después financiaron la campaña del odio que polarizó al país; más tarde
bendijeron el fraude electoral que en los hechos constituyó un golpe de
Estado y se burlaron del IFE violando las nuevas disposiciones que les
prohíben difundir mensajes políticos.
Ahora, usando políticamente el miedo, la angustia, el dolor y la desolación
que abruma incluso a sus propios familiares y amigos, pedirán que se
implante una especie de dictadura militar, con el Ejército en las calles y
la abolición de las garantías individuales, como medida extrema para evitar
que Calderón se caiga ante la evidente insatisfacción del pueblo.
Por lo pronto, mañana a las 10 de la mañana, en el Monumento a la
Revolución, López Obrador dará a conocer las nuevas medidas que adoptará el
Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, si el *PRIAN,* una vez
reabierto el Congreso, vuelve a intentar la privatización de Pemex. En tal
caso –millones de mexicanos lo saben– sobrevendrá un paro indefinido, con
cierre de autopistas, para evitar que nos arrebaten lo último que nos queda.
--
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financian con donativos de los
ciudadanos.Puedes depositar tus contribuciones en la cuenta número
0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00
hasta $30, 000.00
ENLACES A INFORMACIÓN ALTERNATIVA:
http://www.revolucionesmx.
http://mx.groups.yahoo.com/
http://es.groups.yahoo.com/
http://mx.groups.yahoo.com/
http://www.
www.salud.gobiernolegitimo.
www.votoxvoto.org.mx
http://senderodelpeje.
romperelcercoinformativo.
www.vozuniversitaria.org.mx
www.redescirculodeestudios.
http://hildyta.multiply.com
http://mujeresporlademocracia.
http://www.
http://mx.groups.yahoo.com/
http://www.radioamlo.org
miércoles, agosto 27, 2008
Bitácora Mexicana
Aquí esta el programa Bitácora Mexicana del 24 de agosto de 2008.
Tema: Exclusión Educativa
Invitados: Iván Garcia Solis, Roberto Rodríguez Gómez y Hugo Aboites
Video: http://video.google.es/videoplay?docid=-7727788103307754185
Para escuchar o descargar el audio: http://www.divshare.com/download/5255911-8b5
y
El programa ENCUENTRO del mismo día.
Miguel Ángel Granados Chapa, Virgilio Caballero y Jorge A. Rocha (en ausencia de Ricardo Rocha) hablan sobre
el acuerdo por la seguridad y la legalidad
Video: http://video.google.es/videoplay?docid=-3997176521063002109
Para escuchar o descargar el audio: http://www.divshare.com/download/5256161-aff
Saludos.
Campanero de Puebla
Tema: Exclusión Educativa
Invitados: Iván Garcia Solis, Roberto Rodríguez Gómez y Hugo Aboites
Video: http://video.google.es/videoplay?docid=-7727788103307754185
Para escuchar o descargar el audio: http://www.divshare.com/download/5255911-8b5
y
El programa ENCUENTRO del mismo día.
Miguel Ángel Granados Chapa, Virgilio Caballero y Jorge A. Rocha (en ausencia de Ricardo Rocha) hablan sobre
el acuerdo por la seguridad y la legalidad
Video: http://video.google.es/videoplay?docid=-3997176521063002109
Para escuchar o descargar el audio: http://www.divshare.com/download/5256161-aff
Saludos.
Campanero de Puebla
martes, agosto 26, 2008
Círculo de Estudio
CÍRCULO DE ESTUDIOS ROMA
invita a la siguiente Conferencia:
"Sistemas de gobierno y modelos económicos"
Impartida por la:
Lic. Ofelia Alfaro López
invita a la siguiente Conferencia:
Impartida por la:
Lic. Ofelia Alfaro López
(Licenciada en Derecho y en Economia por la UNAM, Maestra en Historia Universal de la Fac. de F. y L. de la UNAM)
Martes 26 de agosto a las 19 hrs.
Martes 26 de agosto a las 19 hrs.
En el Foro Lenin
Mérida 98, entre Álvaro Obregón y Tabasco, Col. Roma. A dos cuadras de Casa Lamm
Mérida 98, entre Álvaro Obregón y Tabasco, Col. Roma. A dos cuadras de Casa Lamm
Informes:
Círculo de Estudios Roma
circulodeestudiosroma@gmail.com
http://circulodeestudiosroma.blogspot.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
Tel. 55111027
Círculo de Estudios Roma
circulodeestudiosroma@gmail.
http://circulodeestudiosroma.
http://redescirculodeestudios.
Tel. 55111027
 | Cartelroma2.jpg 82K View Download |
Avisos
Próximas actividades de Flor y Canto:
Sábado 23 de agosto, 12 horas: Reunión Organizativa de grupos y colectivos de resistencia rumbo al Grito de los Libres. Favor de confirmar previamente asistencia al 31 84 92 36.
Domingo 24 de Agosto, Tercera Etapa de la Consulta Petrolera (Chiapas y Estados del Norte de la República)
Martes 26 de agosto, de 11 am a 7 pm Decimonovena Semana de Difusión del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. Los esperamos en el puesto de mando de la Brigada # 15, ubicado en la entrada de la Unidad Habitacional SCOP, Avenida Universidad y Cumbres de Acultzingo, colonia Narvarte, (en la acera norte de la Glorieta de Vértiz, a 6 cuadras del metro Etiopía). Favor de llevar gafete, gorra, pluma ó lápiz y mucho ánimo para hacer la visita casa por casa de nuestras zonas asignadas.
Miércoles 27 de agosto, de 7 a 9 pm. Sala de Juntas del 5º piso de la sede del PRD-DF, Jalapa # 88 esquina Colima, colonia Roma, (a 3 cuadras del metro Insurgentes) Seminario Básico de Historia de México para todos los integrantes de Flor y Canto y amigos interesados. Módulo IV Reforma-Segundo Imperio-La República Triunfante.
Domingo 31 de agosto, 10 am Movilización Nacional en Defensa del Petróleo. En la Ciudad de México se cita a todos los integrantes de la Brigada # 15 (y amigos que deseen incorporarse a la Brigada) al Monumento a la Revolución (del lado del Frontón México, acera norte de la Plaza) Favor de llevar sus gafetes, gorras y playeras.
Miércoles 3 de septiembre de 7 a 9 pm. Sala de Juntas del 5º piso de la sede del PRD-DF, Jalapa # 88 esquina Colima, colonia Roma, (a 3 cuadras del metro Insurgentes) Seminario Básico de Historia de México para todos los integrantes de Flor y Canto y amigos interesados. Módulo V La Revolución de 1910.
Domingo 7 de Septiembre, 11 am 18º Asamblea Ciudadana en Resistencia Civil Pacífica de 2008. Escalinatas del Ángel de la Independencia.
Miércoles 10 de Septiembre, de 7 a 9 pm Conclusiones y Clausura del Seminario Básico de Historia de México. Sala de Juntas del 5° piso de la sede del PRD-DF, Jalapa # 88 esquina Colima, Colonia Roma. (a tres cuadras del metro Insurgentes)
Sábado 13 de Septiembre, 11 am 19° Asamblea Ciudadana en Resistencia Civil Pacífica de 2008. Zócalo de la Ciudad de México.
Domingo 14 de Septiembre, 11 am 20° Asamblea Ciudadana en Resistencia Civil Pacífica de 2008. Zócalo de la Ciudad de México.
¡Todos a dar el Grito de Independencia al Zócalo de la Ciudad de México!
Mujeres y hombres libres: ¡Por una nueva República! ¡Viva México!
Domingo 21 de Septiembre, 11 am 21º Asamblea Ciudadana en Resistencia Civil Pacífica de 2008. Escalinatas del Ángel de la Independencia.
El domingo 30 de noviembre de 2008 la organización civil Flor y Canto instalará decenas de casillas en todo el país de las 8 am a las 6 pm con la finalidad de preguntar a todos los ciudadanos:
¿Estás de acuerdo en exigir la renuncia de Felipe Calderón a la Presidencia de la República, cargo que actualmente usurpa?
Sí ( ) No ( )
******************************
¿Quieres contactar a Flor y Canto? ¿Te interesa participar con nosotros? ¡es muy sencillo! escribe un correo a: froylan71@hotmail.com
Llama los teléfonos: 31 84 92 36 y 31 84 92 38 de la Ciudad de México ó envía un mensaje al celular 55 54 16 21 30.
¡La Patria no se vende, se ama y se defiende!
Defensa del Petróleo - Noticias
21.08.2008
Dinero
Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com
Pemex regala gasolina a gobierno panista
¿Qué significa guanajuatizar, el más turbado de los verbos usados en discurso reciente del presidente del panismo, Germán Martínez Cázares? ¿Quiere decir que Pemex ayudará a nuestro bienestar –el de la empresa donde trabajamos o el de nuestra familia– suministrándonos gasolina o diesel en forma gratuita? ¿O conlleva algún otro beneficio derivado del gobierno calderonista? No, para nada. Pemex sí está regalando gasolina pero sólo al gobierno de Guanajuato, la cuna de la lustrosa familia Fox-Sahagún-Bribiesca y de su actual gobernador, Juan Manuel Oliva.
Un ciudadano acudió a la Unidad de Acceso a la Información Pública, a cargo del lic. Jorge Gabriel Macías, y le planteó esta pregunta: ‘¿Qué dependencias, organismos o entidades recibieron donación de combustible para sus vehículos, por parte de Pemex, de enero de 2006 a junio de 2008?’. Y el gobierno guanajuatense dio por escrito –el autor de esta sección posee la
copia– una reveladora respuesta: 400 mil litros de combustibles (200 mil de gasolina Magna y 200 mil de diesel). Un regalo de Pemex, cuyo director, Jesús Reyes Heroles, tiene manos muy inquietas, según reclamo del auditor del Congreso, Arturo González de Aragón. ¿Y quién dio la orden? ¿Sigue mandando Fox en Pemex o es que Calderón se puso obsequioso? ¿También les regalan gasolina a otros gobiernos panistas, a ciertos empresarios cuatachones, a las mamás, los compadres o a las etcéteras de alcoba? ¿Por qué no informan al público de estos actos de generosidad en la abrumadora y costosa campaña de espots? El empareje de los quebrantos de Pemex corre a costa de los consumidores. La madrugada de anteayer volvieron a subir (un centavito el litro) la gasolina y el diesel. Se trata –dice el cuentacuentos– de irnos retirando gradualmente el subsidio –esa entelequia que no aparece en el presupuesto de egresos. ¿Cuándo se lo van a quitar
al gobierno de Juan Manuel Oliva? ¿Y si nos guanajuatizaran a todos los mexicanos con un tanque de gasolina gratis cada semana?
La nota completa en La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2008/08/21/index.php?section=opinion&article=006o1eco
C E N C O A L T
Centro de Comunicación Alternativa
cencoalt@yahoo.de
¡Por el respeto a la voluntad popular!
¡Por la libertad de todos los presos políticos del país!
Comité de Enlace Latinoamericano y Caribeño (CELC)
Página Web: http://www.celc.mx.gs
¡Por la libertad de todos los presos políticos del país!
Comité de Enlace Latinoamericano y Caribeño (CELC)
Página Web: http://www.celc.mx.gs
lunes, agosto 25, 2008
Movilización YA!
Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas
CONVOCA A LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA
CONVOCA A LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA
Entre la crisis política, económica y alimentaria, el autoritarismo, la violencia y la inseguridad, el país está experimentado la más severa crisis social después de la Revolución Mexicana. No obstante, el gobierno se obstina en mantener las políticas que la han generado, sin escuchar ni atender las demandas de la sociedad.
Las organizaciones que integramos el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria, Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas surgido en enero del 2008, seguimos sin respuestas a nuestras demandas y propuestas de solución planteadas a los Poderes Ejecutivo y Legislativo. Somos resultado del descontento acumulado de amplios sectores de la sociedad y también de las propuestas, surgidas de las luchas campesinas, sindicales y ciudadanas, que se han formulado para superar el modelo excluyente y antidemocrático.
La falta de respuestas sustantivas a las demandas del Movimiento y el agravamiento de la situación nacional, tanto por la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, la crisis alimentaría, la contracción del mercado interno, como por la continuidad de las estrategias neoliberales, que pretenden imponer una reforma energética privatizadora a pesar de su enorme costo social y político.
A lo anterior se añade la justa indignación ciudadana por los alarmantes niveles de delincuencia, impunidad, corrupción e incapacidad del Estado que no ha logrado darle garantías a la sociedad. Demandamos garantía de Seguridad Humana que comprende protección, desarrollo y bienestar a las personas, es decir, seguridad económica, alimentaria, salud, ambiental, personal, de la comunidad y política, todas ellas responsabilidades y obligaciones del Estado.
Por lo que, convocamos a todas las expresiones campesinas, sindicales, civiles, ciudadanas, al pueblo en general y a toda la sociedad mexicana agraviada por la actual política gubernamental a participar, este primero de septiembre en la:
Jornada Nacional de Lucha Esta movilización es parte de la estrategia y acciones desarrolladas por el Movimiento en el contexto de las luchas por el empleo y el salario, agrarias, por la seguridad social y la defensa del petróleo.
El mensaje de esta Jornada es la protesta por la falta de respuesta a las demandas de la sociedad, de rechazo al modelo económico excluyente y al régimen político antidemocrático que mantiene el actual gobierno.
Los contenidos políticos de la Jornada destacarán las posturas comunes de la sociedad y también las demandas particulares de cada participante, sin menoscabo de la unidad. Se contará con una instancia que coordine la información y se dé a conocer a la opinión pública.
Para ello ponemos a disposición de toda la sociedad, las instancias de coordinación de que ya dispone el Movimiento. Esta Jornada expresará la articulación de todas las formas de lucha y protesta que emprendamos, en el marco de las posibilidades de cada organización. Convocamos a todas las organizaciones campesinas, sindicales, civiles, urbanas, y a toda forma de organización de la ciudadanía, a expresar su descontento y a fortalecer al Movimiento.
Las acciones que cada organización o coalición acuerden realizar el primero de septiembre, por la mañana, podrán ser: paros parciales y sectoriales (de minutos, horas o días), faltas colectivas, bloqueos, caravanas, marchas, volanteos, mítines informativos, foros en espacios públicos, reuniones ciudadanas, conferencias de prensa, plantones ante dependencias públicas, cierre de avenidas o carreteras y muchas otras acciones simbólicas.
El compromiso que se pide a todas las organizaciones participantes es informar inmediatamente del desarrollo de la acción a fin de hacer un reporte que será presentado en los mítines que se realicen por la tarde en las principales capitales del país. En el caso de la Ciudad de México, llevaremos a cabo una manifestación a partir de las 17:00 horas, del Ángel de la Independencia para concluir con un mitin en el Zócalo capitalino, donde daremos un informe de las acciones realizadas a nivel nacional y haremos un pronunciamiento político del Movimiento.
Esta Jornada es parte del proceso por transformar el actual modelo excluyente y antidemocrático, por otro que se sustente en la Soberanía Energética y Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas. Recurriremos a todos los instrumentos de lucha para lograrlo, incluyendo la Huelga General. México, D. F., a 21 de Agosto de 2008.
Confederación Nacional Campesina (CNC), Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (CONORP), Unión Nacional de Organizaciones Regionales, Campesinas y Autónomas (UNORCA), Central Campesina Independiente (CCI), Unión CampesinaDemocrática (UCD), Coalición Ciudadana Nacional, Diálogo Nacional, Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Federación Nacional de Sindicatos Universitarios, Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios y de Educación Superior (CNSUES), Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, Frente Sindical Mexicano (FSM), Movimiento Nacional los de Abajo.
Responsables de la publicación: Fernando Amezcua, Frente Sindical Mexicano y Eduardo Torres, Unión Nacional de Trabajadores
Las organizaciones que integramos el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria, Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas surgido en enero del 2008, seguimos sin respuestas a nuestras demandas y propuestas de solución planteadas a los Poderes Ejecutivo y Legislativo. Somos resultado del descontento acumulado de amplios sectores de la sociedad y también de las propuestas, surgidas de las luchas campesinas, sindicales y ciudadanas, que se han formulado para superar el modelo excluyente y antidemocrático.
La falta de respuestas sustantivas a las demandas del Movimiento y el agravamiento de la situación nacional, tanto por la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, la crisis alimentaría, la contracción del mercado interno, como por la continuidad de las estrategias neoliberales, que pretenden imponer una reforma energética privatizadora a pesar de su enorme costo social y político.
A lo anterior se añade la justa indignación ciudadana por los alarmantes niveles de delincuencia, impunidad, corrupción e incapacidad del Estado que no ha logrado darle garantías a la sociedad. Demandamos garantía de Seguridad Humana que comprende protección, desarrollo y bienestar a las personas, es decir, seguridad económica, alimentaria, salud, ambiental, personal, de la comunidad y política, todas ellas responsabilidades y obligaciones del Estado.
Por lo que, convocamos a todas las expresiones campesinas, sindicales, civiles, ciudadanas, al pueblo en general y a toda la sociedad mexicana agraviada por la actual política gubernamental a participar, este primero de septiembre en la:
Jornada Nacional de Lucha Esta movilización es parte de la estrategia y acciones desarrolladas por el Movimiento en el contexto de las luchas por el empleo y el salario, agrarias, por la seguridad social y la defensa del petróleo.
El mensaje de esta Jornada es la protesta por la falta de respuesta a las demandas de la sociedad, de rechazo al modelo económico excluyente y al régimen político antidemocrático que mantiene el actual gobierno.
Los contenidos políticos de la Jornada destacarán las posturas comunes de la sociedad y también las demandas particulares de cada participante, sin menoscabo de la unidad. Se contará con una instancia que coordine la información y se dé a conocer a la opinión pública.
Para ello ponemos a disposición de toda la sociedad, las instancias de coordinación de que ya dispone el Movimiento. Esta Jornada expresará la articulación de todas las formas de lucha y protesta que emprendamos, en el marco de las posibilidades de cada organización. Convocamos a todas las organizaciones campesinas, sindicales, civiles, urbanas, y a toda forma de organización de la ciudadanía, a expresar su descontento y a fortalecer al Movimiento.
Las acciones que cada organización o coalición acuerden realizar el primero de septiembre, por la mañana, podrán ser: paros parciales y sectoriales (de minutos, horas o días), faltas colectivas, bloqueos, caravanas, marchas, volanteos, mítines informativos, foros en espacios públicos, reuniones ciudadanas, conferencias de prensa, plantones ante dependencias públicas, cierre de avenidas o carreteras y muchas otras acciones simbólicas.
El compromiso que se pide a todas las organizaciones participantes es informar inmediatamente del desarrollo de la acción a fin de hacer un reporte que será presentado en los mítines que se realicen por la tarde en las principales capitales del país. En el caso de la Ciudad de México, llevaremos a cabo una manifestación a partir de las 17:00 horas, del Ángel de la Independencia para concluir con un mitin en el Zócalo capitalino, donde daremos un informe de las acciones realizadas a nivel nacional y haremos un pronunciamiento político del Movimiento.
Esta Jornada es parte del proceso por transformar el actual modelo excluyente y antidemocrático, por otro que se sustente en la Soberanía Energética y Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas. Recurriremos a todos los instrumentos de lucha para lograrlo, incluyendo la Huelga General. México, D. F., a 21 de Agosto de 2008.
Confederación Nacional Campesina (CNC), Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (CONORP), Unión Nacional de Organizaciones Regionales, Campesinas y Autónomas (UNORCA), Central Campesina Independiente (CCI), Unión CampesinaDemocrática (UCD), Coalición Ciudadana Nacional, Diálogo Nacional, Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Federación Nacional de Sindicatos Universitarios, Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios y de Educación Superior (CNSUES), Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, Frente Sindical Mexicano (FSM), Movimiento Nacional los de Abajo.
Responsables de la publicación: Fernando Amezcua, Frente Sindical Mexicano y Eduardo Torres, Unión Nacional de Trabajadores
domingo, agosto 24, 2008
Dr. Alfredo Jalife-Rahme
El Dr. Alfredo Jalife-Rahme analiza con su estupendo buen humor, las personalidades de los últimos presidentes de México, incluyendo al pelele usurpador.
Video de 9:59 minutos
http://es.youtube.com/watch?v=X4jb91h8VGw
TOOOOODOS tuvieron y tienen serios problemas de autoestima por falta de una figura paterna.
Saludos,
(bueno, hasta el capo beltrone sale a relucir, vean el video está buenísimo y muy esclarecedor).
Video de 9:59 minutos
http://es.youtube.com/watch?v=X4jb91h8VGw
TOOOOODOS tuvieron y tienen serios problemas de autoestima por falta de una figura paterna.
Saludos,
(bueno, hasta el capo beltrone sale a relucir, vean el video está buenísimo y muy esclarecedor).
miércoles, agosto 20, 2008
Bitácora Mexicana
Aquí esta el programa Bitácora Mexicana del 17 de agosto de 2008.
Tema: Democracia Municipal en México
Invitados: Ricardo Baptista González, los presidentes municipales José Luis Durán y Victor Manuel Butista
Vídeo: http://video.google.es/videoplay?docid=2654670446558458974&hl=es
Para escuchar o descargar solo el audio: http://www.divshare.com/download/5213338-2d5
Además:
El programa ENCUENTRO del mismo día.
Miguel Ángel Granados Chapa, Virgilio Caballero, Jorge A. Rocha (en ausencia de Ricardo Rocha) y Lorenzo Meyer, hablan sobre el secuestro en México
Vídeo: http://video.google.es/videoplay?docid=2026693342671869666&hl=es
Para escuchar o descargar solo el audio: http://www.divshare.com/download/5213472-035
Genérala:
Mientras trabajo el audio, aquí le dejo la Bitácora Mexicana por si no la vio el domingo y un pilón.
http://video.google.es/videoplay?docid=2654670446558458974&hl=es
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-18agosto08
Saludos.
Campanero de Puebla
Tema: Democracia Municipal en México
Invitados: Ricardo Baptista González, los presidentes municipales José Luis Durán y Victor Manuel Butista
Vídeo: http://video.google.es/videoplay?docid=2654670446558458974&hl=es
Para escuchar o descargar solo el audio: http://www.divshare.com/download/5213338-2d5
Además:
El programa ENCUENTRO del mismo día.
Miguel Ángel Granados Chapa, Virgilio Caballero, Jorge A. Rocha (en ausencia de Ricardo Rocha) y Lorenzo Meyer, hablan sobre el secuestro en México
Vídeo: http://video.google.es/videoplay?docid=2026693342671869666&hl=es
Para escuchar o descargar solo el audio: http://www.divshare.com/download/5213472-035
Genérala:
Mientras trabajo el audio, aquí le dejo la Bitácora Mexicana por si no la vio el domingo y un pilón.
http://video.google.es/videoplay?docid=2654670446558458974&hl=es
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-18agosto08
Saludos.
Campanero de Puebla
Círculo de Estudio
EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA
te invita a la proyección de la película
LA CORPORACIÓN
de Mark Achbar, Jennifer Abbott y Joel Bakan
EL TURBIO MUNDO DE LAS EMPRESAS Y LOS BUITRES DE LA POLÍTICA
Mañana jueves 21 de agosto a las 7 pm.
Auditorio "JOSE MA. MORELOS Y PAVÓN"
Canal de Miramontes # 3755, esq. Cárcamo y Prol. División del Norte.
Subdelegación de Villa Coapa, Tlalpan.
Antes de la Glorieta de Vaqueritos (junto al Registro Civil).
entrada libre circulocoapa@gmail.com
--
Visita:
http://www.astiller
http://www.mndp2008
http://mx.youtube.
domingo, agosto 17, 2008
Defensa del Petróleo - Argumentos
Estimados Amigos,
Les comparto algunas notas que tomé en la conferencia que dió el
Fisgón en Celaya. (caricaturista y escritor)
Saludos
--
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financian con donativos de los ciudadanos.Puedes depositar tus contribuciones en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00
ENLACES A INFORMACIÓN ALTERNATIVA:
http://mx.groups.yahoo.com/group/celaya_en_resistencia/
http://es.groups.yahoo.com/group/montekarl/
http://mx.groups.yahoo.com/group/votapor_amlo/
http://www.secretariadelahaciendapublica.blogspot.com/
www.salud.gobiernolegitimo.org.mx
www.votoxvoto.org.mx
http://senderodelpeje.blogspot.com/
romperelcercoinformativo.blogspot.com
www.vozuniversitaria.org.mx
www.redescirculodeestudios.blogspot.com
http://hildyta.multiply.com
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/boletines/
http://mx.groups.yahoo.com/group/votapor_amlo/
http://www.radioamlo.org
Les comparto algunas notas que tomé en la conferencia que dió el
Fisgón en Celaya. (caricaturista y escritor)
Saludos
El Fisgón en Celaya…
Agosto 13 de 2008.
______________________________
Es una pena que no hayan podido asistir a la conferencia del Fisgón, fue de verdad muy provechosa.
Les preparé un resumen para compartirlo con ustedes.
La plática comenzó preguntándonos a todos los asistentes, lo siguiente:
- Alguno de ustedes tiene algún familiar cercano que se haya tenido que ir a trabajar en EUA?
- En sus familias adicionalmente al padre de familia trabajan más miembros para sostener los gastos de la casa?
- Alguno de los presentes trabaja más de 8 horas diarias para salir adelante con sus gastos?
Pues bien, todos desde nuestro lugar levantamos las manos, efectivamente, desde hace 25 años que entró en operación en nuestro país el neoliberalismo, la situación de nuestra economía se ha ido deteriorando drásticamente. Nuestra economía familiar no siempre fue así.
Antes de que se iniciara con el este esquema económico el gobierno tenía un "pacto social" por así decirlo, con los diferentes grupos sociales como el campesino, el obrero, empresarial, etc., este pacto permitía un equilibrio, económico y social.
Podemos recordar que hace 25 años un salario mínimo alcanzaba por ejemplo para comprar 27 kg de tortillas, hoy sólo 6 kg, por poner un ejemplo, dicho salario debería ser suficiente, según la propia ley, para mantener una familia, en cuanto alimento, vestido, educación y esparcimiento ¿¿?? Actualmente dicha teoría a quedado en verdadera obsolescencia pues qué puede hacer un padre de familia con $50 al día?
La entrada del neoliberalismo, (capitalismo salvaje diría yo), empezó con el apoyo total sin límites (y sin escrúpulos) al sector privado, en el entendimiento de que las empresas generarían más empleos y la derrama económica cerraría el círculo económico, por desgracia, no todas las empresas, ni los empresarios tienen un sentido de conciencia con sus trabajadores, pues más bien, tienen un sentido de abuso y explotación, (creo que no necesito dar ejemplos, analicen el monto de su sueldo y el que ganan nuestros amigos, o el que se ofrecen en el aviso oportuno en los diferentes periódicos). Facilidades en el pago de impuestos. Todos los Tratados de Libre Comercio, que terminan sólo utilizando a obreros, pero que las utilidades o mayor inversión no se queda en el país.
Así también iniciaron con el proceso de desmantelamiento de todas las empresas paraestatales, con la convicción de que todo lo que maneja el gobierno es ineficiente.
Como ejemplo Telmex se vendió porque era la número uno en demandas ante la profeco, situación que no ha cambiado a la fecha; lo que si ha cambiado es el costo de los servicios, y el hecho de que el gobierno permitió el "cuasi-monopolio" que ha llevado a Slim a ser el segundo hombre más rico del mundo y a los usuarios en tener que aguantar sus altísimos precios y sus abusos.
Esta el rescate bancario que costó a los mexicanos que pagamos impuestos cien mil millones de dólares, con el pago de comisiones e intereses a los bancos, de los más caros del mundo y que además por muchos años sin dar el servicio de prestar dinero. El rescate carretero, la venta de Ferrocarriles Mexicanos, etc.
Qué o quiénes están presionando a Calderón para la venta de PEMEX como la "única" posible salida a los problemas de la paraestatal, (que a pesar del estrangulamiento en la que la han tenido los últimos cuatro sexenios, para justificar su venta, sigue produciendo y con altos precios de crudo). La presión es de parte de las trasnacionales gringas a quienes les debe la vida y que este hoy como supuesto presidente, por todo el billete que le soltaron para su campaña. Y ahora sigue soltando dinero escandalosamente para campañas en medios masivos de (manipulación) información.
Algunas estadísticas que mencionó fueron:
1 de cada 5 mexicanos es exportado como migrante a EUA
1 de cada 3 mexicanos gana el salario mínimo
40% de los ingresos de la Secretaría de Hda provienen de PEMEX
75% de la población vive en condiciones de pobreza (según mediciones reales no maquilladas)
La corrupción de empresas como Exon y Shell, no le llega ni a los talones de la corrupción en PEMEX, pues estas trasnacionales, inclusive derraman sangre con tal de conseguir el petróleo a cualquier precio, vean tan solo la guerra de Irak, donde va un record de 600,000 muertos, sólo por citar un ejemplo. Puedes checar información de actos de corrupción de estas empresas en Internet. No se justifica la corrupción del sindicato de pemex, pero la pregunta es porqué los últimos gobiernos del pri y el gobierno del ¿cambio? No han hecho nada para implementar soluciones?
El día de hoy vivimos uno de los momentos más cruciales para nuestro país y para los mexicanos que hoy habitamos esta bendita tierra. En la historia están plasmados todos los nombres de hombres y mujeres valientes que se esforzaron y dieron incluso su vida para heredarnos un mejor país, hoy nosotros debemos preguntarnos y hacer conciencia cuál es nuestro deber para con esta nación y cuestionarnos lo siguiente:
- Debemos creer toda la basura de mentiras y manipulación televisiva, que además se paga con nuestros impuestos.
- Ser indiferentes ante el grave problema que representa dejar en manos extranjeras una de las palancas de nuestra economía?
- Si el país deja de recibir los ingresos de PEMEX, que va a pasar con los impuestos, van a ahorcarnos más a los contribuyentes cautivos que somos los que sí pagamos y nos aumentarán los impuestos para compensar los recursos de PEMEX, allí esta como ejemplo el IETU donde los mismos contribuyentes ahora pagamos más impuestos y los que no pagan siguen sin pagar?
- Una vez los gringos instalados en los pozos petroleros en aguas profundas o donde Calderón les indique, cuándo se van a salir?
- Vamos a aceptar que la refinación se siga haciendo en el extranjero, (como es lo que sucede actualmente) y nosotros seguimos exportando la materia prima e importando el producto terminado, provocando con esto que los empleos y la derrama económica no se quede en México, sino fuera del país.
- Ya nos tienen casi desnudos, si entregamos el petróleo, estaremos entregando prácticamente los chones (pues es la única prenda que nos queda por entregar). Estamos de acuerdo?
- La historia de la venta de paraestatales solo ha provocado empresarios y políticos super millonarios, unos por recibir el beneficio y los otros por facilitar la entrega. Quién nos garantiza que esta vez será diferente?
-
Actualmente cien millones de mexicanos somos propiamente "esclavos" y a la vez consumidores de los productos de unos cuantos empresarios verdaderos dueños de este país (entre paréntesis estas empresas pagan nada o casi nada de impuestos, para eso estamos la clase media). Qué les espera a nuestros hijos? Qué clase de país les vamos a heredar?
Tengamos el valor nacional, seamos patriotas, participa en la encuesta ciudadana por la defensa del petróleo este 24 de agosto, si amas a tus hijos y a México, no faltes……
Como siempre aprovecho para mandarles un abrazo…..
--
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financian con donativos de los ciudadanos.Puedes depositar tus contribuciones en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00
ENLACES A INFORMACIÓN ALTERNATIVA:
http://mx.groups.yahoo.com/
http://es.groups.yahoo.com/
http://mx.groups.yahoo.com/
http://www.
www.salud.gobiernolegitimo.
www.votoxvoto.org.mx
http://senderodelpeje.
romperelcercoinformativo.
www.vozuniversitaria.org.mx
www.redescirculodeestudios.
http://hildyta.multiply.com
http://mujeresporlademocracia.
http://www.
http://mx.groups.yahoo.com/
http://www.radioamlo.org
Defensa del Petróleo - Argumentos
Con la participación de destacados expertos en materia constitucional y del petróleo -Dr. Raúl Jiménez Vázquez, Dr. Raúl Carrancá y Rivas, Dr. Jaime Cárdenas Gracia, Lic. Rodrigo Olvera Briseño y el Ing. Rafael Decelis Contreras- el pasado 10 de julio, en el Salón Legisladores de la República de la Cámara de Diputados se llevo a cabo el Foro: "El Debate Constitucional sobre la reforma de Pemex: Conclusiones y Propuestas".
Por la importancia fundamental que el tema constitucional tiene en la discusión nacional, generada a partir de las iniciativas de ley para una reforma de PEMEX presentadas por el Ejecutivo Federal, reproducimos los aspectos relevantes de las conclusiones y propuestas presentadas en torno al contenido inconstitucional, privatizador y entreguista de las Iniciativas de Ley de Felipe Calderón.
CONCLUSIONES
a) Los argumentos vertidos en el Foro Senatorial a fin de apuntalar la constitucionalidad de las iniciativas privatizadoras carecen de validez jurídica, además de que no tienen arraigo ni precedente alguno dentro de la doctrina nacional y están totalmente divorciados de la historia de las luchas del Pueblo Mexicano cristalizadas en los cuatro principios rectores de los derechos de la Nación sobre los hidrocarburos.
b) Las iniciativas en cuestión no pueden, ni deben, ser aprobadas por el Poder Legislativo Federal.
c) Serían inconstitucionales las reformas legislativas que llegaran a aprobarse por su contradicción, principalmente, con los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
d) El poder revisor de la Constitución previsto en el artículo 135 de la Constitución es un poder subordinado a la Constitución y al constituyente originario. Se trata de un órgano constituido y limitado por decisiones políticas fundamentales cuyos actos deben estar sujetos al control de constitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
e) El fraude a la Constitución o golpe de Estado constitucional se produciría al utilizar la formalidad constitucional y legal para trastocar la legitimidad constitucional representada en los principios constitucionales que establecen los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, que son decisiones políticas fundamentales del pueblo de México.
f) En su defecto, es preciso promover y dar curso legislativo a una verdadera reforma energética:
1. Que esté a la altura de las luchas históricas del Pueblo de México.
2. Que sea rigurosamente apegada a los mandatos constitucionales.
3. Que tenga un carácter acendradamente nacionalista.
4. Que esté imbuida de una visión de Estado.
5. Que no esté alimentada de un espíritu privatizador.
6. Que se oriente hacia el genuino fortalecimiento de la industria petrolera nacionalizada y de las cadenas productivas nacionales que giran a su alrededor.
7. Que le permita a Pemex desarrollar el potencial que le ha llevado a ser la segunda empresa a nivel mundial en materia de captación de ingresos brutos.
8. Que preserve la propiedad, el control y el usufructo de la renta petrolera a favor de los mexicanos.
9. Que auspicie la construcción del andamiaje que se requiere para que las mayorías populares puedan ejercer el derecho humano al desarrollo, el derecho humano al futuro.
10. Que sea fruto de una consulta popular cuyos resultados sean atendidos por el Congreso de la Unión.
La pretensión de Calderón de abrir áreas estratégicas, reservadas en exclusividad a la Nación a la participación del capital privado, específicamente extranjero, atendiendo a la ejecución del mandato constitucional; siendo un desatino mayúsculo suponer siquiera que "las disposiciones constitucionales vigentes en materia de petróleo admiten diversas variantes en la reglamentación secundaria, que derivan del margen de interpretación que corresponde al legislador", confundiendo lamentablemente la interpretación auténtica (propia de legislador) con la interpretación constitucional (propia del órgano de control de la Carta Magna).
El artículo 71 de la Constitución concede al Presidente de la República" el derecho de iniciar leyes o decretos". Al respecto una cosa es tener un derecho y otra ejercerlo. Al ejercerlo el Presidente ha llevado a cabo, un acto de autoridad, el que como todo acto de autoridad o de particular se puede realizar en una de dos vertientes: ser conforme a la Constitución y a la ley o no serlo, violando una, otra, o ambas. Y el Ejecutivo Federal ha violado el artículo 27 constitucional en su párrafo sexto.
El artículo 87 de la Constitución obliga al Presidente a prestar la protesta de "guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen", manifestando inmediatamente: "y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande".
¿Cómo demandárselo?
El Título Cuarto de la Constitución, denominado De las Responsabilidades de los Servidores Públicos y Patrimonial del Estado, es un maremágnum lleno de contradicciones. El Presidente sin duda es un servidor público y un representante de elección popular (artículo 108), pero protegido por una inmunidad e impunidad odiosas ya que "durante el tiempo de su encargo, sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común" (artículo 108 en su párrafo segundo). La contradicción, que no excepción, reviste suma gravedad habida cuenta de que otros servidores públicos e incluso representantes de elección popular, de menor jerarquía jurídica y política que el Presidente, "serán responsables por violaciones a la Constitución y a las leyes federales (artículo 108 en su párrafo tercero y artículo 110).
En otras palabras, se les impondrán mediante juicio político las sanciones procedentes "cuando en el ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho (artículo 109 en su fracción I).
Acoto que desde mi punto de vista tales actos u omisiones pueden ser equivalentes a violaciones a la Constitución y a las leyes federales, a lo cual se refiere el artículo 108 en su párrafo tercero.
¿Qué hacer?
La Constitución es un órgano jurídico vivo, dinámico, sujeto siempre al desentrañamiento de su ratio legis, de su espíritu. La Constitución se puede y debe interpretar con base en la hermenéutica jurídica. Son varias las interpretaciones que se utilizan en la ciencia constitucional: la gramatical, la auténtica, la declarativa o estricta, la restrictiva, la extensiva, la histórica, la lógica, la sistemática, la progresiva, la teleológica o finalista, entre otras. Y es precisamente ésta última la que ofrece una perspectiva mayor partiendo de la pregunta "¿cuál es el telos o fin de la Constitución? Entonces preguntémonos: ¿habrá querido el constituyente (el juicio político se introdujo en el cuerpo constitucional en 1982) que el Presidente de la República goce de inmunidad e impunidad en los casos de la especie? Si la respuesta es afirmativa geopolítica mundial del petróleo, sería devastadora en términos de soberanía y seguridad nacional.
Los problemas que enfrenta PEMEX son el resultado del saqueo criminal al que ha sido sometido durante décadas de neoliberalismo en México. La solución a la problemática de PEMEX no requiere de la privatización del petróleo y de PEMEX. Pueden y deben ser resueltas respetando el marco constitucional vigente.
Fundamentalmente se requiere un Plan Nacional de Energía. La propuesta del gobierno federal debe rechazarse por inconsistente. No es una reforma energética ya que no incluye la petroquímica, ni el gas y tampoco a la electricidad. Las iniciativas de Calderón responden a los compromisos y acuerdos suscritos con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, particularmente a los compromisos contraídos desde el sexenio de Fox en la llamada Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte. Es decir, para garantizar la seguridad y prosperidad de nuestros vecinos del norte, que conciben a México y a nuestro petróleo como un elemento clave de su seguridad energética y como un apetecible botín de las grandes trasnacionales del petróleo.
PROPUESTAS
Los trabajos de este Foro se orientaron a desarrollar una serie de propuestas que, desde el ángulo de la defensa constitucional, permitan a los Legisladores del Congreso de la Unión y a millones de ciudadanos mexicanos, contar con instrumentos jurídicos necesarios para evitar el quebrantamiento de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
JUICIO POLITICO
El artículo 27 de la Constitución prescribe en su párrafo sexto que: "Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva". A su vez el artículo 6º de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional que propone el Presidente dice a la letra en lo conducente: "Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán celebrar con personas físicas o morales los contratos de obras y de prestación de servicios que la mejor realización de sus actividades requiere, manteniendo en todo momento el control sobre las actividades en la exploración y desarrollo de los recursos petroleros".
El citado mandato constitucional prohibitivo es categórico, no admite excepciones ni interpretaciones. Se refiere a concesiones y contratos in extenso, o sea, no es alegable que sí se pueden otorgar contratos de obras y de prestación de servicios. En lo tocante a que no subsistirán los que se hubiesen otorgado cabe señalar que el artículo 6º de la vigente Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo (Diario Oficial, noviembre 29 de 1958), ordena en lo conducente que: "Petróleos Mexicanos podrá celebrar con personas físicas o morales los contratos de obras y de prestación de servicios que la mejor realización de sus actividades requiere".
Ley, la anterior, anticonstitucional y que ha favorecido la subsistencia de concesiones y contratos que expresamente prohíbe el artículo 27 de la Constitución. El texto que rige determina que "la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos" y el que propone el Presidente emplea la palabra exploración. Pero al margen de las disquisiciones gramaticales acerca de una palabra y otra lo claro y evidente es que están prohibidos por la Carta Magna concesiones y contratos. Y eso de "los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva" obliga a ésta a reglamentar, o sea, a determinar las reglas para dejémoslo allí, concediéndole al "depositario del ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo de la Unión" (artículo 80) un privilegio antidemocrático y superado ya en la historia junto con el absolutismo.
Si la respuesta es negativa no hay más camino que recurrir a la interpretación teleológica o finalista, sin exclusión de las otras, y concluir que un Presidente de la República que viola la Constitución o las leyes federales, o que incurre en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho, debe ser sujeto de juicio político para todos los efectos del Título Cuarto constitucional. En el caso de legisladores, los que voten a favor, incurrirían en la hipótesis de procedencia política establecido en el capítulo IV, y reglamentada en la Ley Federal de Responsabilidades de Funcionarios Públicos, "cuando éstos lleven a cabo actos u omisiones que afectan los intereses públicos fundamentales o su buen despacho" o cuando se efectúen violaciones graves a la norma constitucional y este sería el caso.
AMPAROS Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD Si se llegare a aprobar esta aberrante reforma, los millones de ciudadanos que estamos en contra de tal pretensión interpondremos sendos juicios de amparo indirecto ante el Poder Judicial de la Federación, vía los correspondientes Juzgados de Distrito en Materia Administrativa. Nuestra legitimación procesal activa, nuestro interés jurídico para activar dicho medio de defensa jurisdiccional de la Norma Constitucional, se haría consistir en el hecho de que con la privatización en cita se vulneraría de manera flagrante, directa e inmediata nuestra esfera de intereses jurídicamente tutelados, los cuales emanan de los derechos constitucionales que nos asisten en nuestra condición de integrantes de la Nación en materia del dominio directo, inalienable e imprescriptible sobre el petróleo y los demás carburos de hidrógeno, y de la explotación directa, absoluta, exclusiva y excluyente de dichos recursos estratégicos, en forma de una industria petrolera nacionalizada de carácter integral a cargo de organismos públicos sujetos a la propiedad y el control del Gobierno Federal, mismos en los que no puede tener intervención alguna el sector privado.
En su oportunidad procesal, en grado de revisión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá que asumir la responsabilidad jurídica, histórica y política de revertir ese magno atropello a una de las decisiones políticas fundamentales consagradas en el Pacto Constitucional de los Mexicanos. Los principales Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos (como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y la Convención Americana sobre los Derechos Humanos) reconocen que toda persona tiene derecho a participar en los asuntos públicos de su país, a través de sus representantes y directamente. De igual manera, la Carta Democrática Interamericana, suscrita por México, reconoce que la participación ciudadana en los asuntos trascendentales de un país, es un derecho de toda persona y es un elemento indispensable para considerar democrático a un Estado. Otra vía, sobre la que no hay duda en su procedencia, es la acción de inconstitucionalidad que pueden promover los legisladores del Frente Amplio Progresista en contra de la aprobación de las leyes.
Los legisladores del Frente en la Cámara de Diputados o en el Senado con el apoyo de legisladores de otras fuerzas políticas podrían tener el 33% necesario para interponer la acción prevista en la fracción II del artículo 105 de la Constitución. En este caso, el reto al que se enfrentarían los legisladores radica en el conservadurismo de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a los vínculos que tienen muchos de ellos con el PAN y con el PRI.
México, D. F., a 14 de agosto de 2008
Responsables de la publicación: Diputado Federal José Antonio Almazán González, Grupo Parlamentario del PRD.
Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.
Por la importancia fundamental que el tema constitucional tiene en la discusión nacional, generada a partir de las iniciativas de ley para una reforma de PEMEX presentadas por el Ejecutivo Federal, reproducimos los aspectos relevantes de las conclusiones y propuestas presentadas en torno al contenido inconstitucional, privatizador y entreguista de las Iniciativas de Ley de Felipe Calderón.
CONCLUSIONES
a) Los argumentos vertidos en el Foro Senatorial a fin de apuntalar la constitucionalidad de las iniciativas privatizadoras carecen de validez jurídica, además de que no tienen arraigo ni precedente alguno dentro de la doctrina nacional y están totalmente divorciados de la historia de las luchas del Pueblo Mexicano cristalizadas en los cuatro principios rectores de los derechos de la Nación sobre los hidrocarburos.
b) Las iniciativas en cuestión no pueden, ni deben, ser aprobadas por el Poder Legislativo Federal.
c) Serían inconstitucionales las reformas legislativas que llegaran a aprobarse por su contradicción, principalmente, con los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
d) El poder revisor de la Constitución previsto en el artículo 135 de la Constitución es un poder subordinado a la Constitución y al constituyente originario. Se trata de un órgano constituido y limitado por decisiones políticas fundamentales cuyos actos deben estar sujetos al control de constitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
e) El fraude a la Constitución o golpe de Estado constitucional se produciría al utilizar la formalidad constitucional y legal para trastocar la legitimidad constitucional representada en los principios constitucionales que establecen los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, que son decisiones políticas fundamentales del pueblo de México.
f) En su defecto, es preciso promover y dar curso legislativo a una verdadera reforma energética:
1. Que esté a la altura de las luchas históricas del Pueblo de México.
2. Que sea rigurosamente apegada a los mandatos constitucionales.
3. Que tenga un carácter acendradamente nacionalista.
4. Que esté imbuida de una visión de Estado.
5. Que no esté alimentada de un espíritu privatizador.
6. Que se oriente hacia el genuino fortalecimiento de la industria petrolera nacionalizada y de las cadenas productivas nacionales que giran a su alrededor.
7. Que le permita a Pemex desarrollar el potencial que le ha llevado a ser la segunda empresa a nivel mundial en materia de captación de ingresos brutos.
8. Que preserve la propiedad, el control y el usufructo de la renta petrolera a favor de los mexicanos.
9. Que auspicie la construcción del andamiaje que se requiere para que las mayorías populares puedan ejercer el derecho humano al desarrollo, el derecho humano al futuro.
10. Que sea fruto de una consulta popular cuyos resultados sean atendidos por el Congreso de la Unión.
La pretensión de Calderón de abrir áreas estratégicas, reservadas en exclusividad a la Nación a la participación del capital privado, específicamente extranjero, atendiendo a la ejecución del mandato constitucional; siendo un desatino mayúsculo suponer siquiera que "las disposiciones constitucionales vigentes en materia de petróleo admiten diversas variantes en la reglamentación secundaria, que derivan del margen de interpretación que corresponde al legislador", confundiendo lamentablemente la interpretación auténtica (propia de legislador) con la interpretación constitucional (propia del órgano de control de la Carta Magna).
El artículo 71 de la Constitución concede al Presidente de la República" el derecho de iniciar leyes o decretos". Al respecto una cosa es tener un derecho y otra ejercerlo. Al ejercerlo el Presidente ha llevado a cabo, un acto de autoridad, el que como todo acto de autoridad o de particular se puede realizar en una de dos vertientes: ser conforme a la Constitución y a la ley o no serlo, violando una, otra, o ambas. Y el Ejecutivo Federal ha violado el artículo 27 constitucional en su párrafo sexto.
El artículo 87 de la Constitución obliga al Presidente a prestar la protesta de "guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen", manifestando inmediatamente: "y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande".
¿Cómo demandárselo?
El Título Cuarto de la Constitución, denominado De las Responsabilidades de los Servidores Públicos y Patrimonial del Estado, es un maremágnum lleno de contradicciones. El Presidente sin duda es un servidor público y un representante de elección popular (artículo 108), pero protegido por una inmunidad e impunidad odiosas ya que "durante el tiempo de su encargo, sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común" (artículo 108 en su párrafo segundo). La contradicción, que no excepción, reviste suma gravedad habida cuenta de que otros servidores públicos e incluso representantes de elección popular, de menor jerarquía jurídica y política que el Presidente, "serán responsables por violaciones a la Constitución y a las leyes federales (artículo 108 en su párrafo tercero y artículo 110).
En otras palabras, se les impondrán mediante juicio político las sanciones procedentes "cuando en el ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho (artículo 109 en su fracción I).
Acoto que desde mi punto de vista tales actos u omisiones pueden ser equivalentes a violaciones a la Constitución y a las leyes federales, a lo cual se refiere el artículo 108 en su párrafo tercero.
¿Qué hacer?
La Constitución es un órgano jurídico vivo, dinámico, sujeto siempre al desentrañamiento de su ratio legis, de su espíritu. La Constitución se puede y debe interpretar con base en la hermenéutica jurídica. Son varias las interpretaciones que se utilizan en la ciencia constitucional: la gramatical, la auténtica, la declarativa o estricta, la restrictiva, la extensiva, la histórica, la lógica, la sistemática, la progresiva, la teleológica o finalista, entre otras. Y es precisamente ésta última la que ofrece una perspectiva mayor partiendo de la pregunta "¿cuál es el telos o fin de la Constitución? Entonces preguntémonos: ¿habrá querido el constituyente (el juicio político se introdujo en el cuerpo constitucional en 1982) que el Presidente de la República goce de inmunidad e impunidad en los casos de la especie? Si la respuesta es afirmativa geopolítica mundial del petróleo, sería devastadora en términos de soberanía y seguridad nacional.
Los problemas que enfrenta PEMEX son el resultado del saqueo criminal al que ha sido sometido durante décadas de neoliberalismo en México. La solución a la problemática de PEMEX no requiere de la privatización del petróleo y de PEMEX. Pueden y deben ser resueltas respetando el marco constitucional vigente.
Fundamentalmente se requiere un Plan Nacional de Energía. La propuesta del gobierno federal debe rechazarse por inconsistente. No es una reforma energética ya que no incluye la petroquímica, ni el gas y tampoco a la electricidad. Las iniciativas de Calderón responden a los compromisos y acuerdos suscritos con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, particularmente a los compromisos contraídos desde el sexenio de Fox en la llamada Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte. Es decir, para garantizar la seguridad y prosperidad de nuestros vecinos del norte, que conciben a México y a nuestro petróleo como un elemento clave de su seguridad energética y como un apetecible botín de las grandes trasnacionales del petróleo.
PROPUESTAS
Los trabajos de este Foro se orientaron a desarrollar una serie de propuestas que, desde el ángulo de la defensa constitucional, permitan a los Legisladores del Congreso de la Unión y a millones de ciudadanos mexicanos, contar con instrumentos jurídicos necesarios para evitar el quebrantamiento de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
JUICIO POLITICO
El artículo 27 de la Constitución prescribe en su párrafo sexto que: "Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva". A su vez el artículo 6º de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional que propone el Presidente dice a la letra en lo conducente: "Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán celebrar con personas físicas o morales los contratos de obras y de prestación de servicios que la mejor realización de sus actividades requiere, manteniendo en todo momento el control sobre las actividades en la exploración y desarrollo de los recursos petroleros".
El citado mandato constitucional prohibitivo es categórico, no admite excepciones ni interpretaciones. Se refiere a concesiones y contratos in extenso, o sea, no es alegable que sí se pueden otorgar contratos de obras y de prestación de servicios. En lo tocante a que no subsistirán los que se hubiesen otorgado cabe señalar que el artículo 6º de la vigente Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo (Diario Oficial, noviembre 29 de 1958), ordena en lo conducente que: "Petróleos Mexicanos podrá celebrar con personas físicas o morales los contratos de obras y de prestación de servicios que la mejor realización de sus actividades requiere".
Ley, la anterior, anticonstitucional y que ha favorecido la subsistencia de concesiones y contratos que expresamente prohíbe el artículo 27 de la Constitución. El texto que rige determina que "la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos" y el que propone el Presidente emplea la palabra exploración. Pero al margen de las disquisiciones gramaticales acerca de una palabra y otra lo claro y evidente es que están prohibidos por la Carta Magna concesiones y contratos. Y eso de "los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva" obliga a ésta a reglamentar, o sea, a determinar las reglas para dejémoslo allí, concediéndole al "depositario del ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo de la Unión" (artículo 80) un privilegio antidemocrático y superado ya en la historia junto con el absolutismo.
Si la respuesta es negativa no hay más camino que recurrir a la interpretación teleológica o finalista, sin exclusión de las otras, y concluir que un Presidente de la República que viola la Constitución o las leyes federales, o que incurre en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho, debe ser sujeto de juicio político para todos los efectos del Título Cuarto constitucional. En el caso de legisladores, los que voten a favor, incurrirían en la hipótesis de procedencia política establecido en el capítulo IV, y reglamentada en la Ley Federal de Responsabilidades de Funcionarios Públicos, "cuando éstos lleven a cabo actos u omisiones que afectan los intereses públicos fundamentales o su buen despacho" o cuando se efectúen violaciones graves a la norma constitucional y este sería el caso.
AMPAROS Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD Si se llegare a aprobar esta aberrante reforma, los millones de ciudadanos que estamos en contra de tal pretensión interpondremos sendos juicios de amparo indirecto ante el Poder Judicial de la Federación, vía los correspondientes Juzgados de Distrito en Materia Administrativa. Nuestra legitimación procesal activa, nuestro interés jurídico para activar dicho medio de defensa jurisdiccional de la Norma Constitucional, se haría consistir en el hecho de que con la privatización en cita se vulneraría de manera flagrante, directa e inmediata nuestra esfera de intereses jurídicamente tutelados, los cuales emanan de los derechos constitucionales que nos asisten en nuestra condición de integrantes de la Nación en materia del dominio directo, inalienable e imprescriptible sobre el petróleo y los demás carburos de hidrógeno, y de la explotación directa, absoluta, exclusiva y excluyente de dichos recursos estratégicos, en forma de una industria petrolera nacionalizada de carácter integral a cargo de organismos públicos sujetos a la propiedad y el control del Gobierno Federal, mismos en los que no puede tener intervención alguna el sector privado.
En su oportunidad procesal, en grado de revisión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá que asumir la responsabilidad jurídica, histórica y política de revertir ese magno atropello a una de las decisiones políticas fundamentales consagradas en el Pacto Constitucional de los Mexicanos. Los principales Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos (como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y la Convención Americana sobre los Derechos Humanos) reconocen que toda persona tiene derecho a participar en los asuntos públicos de su país, a través de sus representantes y directamente. De igual manera, la Carta Democrática Interamericana, suscrita por México, reconoce que la participación ciudadana en los asuntos trascendentales de un país, es un derecho de toda persona y es un elemento indispensable para considerar democrático a un Estado. Otra vía, sobre la que no hay duda en su procedencia, es la acción de inconstitucionalidad que pueden promover los legisladores del Frente Amplio Progresista en contra de la aprobación de las leyes.
Los legisladores del Frente en la Cámara de Diputados o en el Senado con el apoyo de legisladores de otras fuerzas políticas podrían tener el 33% necesario para interponer la acción prevista en la fracción II del artículo 105 de la Constitución. En este caso, el reto al que se enfrentarían los legisladores radica en el conservadurismo de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a los vínculos que tienen muchos de ellos con el PAN y con el PRI.
México, D. F., a 14 de agosto de 2008
Responsables de la publicación: Diputado Federal José Antonio Almazán González, Grupo Parlamentario del PRD.
Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.
viernes, agosto 15, 2008
La disque marcha contra la inseguridad...
TURBIOS INTERESES POLÍTICOS DETRAS DE LA MARCHA CONTRA LA INSEGURIDAD.
Este miércoles 13 de agosto, en el programa de TV de Denise Merker, se presentaron los dos principales organizadores de la marcha del 30 de agosto, contra la inseguridad: Elías Kuri y Laura Elena Herrejón de la organización Pro- Vecino AC.
Laura Elena Herrejón fue candidata a Senadora en 2006, por el partido PANAL de Elba Esther Gordillo. En las elecciones de 1997 y al parecer en 2000, es candidata a Diputada Federal por el PRI, en el distrito que entonces correspondía a las colonias Nápoles y Ampliación Nápoles. No sólo tiene cercanía con el grupo "expriista" de la Sra. Gordillo: ha tenido una larga trayectoria dentro el PRI, desde 1991, año en que participó, como jefa de manzana, en apoyo de Sebastian Lerdo de Tejada, político de gran estirpe priista hoy en día representante de ese partido en el IFE, para lograr la elección de este último, como presidente de la Asociación de Residentes de la colonia Ampliación Nápoles y pocas semanas después, como presidente de todas las asociaciones de residentes de la Delegación Benito Juárez. En 1993 fue denunciada por el suscrito y por Alejandro Ordorica, jefes de manzana, por sus reuniones con los empresarios de esta colonia, para conseguir fondos "para la seguridad" a espaldas de los jefes de manzana.
Cuando Lerdo de Tejada deja estas posiciones en 1994, para convertirse en Diputado Federal por el PRI, impone a la señora Herrejón, como su reemplazo en la presidencia de la colonia Ampliación Nápoles y en el control de la maquinaria priista en las colonias Nápoles, Ampliación Napoles, Ciudad de Los Deportes, Nochebuena y otras. En 1995, Lerdo de Tejada la apoya con su maquinaria priista en su campaña para convertirse en Consejera Ciudadana de la Delegación Benito Juárez . Funda hacia 1996, al parecer con el apoyo de la SEDESOL, la organización Pro Vecino AC, después de conocer los éxitos de la Unión Vecinal Independiente, UVI, , fundada también desde la colonia Nápoles por el suscrito en 1994, organización que logró la cancelación del proyecto Tren Elevado, con el apoyo de más de cincuenta colonias de la Ciudad de México. Desde su posición de Consejera Ciudadana, impone en 1996 aberrantes cambios en el uso del suelo de las colonias Nápoles, Ampliación Nápoles, en el Programa Delegacional de Benito Juárez, sin tomar en cuenta a los vecinos y a los demás consejeros ciudadanos de la demarcación, lo que genera un gran rechazo vecinal en estas colonias: más de 800 firmas se consiguieron en dos días, para oponerse a estos cambios que al no poder ser modificados por la Asamblea Legislativa del DF, generan como respuesta conciliatoria de esta entidad , la autorización en 1996 del Programa Parcial de estas colonias, el que se aprueba definitivamente hasta el 2002, con la persistente oposición de la señora Herrejón.
La incultura y autoritarismo de esta antigua priista, causó mucho daño a las colonias que representó: sus acciones políticas han estado invariablemente marcadas por el oportunismo y los intereses privados. Por ello, estimo, es leal amiga de Elba Esther Gordillo.
NO DEBE PERMITIRSE QUE UN TEMA TAN DELICADO, COMO EL DE LA INSEGURIDAD, SEA UTILIZADO PARA BENEFICIAR A TURBIOS INTERESES POLÍTICOS PARTIDISTAS.
Miguel Valencia
____________
Y yo sugiero organizar nuestra propia marcha/manifestación virtual enviando mensajes a toda la red EXIGIENDO cárcel para la banda de las manos limpias que despacha desde Los Pinos y Bucareli, ahí pueden encontrar a los principales cabecillas de esa banda de delincuentes.
"Fuera la delincuencia de Los Pinos"
"Pll & Co., delincuentes internacionales"
"No habrá seguridad mientras delincuentes tengan secuestradas las instituciones"
Cordiales saludos,
-----------------------------------------------------------------
Ayúdanos reenviando esta información a todos tus contactos en México y en el extranjero.
Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.
Este miércoles 13 de agosto, en el programa de TV de Denise Merker, se presentaron los dos principales organizadores de la marcha del 30 de agosto, contra la inseguridad: Elías Kuri y Laura Elena Herrejón de la organización Pro- Vecino AC.
Laura Elena Herrejón fue candidata a Senadora en 2006, por el partido PANAL de Elba Esther Gordillo. En las elecciones de 1997 y al parecer en 2000, es candidata a Diputada Federal por el PRI, en el distrito que entonces correspondía a las colonias Nápoles y Ampliación Nápoles. No sólo tiene cercanía con el grupo "expriista" de la Sra. Gordillo: ha tenido una larga trayectoria dentro el PRI, desde 1991, año en que participó, como jefa de manzana, en apoyo de Sebastian Lerdo de Tejada, político de gran estirpe priista hoy en día representante de ese partido en el IFE, para lograr la elección de este último, como presidente de la Asociación de Residentes de la colonia Ampliación Nápoles y pocas semanas después, como presidente de todas las asociaciones de residentes de la Delegación Benito Juárez. En 1993 fue denunciada por el suscrito y por Alejandro Ordorica, jefes de manzana, por sus reuniones con los empresarios de esta colonia, para conseguir fondos "para la seguridad" a espaldas de los jefes de manzana.
Cuando Lerdo de Tejada deja estas posiciones en 1994, para convertirse en Diputado Federal por el PRI, impone a la señora Herrejón, como su reemplazo en la presidencia de la colonia Ampliación Nápoles y en el control de la maquinaria priista en las colonias Nápoles, Ampliación Napoles, Ciudad de Los Deportes, Nochebuena y otras. En 1995, Lerdo de Tejada la apoya con su maquinaria priista en su campaña para convertirse en Consejera Ciudadana de la Delegación Benito Juárez . Funda hacia 1996, al parecer con el apoyo de la SEDESOL, la organización Pro Vecino AC, después de conocer los éxitos de la Unión Vecinal Independiente, UVI, , fundada también desde la colonia Nápoles por el suscrito en 1994, organización que logró la cancelación del proyecto Tren Elevado, con el apoyo de más de cincuenta colonias de la Ciudad de México. Desde su posición de Consejera Ciudadana, impone en 1996 aberrantes cambios en el uso del suelo de las colonias Nápoles, Ampliación Nápoles, en el Programa Delegacional de Benito Juárez, sin tomar en cuenta a los vecinos y a los demás consejeros ciudadanos de la demarcación, lo que genera un gran rechazo vecinal en estas colonias: más de 800 firmas se consiguieron en dos días, para oponerse a estos cambios que al no poder ser modificados por la Asamblea Legislativa del DF, generan como respuesta conciliatoria de esta entidad , la autorización en 1996 del Programa Parcial de estas colonias, el que se aprueba definitivamente hasta el 2002, con la persistente oposición de la señora Herrejón.
La incultura y autoritarismo de esta antigua priista, causó mucho daño a las colonias que representó: sus acciones políticas han estado invariablemente marcadas por el oportunismo y los intereses privados. Por ello, estimo, es leal amiga de Elba Esther Gordillo.
NO DEBE PERMITIRSE QUE UN TEMA TAN DELICADO, COMO EL DE LA INSEGURIDAD, SEA UTILIZADO PARA BENEFICIAR A TURBIOS INTERESES POLÍTICOS PARTIDISTAS.
Miguel Valencia
____________
Y yo sugiero organizar nuestra propia marcha/manifestación virtual enviando mensajes a toda la red EXIGIENDO cárcel para la banda de las manos limpias que despacha desde Los Pinos y Bucareli, ahí pueden encontrar a los principales cabecillas de esa banda de delincuentes.
"Fuera la delincuencia de Los Pinos"
"Pll & Co., delincuentes internacionales"
"No habrá seguridad mientras delincuentes tengan secuestradas las instituciones"
Cordiales saludos,
-----------------------------------------------------------------
No olviden visitarnos en:
http://eljustoreclamo.blogspot.com
http://blogdeblogsmx.blogspot.com
http://pseudoelecciones2006.blogspot.com
http://losneoinsurgentes.blogspot.com
http://liganacionaldecomites.blogspot.com
Ayúdanos reenviando esta información a todos tus contactos en México y en el extranjero.
Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.
jueves, agosto 14, 2008
Resistencia Americana: NICARAGUA
Del foro del Sendero:
Uno de los mejores retratos de Fox, que debería ocupar la pared de honor del rancho San Cristobal:
Saludos
Samara
Uno de los mejores retratos de Fox, que debería ocupar la pared de honor del rancho San Cristobal:
Saludos
Samara
miércoles, agosto 13, 2008
30 Agosto Manifestación contra la INSEGURIDAD
No sé quien convoca, pero al parecer habrá una manif en contra de la inseguridad el sábado 30 de agosto (por cierto, recuerden que justo el siguiente día, domingo 31 de agosto hay asamblea nacional con el Presidente Legítimo).
En todo caso, dice el baboso de mouriño que él apoya la manif contra la delincuencia (¿!!!!?).
http://www.eluniversal.com.mx/notas/529399.html
Pues a aprovechar y a manifestarnos con ENORMES CARTELES pidiendo que se limpie a Los Pinos de los delincuentes que se metieron ahí.
"FUERA LA DELINCUENCIA DE LOS PINOS"
"PLL & CO., DELINCUENTES INTERNACIONALES"
"NO HABRÁ SEGURIDAD MIENTRAS DELINCUENTES TENGAN SECUESTRADAS LAS INSTITUCIONES"
... y así ...
Saludos,
Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.
En todo caso, dice el baboso de mouriño que él apoya la manif contra la delincuencia (¿!!!!?).
http://www.eluniversal.com.mx/notas/529399.html
Pues a aprovechar y a manifestarnos con ENORMES CARTELES pidiendo que se limpie a Los Pinos de los delincuentes que se metieron ahí.
"FUERA LA DELINCUENCIA DE LOS PINOS"
"PLL & CO., DELINCUENTES INTERNACIONALES"
"NO HABRÁ SEGURIDAD MIENTRAS DELINCUENTES TENGAN SECUESTRADAS LAS INSTITUCIONES"
... y así ...
Saludos,
Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.
martes, agosto 12, 2008
Bitácora Mexicana
De parte del compañero Campanero de Puebla, del foro del Sendero:
Aquí esta el programa Bitácora Mexicana del 10 de agosto de 2008.
Tema: Las iniciativas petroleras
Invitados: Manuel Bartlett Díaz, Jorge Eduardo Navarrete, Alberto Montoya Martín del Campo
Vídeo: http://video.google.es/videoplay?docid=5759318723305897809&hl=es
Para escuchar o descargar solo el audio: http://www.divshare.com/download/5162993-e4a
Saludos.
Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.
Aquí esta el programa Bitácora Mexicana del 10 de agosto de 2008.
Tema: Las iniciativas petroleras
Invitados: Manuel Bartlett Díaz, Jorge Eduardo Navarrete, Alberto Montoya Martín del Campo
Vídeo: http://video.google.es/videoplay?docid=5759318723305897809&hl=es
Para escuchar o descargar solo el audio: http://www.divshare.com/download/5162993-e4a
Saludos.
Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.
lunes, agosto 11, 2008
Bolivia triunfó, y programa tv Bitácora Mexicana
De parte de Campanero de Puebla:
Todavía no esta la Bitácora de esta semana pero mientras tanto les dejo esto:
Miguel Ángel Granados Chapa, Virgilio Caballero, Ricardo Rocha y Lorenzo Meyer, en el programa ENCUENTRO de este domingo hablan sobre la inseguridad en México.
http://video.google.com/videoplay?docid=536310365532210316&hl=es
Saludos.
********************************************
Envíos
Todavía no esta la Bitácora de esta semana pero mientras tanto les dejo esto:
Miguel Ángel Granados Chapa, Virgilio Caballero, Ricardo Rocha y Lorenzo Meyer, en el programa ENCUENTRO de este domingo hablan sobre la inseguridad en México.
http://video.google.com/videoplay?docid=536310365532210316&hl=es
Saludos.
********************************************
Morales llama a la unidad del pueblo boliviano tras victoria en revocatorio |
|
La Señal Medios
Información y reflexión
MEDIOS
Director Gabriel Fernandez
domingo, agosto 10, 2008
sábado, agosto 09, 2008
México: Estamos debilitando a fecal...
El debilitamiento de Calderón
José Gil Olmos
MÉXICO, D.F., 6 de agosto (apro).- Para las elecciones de 2009 el PAN quiere ganar todo: su dirigente nacional, Germán Martínez, ha pactado con lo más corrupto del sistema político, con tal de conseguir la mayoría en la Cámara de Diputados.
El desdoro en el que ha caído el PAN con la alianza hecha con el Partido Nueva Alianza, creado por Elba Esther Gordillo, y con Vicente Fox, rumbo a las elecciones intermedias de 2009 en que se renovará la Cámara de Diputados, parece importarle muy poco al panismo que apoya a Felipe Calderón, a través de su socio y amigo Germán Martínez.
En el pasado, a los panistas les importaba mucho la ética y cuidaban no involucrarse con personajes manchados por la corrupción. Seguían a pie juntillas las directrices de sus fundadores, principalmente de Manuel Gómez Morín..
En sus artículos y en sus discursos, el secretario general del PAN ha citado innumerables ocasiones los códigos de ética y moral con los cuales se formó su partido desde hace más de cincuenta años. Como secretario de la Función Pública aseguró que el gobierno de Felipe Calderón no sería cómplice de la corrupción de los gobiernos pasados.
Hoy, inmerso en el pragmatismo más soez Germán Martínez, ha dejado ese código, y como puente del gobierno de Calderón, ha establecido alianzas electorales con la maestra Gordillo, el Yunque y Vicente Fox con la meta de conseguir 18 millones en de votos en todo el país, necesarios para alcanzar la mayoría en el Poder Legislativo.
Hace un par de semanas Germán Martínez fue autorizado por la dirigencia nacional de su partido para buscar la alianza con el Panal de la maestra Gordillo. Como se sabe, en la elección de 2006 este partido fue una de las piezas claves para el triunfo de Calderón, pues además de quitarle votos al PRI obtuvo aproximadamente un millón 800 mil votos para diputados, y sus miembros desplegaron una campaña de “voto útil” a favor del candidato presidencial del PAN.
Rogelio Carbajal, secretario general de Acción Nacional, dijo que estaban abiertos a explorar esos acuerdos “porque creemos que requerimos de una gran alianza ciudadana, y eso puede implicar a más partidos políticos para que apoyen el proceso de modernización del presidente Felipe Calderón”. De la misma manera Carlos Abascal, exsecretario de Gobernación dijo que no tenía por qué descalificar a ningún líder sindical, luego de que Manuel Espino lanzara severas críticas a esta decisión de buscar el apoyo de la maestra Gordillo.
Los panistas quieren repetir la misma estrategia electoral del 2006 y por eso han invitado a Vicente Fox, Manuel Espino y el sector más conservador del partido representado por el Yunque, a unir fuerzas nuevamente olvidando los expedientes de corrupción y de riqueza inexplicable por el que el expresidente ha sido denunciado ante la Procuraduría General de la República.
El 26 de julio, en León, Guanajuato, Germán Martínez selló el pacto de impunidad con Vicente Fox al integrarlo a la comisión de estrategia de campaña. En los hechos ya estaba trabajando para archivar las denuncias en contra del exmandatario, pues como secretario de la Función Pública se encargó de bloquear cualquier intento de indagar la administració
“Me siento cobijado”, dijo Fox cuando se le integró al comité de campaña. Esta expresión fue más que transparente del sentido de protección que tuvo a partir de ese momento el expresidente.
Cerrado el expediente, ya no era necesario que desafiara a Calderón con difundir la forma en que le ayudó a ganar la elección a Andrés Manuel López Obrador el 2 de julio del 2006.
En ese mismo acto realizado en León, el jefe nacional del PAN también pactó con el Yunque al integrar a la comisión de estructura al gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, quien es identificado como miembro de este grupo político de ultraderecha.
En los últimos 17 años el PAN ha gobernado esta entidad y en las elecciones pasadas ganó no sólo la gubernatura, sino 36 de 46 presidencias municipales y la mayoría en el Congreso del estado. Esta hegemonía panista hizo que Germán Martínez lanzara como lema de campaña la idea de guanajuatizar al país para las elecciones del 2009..
De lo que no habló el dirigente panista fue que en Guanajuato el PAN ha logrado imponerse gracias a una reedición de las viejas prácticas del PRI. Los programas de gobierno como la donación de pisos de cemento y láminas para las casas más pobres, los recursos al campo, los permisos a taxistas y vendedores ambulantes, la construcción de vivienda popular, entre otros, han sido utilizados para la compra o inducción del voto.
No sólo eso, hay denuncias de que en la elección presidencial del 2006, el PAN compró votos hasta en mil 500 pesos a favor de Calderón. De ahí que en un estudio sobre el comportamiento electoral en la entidad se reportó que mientras a nivel nacional la diferencia media entre Calderón y López Obrador era de un voto, en Guanajuato fue 17 contra uno a favor del panista.
Estos antecedentes de corrupción y malos manejos de los recursos públicos para fines electorales poco le importaron a Germán Martínez al pactar con el Yunque y Vicente Fox. La apuesta del PAN es la desmemoria popular y reeditar la estrategia de la guerra sucia electoral del 2006. Sin embargo, México es más que Guanajuato y Fox ya no es garantía de éxito como lo fue en el pasado.
Invitación
INVITACIÓN
Este próximo sábado 16 de agosto de 9 a 15 horas en el Club de Periodistas (Filomeno Mata 8, centro histórico) se realizará el FORO. ¿Qué hacer frente a las privatizaciones? Que contempla tres grandes temas de vital importancia y actualidad.
1.- EL ISSSTE DESPUÉS DE LS SUPREMA CORTE, en donde se dará un informe actualizado de la lucha en defensa del ISSSTE y de la seguridad social y de la resolución del pleno de la corte sobre 10 expedientes de amparo en revisión que pretende hacer aparecer como jurisprudencia y que sólo incide jurídicamente sobre los amparos de unión de juristas, pero no sobre los amparos de otros abogados. Se presentará propuestas del ¿Qué hacer? en las próximas jornadas de lucha. De la relevancia de impulsar un paro-huelga nacional este próximo 1º de septiembre y vigilar que no les tiemblen las corvas a los dirigentes. Este punto será presentado por los abogados de la CTyOD-ISSSTE, entre ellos José T. Cardoza Olivas, abogado laboralista y autor de varias investigaciones entre ellas "La nueva Ley CONTRA el ISSSTE" que sirvió al movimiento de ResISSSTEncia* para aglutinar a los más de 2 millones de trabajadores hoy amparados y se presentara el llamado QUINTO AMPARO que demandará el cese de diputados y senadores y la cancelación del registro de los partidos políticos que aprobaron la nueva ley CONTRA el ISSSTE.
2.- PEMEX y la tramposa Reforma Energética. Los medios dicen que es modernización, pero mienten, es privatización de PEMEX y afecta la soberanía del pueblo trabajador mexicano y favorece a la minoría de zánganos empresarios y políticos que se han enriquecido explotando al pueblo y las riquezas naturales. La lucha de nosotros los trabajadores no es sólo por impulsar el debate popular, la consulta nacional e impedir la reforma petrolera entreguista y anticonstitucional; la lucha debe fortalecer organizativa y políticamente a los trabajadores y debe extenderse a la defensa de otros recursos naturales indispensables para la vida humana: El agua, el viento, la tierra y sus productos, los cuales hoy ya están parcialmente privatizados; no podemos dejar del lado a la industria eléctrica, la cual está en más del 40% en manos de particulares y ha provocado muerte y desolación en los Estados de Chiapas y Tabasco, debido a inundaciones que pudieron ser evitadas. Llamamos a luchar también por la renacionalización de las industrias petrolera y eléctrica, y de las otras fuentes de energía como la mineral, el sol, el mar, el viento, la geotermia, etc., Sin olvidar impulsar la lucha de nuestros hermanos trabajadores petroleros y de la energía en la defensa de sus derechos y por el rescate y democratización de sus sindicatos. Mienten, corrupción de PEMEX continuará si continúan los administradores con visión empresarial, por ello la administración debe informar continuamente al pueblo, pero para ello se necesita el control obrero de la industria. Este tema será presentado por compañeros petroleros del Frente de Trabajadores de la Energía.
3.- Alianza para la EDU-Corrupción Educativa que materializa la pretensión de acabar con los derechos constitucionales de escalafón y de salario igual a trabajo igual justificada con un convenio ilegal firmado a espaldas de los trabajadores por la corrupta dirigencia del SNTE y los empresarios enemigos de la educación pública y gratuita metidos a políticos en el PAN (Gordillo-Mota-Calderón) avalada por los gobernadores neoliberales: Pacto complementario de la reforma a planes y programas de estudio entre ellas la RES y el incumplimiento de la obligación constitucional de proporcionar educación laica y gratuita a más de medio millón de jóvenes hijos de trabajadores rechazados con un examen anti-científico elaborado por los empresarios del CENEVAL que justifica el desprecio de los neoliberales a los jóvenes que estallara en un seguro fracaso en los juegos olímpicos por la ridícula visión empresarial del gobierno en educación, cultura y deporte.
Tema y propuesta por los trabajadores de la educación organizados en la CTyOD-ISSSTE-COSID militantes de la CNTE.
Los esperamos compañeros en el Club de Periodistas ubicado en Filomeno Mata 8, entre metro Allende y metro Bellas Artes, México D.F., este próximo sábado 16 de agosto. Inicia a las 9 horas y concluye a las 15 horas.
Aprovechamos para invitarlos a visitar la página web de la CTyOD-ISSSTE-COSID cuya dirección es www.lavozdelaresistencia.org, así como adquirir nuestro periódico "La Voz de la Resistencia", con artículos escritos por trabajadores y jóvenes en lucha, con la seguridad de que en ambos encontrarán mucha información valiosa y oportuna.
--
FRATERNALMENTE
Coordinadora de Trabajadores y Organizaciones en Defensa del ISSSTE.
Coordinadora Sindical Independiente y Democrática
CTyOD-ISSSTE – COSID
Periódico "La Voz de la RESISTENCIA"
--
Corriente Sindical Independiente y Democrática
COSID
--
Hilda Venegas Negrete
Abogada Penalista
Perito Criminalista.
http://hildyta.multiply.com
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://alternativalatinoamericana.blogspot.com
http://nuevarepublicando.blogspot.com/
http://abogadaperitocriminal.spaces.live.com/
http://www.uniondejuristasdemexico.com
http://www.lavozdelaresistencia.org
http://espora.org/limeddh/
http://www.dialogonacional.org.mx/
http://lineasdeseguimiento.blogspot.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/boletines/
www.xlucia.tk
------------------------------------
Suscríbase a NUESTRA AMERICA enviando un mensaje en blanco a:
http://mx.groups.yahoo.com/group/nuestramerica/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)