jueves, abril 29, 2010

Vamos progresando - Hernández

hernandez@jornada.com.mx

miércoles, abril 28, 2010

APAGÓN TELEVISA

Atención: La Jornada --> Posible albazo este viernes en beneficio de ... ¿quién creen?

... Los tres consideraron que el próximo viernes, cuando culmine el presente periodo de sesiones, podría generarse un albazo de las tres principales fuerzas políticas –los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y de la Revolución Democrática– y aprobar, como lo hicieron en 2006, una reforma a la normatividad de radio, televisión y uso del espacio radioeléctrico contraria a los intereses de la nación, benéfica sólo para las empresas.


Podría ser que el cacareado apagón solo sirva para distraernos de este asunto que se está cocinando en este preciso instante entre las cámaras del congreso y las oficinas de TELEVISA.

Desde Venezuela con Humor

Una ciudadana venezolana nos comenta:

viernes 16 de abril de 2010
La mala manía de decidir mal.
Publicado por Carola

Se quejaba un amigo opositor porque, según él, su derecho a decidir ha sido limitado por el gobierno. Claro que su derecho a decidir se reduce, hasta donde me ha explicado, a optar por no ver aquel canal que se llamó RCTV. No verlo pero saber que está allí, intacto, para no verlo. No conozco, no me ha podido decir, en qué otros aspectos siente que su derecho a decidir ha sido coartado, pero aún así, sigue en pié de lucha, como la mayoría de los opositores que conozco, defendiéndose de una amenaza que no existe, sin darse cuenta, sin importarle quizá, que nada limita más el derecho a decidir que la pobreza.

No hay que ser Einstein para darse cuenta de esto, pero mis amigos opositores tienen respuestas para todo, no importa cuan vergonzosas sean: los pobres son pobres porque quieren.

Les explico, mis tarúpidos amigos socialistas: No vale la pena preocuparse, los pobres, ejerciendo su derecho a escoger consagrado en el capitalismo, eligieron, entre una fascinante gama de opciones, vivir en un rancho a la orilla de un barranco. Eligieron libremente evadir la responsabilidad de pagar hipoteca, condominio, e impuestos de propiedad. Los pobres, repito, escogieron la vida fácil, porque es más fácil vivir entre penurias y carencias que entre libros de texto, primero, y de contabilidad después.

Tendríamos que entender de una buena vez que la pobreza no es producto de las políticas excluyentes, de la explotación, del saqueo de los recursos de todos a favor de pocos; nooo, la pobreza no es más que una decisión personal basada en la sinvergüenzura y la marcada tendencia al desorden que caracteriza al pueblo. Una vez comprendido esto es fácil entender el razonamiento opositor: ¿Cómo apoyar un proceso que busca darle el poder a un pueblo que a la hora de escoger opta por la flojera y el despiporre?

Lo cómico es que en el mundo laboral, a los pobres les llaman trabajadores ¡Vaya paradoja! Es que los flojos trabajan tanto que generan ganancias que alcanzan para que el jefe viva como jefe y para que éste, generosamente, les asigne un sueldito para que los flojos vivan como merecen. Y no se quejen, ni le busquen cinco patas al gato, porque es el jefe el que tiene el capital, el que se rompe los sesos en la oficina con sillota acolchada y aire acondicionado, el que se va de vacaciones cinco veces al año sin que por ello su empresa se detenga, el indispensable. Es él quien tuvo la entereza de decidir ganarse el pan con el sudor de la frente… de los demás.

Y ya que estas cosas las decide cada quien, usted, mi amigo clase media que sueña con ser millonario ¿Por qué decidió no serlo?

carolachavez.blogspot.com

Cobertura tercer día de huelga de hambre

Por la mañana en la Asamblea informativa matutina se presento un representante de agrupaciones sindicales de Francia, quien a nombre de sus compañeros respaldo la lucha del SME. Dijo que aun cuando en su país pueden pasar violaciones a los derechos de los trabajadores, ninguna es tan brutal como en México, o la que les hicieron a los miembros del SME. "La solidaridad entre de los trabajadores es una autosolidaridad".



Posteriormente a nombre del Gobierno Legítimo, Jesús Martín del Campo dió el respaldo total y manifesto que miembros de las casa del movimiento, de la resistencia civil pacífica y ciudadanos estarán día y noche con los electricistas acompañando esta nueva acción de lucha para restituir las garantias de los trabajadores. Recordo como Caligula nombro a un caballo como Consul, y lo comparo con que calderón nombro a una bestia como Secretario del Trabajo.



Ya en la presentación de los huelguistas, Humberto Montes de Oca refirió la importancia de la lucha y paso a nombrar a cada uno de los smeitas que se agregan a la lucha, cada uno de los compañeros fue respaldado por los aplausos. Posteriormente un huelguista tomo el microfono para pedir el apoyo y decir que los trabajadores continuan en lucha en contra de este ilegal decreto.



Después Fernándo Oliva Secretario de Educación y Propaganda, describe a los medios de comunicación las acciones que estarán tomando en el transcurso del día. Adelante de él un trabajador que se agrego a los huelguistas, originario de Cuernavaca, tomo la palabra para referir que ellos estarán hasta las últimas consecuencias por recuperar su trabajo que este enano usurpador les quito con un decreto ilegal.



Por ultimo el discurso de Martín Esparza

martes, abril 27, 2010

Revista Contralínea

Prepotente embestida de Televisa a Carmen Aristegui

Autor: Álvaro Cepeda Neri
 

25 Abril 2010

Al estilo ya no de “soldado del Partido Revolucionario Institucional”, sino de “coronel del Partido Acción Nacional”, Televisa, la empresa de abusos mediáticos, con su constante golpismo antidemocrático y antirrepublicano, arremete amenazante contra Carmen Aristegui.

Compañera del duopolio televisivo que se ensaña, por su “universalismo” de creyente en el sacrosanto mercado libre, que no existe en ninguna parte del capitalismo mundial, salvo en la teoría de Adam Smith (con sus asegunes previstos por éste), Televisa busca desinformar a la opinión pública atenta a otro escándalo de la empresa que hace alarde de sus “sociedades y alianzas… con estricto apego a la legalidad”, como cínicamente publicó en varios desplegados, para censurar la tarea informativa, veraz y contrastada que realiza la periodista.
Le molesta a Televisa que Carmen Aristegui entreviste a actores del escenario público, llevándole la cuenta de si han sido dos o tres veces; pero cuando Televisa se propone, obsesiva e impunemente, atacar a un ciudadano y/o abusar de su poder, contra una institución, el Estado, el gobierno y la sociedad en lo individual o lo colectivo (ya vienen las acciones colectivas, que podrán ejercerse contra la programación perversa de Televisa), lo hace a la luz de toda ilegalidad.
Televisa quiere ser intocable, y maneja su imperio de televisión abierta (y por cable) supliendo a la Secretaría de Educación Pública, ahora en mayor complicidad con los gobiernos panistas, para contraeducar masivamente en términos made in USA. Intenta su tozuda conducta en el servicio público, escudándose en su raíz comercial privada para oponerse a la Constitución Política. Desinforma y, con sus dizque analistas y periodistas “independientes”, ha fortalecido su poder hasta oponerse a la expedición de una ley reglamentaria constitucional para normar ese servicio. Quiere una “legalidad” a la medida de sus intereses y controlar sus fines como Estado dentro del Estado; igual que la delincuencia organizada intenta ser otro Estado dentro del Estado. Estos dos aspiran a ser, con su violencia criminal y audiovisual, superestados, para someter al Estado mexicano.
Intransigentemente, Televisa (por la que da la cara su director general de Comunicación) osa advertirle a la periodista Carmen Aristegui que no debe ejercer las libertades constitucionales de prensa para ventilar lo que tenga como protagonista a esa empresa, ya que ésta está, supuestamente, por encima de la libertad de expresión, un derecho de todos los mexicanos, tengan o no un cuasimonopolio que sabotee la soberanía nacional para la globalización tenebrosa de los medios mediáticos y los fines antidemocráticos del Estado mexicano. La “respuesta” a un socio que decidió destapar la caja idiota fue el pretexto para atacar a la periodista y querer dictaminar siquiátricamente la obsesión de Televisa por su golpismo, cuando su “cobertura informativa” no corresponde a sus manías por manipularla para engañar y mentir a su audiencia.
Televisa declara a Carmen Aristegui como su enemiga. No admite la competencia, por su posicionamiento monopólico, por su concepto liliputiense del pluralismo informativo y porque supone que tiene a los únicos periodistas que pueden cuestionar (ellos sí hasta la vida privada) la vida pública. Su ataque a Carmen Aristegui, disfrazado de “respuesta al señor Simón Charaf”, quien ha ratificado sus imputaciones a la empresa mediática (Proceso, 28 de marzo de 2010), confirma que el Grupo Televisa la trae contra la periodista. Como los fascismos y neofascismos, Televisa ¡no pasará!
cepedaneri@prodigy.net.mx

lunes, abril 26, 2010

Mensaje semanal del Presidente Legítimo de México



RegeneracionTV 25 de abril de 2010Sin atender las causas no se podrá resolver el problema de la inseguridad. El ejército debe regresar a los cuarteles. Sólo con bienestar estaremos en paz. 

La mentada guerra contra el narco NO EXISTE

La Jornada - México SA

Intercambio de piropos en el México virtual


En la Feria de las Vanidades Acapulco 2010 (léase la reciente convención bancaria, en la que calderonistas y barones del dinero intercambiaron piropos y ensalzaron sus "logros" en un México inexistente), nada se escuchó sobre cómo evitarán que el sistema financiero que opera en el país se mantenga como número uno en el hemisferio occidental, pero no precisamente por su contribución al desarrollo nacional, sino “por haber sido elegido por los cárteles internacionales de la droga como el principal centro de lavado y repatriación de dinero proveniente del narcotráfico en el hemisferio occidental”, de acuerdo con el insistente señalamiento del Departamento de Estado de los vecinos del norte (ver México SA del pasado 25 de marzo).

Desde hace cuando menos tres lustros el sistema financiero que opera en el país ha ocupado el primer lugar en lavado de dinero proveniente del crimen organizado –especialmente el narcotráfico–, algo que parece no preocupar a las siempre atinadas autoridades, pues, de acuerdo con la evaluación del citado Departamento de Estado, "de la cifra estimada de 25 mil millones de dólares que circulan ilegalmente en el sistema bancario, la Procuraduría General de la República sólo es capaz de detectar uno por ciento (250 millones). Y ello no sólo es producto de la enorme corrupción que campea, sino de la carencia de personal calificado en sus unidades especializadas: “faltan investigadores, fiscales, auditores de recursos monetarios, base de datos completa y moderna, y equipamiento tecnológico…"

De eso ni una palabra en el monotemático cuan machacón discurso calderonista sobre las "golizas" al narcotráfico, igual de inexistentes que los "logros" en el país virtual recientemente cacareado en la convención de Acapulco. Y en eso de las facilidades de lavar dinero en México, el inventario de los gringos es bastante grueso: 46 bancos (incluyendo seis de desarrollo), 71 oficinas de representación de instituciones financieras extranjeras, 95 compañías de seguros, 479 sociedades de inversión, 155 uniones de crédito y 24 casas de cambio, de tal suerte que "el comercio ilícito de drogas es la principal fuente de fondos blanqueados a través del sistema financiero mexicano. Otras fuentes importantes de ingresos ilegales que se blanquean incluyen corrupción, secuestro, tráfico de armas y personas, y otros delitos. El contrabando de embarques a granel de moneda estadunidense a México y su repatriación (ya lavada) en efectivo a Estados Unidos a través de correos, vehículos blindados y transferencias bancarias siguen siendo métodos para el blanqueo de ganancias de la droga".

Todo indica que este delicado asunto no forma parte de la alegre agenda entre gobierno calderonista y barones del dinero; es más fácil presumir balazos por doquier que resultados concretos, mientras en el sector financiero que opera en el país el lavado es producto de la "colaboración" en algunos casos y el abierto contubernio en otros. En este contexto, las conclusiones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI; o si se prefiere Financial Action Task Force on Money Laundering, FATF) no distan de las relativas al Departamento de Estado, toda vez que este grupo intergubernamental (que "establece estándares y desarrolla y promueve políticas para combatir el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo", según su propia presentación, y al que pertenece México) advierte que el país “se enfrenta a una amenaza sin precedentes a su seguridad nacional por el tráfico de drogas y la delincuencia organizada. Los poderosos cárteles de la droga, recurriendo a la violencia extrema, han extendido sus actividades a través de diversas partes del país, y estas actividades plantean importantes desafíos para el gobierno, lo que refleja la magnitud de recursos financieros y económicos y el poder a disposición de los cárteles de la droga y la delincuencia organizada. El poder económico de las organizaciones criminales les ayuda a seguir en funcionamiento y socava el buen gobierno y la autoridad del Estado”."

"Si bien regala una flor cuando asegura que México "ha logrado avances en el desarrollo de su sistema de lucha contra el lavado de dinero", subraya que las leyes “no responden plenamente a las normas internacionales, y no hay margen para mejorar significativamente su aplicación. En particular, las leyes y procedimientos no responden adecuadamente a la congelación de los fondos sin demora. Dada la magnitud del tráfico de drogas, el crimen organizado y otras actividades delictivas subyacentes, el lavado de dinero no está siendo adecuadamente investigado… (Por ejemplo) de 2004 a 2007 se presentaron 149 acusaciones por lavado de dinero, pero sólo dos fueron relacionados con los informes de la UIF (Unidad de Inteligencia Financiera, dependiente de la Secretaría de Hacienda)… Dado el nivel y la sofisticación de las actividades delictivas del crimen organizado en México, estos resultados reflejan una decepcionante falta de eficacia”.""

El sistema financiero que opera en México, advierte el GAFI, "es vulnerable al lavado de dinero asociado al narcotráfico; la complejidad de esa práctica ha aumentado, así como la influencia de las organizaciones delictivas para ampliar y desarrollar nuevos métodos para lavar sus ganancias ilícitas, incluso a través de vínculos con grupos criminales basados en otros países. Con esta riqueza, los blanqueadores de dinero adquieren más fácilmente la aceptación social y la protección política, haciendo más difíciles la detección e investigación".
Pero de eso, ni una palabra en Acapulco.

cfvmexico_sa@hotmail.com
mexicosa@infinitum.com.mx

viernes, abril 23, 2010

Atención Monterrey

Compañeros y amigos:

Envío invitación para el Foro sobre:
Seguridad Pública y Participación Ciudadana.

Lunes 26 de abril 2010
De las 19:15 a las 21:20 horas.
En el Museo de Historia Mexicana Dr. Coss 445 sur (Paseo Sta. Lucía).
Convocan: CIESAS, COLEF, CADHAC, INCYDE, CIDE y la Red de Expertos en Seguridad Pública.
Temas: Desigualdad, Violencia, Inseguridad, Reforma Policial y Militarización.

Un saludo.
Esteban Bárcenas Alcalá
http://resistenciacivilpacificaennl.blogspot.com/

Casa del Movimiento Benito Juárez

"1er Aniversario de la Casa del Movimiento en Benito Juárez"

La fiesta de mañana sábado, es una fiesta para el pueblo de México que se ha empeñado en cambiar este país, que ha tocado puertas para informar a la población, que ofrece su corazón todos los días con la certeza de que estamos haciendo HISTORIA y que nunca más DAREMOS UN PASO ATRÁS!
¡VIVA EL PUEBLO DE MÉXICO!
¡VIVA NUESTRO PRESIDENTE LEGÍTIMO!
¡VIVA EL GOBIERNO LEGÍTIMO!

No falten, los queremos celebrar.

Sábado 24 de abril, 12 hrs.
Victor Hugo 19, casi esq, con Plutarco Elías Calles. Metro Portales

Descripción:
- Presentación del libro SOBERANÍA del Dr. Pablo Moctezuma
- Dip. Teres Guadalupe Reyes
- Representación a cargo de los DEUDORES de la banca.
-Música
-Presentación de video a cargo de la Escuela de Formación Política
-Teatro a cargo de Los Payasos Políticos
-Transmisión en vivo por Radio Amlo

Invitado especial: Pedro Miguel.

SME explota registro en el centro histórico bomberos logran controlar

miércoles, abril 21, 2010

Círculos de Estudio

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA
invita a la conferencia

" CON LÓPEZ OBRADOR
LA ÚNICA REVOLUCIÓN
POSIBLE EN MÉXICO"

impartida por 
JAIME AVILÉS
Periodista,  autor de la columna "Desfiladero"
en el periódico "La Jornada"
Jueves 22 de Abril
a las 19:00 hrs.
Auditorio "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN" 

Av. Canal de Miramontes # 3755, esq. Cárcamo.
Subdelegación Coapa, antes de la Glorieta de
Vaqueritos (junto al Registro Civil).
 

Transmitida en vivo por www.radioamlo.org
circulocoapa@gmail.com
http://wwwcirculodeestudioscoapa.blogspot.com
Todos los jueves un tema diferente

lunes, abril 19, 2010

Lo mejor del Foro del análisis de la Reforma LaboralForo Análisis de la Reforma Laboral

¡Es un Honor Estar con Obrador!

SME Oscar Alzaga ANAD Reforma Laboral



SME MARTIN ESPARZA



SME Carlos de Buen Análisis de la Reforma Laboral del PAN



PORFIRIO MUÑOZ LEDO, PT



EDUARDO MIRANDA ESQUIVEL, UNION NACIONAL DE JURISTAS




Consulta todos los videos en: http://fraternidaddejubiladosla.blogspot.com/

viernes, abril 16, 2010

Quieren cambiar el 27 constitucional

Esto es grave.

---------- Forwarded message ----------
From: Hugo David
Date: 2010/4/16
Subject: FW: Quieren cambiar el artículo 27 Constitucional
To:


Hace unos días apareció en el Sol de México una nota de la reportera Patricia Torres, que anexo, sobre el cambio del artículo 27 Constitucional, para permitir que los extranjeros puedan comprar tierras y aguas dentro del país, sin ninguna restricción. Como cada vez los intentos de destruir México se repiten en periodos más breves, consideré volver a enviarles la nota de marras con un pequeño comentario en letras rojas.

Un saludo cordial

Hugo David Uriarte


La nota:

Organización Editorial Mexicana
17 de marzo de 2010


Patricia Torres / El Sol de México

Ciudad de México.- Senadores del PAN, PRI, Convergencia y Nueva Alianza suscribieron una iniciativa para eliminar la prohibición constitucional de que extranjeros puedan adquirir el dominio directo sobre tierras y aguas mexicanas.

Al presentar la propuesta, el senador panista, Javier Castelo Parada, enfatizó que eliminar esta prohibición "no perjudica de modo alguno la soberanía y el territorio nacional y bienes jurídicos que tutela, cuya justificación ha dejado de tener vigencia".

Consideró que existen condiciones para reformar el artículo 27 de la Constitución, a fin de suprimir la zona restringida y posibilitar a extranjeros y sociedades extranjeras adquirir el dominio directo sobre tierra y aguas sin más reserva que la señalada en la legislación aplicable y de conformidad con los términos de los contratos.

La propuesta la suscribieron los senadores del PAN, Javier Castelo Parada, Jaime Rafael Díaz Ochoa, María Serrano Serrano, Alejandro González Alcocer, Ramón Galindo Noriega y Juan Bueno Torio; del PRI, Eloy Cantú Segovia; de Convergencia, Ericel Gómez Nucamendi, y de Nueva Alianza, Irma Martínez Manríquez, y fue turnada a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos.

En la propuesta se refiere que actualmente la adquisición de bienes inmuebles por extranjeros no es permisible dentro de la llamada zona restringida, definida por la Ley de Inversión Extranjera como franja del territorio nacional de cien kilómetros a lo largo de las fronteras y de cincuenta kilómetros a lo largo de las playas.

De aprobarse la reforma, cualquier persona tendrá derecho a adquirir el dominio de las tierras, aguas y sus accesiones o para obtener concesiones de explotación de minas o aguas, en los términos de la legislación secundaria.

Javier Castelo Parada aseguró que de aprobarse esta iniciativa, traerá inversiones que generarán empleo, principal demanda y necesidad que se tiene en el país; además, permitirá tener un marco jurídico que promueva la competitividad.

Explicó que esta restricción de las zonas prohibidas o restringidas tiene sus antecedentes en la Ley de Colonización promulgada el 18 de agosto de 1824; en la Ley del 11 de marzo de 1842, promulgada por Antonio López de Santa Ana; en la Ley del 1 de febrero de 1856, promulgada por Ignacio Comonfort, y en la Ley del 28 de mayo de 1886, expedida por el Congreso de la Unión a iniciativa de Porfirio Díaz. La iniciativa también fue recogida por el Congreso Constituyente de Querétaro de 1917, que la plasmó en el artículo 27 constitucional, hoy vigente.

El Senador panista explicó que la justificación de la zona restringida originalmente obedeció a la necesidad de proteger la soberanía y territorio nacionales ante la posibilidad de que se actualizará un nuevo evento de colonización por parte de extranjeros en zonas limítrofes con otras naciones.

De ahí que la razón de ser de las zonas restringidas sea sólo histórica y, por tanto, la prohibición que afecta a esas zonas ha dejado de tener un valor práctico real.

Por otra parte, en el caso de las playas, el espíritu de la prohibición fue eminentemente de naturaleza militar, referida a la defensa estratégica de las costas, para no facilitar el desembarco de fuerzas enemigas en nuestros litorales, motivación que hoy en día resulta obsoleta.

ARTÍCULO VIGENTE

* La fracción I del artículo 27 Constitucional expresamente señala que: "Sólo los mexicanos por nacimiento o por naturalización y las sociedades mexicanas tienen derecho para adquirir el dominio de las tierras, aguas y sus accesiones o para obtener concesiones de explotación de minas o aguas. El Estado podrá conceder el mismo derecho a los extranjeros, siempre que convengan ante la Secretaría de Relaciones en considerarse como nacionales respecto de dichos bienes y en no invocar por lo mismo la protección de sus gobiernos por lo que se refiere a aquellos, bajo la pena, en caso de faltar al convenio, de perder en beneficio de la nación los bienes que hubieren adquirido en virtud del mismo. En una faja de cien kilómetros a lo largo de las fronteras y de cincuenta en las playas, por ningún motivo podrán los extranjeros adquirir el dominio directo sobre tierras y aguas".

PROPUESTA DE REFORMA

* Artículo Único. Se reforma la fracción I del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

* Artículo 27.

I.- Cualquier persona tiene derecho para adquirir el dominio de las tierras, aguas y sus accesiones o para obtener concesiones de explotación de minas o aguas, en los términos de la legislación secundaria aplicable.

http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n1559756.htm

jueves, abril 15, 2010

Círculos de Estudio

BUZÓN CIUDADANO
“En defensa de Pemex y la industria eléctrica”
En el Círculo de Reflexión, Análisis y Participación, Buzón Ciudadano y en su reunión N°160, se impartirá la conferencia “En defensa de Pemex y la industria eléctrica”, con los extrabajadores de PEMEX y de Luz y Fuerza.
La cita es este sábado 17 de abril a las 11.30 AM, en el parque del Cartero de la colonia Postal, en las calles Andalucía y Unión Postal, cerca del metro Villa de Cortés, atrás del mercado. ÚNETE A UN COMITÉ TERRITORIAL DEL GOB. LEGÍTIMO EN BENITO JUÁREZ



LA MODERNA
“El proyecto Alternativo de Nación, en el nuevo Constituyente”
En el Círculo de Reflexión, Análisis y Participación, la Moderna, se impartirá la conferencia “El proyecto Alternativo de Nación, en el nuevo Constituyente”, con el analista político Francisco Estrada. Además la información de seguimiento de PEMEX y del SME, con los compañeros del Sindicato Mexicano de Electricista.
La cita es este domingo 18 de abril, a las 12 hrs., en el parque de la colonia Moderna, cerca del metro Xola, entre las calles Juana de Arco y Washington. SÚMATE A UN COMITÉ TERRITORIAL DEL GOB. LEGÍTIMO EN BENITO JUÁREZ



EL CAMELLÓN POR LA CUARTA REPÚBLICA
“Violencia de Estado”
En el Círculo de Reflexión, Análisis y Participación Ciudadana, Camellón por la IV República, se dará la conferencia “Violencia de Estado”, con el exdiputado Alfonso Suarez del Real. Además la información de seguimiento con los compañeros del Sindicato Mexicano de Electricista.
La cita es este domingo 18 de Abril 12:00 hrs., en el Camellón de Plutarco Elías Calles y Municipio Libre, cerca del metro Portales SÚMATE A UN COMITÉ TERRITORIAL DEL GOB. LEGÍTIMO EN BENITO JUÁREZ.



SAN SIMÓN TICUMAC
“La Educación como un derecho humano”
En el Círculo de Reflexión, Análisis y Participación Ciudadana, de San Simón Ticumac, en su reunión N° 69, se impartirá la conferencia “La Educación como un derecho humano”, con el profesor Alan Salmeron. Además la información de seguimiento con los compañeros del Sindicato Mexicano de Electricistas.
La cita es este domingo 18 de abril, a las 17: 00 Hrs. en el parque de San Simón Ticumac, entre las calles Ortíz Rubio y Juan Escutia, cerca del metro Portales, atrás del salón California. SÚMATE A UN COMITÉ TERRITORIAL DEL GOB. LEGÍTIMO EN BENITO JUÁREZ.

MÉXICO: Caen dos niños más, ahora en Acapulco.

Otros dos niños a la lista ...

Periódico La Jornada
Jueves 15 de abril de 2010, p. 2
Acapulco, Gro., 14 de abril. En pleno día, la Costera Miguel Alemán fue escenario de un enfrentamiento entre elementos de la Policía Federal (PF) e integrantes del cártel de los hermanos Beltrán Leyva, quienes acababan de dar muerte a dos sujetos.
Dos niños de 8 y 12 años de edad y su madre, Laura Delgado Tullor, perdieron la vida cuando la camioneta en la que circulaban fue alcanzada por las balas. En el enfrentamiento falleció también un policía federal. Según una versión de la Secretaría de Seguridad Pública federal los responsables de estas muertes fueron los delicuentes que se daban a la fuga.
Otra víctima fortuita fue el taxista José Adaid Cisneros.
La nota completa en La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/15/fotos/portada.jpg
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/15/fotos/002n1pol-1.jpg

miércoles, abril 14, 2010

Los valores éticos de televisa...

El cuento "paulette" yo no me lo trago...
“Miente, miente, que al final algo quedará... ...cuanto más grande sea una mentira, más gente lo creerá..."
Joseph Goebbels, ministro de Propaganda nazi.

Preceptos de Goebbels sobre los m
edios de comunicación o propaganda, y adoptados por televisa.
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio.
Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición.
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.

4. Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización.
Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.

6. Principio de orquestación.
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."

7. Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. 

8. Principio de la verosimilitud.
Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación.
Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión.
Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad.
Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

martes, abril 13, 2010

Normal Rural de Tenería documental de Contralinea

¡Es un Honor Estar con Obrador!

Documental de la Normal de Tenería como parte del trabajo de investigación de la revista Contralínea quien en estos momentos acaba de padecer un nuevo robo en sus instalaciones debido a su trabajo periodistico.

lunes, abril 12, 2010

Círculos de Estudio

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPAinvita a la conferencia" NUEVOS CAMBIOS
 FISCALES 2010"impartida por el
ROSALINDA LÓPEZ HERNÁNDEZ
Senadora de la República en la actual Legislatura
Jueves 15 de Abril
a las 19:00 hrs.
 
Auditorio "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"Av. Canal de Miramontes # 3755, esq. Cárcamo.
Subdelegación Coapa, antes de la Glorieta de
Vaqueritos (junto al Registro Civil).
Transmitida en vivo por
www.radioamlo.org
circulocoapa@gmail.com
http://wwwcirculodeestudioscoapa.blogspot.com
Todos los jueves un tema diferente

sábado, abril 10, 2010

Acerca de los nefastos TLC's

El agua moja
Antonio Caballero, Revista Semana, Bogotá, abril 3 de 2010

"A diario tuve que vivir en Haití las consecuencias de la pérdida de la capacidad de producir comida de la agricultura local".

¿Quién se queja de este modo?
¿Algún damnificado del reciente terremoto que azotó el país?

No.

El que se queja es nada menos que Bill Clinton, enviado especial de las Naciones Unidas al pequeño país destruido. Y responsable hace algo más de una década, cuando ocupaba el cargo de Presidente de los Estados Unidos, de otro terremoto más sutil, pero igualmente demoledor: el tratado de libre comercio entre los Estados Unidos y Haití. 

Ese tratado, anunciado como un gran triunfo de la libertad, arruinó la capacidad de producir comida de la agricultura haitiana al poner a competir los productos locales con otros más baratos importados de los Estados Unidos, cuya potente agroindustria goza además de inmensas subvenciones del gobierno. Al mirar ahora las cosas desde el lado de los haitianos, y sobre el terreno, Clinton hizo ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado una insólita confesión de parte sobre ese acuerdo comercial:

—Fue muy bueno para mis granjeros de Arkansas, pero muy malo para Haití.

Descubrió que el agua moja. Desafortunadamente, un poco tarde para los haitianos.

Un terremoto económico como ese que padeció Haití es el que nos deja a los colombianos en herencia Álvaro Uribe con su propio Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos. El que por orden suya sus negociadores y las mayorías uribistas del Congreso firmaron ’rapidito’ y en condiciones aún más abyectas que las exigidas por la poderosa contraparte, pese a lo cual el Congreso norteamericano se ha resistido hasta ahora a refrendarlo alegando -como si eso le importara de veras- el maltrato sufrido por los sindicalistas en Colombia.

Ese TLC es tan dañino para Colombia -y tan beneficioso para los granjeros de Arkansas- como es dañino para Colombia y beneficioso para los agroindustriales europeos el TLC que los negociadores de Uribe acaban de firmar con la Unión Europea. Tan malo es este que se ha dado cuenta de sus peligros incluso alguien tan ciegamente uribista -y hasta uribitista de Uribito- como es el presidente de Fedegán, el doctor José Félix Lafaurie. El cual, de visita en Bruselas en los días en que se firmaba el tratado, descubrió de repente que la apertura del mercado colombiano a los productos lácteos europeos iba a dejar en la ruina a decenas de miles de pequeños productores de leche en Colombia. E incluso a los pocos grandes. Esos mismos grandes que Uribito, como ministro de Agricultura, pretendió proteger de los pequeños obligando a estos a imposibles inversiones para pasteurizar su leche cruda por razones presuntamente de higiene. Por lo visto Lafaurie le comunicó su descubrimiento al Presidente, y Uribe -según contó la prensa- se puso entonces a llamar por teléfono a Bruselas para ver si le permitían modificar las condiciones que sus enviados habían firmado ’rapidito’ y sin mirar.

Es que aprenden tarde. Cuando los moja el agua.

(No quiero ni pensar en la sorpresa que se van a llevar el doctor Lafaurie, y Uribito, y a lo mejor el propio Uribe, cuando descubran que buena parte de los quesos europeos que ahora entrarán libremente a Colombia se hacen con leche cruda).