Opinión
Marcos Chávez M.
En su triunfalista discurso de toma de posesión prometió todo en política social. Felipe Calderón Hinojosa (FCH) dijo que estaba “consciente de la dramática condición de pobreza en que vive la mitad de la población”, de la “enorme deuda social” incumplida. Señaló la necesidad de “reducir la pobreza extrema”. De “resolver de fondo la desigualdad [existente] entre los mexicanos”: De garantizar el “derecho a la alimentación, la salud, la educación y la vivienda”. Asimismo, dijo estar “preocupado por la creciente migración”.
Por ello, se comprometió a “construir un México justo”, a través de: a) la reordenación del “gasto [público] social [en favor de] los que más necesitan”, ampliando su disponibilidad y mejorando su utilización; b) mayores tasas de crecimiento económico, la creación de empresas y la conversión del campo en un sector “productivo y ganador”; c) la elevación del ingreso de los mexicanos; d) la creación de los empleos formales anualmente requeridos. Ya inspirado, incluso FCH se calificó a si mismo como “el presidente del empleo”. (La Jornada, 02/12/06)
Esas y muchas cosas más dijo FCH, en pleno éxtasis. Pero sólo las pudo decir furtivamente, ante la selecta “gente de bien”, integrada por la rabiosa derecha y la oligarquía, la principal promotora y beneficiaria del neoliberalismo, causante de la pauperización que agobia a 73 millones de mexicanos. Las dijo aislado del pueblo por los cancerberos del sable que, desde julio de 2006, muestran sus colmillos y agreden a aquellos ante los cuales FCH supuestamente se comprometió a mejorarles sus condiciones de vida.
Pero como buen aprendiz de déspota, una vez que fraudulentamente asaltó el gobierno, Felipe el católico obscurantista, forjado a golpes de hacha en las catacumbas de la golpista extrema derecha, rápidamente se olvidó de sus promesas. FCH estranguló sus buenos deseos en un rincón obscuro de los pliegues de su conciencia. Como alumno aventajado de Luis Pazos -¡imagínese!, ese fanático del inexistente “mercado libre”, enemigo del Estado, militante y protector de las fascistas organizaciones de la ultraderecha como Provida-, su vulgar maestro en economía en la conservadora escuela Libre de Derecho -nos informa el siempre escrupuloso y agudo analista Álvaro Cepeda Neri (Siempre, núm. 2798, Méx., 28/01/07)-, como cruzado confeso de la agonizante internacional neoliberal, que hizo su unilateral acto de fe ente los amos del mundo en Davos, Suiza, y con ayuda de sus chicago boys, Agustín Carstens, Guillermo Ortiz y demás, FCH, apenas se aposentó en los Pinos e inmediatamente decidió someter a las población a una sobredosis de la terrorista y disolvente política neomalthusiana neoliberal.
Fiel heredero del salvaje capitalismo neoliberal, FCH decidió extender por seis años más la misma política social inaugurada por Ronald Reagan y Margaret Thatcher, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, la cual fue adoptada en México por Miguel de la Madrid desde 1982: el genocidio económico contra pueblo.
Más que una política social, FCH instrumenta un programa antisocial que socavará aun más las bases del bienestar: el empleo formal, los ingresos reales y el gasto público social. Veamos sucintamente cada una de ellas.
1. “Presidente del empleo” o destructor de empleos formales potenciales. La situación laboral al inicio del segundo gobierno neoliberal panista es dramática. De una población económicamente activa (PEA) estimada en 43 millones de personas, el 4.3 por ciento está desempleada (1.8 millones). Alrededor de 3.4 millones se encuentran subempleadas (8 por ciento de los ocupados). Según Miguel del Cid, de la Organización Internacional del Trabajo, 3.3 millones de niños y niñas menores de 14 años laboran en “las peores formas de trabajo infantil”. Es decir, en condición de esclavos. Del total de la PEA, el 26.8 por ciento (12 millones) se ubica en la ilegalidad, caracterizada por la subcontratación, los salarios precarios y las condiciones de subsistencia. De total de los ocupados (42 millones), la mitad no recibe prestaciones sociales y el 46 por ciento (21 millones) laboran en establecimientos que emplean de 1 a 5 trabajadores, cuyas condiciones son lamentables. De alrededor de 28 millones de trabajadores asalariados, el 37 por ciento (poco más de 15 millones) no tiene prestaciones y el 46 por ciento (19 millones) carece de contrato.
Respecto al empleo, el foxismo fue una calamidad. Durante su sexenio se requirieron 7.2-7.8 millones de nuevas plazas laborales, pero apenas se crearon 1.1 millones formales, de los cuales, el 67 por ciento (766 mil) fueron temporales. Sin crecimiento no puede haber empleos. Menos aún cuando los gobiernos neoliberales no han hecho nada por que el país abandone el estancamiento en que se encuentra hundido desde 1982. Peor todavía. Prefirieron sacrificarlo, al reprimir el consumo y la inversión productiva para tratar de alcanzar la inalcanzable inflación de “primer mundo”, al desmantelar las funciones rectoras y promotoras del estado que no han sido compensadas por los inútiles hombres de presa y al emascular los instrumentos anticíclicos, las políticas monetarias y fiscales activas. Con los neoliberales la economía ha tenido un desempeño mediocre. En lo que va del ciclo neoliberal (1982-2006) el crecimiento medio real anual fue de 2.5 por cxiento. Durante el foxismo fue de 2.5 por ciento. Ni las cuantiosas divisas recibidas por las exportaciones petroleras y las remesas de los trabajadores expulsados del país sirvieron para financiar el crecimiento. Entre 1939 y 1982 el país se expandió 6.1 por ciento en promedio anual.
La falta de crecimiento explica la escasez de empleos formales. Y su pésima calidad se debe al abusivo desmantelamiento anticonstitucional de los derechos laborales (la “flexibilidad” laboral) por parte de los empresarios, solapados por los gobiernos, con el objeto de elevar la rentabilidad del capital, a costa de la miseria de las mayorías. La escasez y la miseria de los empleos han obligado a la población a buscar otras formas de supervivencia. Desde la prolífica ilegalidad o la delincuencia, hasta la incontenible expulsión del país de los excluidos por el neoliberalismo. Entre 1998 y 2001 emigraban temporalmente hacia Estados Unidos 325 mil 52 personas anualmente. Para el lapso 2001-2003 el número aumentó a 458 mil 771. Pero el neoliberalismo no sólo es exuberante en la exportación de carne humana. También es criminal. Entre 1990 y 1999 morían 14 personas anualmente al intentar cruzar la frontera norte. Para los años 2000-2005 la cuota anual de cadáveres subió a 160. En 1995-2006 fallecieron poco más de 3 mil 510, casi 300 anualmente.
Ante esos problemas: ¿qué ofrece el gobierno de facto de FCH?
Para generar los empleos formales anualmente requeridos, se necesita una política económica que privilegie el crecimiento sobre la inflación, un buen ambiente para los negocios y replantear las contrarreformas estructurales neoliberales (regular mercados, modificar la apertura comercial y financiera, etc.). Que la economía se expanda sostenidamente por arriba de 5 por ciento anualmente. Que la relación inversión/PIB aumente al menos hasta 25 por ciento. Imponer el estado de derecho para que los empresarios respeten estrictamente las leyes laborales. Crear programas emergentes de empleo. Impulsar la agresiva rectoría del estado (mayor gasto público, entre otras medidas).
No obstante, FCH optó por intensificar la dosis neoliberal, responsable de los males. Prefirió mantener el desacreditado y fracasado monetarismo para reducir la inflación, reprimiendo el consumo, la inversión y el crecimiento. En lugar de una activa política monetaria (bajar intereses) y fiscal (mayores gastos e ingresos públicos), mantendrá restringida la primera (altos réditos reales, que premian la especulación financiera), recortará del gasto programable real (excluye la parte financiera), que caerá 2.9 en 2007 (la inversión pública se contraerá 34 por ciento), y validó la enfermiza obsesión del balance fiscal cero (el autismo estatal), medidas que mantendrán deprimida la economía. En 2007 el consumo y la inversión serán menores a 2006 (bajarán de 5.3 a 4.2 y de 9.4 a 4.7 por ciento). Para 2007-2012 guardarán un desempeño promedio anual similar a la insuficiencia foxista. En el sexenio pasado ambos indicadores crecieron 3.2 y 3.0 por ciento, en promedio anual, y con el calderonismo lo harán cada uno en 4.0 por ciento. Para 2007 FCH programó un menor crecimiento respecto de 2006 (3.6% contra 4.7), tasa similar esperada para todo el sexenio y una relación inversión/PIB de 20-21 por ciento. Es lógico que a ese ritmo sólo se crearían cerca de 400 mil nuevas plazas formales cada año del 1.2-1.3 millones que se necesitan. Quizá 2.4 millones acumuladas en su mandato de las 7.2-7.8 millones que se demandarán. Es razonable también suponer que florecerá con mayor alegría la informalidad, la delincuencia —ahora tragicómicamente perseguida por lo militares en el ramo de las drogas; es claro que a las sardinas no a los barones—, la migración y sus muertos, entre otras opciones de vida.
En realidad, al amenazar con mantener la economía en estado de coma, FCH busca aterrorizar a la mayoría priista y panista del Congreso para garantizar su complicidad en la profundización del desmantelamiento del estado y la privatización de los recursos de la nación. Asimismo, en lugar de imponer el respeto a las leyes laborales, FCH delira por “mejorar” la contratación laboral que redunde en una mayor competitividad —y mayores ganancias— de las empresas. ¿Cómo? Legalizando lo existente por la vía de los hechos: el desmantelamiento de los contratos de trabajo y reduciendo el costo de arrojar a la calle a los trabajadores. Entre 2000 y 2006, por ejemplo, fueron despedidos 150 mil trabajadores de las maquiladoras, sin habérseles pagado pensiones, seguridad social y liquidaciones. Además, ofrecerá subsidios para nuevas contrataciones a unos empresarios que esquilman a los empleados las prestaciones sociales (seguridad social, vacaciones, capacitación, etc.) y simulan pagar impuesto. FCH, junto con los empresarios, aspira al reino de la moderna esclavitud flexible.
2. Los salarios o la fecundidad de la miseria. En 2007 se impuso una alza nominal de 3.9 por ciento en los salarios mínimos, es decir, 1.83 pesos diarios más, en promedio ponderado. Así pasaron de 47.05 a 48.88 pesos diarios, o de mil 411.68 a 1466.40 mensuales. Si se le descuenta la inflación esperada (3.5 por ciento), el aumento real fue generoso: 0.4 por ciento o 18 centavos más. Una inflación mayor a la meta se convertirá el aumento en pérdida. Los salarios contractuales, que negocien un rango de 5-7 por ciento percibirán 4.72-6.60 pesos diarios nominales más. Si se deduce la inflación el incremento efectivo baja a 1.5-1.9 por ciento, o 1.37-1.80 pesos más en su poder de compra.
Por desgracia, la fantasía de la recuperación de los ingresos reales prometida por FCH fue brutalmente interrumpida por los especuladores de la tortilla, que elevaron los precios en 2.5-4.5 pesos más por kilo. Con ello esfumaron súbitamente el aumento de los salarios. Según el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM, entre el foxismo y el calderonismo el precio de la tortilla se elevó entre 180 y 200 por ciento. Afortunadamente, la pronta, decidida y férrea decisión de FCH paró en seco a los abusadores y les impuso un cruel “pacto” en el aumento: este solo será de dos pesos, equivalente al aumento de los salarios mínimos y la mitad de los contractuales. El problema es que la “mano firme” del michoacano resultó blandengue y terminó sobándole el lomo a los estafadores (Cargill, Maseca-Gruma, Monsanto y Minsa, entre otras empresas), toda vez que nadie respeta el acuerdo. Al final, los usureros impusieron su divisa. Como escribió Peter Robb: “los políticos ya no están al mando. Ahora es la mafia la que da las ordenes y si los políticos no obedecen, la mafia decide actuar por su cuenta”. (Media noche en Sicilia, Ed. Océano, Méx. 2005).
Con dicho aumento afectaron básicamente a 9.6 millones de hogares, el 47 por ciento de 20.5 millones, que destinan 3.3 por ciento de su gasto a la compra de tortillas. Lo dramático es que también subieron masivamente otros precios de bienes y servicios básicos (el azúcar, el pollo, la leche, el agua, la luz, el gas, etc.). De 25 millones de familias que existen en México, la mitad destina en promedio el 36 por ciento de sus egresos en alimentos y bebidas, y 40-50 por ciento si se agregan los servicios afectados.
FCH volvió a subordinar los salarios a la meta de precios y la rentabilidad de las empresas. No busca revertir el deterioro de su poder de compra, ni restaurar el bienestar de los trabadores (9.5 millones que no reciben ingresos o hasta un salario mínimo; 18 millones que ganan entre uno y tres veces, es decir, el 64 por ciento del total, que viven en la miseria y la pobreza; 35 millones, el 82 por ciento, percibe hasta 5 veces el salario mínimo y no alcanzan a comprar la canasta básica). Al contrario, mantiene la misma estrategia neoliberal, que primero provocó deliberadamente el desplome del poder de compra de los salarios reales y, luego, los ha mantenido bajos, dosificando su marginal aumento estadístico, en aras de mantener la transferencia de riqueza de los pobres hacia los ricos.
Con Fox los salarios mínimos reales sólo detuvieron estadísticamente el deterioro de su poder adquisitivo iniciado a partir de 1977, justo cuando José López Portillo aplica las recetas estabilizadoras del FMI. En 2000-2006 la “recuperación” media anual los salarios fue de 0.3 por ciento y acumulada de 1.7 por ciento. Entre 1976 y el 2000 el retroceso de los salarios mínimos reales fue de 76.95 por ciento. Para el 2006 de 76.56 por ciento. Entre 1976 y 1982 su caída acumulada fue de 16.7 por ciento, mientras que entre 1982 y 2006, la era neoliberal priísta-panista, el derrumbe fue más violenta: 71.9 por ciento. Entre 1975 y 1982 los salarios contractuales acumularon una mejoría de 10.7 por ciento. Pero entre 1982 y 2006 su poder de compra cayó 55.9 por ciento. Aunque con el foxismo se restablecieron 0.6 por ciento en promedio anual (4 por ciento acumulado), ello es inútil si se considera que, al igual que en el caso de los salarios mínimos, su capacidad de compra es similar al que tenía a finales de los años cuarenta del siglo XX. Esa es la magnitud del costo salarial del neoliberalismo. Pero no es “deuda social” como la considera FCH. Es consecuencia deliberada del neoliberalismo, donde la acumulación capitalista exige la redistribución de la riqueza de las mayorías hacia la burguesía, parte de los sectores medios de la población y el estado.
La primera alza salarial del calderonismo representa un engaño para los trabajadores. Si en su mandato se mantienen los aumentos reales similares de los de 2007 y a los del sexenio foxista, los salarios mínimos recuperarían su poder de compra de 1976, su máximo histórico, hacia el año 2400, y los contractuales alcanzarían su máximo de 1982 hacia el 2130, siempre y cuando nada altere esa dinámica. Solo resta a los trabajadores vivir todo ese tiempo para ver con sus propios ojos el milagro calderonista.
El recorte de 10 por ciento (el diezmo), en los salarios —no en las percepciones brutas— de los principales mandos de la administración de FCH no es más que una burla cruel y humillante, si se considera la miseria salarial de 35 millones de trabajadores formales que ganan hasta 5 veces el salario mínimo y que viven en la miseria y la pobreza. Es todavía más insultante si se añade que la alta burocracia vive prácticamente gratis, a costa del erario público, dado los gastos de representación. El ingreso presidencial de FCH es: salario bruto $40,766.00 + compensaciones brutas $167,804.92 = percepción bruta $205, 570.92. El de un secretario de estado: salario bruto $32,813.00 + compensaciones brutas $172,308.91 = percepción bruta $205,122.06. Las percepciones brutas de un subsecretario o titular de entidad van de $199,591.47 a $204.774.27; las de un oficial mayor de $197,642.98 a $199.591.47. ( HYPERLINK "http://www.presidencia.gob.mx/transparencia/tabulador.pdf" http://www.presidencia.gob.mx/transparencia/tabulador.pdf) El La suprema corte de justicia, los congresista o los sórdidos empleados del Instituto Federal Electoral, entre otros, igualmente viven como jeques. Ciertamente, esos personajes de tan sagrada investidura no participan en los banquetes de los miserables.¿Qué les importa el pueblo?
3. Gasto público social: de la mezquindad para el bienestar a la generosidad para los órganos de represión y seguridad del estado. La iniciativa de egresos públicos para 2007 muestra que la propuesta de ampliar el gasto de bienestar fue otra mentira más de FCH. El panista solicitó los siguientes recortes: 1.9 por ciento en el gasto social total; 1.2 en educación —cuyas decisiones fueron “privatizadas” a los designios de la mafiosa Elba Esther Gordillo—; 10.5 en agua potable y alcantarillado; y 7.7 en asistencia social. El gasto social sólo aumentará en dos renglones: 1.3 por ciento en salud: pero la “mejoría” presupuestal será anulada si la inflación en mayor a la prevista, por el inútil seguro popular foxista y ´por el seguro médico de nueva generación, otra broma de Calderón, seguro que en analista Gustavo Leal lo calificó de un “fraude sobre otro fraude”; y 1.3 en seguridad social, que seguirá la misma suerte que el anterior. Por cierto, no está de más recordar que para el sector de salud FCH colocó a un cruzado defensor de los rancios valores de la derecha retrógrada, enemiga de la educación sexual, prevención de programas contra el sida, el divorcio, el aborto o las preferencias sexuales. Pero si FCH se ruboriza ante la palabra “condón”, ¿por qué habría que esperar otra cosa?
Otros ajustes a la baja que también perjudicarán el bienestar son: desarrollo sustentable 19.8 por ciento; temas agrarios 9.5; desarrollo agropecuario 2.2; temas laborales 4.7; y comunicaciones y transportes 41.8 por ciento. A ello hay que agregar que se prepara la privatización de las pensiones de los empleados públicos, con ayuda de los dirigentes sindicales. Esto a pesar de que Francisco González, presidente de las Afores, reconoció hace poco que un trabajador que cotice durante 22 años en los fondos privados de pensión únicamente recibirán una jubilación equivalente a 27.7 por ciento de su salario actual (4 mil 637 pesos), y si cotizara durante 45 años apenas recibirá el 64 por ciento de su sueldo. (La Jornada, 10/02/07).
En cambio, para el ramo de represión y seguridad FCH prefirió abrir la chequera. O para ser más precisos. Como los problemas laborales, los bajos salarios y el menor gasto público social suelen representar un riesgo, FCH, por si las dudas, optó por aceitar la manu militari. El gasto en orden seguridad y “justicia” subirá realmente 12.3 por ciento; soberanía 18.3. Además, preventivamente, también elevó los salarios a los militares, el principal puntal de su gobierno, de aquellos que lo cuidan abnegadamente todo el tiempo y que le tejen un cerco sanitario ante la chusma descontenta.
Contra lo que supone el señor Guillermo Galván, titular de Defensa nacional, que reiteró su lealtad a FCH y las instituciones, el trato privilegiado a los militares no se debe a que ellos sean los garantes de la democracia, que sin ellos ella no exista. La defensa de la inexistente democracia en México corresponde al pueblo, que puede constitucionalmente darse el gobierno que se merecen, por cualquier medio, no el que les fue impuesto. Los militares deben subordinarse a la Constitución. Desdichadamente, ellos, más que involucrados en la lucha por la democracia, han participado en las tareas más obscuras del sistema político en contra de los que luchan por la democracia y el bienestar de las mayorías. Los militares le han dado el apoyo a un gobierno cuyo triunfo fue dudoso, que pareció ganar subvirtiendo el estado de derecho.
Dice Josué de Castro: “los pueblos sometidos a la acción disolvente del hambre, se entregan con humildad a las fuerzas destructivas, antisociales, deshumanizadas”. Pero también se puede añadir que el hambre también genera malestar, descontento y desencadena revueltas, revoluciones. Los países sudamericanos nos han dado la lección de cómo enfrentar al neoliberalismo y sus regímenes autoritarios. A pesar de los militares.
* Periodista e investigador del Programa de Ciencia Tecnología y Desarrollo de El Colegio de México
jueves, abril 12, 2007
GIRA 18 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
FECHA: Del jueves 12 al domingo 15 de abril de 2007
ESTADO: VERACRUZ (Soledad de Doblado, Manlio Fabio Altamirano, Jamapa, Medellín, Boca de Río, Veracruz, Paso de Ovejas, Puente Nacional, Úrsulo Galván, José Cardel -La Antigüa-, Actopan, Rinconada Municipio de Emiliano Zapata, Coatepec, Santiago Municipio de Atzalan, Tlapacoyan, Jalacingo, Altotonga, Villa Aldama, Perote, Ayahualulco, Ixhuatlán de los Reyes, Cosautlán de Carbajal, Teocelo, Xico, y Xalapa)
JUEVES 12 DE ABRIL
11:00 horas Mitin en Soledad de Doblado
12:00 horas Mitin en Manlio Fabio Altamirano
13:15 horas Mitin en Jamapa
14:15 horas Mitin en Medellín
16:30 horas Mitin en Boca del Río
18:00 horas Mitin en Veracruz.
VIERNES 13 DE ABRIL
10:30 horas Mitin en Paso de Ovejas
11:30 horas Mitin en Puente Nacional
12:30 horas Mitin en Úrsulo Galván
13:25 horas Mitin en José Cardel (La Antigüa)
16:00 horas Mitin en Actopan
17:15 horas Mitin en Rinconada Municipio de Emiliano Zapata
18:30 horas Mitin en Coatepec
SÁBADO 14 DE ABRIL
10:00 horas Mitin en Santiago Municipio de Atzalan
11:15 horas Mitin en Tlapacoyan
12:45 horas Mitin en Jalacingo
13:45 horas Mitin en Altotonga
16:30 horas Mitin en Villa Aldama
17:30 horas Mitin en Perote
DOMINGO 15 DE ABRIL
10:00 horas Mitin en Ayahualulco
10:50 horas Mitin en Ixhuatlán de los Reyes
11:50 horas Mitin en Cosautlán de Carbajal
12:50 horas Mitin en Teocelo
13:50 horas Mitin en Xico
14:50 horas Mitin en Xalapa
ESTADO: VERACRUZ (Soledad de Doblado, Manlio Fabio Altamirano, Jamapa, Medellín, Boca de Río, Veracruz, Paso de Ovejas, Puente Nacional, Úrsulo Galván, José Cardel -La Antigüa-, Actopan, Rinconada Municipio de Emiliano Zapata, Coatepec, Santiago Municipio de Atzalan, Tlapacoyan, Jalacingo, Altotonga, Villa Aldama, Perote, Ayahualulco, Ixhuatlán de los Reyes, Cosautlán de Carbajal, Teocelo, Xico, y Xalapa)
JUEVES 12 DE ABRIL
11:00 horas Mitin en Soledad de Doblado
12:00 horas Mitin en Manlio Fabio Altamirano
13:15 horas Mitin en Jamapa
14:15 horas Mitin en Medellín
16:30 horas Mitin en Boca del Río
18:00 horas Mitin en Veracruz.
VIERNES 13 DE ABRIL
10:30 horas Mitin en Paso de Ovejas
11:30 horas Mitin en Puente Nacional
12:30 horas Mitin en Úrsulo Galván
13:25 horas Mitin en José Cardel (La Antigüa)
16:00 horas Mitin en Actopan
17:15 horas Mitin en Rinconada Municipio de Emiliano Zapata
18:30 horas Mitin en Coatepec
SÁBADO 14 DE ABRIL
10:00 horas Mitin en Santiago Municipio de Atzalan
11:15 horas Mitin en Tlapacoyan
12:45 horas Mitin en Jalacingo
13:45 horas Mitin en Altotonga
16:30 horas Mitin en Villa Aldama
17:30 horas Mitin en Perote
DOMINGO 15 DE ABRIL
10:00 horas Mitin en Ayahualulco
10:50 horas Mitin en Ixhuatlán de los Reyes
11:50 horas Mitin en Cosautlán de Carbajal
12:50 horas Mitin en Teocelo
13:50 horas Mitin en Xico
14:50 horas Mitin en Xalapa
Representación del gobierno legítimo en Morelos
Autor: aluilli
Anastasio Solís Lezo. La Jornada Morelos
De acuerdo a la información de Cesar Núñez Ramos, subsecretario del Gobierno legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, habrá en Morelos presentaciones y foros sobre diversos temas a cargo de miembros de ese gabinete. La primera presentación fue el pasado viernes a cargo de Mario Di Constanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública. En el acto se dieron a conocer las propuestas del Gobierno legítimo en materia de Hacienda Pública y se contrastaron con las de la derecha y las acciones que se han venido implantando en el país.
En fechas recientes, Di Constanzo Armenta ha señalado categóricamente con base en estudios realizados, que la Secretaria de Hacienda y Crédito Público mintió al Congreso y ocultó 150 mil millones de pesos que se habían obtenido como superávit de acuerdo a las propias cifras que emitió la SHCP al cierre de diciembre de 2006.
Esta situación cobra relevancia en virtud de que si la SHCP hubiera hecho explicita la situación de superávit, no se requería haber echado mano del fondo de estabilización petrolera, ni tampoco de los recortes efectuados a Petróleos Mexicanos, a la Comisión Federal de Electricidad y a Luz y Fuerza del Centro, para cumplir con las presiones de gasto que tenía el Presupuesto.
En esta semana le tocará el turno a Raquel Sosa Elízaga, secretaria de Educación, Ciencia y Cultura del Gobierno legítimo, quien tocará los temas que corresponden a su cartera, y así sucesivamente.
Las presentaciones se programarán en diferentes municipios de Morelos, los cuales se darán a conocer oportunamente.
Por otra parte, por todos los municipios se está difundiendo el programa de la segunda gran asamblea de la Convención Nacional Democrática que se celebrará en la Ciudad de México del 21 al 25. El acto multitudinario será el domingo 25, a las 10 de la mañana en la plaza de la Constitución.
Anastasio Solís Lezo. La Jornada Morelos
De acuerdo a la información de Cesar Núñez Ramos, subsecretario del Gobierno legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, habrá en Morelos presentaciones y foros sobre diversos temas a cargo de miembros de ese gabinete. La primera presentación fue el pasado viernes a cargo de Mario Di Constanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública. En el acto se dieron a conocer las propuestas del Gobierno legítimo en materia de Hacienda Pública y se contrastaron con las de la derecha y las acciones que se han venido implantando en el país.
En fechas recientes, Di Constanzo Armenta ha señalado categóricamente con base en estudios realizados, que la Secretaria de Hacienda y Crédito Público mintió al Congreso y ocultó 150 mil millones de pesos que se habían obtenido como superávit de acuerdo a las propias cifras que emitió la SHCP al cierre de diciembre de 2006.
Esta situación cobra relevancia en virtud de que si la SHCP hubiera hecho explicita la situación de superávit, no se requería haber echado mano del fondo de estabilización petrolera, ni tampoco de los recortes efectuados a Petróleos Mexicanos, a la Comisión Federal de Electricidad y a Luz y Fuerza del Centro, para cumplir con las presiones de gasto que tenía el Presupuesto.
En esta semana le tocará el turno a Raquel Sosa Elízaga, secretaria de Educación, Ciencia y Cultura del Gobierno legítimo, quien tocará los temas que corresponden a su cartera, y así sucesivamente.
Las presentaciones se programarán en diferentes municipios de Morelos, los cuales se darán a conocer oportunamente.
Por otra parte, por todos los municipios se está difundiendo el programa de la segunda gran asamblea de la Convención Nacional Democrática que se celebrará en la Ciudad de México del 21 al 25. El acto multitudinario será el domingo 25, a las 10 de la mañana en la plaza de la Constitución.
Tenía razón AMLO sobre nexo IP-Fox
Una nota en "el porvenir", referente a la nota anterior de la jornada.
Por: ASIC-La Jornada , Jueves, 12 de Abril de 2007
Datos dados a conocer por la Auditoría Superior de la Federación muestran “quebrantos graves, corrupción y desviación de recursos de manera ominosa, infame y cínica”.
México, DF / Muy pronto el tiempo ha dado la razón a Andrés Manuel López Obrador en las denuncias que formuló sobre el contubernio entre el gobierno de Vicente Fox y los grandes consorcios que financiaron la guerra sucia en su contra y luego fueron beneficiados con exenciones de impuestos y otros “privilegios fiscales”, entre ellos permitir que dejen de pagar los gravámenes que les corresponde, advirtió el senador del PRD, Ricardo Monreal.
Los datos dados a conocer por la Auditoría Superior de la Federación, muestran “quebrantos graves, corrupción y desviación de recursos de manera ominosa, infame y cínica”, agregó el perredista e hizo notar que con los 105 mil millones de pesos que adeudan a la Secretaría de Hacienda consorcios como Televisa, Bimbo, Cemex, Telmex y otros grandes contribuyentes, se podría pagar parte de la reforma fiscal que pretende “el gobierno de facto de Felipe Calderón”.
Se trata, insistió, de un hecho escandaloso, que muestra cómo las empresas apoyaron al PAN y su candidato, aportaron recursos, que les fueron devueltos al mil por ciento, al permitirles que evadan impuestos o no los paguen.
Bastaría con que las autoridades hacendarias le cobraran a los dueños de los consorcios morosos, para no cargarle la mano a la clase media y a los estratos más pobres, con su pretendida reforma fiscal que incluye gravar con IVA a medicinas y alimentos, señaló.
Dijo que según estimaciones de la Secretaría de Hacienda, con esa reforma pretenden recaudar 120 mil millones de pesos, que saldrían si Bimbo y las otras empresas cumplieran con su obligación de pagar impuestos y saldaran su adeudo.
Sin embargo, seguramente Calderón no va a molestar a los que le permitieron “usurpar la presidencia de la república” y les permitirá seguir con sus privilegios fiscales, ya que es “rehén de los poderosos”.
Sindicatos afiliados a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) sostuvieron que la información de la Bolsa Mexicana de Valores respecto a que 16 consorcios adeudan al fisco 105 mil millones de pesos confirma que los “gobiernos panistas favorecen principalmente a los grandes empresarios”.
Comienzan a salir cabos sueltos por la salida apurada de la ley del ISSSTE...
Son trabajadores que dejaron de cotizar a las Afore, advierte Alonso Raya
Grupos financieros podrían quedarse con los ahorros de 20 millones de asalariados
ANDREA BECERRIL
Como ocurrió con la reforma de 1992, que permitió al gobierno federal quedarse con más de 20 mil millones de pesos de fondos de pensiones no reclamados por los trabajadores, ahora son los grupos financieros los que podrán beneficiarse al absorber los ahorros de más de 20 millones de asalariados que dejaron de cotizar.
Ello, debido a que en las prisas por aprobar la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y la del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), en ambas Cámaras la mayoría PRI-PAN ''y sus satélites'' cometieron ''graves errores y omisiones'' que dejan indefensos a los servidores públicos, lesionan al resto de los trabajadores del país y obligan al gobierno a asumir de entrada un alto costo fiscal de 1.4 billones de pesos.
Las reformas a la Ley del SAR, que se votarán esta semana en la Cámara de Diputados -propuestas por el Partido Revolucionario Institucional en el Senado para blindar la Ley del ISSSTE-, posibilitan que los recursos de unas 24 millones de cuentas para jubilación, cuyos titulares dejaron de aportar, se vayan extinguiendo a través del pago de comisiones más altas a las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore), advirtió Miguel Alonso Raya, ex diputado federal del Partido de la Revolución Democrática y actual asesor del Frente Amplio Progresista (FAP).
Presidente de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados en la pasada legislatura, y autor de un estudio amplio sobre el sistema de pensiones en México, Alonso alerta sobre el peligro de que se repita el escenario que se dio al inicio del sexenio foxista, cuando se despojó a trabajadores de 20 mil millones de pesos del SAR. En esa ocasión, el Congreso avaló que millones de cuentas de fondos de pensiones de trabajadores que no se inscribieron en ninguna Afore en 1992 -cuando cambió el sistema- pasaran a poder del gobierno federal. El argumento fue que no aparecían los dueños de esos ahorros, ''pero en realidad se trataba de obreros o empleados que perdieron el empleo y ya no cotizaron, y a los que nadie se molestó en informar de la existencia de esos recursos''.
Así, el gobierno federal se llevó 20 mil millones de pesos a la Financiera Rural, para capitalizar el campo -se dijo-, y de esa cantidad devolvió unos 2 mil millones a trabajadores que lograron enterarse que tenían esos ahorros y los reclamaron, agregó Alonso Raya. En la coyuntura presente, advirtió, son las Afore las que podrán sacar provecho de las cuentas pasivas -aquellas que ya no reciben aportes-, a partir de las reformas a la Ley del SAR, aprobadas ya en el Senado y a punto de dictaminarse en San Lázaro, que eliminan la cuota de flujo cobrada por las administradoras y dejan sólo una comisión por saldo.
En la actualidad, las Afore están autorizadas a cobrar las dos comisiones. Así, explicó el ex legislador, Inbursa, que es de las que tienen las tarifas más bajas, le carga a cada cuenta que maneja 0.5 por ciento por flujo y otro 0.5 por saldo. La comisión sobre flujo representa el costo para el trabajador por cada peso aportado de una base contributiva de 6.5 por ciento del salario cotizable. En el caso de Inbursa significa que por cada cien pesos que ingresan a cada cuenta individual, a ella le corresponden 7.60 pesos.
Hay otras Afore más caras, como Principal y Profuturo GNP, que cobran 1.60 por ciento de comisión por flujo, lo que se traduce en 25 pesos por cada cien aportados por el trabajador. En promedio, las administradoras cobran 15.99 pesos por cada cien, además de la comisión por saldo.
En la reforma a la Ley del SAR, que el PRI propuso en el Senado, además de establecer candados para evitar que Elba Esther Gordillo asuma el control del Pensionissste, se incluyeron modificaciones a fin de disminuir, se dijo, el cobro de comisiones a los trabajadores. Así, se decidió eliminar la comisión por flujo. ''Aparentemente es una medida correcta, pero el problema es que PRI, PAN y PVEM no tomaron previsiones y permitieron que las Afore presenten una propuesta para restructurar las comisiones y, dada la actuación de esos grupos financieros, es obvio que la comisión por flujo que perderán la van a repercutir en su mayor parte en la de saldo''. De esta forma, Inbursa -por ejemplo- va a cobrar 0.75 o un punto, y ello repercutirá en las cuentas pasivas, explicó Alonso.
Detalló que de acuerdo con cifras oficiales hay 37 millones de cuentas administradas por las Afore, de las que sólo 13 millones son activas, esto es, donde el trabajador sigue aportando, y las restantes 23 o 24 millones son conocidas como cuentas pasivas, es decir, en las que los trabajadores ya no aportan porque perdieron el empleo o se retiraron al mercado informal.
A estas cuentas pasivas en la actual Ley del SAR se les cobra únicamente la comisión por saldo, pero con la reforma que se aprobó en el Senado eso se elevará y los fondos paulatinamente serán absorbidos por la Afore hasta desaparecer. ''Las nuevas comisiones se comerán esas cuentas y ello ocurrirá como consecuencia de la decisión de legislar al vapor, sin restructurar ni ordenar el sistema, sin corregir de verdad un esquema privatizador que garantiza mínimos en pensiones y servicios médicos a los trabajadores y grandes ganancias a los bancos y los grupos financieros'', dijo el perredista.
Los senadores que aprobaron la Ley del SAR no se molestaron en establecer el cobro de un porcentaje de comisión del rendimiento neto en el caso de las cuentas pasivas. Y como ese descuido hay muchos más, sostuvo. La mayoría PRI-PAN-PVEM avaló también una reforma al ISSSTE que insiste en dejar los ahorros de los trabajadores en manos privadas las que, en lugar de ofrecer rendimientos cobran altas comisiones. De 1997 a 2006 las Afore obtuvieron utilidades por cerca de 95 mil millones de pesos y apenas garantizaron, en el mejor de los escenarios, pensiones equivalentes a 35 por ciento del último salario del asegurado.
Los legisladores tampoco previeron que puede darse ''una corrida financiera'', es decir que, desesperados por la reciente reforma a la Ley del ISSSTE, 300 mil trabajadores de ese instituto que ya tienen derecho a la jubilación decidan exigir masivamente su pensión, con el impacto correspondiente en las finanzas públicas.
Grupos financieros podrían quedarse con los ahorros de 20 millones de asalariados
ANDREA BECERRIL
Como ocurrió con la reforma de 1992, que permitió al gobierno federal quedarse con más de 20 mil millones de pesos de fondos de pensiones no reclamados por los trabajadores, ahora son los grupos financieros los que podrán beneficiarse al absorber los ahorros de más de 20 millones de asalariados que dejaron de cotizar.
Ello, debido a que en las prisas por aprobar la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y la del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), en ambas Cámaras la mayoría PRI-PAN ''y sus satélites'' cometieron ''graves errores y omisiones'' que dejan indefensos a los servidores públicos, lesionan al resto de los trabajadores del país y obligan al gobierno a asumir de entrada un alto costo fiscal de 1.4 billones de pesos.
Las reformas a la Ley del SAR, que se votarán esta semana en la Cámara de Diputados -propuestas por el Partido Revolucionario Institucional en el Senado para blindar la Ley del ISSSTE-, posibilitan que los recursos de unas 24 millones de cuentas para jubilación, cuyos titulares dejaron de aportar, se vayan extinguiendo a través del pago de comisiones más altas a las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore), advirtió Miguel Alonso Raya, ex diputado federal del Partido de la Revolución Democrática y actual asesor del Frente Amplio Progresista (FAP).
Presidente de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados en la pasada legislatura, y autor de un estudio amplio sobre el sistema de pensiones en México, Alonso alerta sobre el peligro de que se repita el escenario que se dio al inicio del sexenio foxista, cuando se despojó a trabajadores de 20 mil millones de pesos del SAR. En esa ocasión, el Congreso avaló que millones de cuentas de fondos de pensiones de trabajadores que no se inscribieron en ninguna Afore en 1992 -cuando cambió el sistema- pasaran a poder del gobierno federal. El argumento fue que no aparecían los dueños de esos ahorros, ''pero en realidad se trataba de obreros o empleados que perdieron el empleo y ya no cotizaron, y a los que nadie se molestó en informar de la existencia de esos recursos''.
Así, el gobierno federal se llevó 20 mil millones de pesos a la Financiera Rural, para capitalizar el campo -se dijo-, y de esa cantidad devolvió unos 2 mil millones a trabajadores que lograron enterarse que tenían esos ahorros y los reclamaron, agregó Alonso Raya. En la coyuntura presente, advirtió, son las Afore las que podrán sacar provecho de las cuentas pasivas -aquellas que ya no reciben aportes-, a partir de las reformas a la Ley del SAR, aprobadas ya en el Senado y a punto de dictaminarse en San Lázaro, que eliminan la cuota de flujo cobrada por las administradoras y dejan sólo una comisión por saldo.
En la actualidad, las Afore están autorizadas a cobrar las dos comisiones. Así, explicó el ex legislador, Inbursa, que es de las que tienen las tarifas más bajas, le carga a cada cuenta que maneja 0.5 por ciento por flujo y otro 0.5 por saldo. La comisión sobre flujo representa el costo para el trabajador por cada peso aportado de una base contributiva de 6.5 por ciento del salario cotizable. En el caso de Inbursa significa que por cada cien pesos que ingresan a cada cuenta individual, a ella le corresponden 7.60 pesos.
Hay otras Afore más caras, como Principal y Profuturo GNP, que cobran 1.60 por ciento de comisión por flujo, lo que se traduce en 25 pesos por cada cien aportados por el trabajador. En promedio, las administradoras cobran 15.99 pesos por cada cien, además de la comisión por saldo.
En la reforma a la Ley del SAR, que el PRI propuso en el Senado, además de establecer candados para evitar que Elba Esther Gordillo asuma el control del Pensionissste, se incluyeron modificaciones a fin de disminuir, se dijo, el cobro de comisiones a los trabajadores. Así, se decidió eliminar la comisión por flujo. ''Aparentemente es una medida correcta, pero el problema es que PRI, PAN y PVEM no tomaron previsiones y permitieron que las Afore presenten una propuesta para restructurar las comisiones y, dada la actuación de esos grupos financieros, es obvio que la comisión por flujo que perderán la van a repercutir en su mayor parte en la de saldo''. De esta forma, Inbursa -por ejemplo- va a cobrar 0.75 o un punto, y ello repercutirá en las cuentas pasivas, explicó Alonso.
Detalló que de acuerdo con cifras oficiales hay 37 millones de cuentas administradas por las Afore, de las que sólo 13 millones son activas, esto es, donde el trabajador sigue aportando, y las restantes 23 o 24 millones son conocidas como cuentas pasivas, es decir, en las que los trabajadores ya no aportan porque perdieron el empleo o se retiraron al mercado informal.
A estas cuentas pasivas en la actual Ley del SAR se les cobra únicamente la comisión por saldo, pero con la reforma que se aprobó en el Senado eso se elevará y los fondos paulatinamente serán absorbidos por la Afore hasta desaparecer. ''Las nuevas comisiones se comerán esas cuentas y ello ocurrirá como consecuencia de la decisión de legislar al vapor, sin restructurar ni ordenar el sistema, sin corregir de verdad un esquema privatizador que garantiza mínimos en pensiones y servicios médicos a los trabajadores y grandes ganancias a los bancos y los grupos financieros'', dijo el perredista.
Los senadores que aprobaron la Ley del SAR no se molestaron en establecer el cobro de un porcentaje de comisión del rendimiento neto en el caso de las cuentas pasivas. Y como ese descuido hay muchos más, sostuvo. La mayoría PRI-PAN-PVEM avaló también una reforma al ISSSTE que insiste en dejar los ahorros de los trabajadores en manos privadas las que, en lugar de ofrecer rendimientos cobran altas comisiones. De 1997 a 2006 las Afore obtuvieron utilidades por cerca de 95 mil millones de pesos y apenas garantizaron, en el mejor de los escenarios, pensiones equivalentes a 35 por ciento del último salario del asegurado.
Los legisladores tampoco previeron que puede darse ''una corrida financiera'', es decir que, desesperados por la reciente reforma a la Ley del ISSSTE, 300 mil trabajadores de ese instituto que ya tienen derecho a la jubilación decidan exigir masivamente su pensión, con el impacto correspondiente en las finanzas públicas.
El plan Puebla-Panama, trampolin de Slim al primer lugar en "Forbes"...
La organización indígena advierte sobre posibles despojos a comunidades campesinas
Carso e Iberdrola serían beneficiarios del Plan Puebla-Panamá: Ucizoni
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 11 de abril. El relanzamiento del Plan Puebla-Panamá (PPP) como una supuesta opción de desarrollo regional para Mesoamérica sólo pretende asegurar los negocios de alta tecnología en telecomunicaciones de fibra óptica e inversión petrolera del Grupo Carso, y proyectos de energía eoeléctrica de grupos económicos transnacionales como Iberdrola, con la complicidad el Banco Mundial, comentó Carlos Beas Torres, coordinador de programas de la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni).
El dirigente de la organización, adherida a la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP), dijo que estos negocios buscan asegurarse mediante nuevos mecanismos de militarización y represión de gobernantes contra la población civil, como es el caso de Ulises Ruiz en Oaxaca.
Aunque Felipe Calderón brinde y cite a uno de los mejores escritores de América Latina, como Gabriel García Márquez, que tiene un claro compromiso de izquierda y con las luchas de nuestros pueblos, "no oculta sus verdaderas intenciones, que no son precisamente el combate a la pobreza, sino asegurar los negocios en infraestructura en el sur-sureste mexicano y extender los negocios de los poderosos hacia Centroamérica mediante el despojo de tierras y la violación de los derechos humanos de los pueblos indios y los campesinos de la región", apuntó.
El Presidente "habla de combate a la pobreza con el PPP, cuando la asignación del presupuesto 2007 no presenta un programa especial que asegure la producción, el intercambio y la comercialización de maíz y frijol para los campesinos pobres y las comunidades indígenas, como en el caso de la Mixteca oaxaqueña y poblana, cuya población en estos días ya no tiene qué comer y está en manos de coyotes que especulan con el precio del maíz", añadió.
En cambio, subrayó, "bajo la mirada de los presidentes centroamericanos y del tercer hombre más rico del mundo -Carlos Slim-, promete reprimir a los indocumentados de Centroamérica que, según él, serán maras que llegan a México en su paso al norte, y pacificar la región a como dé lugar, es decir, militarizándola como si estuviéramos en estado de sitio".
Así, consideró que el PPP "no es una estrategia de desarrollo", sino "claramente un plan de negocios que socava nuestra soberanía nacional", pues "brinda todo el apoyo del gobierno federal a grupos transnacionales, da facilidades para realizar negocios mediante créditos de los bancos Interamericano de Desarrollo y Mundial, para realizar negocios que no cumplen con los requisitos mínimos de impacto ambiental y de consulta a la población", tal como ha sucedido con el proyecto hidroeléctrico La Parota, en Guerrero, y en Jalapa del Marqués, Oaxaca.
Estos programas, lejos de mejorar las condiciones de vida del pueblo, "han tenido como objetivo principal sentar las condiciones para fomentar la inversión privada en la construcción de infraestructura (supercarreteras, puertos y aeropuertos, corredores ferroviarios de carga, represas para proyectos hidroeléctricos) para facilitar el traslado y exportación de mercancías, en particular hacia Estados Unidos, así como para promover la implantación en esta región de meganegocios (corredores de plantas maquiladoras, agroindustrias, plantaciones de monocultivo, grandes complejos turísticos, negocios con la biodiversidad, etcétera)", asentó.
Beas Torres dijo que el reordenamiento territorial en el sureste del país obedece a la necesidad de ubicar la nueva actividad industrial y económica demandada por la globalización, impulsando la infraestructura y los soportes materiales que impone el mercado exportador, trayendo como consecuencia la languidez de los mercados regionales y nacional. "Es muy común encontrarse a la Procuraduría Agraria realizando trabajos del Procede sin respetar las tierras comunales de Santa María Chimalapa y Chivela, en Oaxaca", así como Axocopan, en Puebla, y Cacahuatepec, en Guerrero.
Privilegios para trasnacionales
El PPP es un proyecto para asegurar los negocios en infraestructura para grupos económicos trasnacionales y empresarios que sólo buscan más privilegios, asentó la AMAP.
La organización se pronunció en contra de dicho plan, ya que el único resultado que trae consigo para campesinos e indígenas es el despojo de sus recursos naturales. "No representa un proyecto de desarrollo regional sustentable, sólo fomenta la privatización y un comercio desleal", acotó la organización.
Sostuvo que el PPP no busca una integración de cooperación, como señala el gobierno federal, sino un acoplamiento forzado para crear un gran mercado mesoamericano encadenado al Tratado de Libre Comercio de América del Norte y al Tratado de Libre Comercio Centroamérica-Estados Unidos.
El gobierno federal afirma que el PPP ayudará a eliminar la pobreza en la región sur-sureste del país, pero no refiere que en el presupuesto para este año no hay un programa especial que asegure la producción, el intercambio y la comercialización de maíz y frijol para los campesinos pobres, señaló.
Con información de Matilde Pérez U.
Carso e Iberdrola serían beneficiarios del Plan Puebla-Panamá: Ucizoni
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 11 de abril. El relanzamiento del Plan Puebla-Panamá (PPP) como una supuesta opción de desarrollo regional para Mesoamérica sólo pretende asegurar los negocios de alta tecnología en telecomunicaciones de fibra óptica e inversión petrolera del Grupo Carso, y proyectos de energía eoeléctrica de grupos económicos transnacionales como Iberdrola, con la complicidad el Banco Mundial, comentó Carlos Beas Torres, coordinador de programas de la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni).
El dirigente de la organización, adherida a la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP), dijo que estos negocios buscan asegurarse mediante nuevos mecanismos de militarización y represión de gobernantes contra la población civil, como es el caso de Ulises Ruiz en Oaxaca.
Aunque Felipe Calderón brinde y cite a uno de los mejores escritores de América Latina, como Gabriel García Márquez, que tiene un claro compromiso de izquierda y con las luchas de nuestros pueblos, "no oculta sus verdaderas intenciones, que no son precisamente el combate a la pobreza, sino asegurar los negocios en infraestructura en el sur-sureste mexicano y extender los negocios de los poderosos hacia Centroamérica mediante el despojo de tierras y la violación de los derechos humanos de los pueblos indios y los campesinos de la región", apuntó.
El Presidente "habla de combate a la pobreza con el PPP, cuando la asignación del presupuesto 2007 no presenta un programa especial que asegure la producción, el intercambio y la comercialización de maíz y frijol para los campesinos pobres y las comunidades indígenas, como en el caso de la Mixteca oaxaqueña y poblana, cuya población en estos días ya no tiene qué comer y está en manos de coyotes que especulan con el precio del maíz", añadió.
En cambio, subrayó, "bajo la mirada de los presidentes centroamericanos y del tercer hombre más rico del mundo -Carlos Slim-, promete reprimir a los indocumentados de Centroamérica que, según él, serán maras que llegan a México en su paso al norte, y pacificar la región a como dé lugar, es decir, militarizándola como si estuviéramos en estado de sitio".
Así, consideró que el PPP "no es una estrategia de desarrollo", sino "claramente un plan de negocios que socava nuestra soberanía nacional", pues "brinda todo el apoyo del gobierno federal a grupos transnacionales, da facilidades para realizar negocios mediante créditos de los bancos Interamericano de Desarrollo y Mundial, para realizar negocios que no cumplen con los requisitos mínimos de impacto ambiental y de consulta a la población", tal como ha sucedido con el proyecto hidroeléctrico La Parota, en Guerrero, y en Jalapa del Marqués, Oaxaca.
Estos programas, lejos de mejorar las condiciones de vida del pueblo, "han tenido como objetivo principal sentar las condiciones para fomentar la inversión privada en la construcción de infraestructura (supercarreteras, puertos y aeropuertos, corredores ferroviarios de carga, represas para proyectos hidroeléctricos) para facilitar el traslado y exportación de mercancías, en particular hacia Estados Unidos, así como para promover la implantación en esta región de meganegocios (corredores de plantas maquiladoras, agroindustrias, plantaciones de monocultivo, grandes complejos turísticos, negocios con la biodiversidad, etcétera)", asentó.
Beas Torres dijo que el reordenamiento territorial en el sureste del país obedece a la necesidad de ubicar la nueva actividad industrial y económica demandada por la globalización, impulsando la infraestructura y los soportes materiales que impone el mercado exportador, trayendo como consecuencia la languidez de los mercados regionales y nacional. "Es muy común encontrarse a la Procuraduría Agraria realizando trabajos del Procede sin respetar las tierras comunales de Santa María Chimalapa y Chivela, en Oaxaca", así como Axocopan, en Puebla, y Cacahuatepec, en Guerrero.
Privilegios para trasnacionales
El PPP es un proyecto para asegurar los negocios en infraestructura para grupos económicos trasnacionales y empresarios que sólo buscan más privilegios, asentó la AMAP.
La organización se pronunció en contra de dicho plan, ya que el único resultado que trae consigo para campesinos e indígenas es el despojo de sus recursos naturales. "No representa un proyecto de desarrollo regional sustentable, sólo fomenta la privatización y un comercio desleal", acotó la organización.
Sostuvo que el PPP no busca una integración de cooperación, como señala el gobierno federal, sino un acoplamiento forzado para crear un gran mercado mesoamericano encadenado al Tratado de Libre Comercio de América del Norte y al Tratado de Libre Comercio Centroamérica-Estados Unidos.
El gobierno federal afirma que el PPP ayudará a eliminar la pobreza en la región sur-sureste del país, pero no refiere que en el presupuesto para este año no hay un programa especial que asegure la producción, el intercambio y la comercialización de maíz y frijol para los campesinos pobres, señaló.
Con información de Matilde Pérez U.
El contubernio de empresarios con Fox y Calderón da la razón a AMLO: Monreal
Darles grandes privilegios fiscales ocasiona graves quebrantos al país, advierte
Califica de hecho escandaloso los 105 mil millones de pesos que adeudan de impuestos
Los recursos que usaron para apoyar al michoacano les fueron devueltos al mil por ciento
ANDREA BECERRIL , CAROLINA GOMEZ MENA
''Muy pronto, el tiempo ha dado la razón a Andrés Manuel López Obrador en las denuncias que formuló sobre el contubernio entre el gobierno de Vicente Fox Quesada y los grandes consorcios que financiaron la guerra sucia en su contra, para posteriormente ser beneficiados con exenciones de impuestos y otros privilegios fiscales, entre ellos permitir que dejen de pagar los gravámenes que les corresponden'', advirtió el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Ricardo Monreal Avila.
Los datos dados a conocer recientemente por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) muestran ''quebrantos graves, corrupción y desviación de recursos de manera ominosa, infame y cínica'', agregó el perredista. Hizo notar que con los 105 mil millones de pesos que adeudan a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) consorcios como Televisa, Bimbo, Cementos Mexicanos, Teléfonos de México y otros grandes contribuyentes, se podría pagar parte de la reforma fiscal que pretende ''el gobierno de facto de Felipe Calderón Hinojosa''.
Se trata, insistió el legislador zacatecano, de un hecho escandaloso que muestra cómo las empresas que apoyaron al Partido Acción Nacional (PAN) y a su candidato, aportaron recursos que les fueron devueltos al mil por ciento, al permitirles que evadan impuestos o no los paguen.
Bastaría con que las autoridades hacendarias le cobraran a los dueños de los consorcios morosos, para no cargarle la mano a la clase media y a los estratos más pobres, con su pretendida reforma fiscal que incluye gravar con impuesto al valor agregado (IVA) medicinas y alimentos, señaló.
El ex gobernador de Zacatecas dijo que, según estimaciones de la Secretaría de Hacienda, con esa reforma pretenden recaudar 120 mil millones de pesos, que saldrían si Bimbo y las otras empresas cumplieran con su obligación de pagar impuestos y saldaran su adeudo.
Sin embargo, añadió, seguramente Calderón no va a molestar a los que le facilitaron ''usurpar la Presidencia de la República'' y les permitirá seguir con sus privilegios fiscales, ya que es ''rehén de los poderosos''.
Reacciones de los sindicatos
En el mismo sentido, sindicatos afiliados a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) sostuvieron que el hecho de que 16 consorcios adeuden al fisco 105 mil millones de pesos confirma que los ''gobiernos panistas favorecen principalmente a los grandes empresarios''.
Carlos Galindo, secretario de Relaciones del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), señaló en entrevista con este diario que lo anterior pone en evidencia que las administraciones neoliberales ''gobiernan para y en favor de los industriales'', y agregó que mientras se permite a los empresarios evadir impuestos, a los trabajadores ''sí se nos aplica una alta tasa impositiva, lo cual es vergonzoso''. A su vez, Benito Bahena, líder de la Alianza de Tranviarios de México, sostuvo que esta situación no es ninguna sorpresa, puesto que se sabe que las administraciones panistas tienen esta ''debilidad por los empresarios''.
Sostuvo que esta evasión u omisión de cobro de impuestos por parte del gobierno explica por qué los recursos gubernamentales tienden a ser escasos. ''Siempre falta dinero, porque los trabajadores no podemos sostener al gobierno; son los grandes industriales los que deben pagar en tiempo y forma sus impuestos''.
Califica de hecho escandaloso los 105 mil millones de pesos que adeudan de impuestos
Los recursos que usaron para apoyar al michoacano les fueron devueltos al mil por ciento
ANDREA BECERRIL , CAROLINA GOMEZ MENA
''Muy pronto, el tiempo ha dado la razón a Andrés Manuel López Obrador en las denuncias que formuló sobre el contubernio entre el gobierno de Vicente Fox Quesada y los grandes consorcios que financiaron la guerra sucia en su contra, para posteriormente ser beneficiados con exenciones de impuestos y otros privilegios fiscales, entre ellos permitir que dejen de pagar los gravámenes que les corresponden'', advirtió el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Ricardo Monreal Avila.
Los datos dados a conocer recientemente por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) muestran ''quebrantos graves, corrupción y desviación de recursos de manera ominosa, infame y cínica'', agregó el perredista. Hizo notar que con los 105 mil millones de pesos que adeudan a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) consorcios como Televisa, Bimbo, Cementos Mexicanos, Teléfonos de México y otros grandes contribuyentes, se podría pagar parte de la reforma fiscal que pretende ''el gobierno de facto de Felipe Calderón Hinojosa''.
Se trata, insistió el legislador zacatecano, de un hecho escandaloso que muestra cómo las empresas que apoyaron al Partido Acción Nacional (PAN) y a su candidato, aportaron recursos que les fueron devueltos al mil por ciento, al permitirles que evadan impuestos o no los paguen.
Bastaría con que las autoridades hacendarias le cobraran a los dueños de los consorcios morosos, para no cargarle la mano a la clase media y a los estratos más pobres, con su pretendida reforma fiscal que incluye gravar con impuesto al valor agregado (IVA) medicinas y alimentos, señaló.
El ex gobernador de Zacatecas dijo que, según estimaciones de la Secretaría de Hacienda, con esa reforma pretenden recaudar 120 mil millones de pesos, que saldrían si Bimbo y las otras empresas cumplieran con su obligación de pagar impuestos y saldaran su adeudo.
Sin embargo, añadió, seguramente Calderón no va a molestar a los que le facilitaron ''usurpar la Presidencia de la República'' y les permitirá seguir con sus privilegios fiscales, ya que es ''rehén de los poderosos''.
Reacciones de los sindicatos
En el mismo sentido, sindicatos afiliados a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) sostuvieron que el hecho de que 16 consorcios adeuden al fisco 105 mil millones de pesos confirma que los ''gobiernos panistas favorecen principalmente a los grandes empresarios''.
Carlos Galindo, secretario de Relaciones del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), señaló en entrevista con este diario que lo anterior pone en evidencia que las administraciones neoliberales ''gobiernan para y en favor de los industriales'', y agregó que mientras se permite a los empresarios evadir impuestos, a los trabajadores ''sí se nos aplica una alta tasa impositiva, lo cual es vergonzoso''. A su vez, Benito Bahena, líder de la Alianza de Tranviarios de México, sostuvo que esta situación no es ninguna sorpresa, puesto que se sabe que las administraciones panistas tienen esta ''debilidad por los empresarios''.
Sostuvo que esta evasión u omisión de cobro de impuestos por parte del gobierno explica por qué los recursos gubernamentales tienden a ser escasos. ''Siempre falta dinero, porque los trabajadores no podemos sostener al gobierno; son los grandes industriales los que deben pagar en tiempo y forma sus impuestos''.
Villa de las Niñas
Las monjas censuran clases y temas ''no convenientes''
Villa de las Niñas, en manos de ''fanáticos'': ex profesor
Afirma que varias alumnas tuvieron desmayos y amenorrea
ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL
Oscar Santiago Salinas, ex profesor del internado Villa de las Niñas, en entrevista con La Jornada Foto: Armando Tejeda Madrid, 10 de abril. Oscar Santiago Salinas, profesor mexicano de 30 años que cursa un doctorado en Madrid, conoció de primera mano la realidad ''espeluznante'' y ''extraña'' del internado Villa de las Niñas, administrado por la congregación religiosa Hermanas de María, en Chalco, estado de México.
A pesar de tener ''miedo'' a posibles represalias de ese ''grupo de fanáticos'', Santiago Salinas habla sobre su experiencia de seis meses como profesor, indignado al enterarse de los malestares que padecen sus ex alumnas.
En entrevista, este joven oriundo de Nezahualcóyotl acusó a la congregación de monjas de someter a las niñas a duros castigos, a una disciplina férrea y a tratamientos con medicamentos no avalados por la Secretaría de Salud, que, dice, hacían que las adolescentes dejaran de menstruar.
-¿Cómo llegó a Villa de las Niñas?
-Gracias a la bolsa de trabajo de la UNAM, donde cursaba clases. Me ofrecieron trabajo como profesor de la materia de estructura socioeconómica de México en el último grado de bachillerato. Impartí clases en el primer semestre de 2004 con un salario muy bajo, inferior al que suelen pagar en las escuelas públicas.
-¿Cuál fue su primera impresión?
-Lo primero fue cierta sorpresa, pues yo sabía que era un colegio, pero desconocía sus condiciones, así que el primer día que di clases fue muy duro, a tal punto que ya no quería ir al día siguiente. No comprendía por qué los profesores teníamos que estar las ocho horas de clases de pie ni por qué las monjas nos vigilaban permanentemente. Después descubrí otras muchas cosas que no me gustaron.
-¿En sus clases había monjas?
-Sí, todo el día estaban en la ventana observando y escuchando lo que hacía o se sentaban entre las alumnas. Cuando había algo que no les gustaba interrumpían la clase y llamaban la atención a las alumnas o a los propios profesores.
-¿Recibió usted algún tipo de directriz de la dirección del colegio?
-Cuando llegué no me dijeron nada, pero sobre la marcha me indicaron una serie de cosas que no les gustaban. Por ejemplo, no me podía salir del espacio delimitado para el profesor ni me podía acercar a las niñas a menos de metro y medio. Tampoco podía hablar de temas de política o de historia de México que tuvieron como protagonista la Iglesia católica. Por ejemplo, cuando expliqué la fundación del Estado mexicano me tenía que referir a la aportación de Benito Juárez, pero no me dejaron porque dijeron que ese era un tema polémico. Y cuando les enseñé a calcular el producto interno bruto el subdirector me dijo que no enseñara ese tipo de cosas porque cuando las niñas vuelvan a sus pueblos no las necesitarían.
''Otra cosa que me prohibieron fue mostrarles folletos de varios museos europeos. Recuerdo que les molestó en especial que les enseñara La maja desnuda, de Goya, porque tenía una carga de erotismo. Igual ocurrió con las esculturas griegas.
''Lo que sí les enseñaban las monjas era a admirar a Vicente Fox y a su esposa (Marta Sahagún). Les decían que era el prócer de la patria y que además iba a misa. Por eso las niñas los consideraban sus padrinos. Y la mayoría lo creía.
-¿Quién ordenaba esas restricciones?
-A mí me lo decía el subdirector de departamento, al que conocíamos como subdirector Cruz, pero éste recibía órdenes directamente de la madre superiora, Margie Cheong. Por ejemplo, para explicar la historia contemporánea de México llevé videos, entre ellos algunos de la movilización estudiantil de México en 1968, otro sobre el terremoto de 1985 y uno más acxerxca del movimiento zapatista. Me dijeron terminantemente que eso no podía mostrarse porque no era conveniente.
-¿Qué le hizo sospechar que algo raro pasaba en el internado?
-Sobre todo, el aislamiento total de las niñas. No tenían contacto con el exterior; vivían prácticamente en un reclusorio, o peor, porque en las cárceles pueden recibir visitas una o dos veces a la semana y tienen un teléfono público para comunicarse con sus familiares. En Villa de las Niñas ni siquiera eso. No tenían periódicos ni revistas.
-¿Cómo definiría las instalaciones?
-Por fuera tienen buen aspecto, pero por dentro no tanto. A los profesores, sobre todo a los hombres, la zona donde viven las niñas nos estaba prohibida. De lo poco que llegué a ver me llamó la atención el hacinamiento de camas. También había unos lugares que funcionaban como talleres, donde las niñas pasaban muchas horas del día haciendo tarjetas para que las vendieran las monjas. Se puede decir que las niñas pagaban con trabajo lo que les daban las monjas
-¿Usted se enteró de si las monjas sometían a las niñas a castigos por mala conducta u otras razones?
-Sí, como la disciplina era la principal preocupación de las monjas muchas veces castigaban a las niñas. Por ejemplo, cuando una jefa de grupo no dedicaba tiempo suficiente a sus actividades la dejaban de pie un día entero. Muchas veces tuve que dar clases con algunas niñas en esa situación. También las castigaban con trabajos forzados en la huerta o la cocina. Tampoco discriminaban por edad. Las niñas tenían un temor tremendo a las monjas.
-¿Supo de algún maltrato físico?
-No personalmente, pero varias profesaras me comentaron que habían visto que las monjas que cuidaban los pasillos le pegaban a las niñas, y que algunas estudiantes se habían quejado con ellas por el sufrimiento que les provocaban. Las niñas tenían más confianza con las maestras. También les contaron que no tenían toallas sanitarias y les preguntaban cosas sobre su ciclo menstrual. Pues muchas que ya lo habían tenido en sus casas, dejaban de tenerlo al volver al colegio. Las maestras sospechaban que era por medicamentos o por los menjurjes coreanos que les daban, pues era frecuente ver frascos de medicina vacíos en las ventanas de las habitaciones, todos con inscripciones en coreano o chino, no lo sé.
-¿Le sorprende lo que está saliendo a la luz sobre la Villa de las Niñas?
-No, lamentablemente era algo de esperar. No sé cuáles son las razones de las enfermedades que padecen las niñas, pero yo recuerdo cosas muy extrañas. Por ejemplo, a veces la comida que les daban a las alumnas y a los profesores estaba caduca, como los pasteles que enviaban de El Globo. Otra cosa extraña es que, sin ninguna razón aparente, las niñas se desmayaban de repente. En el tiempo que yo estuve recuerdo al menos cuatro desmayos.
''También creo que la disciplina férrea las hacía vivir en un ambiente insoportable, a tal punto de que las niñas que estaban a punto de salir de esa cárcel contaban los días, pues ni siquiera podían ver a sus familias, salvo cuando las monjas lo autorizaban, una o dos veces al año.''
Villa de las Niñas, en manos de ''fanáticos'': ex profesor
Afirma que varias alumnas tuvieron desmayos y amenorrea
ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL
Oscar Santiago Salinas, ex profesor del internado Villa de las Niñas, en entrevista con La Jornada Foto: Armando Tejeda Madrid, 10 de abril. Oscar Santiago Salinas, profesor mexicano de 30 años que cursa un doctorado en Madrid, conoció de primera mano la realidad ''espeluznante'' y ''extraña'' del internado Villa de las Niñas, administrado por la congregación religiosa Hermanas de María, en Chalco, estado de México.
A pesar de tener ''miedo'' a posibles represalias de ese ''grupo de fanáticos'', Santiago Salinas habla sobre su experiencia de seis meses como profesor, indignado al enterarse de los malestares que padecen sus ex alumnas.
En entrevista, este joven oriundo de Nezahualcóyotl acusó a la congregación de monjas de someter a las niñas a duros castigos, a una disciplina férrea y a tratamientos con medicamentos no avalados por la Secretaría de Salud, que, dice, hacían que las adolescentes dejaran de menstruar.
-¿Cómo llegó a Villa de las Niñas?
-Gracias a la bolsa de trabajo de la UNAM, donde cursaba clases. Me ofrecieron trabajo como profesor de la materia de estructura socioeconómica de México en el último grado de bachillerato. Impartí clases en el primer semestre de 2004 con un salario muy bajo, inferior al que suelen pagar en las escuelas públicas.
-¿Cuál fue su primera impresión?
-Lo primero fue cierta sorpresa, pues yo sabía que era un colegio, pero desconocía sus condiciones, así que el primer día que di clases fue muy duro, a tal punto que ya no quería ir al día siguiente. No comprendía por qué los profesores teníamos que estar las ocho horas de clases de pie ni por qué las monjas nos vigilaban permanentemente. Después descubrí otras muchas cosas que no me gustaron.
-¿En sus clases había monjas?
-Sí, todo el día estaban en la ventana observando y escuchando lo que hacía o se sentaban entre las alumnas. Cuando había algo que no les gustaba interrumpían la clase y llamaban la atención a las alumnas o a los propios profesores.
-¿Recibió usted algún tipo de directriz de la dirección del colegio?
-Cuando llegué no me dijeron nada, pero sobre la marcha me indicaron una serie de cosas que no les gustaban. Por ejemplo, no me podía salir del espacio delimitado para el profesor ni me podía acercar a las niñas a menos de metro y medio. Tampoco podía hablar de temas de política o de historia de México que tuvieron como protagonista la Iglesia católica. Por ejemplo, cuando expliqué la fundación del Estado mexicano me tenía que referir a la aportación de Benito Juárez, pero no me dejaron porque dijeron que ese era un tema polémico. Y cuando les enseñé a calcular el producto interno bruto el subdirector me dijo que no enseñara ese tipo de cosas porque cuando las niñas vuelvan a sus pueblos no las necesitarían.
''Otra cosa que me prohibieron fue mostrarles folletos de varios museos europeos. Recuerdo que les molestó en especial que les enseñara La maja desnuda, de Goya, porque tenía una carga de erotismo. Igual ocurrió con las esculturas griegas.
''Lo que sí les enseñaban las monjas era a admirar a Vicente Fox y a su esposa (Marta Sahagún). Les decían que era el prócer de la patria y que además iba a misa. Por eso las niñas los consideraban sus padrinos. Y la mayoría lo creía.
-¿Quién ordenaba esas restricciones?
-A mí me lo decía el subdirector de departamento, al que conocíamos como subdirector Cruz, pero éste recibía órdenes directamente de la madre superiora, Margie Cheong. Por ejemplo, para explicar la historia contemporánea de México llevé videos, entre ellos algunos de la movilización estudiantil de México en 1968, otro sobre el terremoto de 1985 y uno más acxerxca del movimiento zapatista. Me dijeron terminantemente que eso no podía mostrarse porque no era conveniente.
-¿Qué le hizo sospechar que algo raro pasaba en el internado?
-Sobre todo, el aislamiento total de las niñas. No tenían contacto con el exterior; vivían prácticamente en un reclusorio, o peor, porque en las cárceles pueden recibir visitas una o dos veces a la semana y tienen un teléfono público para comunicarse con sus familiares. En Villa de las Niñas ni siquiera eso. No tenían periódicos ni revistas.
-¿Cómo definiría las instalaciones?
-Por fuera tienen buen aspecto, pero por dentro no tanto. A los profesores, sobre todo a los hombres, la zona donde viven las niñas nos estaba prohibida. De lo poco que llegué a ver me llamó la atención el hacinamiento de camas. También había unos lugares que funcionaban como talleres, donde las niñas pasaban muchas horas del día haciendo tarjetas para que las vendieran las monjas. Se puede decir que las niñas pagaban con trabajo lo que les daban las monjas
-¿Usted se enteró de si las monjas sometían a las niñas a castigos por mala conducta u otras razones?
-Sí, como la disciplina era la principal preocupación de las monjas muchas veces castigaban a las niñas. Por ejemplo, cuando una jefa de grupo no dedicaba tiempo suficiente a sus actividades la dejaban de pie un día entero. Muchas veces tuve que dar clases con algunas niñas en esa situación. También las castigaban con trabajos forzados en la huerta o la cocina. Tampoco discriminaban por edad. Las niñas tenían un temor tremendo a las monjas.
-¿Supo de algún maltrato físico?
-No personalmente, pero varias profesaras me comentaron que habían visto que las monjas que cuidaban los pasillos le pegaban a las niñas, y que algunas estudiantes se habían quejado con ellas por el sufrimiento que les provocaban. Las niñas tenían más confianza con las maestras. También les contaron que no tenían toallas sanitarias y les preguntaban cosas sobre su ciclo menstrual. Pues muchas que ya lo habían tenido en sus casas, dejaban de tenerlo al volver al colegio. Las maestras sospechaban que era por medicamentos o por los menjurjes coreanos que les daban, pues era frecuente ver frascos de medicina vacíos en las ventanas de las habitaciones, todos con inscripciones en coreano o chino, no lo sé.
-¿Le sorprende lo que está saliendo a la luz sobre la Villa de las Niñas?
-No, lamentablemente era algo de esperar. No sé cuáles son las razones de las enfermedades que padecen las niñas, pero yo recuerdo cosas muy extrañas. Por ejemplo, a veces la comida que les daban a las alumnas y a los profesores estaba caduca, como los pasteles que enviaban de El Globo. Otra cosa extraña es que, sin ninguna razón aparente, las niñas se desmayaban de repente. En el tiempo que yo estuve recuerdo al menos cuatro desmayos.
''También creo que la disciplina férrea las hacía vivir en un ambiente insoportable, a tal punto de que las niñas que estaban a punto de salir de esa cárcel contaban los días, pues ni siquiera podían ver a sus familias, salvo cuando las monjas lo autorizaban, una o dos veces al año.''
Era de esperarse, creen que somos idiotas como para pensar que nos vamos a tragar su choro de la histeria colectiva, por favor señores en lugares como guantanamo y prisiones de maxima seguridad viven bajo muchisima presion mental y estress y nunca se habia visto algo asi, estoy segura que hay alguna marranada experimental detras de esto.
miércoles, abril 11, 2007
marcajes: GABRIELA CUEVAS "pagafianzas" profesional.
Me traje esta nota de Dontriana del Sendero del Peje. Es una más de la tal GABRIELA CUEVAS. Esta maldita perra ya me está llenando el hígado de piedritas (se acuerdan? se hizo famosa cuando pagó la fianza -no solicitada- de AMLO por lo del fallido asunto del desafuero). Su premio como ya sabemos fue agandallar la Delegación Miguel Hidalgo en el D.F. Instala PRD módulo en Miguel Hidalgo 
Cuevas admitió que, al no tener el mando policial, se vio imposibilitada para solicitar un desalojo Alberto Acosta
Ciudad de México(11 abril 2007).-Sin el permiso de la Delegación, militantes del PRD capitalino instalaron este miércoles un módulo de credencialización para el "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador en la explanada de Miguel Hidalgo.
La Jefa Delegacional, Gabriela Cuevas, explicó que desde el 28 de febrero los perredistas solicitaron la autorización para instalar una carpa los miércoles de las 8:00 a las 14:00 horas.
La panista les negó el permiso, debido a que esos días y en ese mismo horario la Delegación realiza los llamados miércoles ciudadanos, donde atiende demandas de los vecinos, además de que los perredistas le pidieron que les asignara un colaborador, lo que ella consideró ilegal, por tratarse de recursos públicos.
"El secretario general del PRD, Carlos Reyes Gámiz, envió dos o tres cartas con la solicitud, mismas que se le fueron contestadas puntualmente, explicándole que no se pueden desviar recursos públicos con fines partidistas y esto puede constituir, incluso, un delito.
"Por eso, nosotros no podemos, en ningún momento, autorizar que partido político alguno utilice recursos del Gobierno", indicó Cuevas.
Pese a ello, desde las 9:00 militantes del PRD instalaron la carpa de credencialización frente al edificio delegacional, a unos 5 metros de donde se lleva al cabo el Miércoles Ciudadano.
Además de Reyes Gámiz, en el lugar también estuvo el presidente del PRD capitalino, Ricardo Ruiz, quien reconoció la falta de permiso, pero explicó que decidieron instalar su carpa porque se trata de una plaza pública y que el PAN ha hecho lo propio en Delegaciones perredistas.
Comentó que acudió a este lugar porque había la amenaza de que la Delegación iba a impedir que se instalaran los módulos; sin embargo, Cuevas admitió que no tiene la capacidad para ordenar la intervención de la fuerza pública, debido a que la Policía es comandada por autoridades perredistas.
Bueno, pues ahora la tipa sale nuevamente a tirar mierda a diestra y siniestra como se puede ver en esta nota del Deforma. Pero lo grave es que si la dejamos pasar, bajita la mano va a seguir chingando. Por favor no dejen de leer entre líneas:
LE DAN SU PASEADA A LA MENTIROSA GABRIELA CUEVAS, PANONA QUE REVELO QUE FECAL ESTABA AL TANTO DEL PAGO DE LA FIANZA DURANTE EL DESAFUERO:
Instala PRD módulo en Miguel Hidalgo
Cuevas admitió que, al no tener el mando policial, se vio imposibilitada para solicitar un desalojo
Alberto Acosta
Ciudad de México (11 abril 2007).- Sin el permiso de la Delegación, militantes del PRD capitalino instalaron este miércoles un módulo de credencialización para el "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador en la explanada de Miguel Hidalgo.
La Jefa Delegacional, Gabriela Cuevas, explicó que desde el 28 de febrero los perredistas solicitaron la autorización para instalar una carpa los miércoles de las 8:00 a las 14:00 horas.
La panista les negó el permiso, debido a que esos días y en ese mismo horario la Delegación realiza los llamados miércoles ciudadanos, donde atiende demandas de los vecinos, además de que los perredistas le pidieron que les asignara un colaborador, lo que ella consideró ilegal, por tratarse de recursos públicos.
LEER NOTA COMPLETA
NOTA:
Esta mujer tiene por costumbre mentir descaradamente a los medios, seria muy bueno que mostrara el documento donde el prd le "solicita" un colaborador, digo, con eso que tiene por costumbre tergiversar sus declaraciones impunemente. Ya que solo faltaría que ella, quisiera impedir el uso de una PLAZA PUBLICA, por muy fascista que sea.
Aquí la nota del DEFORMA por si no pueden accesar con el link de arriba:
Alberto AcostaCiudad de México(11 abril 2007).-La Jefa Delegacional, Gabriela Cuevas, explicó que desde el 28 de febrero los perredistas solicitaron la autorización para instalar una carpa los miércoles de las 8:00 a las 14:00 horas.
La panista les negó el permiso, debido a que esos días y en ese mismo horario la Delegación realiza los llamados miércoles ciudadanos, donde atiende demandas de los vecinos, además de que los perredistas le pidieron que
"El secretario general del PRD, Carlos Reyes Gámiz, envió dos o tres cartas con la solicitud, mismas que se le fueron contestadas puntualmente, explicándole que no se pueden desviar recursos públicos con fines partidistas y esto puede constituir, incluso, un delito.
"Por eso, nosotros no podemos, en ningún momento, autorizar que partido político alguno utilice recursos del Gobierno", indicó Cuevas.
Pese a ello, desde las 9:00 militantes del PRD instalaron la carpa de credencialización frente al edificio
Además de Reyes Gámiz, en el lugar también estuvo el presidente del PRD capitalino, Ricardo Ruiz, quien reconoció la falta de permiso, pero explicó que decidieron instalar su carpa porque se trata de una plaza pública y que el PAN ha hecho lo propio en Delegaciones perredistas.
Comentó que acudió a este lugar porque había la amenaza de que la Delegación iba a impedir que se instalaran los módulos; sin embargo, Cuevas admitió que no tiene la capacidad para ordenar la intervención de la fuerza pública, debido a que la Policía es
COMENTARIO DEL BLOGGER: Ay pobrecita! está atada de manos porque ...la policia está comandada por autoridades perredistas... !!! y pues ya saben, los perredistas son los malos en su personal taranovela...
SALUDOS,
-----------------------------------------------------------------
No olviden visitarnos en:
EL JUSTO RECLAMO. Andrés Manuel López Obrador - Presidente Legítimo de México.
http://eljustoreclamo.blogspot.com/
BLOGS POR LA DEMOCRACIA EN MÉXICO - Red de Blogs en Resistencia - Liberando la Verdad. (aquí encontrarás, además de mucha info muy interesante, una lista muy completa de los blogs de la Resistencia México).
http://blogdeblogsmx.blogspot.com
PSEUDOELECCIONES 2006. Blog en Resistencia. "Cada día me repito que sólo por hoy me enfrentaré a SUS instituciones encargadas de impartir justicia".
http://pseudoelecciones2006.blogspot.com/
LOS NEO-INSURGENTES Caudillos de la Web. BLOG PRO AMLO EN APOYO A LA (CND) CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA, AL FAP Y A LA RED DE BLOGS EN RESISTENCIA. ESTE ESPACIO CONVOCA A TODOS AQUELLOS QUE QUIERAN COMPARTIR ARTICULOS PROPIOS O QUE CREAN DE INTERES AL TEMA POLITICO SOCIAL Y CULTURAL.
http://losneoinsurgentes.blogspot.com
CIUDAD PEJE: Rompamos el cerco informativo.
http://ciudadpeje.blogspot.com/
Ayúdanos re-enviando esta información a todos tus contactos en México y en el extranjero.
martes, abril 10, 2007
CONVOCATORIA
PARA DEFENDER DERECHOS Y DETENER LA PRIVATIZACIÓN DEL ISSSTE.
12 de abril. Marcha
del Ángel de la Independencia a los pinos. 16 hrs.
Un gobierno que cancela la protección social del trabajo para enriquecer más a los capitalistas financieros no tiene razón de ser. El trabajo es la fuente de la generación de la riqueza la cual debe ser distribuida y no concentrada en unas cuantas manos por la ilegal acción del gobierno. Llamamos a los trabajadores y trabajadoras a movilizarnos para eliminar la ley espuria de Calderón, aprobada por diputados y senadores en contra de los intereses de la nación, que incrementa la explotación del trabajo y cancela el ahorro laboral y las conquistas de los últimos 50 años.
Llamamos a reconstruir nuestras organizaciones sindicales erradicando a los líderes corruptos que lucran con el trabajo y la necesidad de los empleados públicos. Desconozcamos a Joel Ayala, Elba Esther Gordillo y seudorepresentantes cómplices del saqueo del ISSSTE y de los derechos laborales y sociales. Convocamos a realizar asambleas por centro de trabajo para nombrar comisiones que vigilen la defensa de nuestros derechos y a participar en la Convención Nacional de Trabajadores al Servicio del Estado, con el fin de refundar la organización sindical que se realizará el próximo 21 y 22 de abril en el centro de convenciones del CMN S-XXI del IMSS.
Reunión preparatoria del Consejo Nacional de Huelga 10 de abril 17 hrs. Auditorio del SME.
Acto en la FSTSE en repudio del charrismo sindical. 17 de Abril 16 hrs.
Alianza de Trabajadores de la Salud y E. P.
Frente en Defensa de la Seguridad Social
sempo@correo.unam.mx; coali@servidor.unam.mx; www.forolaboral.com.mx
Responsables de la publicación: Martín López G. (SAGARPA), Irma Acela (CN jubilados del CNTE-SNTE), Juan Antonio Villanueva (STUACH), Soledad Guzmán (Sección X CNTE-SNTE),Antonio Vital Galicia (Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos).
8 de Abril de 2007
Día mundial de la salud, entre la mercantilización del derecho a la salud y la precarizacion del empleo de los trabajadores de la salud.
· crece la desigualdad del acceso de los servicios. 60% se consumen en el sector privado y se benefician menos del 15% de la población.
· Manifestación por el derecho a la salud y contra la nueva ley contra el ISSSTE.
El 7 de abril fecha en que se conmemora el día mundial de la salud, en México el gobierno con la nueva ley del ISSSTE profundiza, la desigualdad en el cuidado de la salud y aumenta la precarización del empleo de los trabajadores de la salud. Por lo que el próximo día 12 de abril se realizara una manifestación a la casa presidencial para demandar mayores recursos para la salud del pueblo de México y en rechazo a la nueva ley privatizadora de la atención medica del ISSSTE.
El llamado internacional a elevar la inversión en salud para cuidar a los pueblos de las catástrofes y epidemias, en México contrasta con la reducción del gasto público en salud, la privatización de la segunda institución más grande de seguridad social.
En México el proceso de mercantilización de los servicios de salud han crecido vertiginosamente en los últimos 10 años, superando actualmente el gasto privado a los servicios públicos, en los últimos años, el consumo de los servicios médicos privados ha superado el 60% del gasto en salud, lo que representa mas de 250 mil millones de pesos que son destinados para atender a cerca del 15% de la población. El Estado destina al ISSSTE cerca de 15 mil millones de pesos para los servicios de salud.
Por tercer año consecutivo, el gobierno mexicano, desatiende el compromiso suscrito en octubre del año 2004 con gobiernos y organismos de la Oficina panamericana de la salud, en la declaración de Toronto donde los gobiernos de la región se comprometen al desarrollo de los recursos humanos, en el caso de México existe un déficit de mas de 50 mil plazas en el sector salud y existe un creciente numero de puestos precarios y contratación de profesionales por debajo de los tabuladores salariales institucionales.
La contratación de personal de salud de manera irregular, repercute negativamente en la calidad de los servicios médicos y al desvalorar el trabajo profesional reduce la eficiencia de los trabajadores de la salud.
La recomendación mundial a los gobiernos de invertir en salud, para prevenir epidemias y catástrofes internacionales, debe ser atendida desde cada país, procurando el acceso oportuno, con la atención profesional y los recursos necesarios para el cuidado de la salud de los pueblos. En el caso de México. El desfinanciamiento de los servicios de salud es una bomba de tiempo que amenaza con estallidos sociales por el incumplimiento del derecho a lo servicios de salud que establece la constitución de nuestro país.
Atentamente
J. Antonio Vital Galicia
Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos 044552112 7490
lunes, abril 09, 2007
Video de fecalín
Para reir un rato, de nuestro correo:
"
http://rapidshare.com/files/24401029/FECALIN_EL_ESPURIN.wmv.html
"
video de Fecalín "El Espurín" Cap. 1
http://www.youtube.com/watch?v=MSaWgUe6ZTg#GU5U2spHI_4
Si alguien quiere bajar el video en formato .wmv lo puede hacer en las siguientes direcciones, no olviden compartirlo y reir un rato... hasta entonces
http://s28.quicksharing.com/v/1757428/FECALIN_EL_ESPURIN1.wmv.html
http://rapidshare.com/files/24401029/FECALIN_EL_ESPURIN.wmv.html
ENVIAN LAS FIRMAS PARA LA PETICIÓN DEL CASO "ERNESTINA":
Demandamos al gobierno federal, a las autoridades mexicanas, el cumplimiento deCarlos Avila Carrizal, Sara Lovera, Lucero Mendizabal, Enrique Romero, Salvador
las recomendaciones emitidas por Amnistía Internacional (AI) y la Organización
Mundial Contra la Tortura (OMCT) en relación a la violación tumultuaria y
asesinato de Ernestina Ascencio Rosario, por presuntos militares mexicanos.
Rechazamos categóricamente la afirmación de Felipe Calderón, en
el sentido de pretender exculpar a los militares violadores y asesinos.Ya
que en la segunda necropsía se reitera que sí fue violada.
Expresamos nuestra profunda preocupación por las expresiones exculpatorias
de autoridades locales y federales, asimismo de aquellas que se supone están
obligadas, éticamente y legalmente, a defender los derechos humanos, como
es el caso de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en voz de su
representante. La CNDH carece de datos para negar que la víctima fue violada.
Para la sociedad es grave que la CNDH pretenda exonerar a los militares.
Demandamos el total cumplimiento de las recomendaciones emitidas por
Amnistía Internacional
y de la Organización Mundial Contra la Tortura.
Que no quede impune este crimen del ejército.
Justicia para Ernestina Ascencio Rosario, de la etnia nahua, de Soledad Atzompa,
Sierra de Zongolica, Veracruz.
Comité Ciudadano Rosario Ibarra
Mujeres Universitarias de Xalapa, Veracruz
Ciudadanas Veracruzanas Independientes
Autoridades Nahuas de Soledad Atzompa, Veracruz
Representates del Gobierno Legítimo
Shara Martínez Vara, Elizabeth Fuentes V, Ramón Pino Méndez, Sixto Rodríguez
Hernández, Pedro Echeverría V, Patricia Castillo,Adela San Martín,Fernando Olivares,
Martha Laura Rosales Raya,Adhara Figueroa,Rafael Reyes, Adela San Vicente,
Héctor D.Vicario Montiel, Jerónimo Pruyn, Carlos Rafael Hernández Millan, Juan
Marquez, Paco Rosas, Teresa RomerRomero Aguirre, Camilo Rosas Romero,
Ernesto Rosas Romero, Luz Alicia Gonzalez, Emmanuel Herrera Martínez, Nadxielli
Morales Siller,Guadalupe Gomez Ramirez, Julio Jean Salvatori, Daniel Aspuru,Eduardo
Islas, Inocencia Zaldivar García, Gabriela Lira León, Alicia Saldivar, Camen Gutierrez,
Alberto Palma Torres, Juan Ramírez, David Vicente Osorio Torres, Carlos Enrique Tapia, Luis Agustín Torres Huizar,Patricia Melo Cerda, Margaret Castillon Báez, Ernesto Elizalde Castillo, Victor Manuel López Rojas, Mauricio Salvador Flores, Marina Nitzague Casañas Bonilla, Marina Bonilla Sandoval, Felipe Casañas Rechy, María de los Angeles Casañas Rechy, Josefina Rechy, Alicia Casañas Rechy, Moisés Tovar, Fidencio Rodriguez V., María Elena Garnica, Alejandra Verde, Gerardo García, Antonia López, Victor Eduardo Vazquez, Susana Aguila Flores, Rolando maganda Peña, Antonio Escobar, María Patricia Medina Santiago, María Isabel Medina Santiago, Robert Nesta, Juan Carlos Escaldón, Jorge García Soto, COMUNIDAD LESBICO GAY CON AMLO, Juana Almaraz, Luz Jaimes, PROYECTO SIDA CHIAPAS AC, Mario López, GRUPO DE TECNOLOGIA ALTERNATIVA SC, Josefina Mena, Jorge Alberto Gaytán, Eunice Ivette Moncada Ayala, Elizabth Alcala Esqueda-España,Consuelo Mata, Sergio Brown, Edgar Castelán-Actor, Orlando Macedo, Claudia Corona, Rocío Esperanza Osorio, Alejandro Falcón, Rosa Arteaga-BATTERED WOME´S, Barbara Areceli Uribe Bolaños, Jorge Alberto Gaytán, MOVIMIENTO CIUDADANO "CUARTA REPUBLICA", guadalupe gomez ramirez
NOTA:
Para sumarte a la petición envía tu correo a senderodefecal@gmail.com
lunes, abril 02, 2007
COMUNICADO URGENTE!!!
Secretaria de la Hacienda Pública
México DF, a 2 de Abril de 2007
Estimado Carlos Acosta:
Presente
Con relación a su articulo presentado en la Revista Proceso, el domingo en internet, me permito realizar los siguientes comentarios:
Los datos presentados por nuestro Presidente Legitimo, no han sido inventados, ni mucho menos son tendenciosos, más aún, la comparación que se hace contra las ventas totales de estas empresas es únicamente para mostrar con absoluta claridad, los paraísos fiscales que de los que gozan estas empresas, en detrimento del resto de los contribuyentes y del propio Petróleos Mexicanos.
Quiero mencionar, que el viernes 30 de marzo, el Auditor Superior de la Federación entregó un informe como consecuencia de la Revisión de la Cuenta Pública para 2005, y en él, se ponen de manifiesto dos situaciones que se hemos venido señalando desde hace varios años y que explican en buena medida el problema fiscal del país y que de manera adicional apuntan a que la aplicación del IVA a los Alimentos y Medicinas o bien las intenciones del Gobierno de Calderón de gravar el “consumo de las personas y de bajar la “tasa impositiva” a las empresas no constituyen la solución de México ante la falta de ingresos tributarios.
Así los resultados obtenidos por la Auditoria Superior de la Federación (ASF) revelan que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) y la existencia de Regímenes Fiscales Especiales son el “Talón de Aquiles” del sistema tributario en México.
Para corroborar lo anterior, sólo basta señalar que la ASF concluye que el SAT no llevó a cabo las acciones de combate a la elusión fiscal; no elaboró un programa para la operación del Servicio Fiscal de Carrera, y en los procesos de planeación y de registro carece de los indicadores asociados a sus metas anuales que corresponden a las actividades sustantivas que realiza ese órgano desconcentrado, lo que no permite evaluar su desempeño.
Mas aún el informe señala que de 2001 a 2005, el saldo de los créditos fiscales pasó de representar 27.0% de los ingresos ordinarios del Gobierno Federal a 35.1%, al ascender a poco más de 495 mil millones de pesos.
Los créditos controvertidos es decir aquellos que se encuentran en algún tipo de litigio representaron el 40.3% de la cartera de créditos fiscales totales al ascender a casi 200 mil millones de pesos , seguidos por los irrecuperables que se ubicaron en 135 mil millones de pesos y por su parte el propio auditor superior señala que la recuperación de créditos fiscales que se obtuvo durante 2005 fue sólo de por 8 mil 522 millones de pesos, únicamente representó el 1.7% de la cartera total;
Es importante señalar que en estor créditos fiscales existe evidencia de corrupción y negligencia de las autoridades hacendarias ya que se encontró que 298 deudores acumularon 20,717 créditos fiscales, esto es, 70 créditos en promedio.
También se detectaron 15 contribuyentes con más de 100 créditos fiscales cada uno y, de ellos, seis registraron más de 300; en particular, uno acumuló 1,453 créditos.
Por tanto, no existe un límite para la determinación de créditos fiscales y ciertos contribuyentes se han dedicado a omitir obligaciones por largo tiempo sin que a la fecha se haya hecho nada al respecto. Tres bancos concentraron 780 créditos fiscales por un monto de 28 mil 663 millones de pesos, que además fueron rescatados por Fobaproa, entre ellos HSBC, BBV Bancomer y Banamex.
Cabe destacar que para diciembre de 2006, los créditos fiscales irrecuperables fueron de 161 mil 58 millones de pesos y los controvertidos de 233 mil millones de pesos.
Adicionalmente el informe de la ASF confirma que el SAT gana sólo 4 de cada 10 juicios en los que participa, por ello buena parte de los recursos que involucran los créditos fiscales controvertidos se perderán en detrimento del fisco y del Estado.
El otro grave problema del sistema tributario mexicano y que es revelado por el Auditor Superior es el que refuerza de manera contundente la propuesta fiscal del Gobierno Legitimo, ya que la ASF concluye que:
“La existencia de tratamientos preferenciales, regímenes especiales y omisiones e imprecisiones en la legislación tributaria, propicia la generación de elevados créditos fiscales y explica en alguna medida el bajo coeficiente de recuperación de dichos créditos por parte del SAT. Esta situación incide de manera significativa en la baja eficiencia recaudatoria del país.”
La ASF señala en su informe que, se detectaron 50 grandes contribuyentes, cuyos pagos individuales de ISR en 2005, deducidas las devoluciones, fueron menores a 74 pesos, mientras que otros 50 de éstos sólo pagaron hasta 67 pesos por concepto de IVA.
Los grandes contribuyentes son aquellos cuyos ingresos brutos anuales son superiores a 500 millones de pesos.
Así por ejemplo y de acuerdo con datos publicados por el Grupo BIMBO, para el año de 2006 a pesar de haber obtenido ventas en México por 44 mil 704 millones de pesos, su previsión para pago de impuestos y participación de utilidades fue de sólo 2 mil 106 millones de pesos, lo que significó una relación de previsión para el pago de impuestos como porcentaje de las ventas totales de sólo 0.04%
En este mismo sentido y de acuerdo con datos publicados por el Grupo ALFA se observa que durante 2005 reportaron ventas netas por 69 mil 335 millones de pesos, y una utilidad neta consolidada de 9 mil 721 millones de pesos, sin embargo, Grupo ALFA reportó que el Impuesto sobre la Renta pagado y la Participación de Utilidades fue de 1 mil 750 millones de pesos, cifra que representó sólo el 0.025% de sus ventas totales y sólo el 18% de sus utilidades, porcentaje inferior en 10 puntos porcentuales al 28% que marca la Ley del Impuesto sobre la Renta.
Lo anterior significa, que de no haber existido el régimen de Consolidación Fiscal, Grupo ALFA debió de haber pagado cuándo menos 2 mil 721 millones de pesos de impuestos, por lo que la existencia de este régimen fiscal le permitió a Grupo ALFA “eludir” aproximadamente 1,000 millones de pesos en impuestos.
Bachoco empresa que por cierto fuè rescatada por el Fobaproa, y que a pesar de cotizar en la Bolsa Mexicana de Valores, sólo tiene publicados sus estados financieros para 2004, se observa que a pesar de haber obtenido ventas por 13 mil 700 millones de pesos, en ese año, su pago de impuestos fue de sólo 2 millones, en este caso Bachoco se acogió al régimen simplificado, cuyo diseño inicial fue concebido para apoyar a pequeñas y medianas empresas del sector agropecuario.
Hay que recordar que la Propuesta Fiscal del Gobierno Legitimo busca la desaparición de un regímenes preferenciales como la Consolidación Fiscal, y que la misma propuesta busca eliminar el tratamientos preferenciales que se le da a la adquisición de activos por parte de las empresas, ya que la propuesta fiscal del Gobierno Legitimo busca eliminar la deducción (depreciación acelerada de activos) precisamente para evitar que las empresas utilicen esta práctica para “eludir” impuestos, también propone que las operaciones en la bolsa de valores paguen impuestos, ya que en la actualidad están exentas, lo cual constituye otro tratamiento preferencial en el sistema fiscal mexicano, que sólo favorece a un pequeño grupo de empresas y de personas.
Finalmente resulta absurdo que ante esta realidad Calderón, Carstens y el Consejo Coordinador Empresarial, busquen desesperadamente argumentos para aplicar el IVA en Alimentos y Medicinas y reducir la carga fiscal de las grandes empresas, ya que de ser aprobada la propuesta fiscal del Gobierno Legitimo, ni se aumentaría la carga fiscal a los asalariados, y mucho menos se aplicaría el IVA a los Alimentos y Medicinas.
La propuesta del Gobierno Legitimo, le permitiría al Estado Mexicano contar con un margen adicional en sus finanzas públicas de 300 mil millones de pesos (100 mi millones de reducción de gasto y 200 mil millones de ingresos adicionales), lo que permitiría reducir la carga fiscal de PEMEX, y poder expandir la industria petrolera sin la necesidad de inversión privada, así como incrementar el gasto en infraestructura social y educativa.
Finalmente, lo invito a revisar la información que he enviado a su correo electrónico para que reconsidere sus señalamientos, ya que en mi carácter de Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, es mi obligación en todo momento realizar mi trabajo con absoluto profesionalismo, honradez, rectitud y sobre todo con absoluta honestidad. Le recuerdo que no soy asesor, soy el Secretario de la Hacienda Pública.
Atentamente
Mario Alberto Di Costanzo Armente
México DF, a 2 de Abril de 2007
Estimado Carlos Acosta:
Presente
Con relación a su articulo presentado en la Revista Proceso, el domingo en internet, me permito realizar los siguientes comentarios:
Los datos presentados por nuestro Presidente Legitimo, no han sido inventados, ni mucho menos son tendenciosos, más aún, la comparación que se hace contra las ventas totales de estas empresas es únicamente para mostrar con absoluta claridad, los paraísos fiscales que de los que gozan estas empresas, en detrimento del resto de los contribuyentes y del propio Petróleos Mexicanos.
Quiero mencionar, que el viernes 30 de marzo, el Auditor Superior de la Federación entregó un informe como consecuencia de la Revisión de la Cuenta Pública para 2005, y en él, se ponen de manifiesto dos situaciones que se hemos venido señalando desde hace varios años y que explican en buena medida el problema fiscal del país y que de manera adicional apuntan a que la aplicación del IVA a los Alimentos y Medicinas o bien las intenciones del Gobierno de Calderón de gravar el “consumo de las personas y de bajar la “tasa impositiva” a las empresas no constituyen la solución de México ante la falta de ingresos tributarios.
Así los resultados obtenidos por la Auditoria Superior de la Federación (ASF) revelan que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) y la existencia de Regímenes Fiscales Especiales son el “Talón de Aquiles” del sistema tributario en México.
Para corroborar lo anterior, sólo basta señalar que la ASF concluye que el SAT no llevó a cabo las acciones de combate a la elusión fiscal; no elaboró un programa para la operación del Servicio Fiscal de Carrera, y en los procesos de planeación y de registro carece de los indicadores asociados a sus metas anuales que corresponden a las actividades sustantivas que realiza ese órgano desconcentrado, lo que no permite evaluar su desempeño.
Mas aún el informe señala que de 2001 a 2005, el saldo de los créditos fiscales pasó de representar 27.0% de los ingresos ordinarios del Gobierno Federal a 35.1%, al ascender a poco más de 495 mil millones de pesos.
Los créditos controvertidos es decir aquellos que se encuentran en algún tipo de litigio representaron el 40.3% de la cartera de créditos fiscales totales al ascender a casi 200 mil millones de pesos , seguidos por los irrecuperables que se ubicaron en 135 mil millones de pesos y por su parte el propio auditor superior señala que la recuperación de créditos fiscales que se obtuvo durante 2005 fue sólo de por 8 mil 522 millones de pesos, únicamente representó el 1.7% de la cartera total;
Es importante señalar que en estor créditos fiscales existe evidencia de corrupción y negligencia de las autoridades hacendarias ya que se encontró que 298 deudores acumularon 20,717 créditos fiscales, esto es, 70 créditos en promedio.
También se detectaron 15 contribuyentes con más de 100 créditos fiscales cada uno y, de ellos, seis registraron más de 300; en particular, uno acumuló 1,453 créditos.
Por tanto, no existe un límite para la determinación de créditos fiscales y ciertos contribuyentes se han dedicado a omitir obligaciones por largo tiempo sin que a la fecha se haya hecho nada al respecto. Tres bancos concentraron 780 créditos fiscales por un monto de 28 mil 663 millones de pesos, que además fueron rescatados por Fobaproa, entre ellos HSBC, BBV Bancomer y Banamex.
Cabe destacar que para diciembre de 2006, los créditos fiscales irrecuperables fueron de 161 mil 58 millones de pesos y los controvertidos de 233 mil millones de pesos.
Adicionalmente el informe de la ASF confirma que el SAT gana sólo 4 de cada 10 juicios en los que participa, por ello buena parte de los recursos que involucran los créditos fiscales controvertidos se perderán en detrimento del fisco y del Estado.
El otro grave problema del sistema tributario mexicano y que es revelado por el Auditor Superior es el que refuerza de manera contundente la propuesta fiscal del Gobierno Legitimo, ya que la ASF concluye que:
“La existencia de tratamientos preferenciales, regímenes especiales y omisiones e imprecisiones en la legislación tributaria, propicia la generación de elevados créditos fiscales y explica en alguna medida el bajo coeficiente de recuperación de dichos créditos por parte del SAT. Esta situación incide de manera significativa en la baja eficiencia recaudatoria del país.”
La ASF señala en su informe que, se detectaron 50 grandes contribuyentes, cuyos pagos individuales de ISR en 2005, deducidas las devoluciones, fueron menores a 74 pesos, mientras que otros 50 de éstos sólo pagaron hasta 67 pesos por concepto de IVA.
Los grandes contribuyentes son aquellos cuyos ingresos brutos anuales son superiores a 500 millones de pesos.
Así por ejemplo y de acuerdo con datos publicados por el Grupo BIMBO, para el año de 2006 a pesar de haber obtenido ventas en México por 44 mil 704 millones de pesos, su previsión para pago de impuestos y participación de utilidades fue de sólo 2 mil 106 millones de pesos, lo que significó una relación de previsión para el pago de impuestos como porcentaje de las ventas totales de sólo 0.04%
En este mismo sentido y de acuerdo con datos publicados por el Grupo ALFA se observa que durante 2005 reportaron ventas netas por 69 mil 335 millones de pesos, y una utilidad neta consolidada de 9 mil 721 millones de pesos, sin embargo, Grupo ALFA reportó que el Impuesto sobre la Renta pagado y la Participación de Utilidades fue de 1 mil 750 millones de pesos, cifra que representó sólo el 0.025% de sus ventas totales y sólo el 18% de sus utilidades, porcentaje inferior en 10 puntos porcentuales al 28% que marca la Ley del Impuesto sobre la Renta.
Lo anterior significa, que de no haber existido el régimen de Consolidación Fiscal, Grupo ALFA debió de haber pagado cuándo menos 2 mil 721 millones de pesos de impuestos, por lo que la existencia de este régimen fiscal le permitió a Grupo ALFA “eludir” aproximadamente 1,000 millones de pesos en impuestos.
Bachoco empresa que por cierto fuè rescatada por el Fobaproa, y que a pesar de cotizar en la Bolsa Mexicana de Valores, sólo tiene publicados sus estados financieros para 2004, se observa que a pesar de haber obtenido ventas por 13 mil 700 millones de pesos, en ese año, su pago de impuestos fue de sólo 2 millones, en este caso Bachoco se acogió al régimen simplificado, cuyo diseño inicial fue concebido para apoyar a pequeñas y medianas empresas del sector agropecuario.
Hay que recordar que la Propuesta Fiscal del Gobierno Legitimo busca la desaparición de un regímenes preferenciales como la Consolidación Fiscal, y que la misma propuesta busca eliminar el tratamientos preferenciales que se le da a la adquisición de activos por parte de las empresas, ya que la propuesta fiscal del Gobierno Legitimo busca eliminar la deducción (depreciación acelerada de activos) precisamente para evitar que las empresas utilicen esta práctica para “eludir” impuestos, también propone que las operaciones en la bolsa de valores paguen impuestos, ya que en la actualidad están exentas, lo cual constituye otro tratamiento preferencial en el sistema fiscal mexicano, que sólo favorece a un pequeño grupo de empresas y de personas.
Finalmente resulta absurdo que ante esta realidad Calderón, Carstens y el Consejo Coordinador Empresarial, busquen desesperadamente argumentos para aplicar el IVA en Alimentos y Medicinas y reducir la carga fiscal de las grandes empresas, ya que de ser aprobada la propuesta fiscal del Gobierno Legitimo, ni se aumentaría la carga fiscal a los asalariados, y mucho menos se aplicaría el IVA a los Alimentos y Medicinas.
La propuesta del Gobierno Legitimo, le permitiría al Estado Mexicano contar con un margen adicional en sus finanzas públicas de 300 mil millones de pesos (100 mi millones de reducción de gasto y 200 mil millones de ingresos adicionales), lo que permitiría reducir la carga fiscal de PEMEX, y poder expandir la industria petrolera sin la necesidad de inversión privada, así como incrementar el gasto en infraestructura social y educativa.
Finalmente, lo invito a revisar la información que he enviado a su correo electrónico para que reconsidere sus señalamientos, ya que en mi carácter de Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, es mi obligación en todo momento realizar mi trabajo con absoluto profesionalismo, honradez, rectitud y sobre todo con absoluta honestidad. Le recuerdo que no soy asesor, soy el Secretario de la Hacienda Pública.
Atentamente
Mario Alberto Di Costanzo Armente
¡¡Se publicó la nueva ley ISSSTE en sábado de vacaciones!!
Si no nos ponemos abusados, más vale que nos vayamos acostumbrando a que sea precisamente en fin de semana, o en la madrugada (madruguete), o durante período vacacional, cuando sean promulgadas o llevadas a cabo las atrocidades en contra de México:
Por unafuente.com
El Poder Ejecutivo publicó la nueva ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que fue aprobada la semana pasada por el Senado de la República, reporta EL UNIVERSAL http://www.eluniversal.com.mx/notas/416143.html.
"En una edición especial del Diario Oficial de la Federación, el sábado 31 de marzo fue publicada dicha legislación de forma íntegra y en ella se especifica, entre otras cosas, la forma en que operará y quiénes tendrán acceso al Pensionissste."
LEA NUEVA LEY DEL ISSSTE AQUÍ:
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4967057
Artículos relacionados, en unafuente
Presentan Ley del ISSSTE; PRD se opone
Alistan discusión de la Ley del ISSSTE
Para el magisterio, el momento actual es de emergencia, señala la CNTE
Pese al asueto, seguirá el rechazo a la Ley del ISSSTE
KARINA AVILES
El momento político y social en México es el de "un gobierno reaccionario, cuyos representantes han estado en la época de la Independencia al lado del virrey; en la Reforma, contra Benito Juárez; en la Revolución, contra los rebeldes, y hoy contra el pueblo" como lo demuestran la ley Gordillo y hasta otras expresiones, como el vestido que portará la miss México que hace alusión a la cristiada, expresó la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
La agrupación de profesores disidentes advirtió que la estrategia de imponer la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en estos días de asueto con el objetivo de inhibir la movilización fracasará, porque los afectados trabajarán en acciones para que se dé marcha atrás a esta reforma.
José González Figueroa, líder histórico de la CNTE, informó que hasta ahora los trabajadores que cotizan en el ISSSTE han interpuesto cerca de 10 mil amparos contra esa iniciativa, y al mismo tiempo impulsarán a escala nacional la instalación de módulos para facilitar a los inconformes la interposición del recurso jurídico.
"Para el magisterio, el momento actual es de emergencia porque consideramos perverso el que el gobierno y sus aliados, como Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato nacional de Trabajadores de la Educación,quieran aprovechar las vacaciones para dejar fuera de sus derechos a miles de trabajadores" , indicó.
Expresó que las acciones de los inconformes se encaminan ya para que el próximo 2 de mayo se estalle el paro indefinido de labores. Por otro lado, indicó que el vestido de miss México que hace referencia a la cristiada, con figuras de campesinos colgados de postes telegráficos, es otra muestra de la "reacción".
Recordó que el Estado mexicano es laico, lo que significa que todos somos libres de creer o no creer y que debe existir respeto a todos las ideologías. El gobierno debe entender que los mexicanos buscan el respeto a sus derechos y no "expresiones de atraso político".
Por su parte, integrantes de las secciones 9, 10 y 11 del Distrito Federal, tras una reunión, ratificaron que, a pesar de la pretensión de frenar la participación de quienes rechazan la Ley del ISSSTE, los trabajadores continuarán con las movilizaciones.
El próximo martes habrá un pleno de representantes en la sección 9 y el miércoles una asamblea de las secciones 9, 10, 11 y 36, que abarcan el valle de México, para definir las acciones a seguir. Mientras, durante las vacaciones se generará información para los trabajadores de la educación y los que cotizan en el ISSSTE con el objetivo de que conozcan cómo serán afectados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)