lunes, diciembre 18, 2006

En el proyecto del Ejecutivo se infló el Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros

Detecta el PRD partida oculta por 31 mil 976 mdp en el presupuesto
Buscará que esos recursos se sumen a los que "cedió" Hacienda, para que no haya recortes

ENRIQUE MENDEZ



Integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, durante la reunión de este sábado Foto: José Antonio López El gobierno de Felipe Calderón ocultó, asegura el PRD en la Cámara de Diputados, una "bolsa" de 31 mil 976 millones de pesos, que pretende asignar de manera irregular al Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros pero que esa bancada busca, mediante una negociación con el PRI, asignar a ampliaciones prioritarias dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2007 que se discutirá esta semana.

En un estudio que el PRD en San Lázaro realizó para encontrar fuentes de recursos, que no implican recortes a otras áreas, se señala que ese monto fue detectado en el ramo 23, Previsiones salariales y económicas, donde por primera vez se incluyó el rubro denominado Recursos Asociados a Ingresos Petroleros, como parte del proyecto de presupuesto.

A dicho rubro, señala, se le asignan 60 mil 172 millones de pesos, de los cuales "no se justifican 31 mil 976 millones", y enseguida ofrece una amplia explicación:

Refiere que los recursos asociados a Ingresos petroleros tienen su fundamento legal en la Ley Federal de Derechos, que incluye un capítulo por el cual se regula el nuevo Régimen Fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex), y que contempla derechos con un fin específico, entre estos el Fondo de Estabilización, que "está inflado".

Asegura que a esa conclusión se llega después de llevar a cabo el cálculo establecido en la Ley Federal de Derechos para definir el tope máximo de ingresos que deben destinarse al fondo de estabilización.

Lo que marca la ley

En la citada ley, se define que la asignación de recursos se aplicará en el momento en el que el precio del petróleo crudo de exportación exceda 22 dólares por barril, y de acuerdo con la tabla aplicable por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y por el hecho de que la Comisión de Hacienda fijó el precio del barril en 42.80 dólares, el valor es de 10 por ciento, por lo que el monto máximo a transferir al fondo de estabilización es de 54 mil 932 millones de pesos.

Esa cifra, además, está analizada a partir del mecanismo de cálculo previsto en la fracción IV del artículo 19 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que establece: "Los ingresos excedentes se destinarán a los fondos a que se refiere esta fracción hasta alcanzar una reserva adecuada para afrontar una caída de la recaudación federal participable o de los ingresos petroleros del gobierno federal y de Pemex. El monto de dichas reservas, en pesos, será igual al producto de la plataforma de producción de hidrocarburos líquidos, estimada para el año, expresada en barriles por un factor de 1.875 y de 3.75, en todos los casos por el tipo de cambio del dólar estadunidense con respecto al peso esperado para el ejercicio".

La diputación perredista considera que, utilizando los supuestos macroeconómicos enviados por el Ejecutivo en su proyecto de presupuesto de egresos, particularmente la plataforma de extracción petrolera y de exportación de petróleo, que será de 3 milllones 350 mil y 850 mil barriles diarios, respectivamente, se puede calcular el monto máximo que debe alcanzar el fondo de estabilización para el próximo año.

Y añade: "multiplicando la plataforma de extracción de crudo de 3 milllones de barriles diarios por 365 días, se llega a la extracción anual que multiplicada por el tipo de cambio estimado de 11.2 pesos por dólar, y luego por el factor de 3.75 señalado en la fórmula de la Ley Federal de Presupuesto, se llega a un monto de 'reserva adecuada' por 51 mil 355 millones de pesos".

Sin embargo, explica que en la página 63 de los Criterios Generales de Política Económica para 2007 se informa que dentro de la distribución de ingresos excedentes generados en 2006, se utilizaron 28 mil 400 millones de pesos para el Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros, por lo que éste ya tendría ese monto como reserva existente.

Así, agrega, para llegar a la "reserva adecuada", señalada en la Ley Federal de Presupuesto, y estimada en 51 mil 355 millones de pesos, sólo faltarían 22 mil 955 millones, pero la administración federal pretende asignar 54 mil 932 millones más en el rubro Recursos asociados a ingresos petroleros.

Entonces, concluye que "para el fondo de estabilización petrolera a incluirse en el ramo 23, debe reducirse la transferencia a 22 mil 955 millones, para respetar escrupulosamente lo señalado en la Ley Federal de Presupuesto, y los restantes 31 mil 976 millones deberán ser asignados libremente por los diputados".

El vicecoordinador de la diputación del PRD, Juan Guerra, señaló que dichos recursos se agregarían a los 30 mil 45 mdp adicionales que la SHCP "cedió" el sábado al aprobarse la Ley de Ingresos 2007, y con ello se resolvería la mayor parte de la demanda de gasto adicional, sin tener que recortar a ningún sector.


Quiero comentar al respecto que creo fehacientemente que los del pan están
desesperados por sacar recursos hasta de las piedras por eso nos dejan caer la
vara a los contribuyentes queriendo incrementar por aquí y por allá y de pasada
sacar mas presupuesto en sectores donde no es realmente necesario.
¿Esto que
indica?, algo que ya se sabia y que los panuchos, no me pregunten ¿por que?, no
quisieron ver.
Tambien publico este Articulo que escribi en relacion a este
asunto.
Se aceptan comentarios y quejas en el correo de este blog.

Haciendo cuentas con manzanas y el efecto Bartola...

El Traidor de botas vendió durante y sobre todo a fin de su sexenio, que la economía estaba en su máximo y que las reservas que dan el petróleo estaban al tope, cuando esto a quien le importa, ya que este dinero va a un directo a un fidecomiso, para pagar entre otras cosas la deuda externa y no refleja el crecimiento o deterioro de la economía Mexicana.
¿Por que?
Por que un país no debe basar su crecimiento económico en un recurso no renovable y es realmente en el PIB (Producto Interno Bruto) lo que refleja la salud económica de un país y su productividad, es en esto en lo que se debieron de haber fijado los ciudadanos para votar.
El caso es que "El Dúopolio Televisivo" se dedico tesónudamente a hacer creer a los Mexicanos, que Fox le entrega una economía sana y un país estable a Fecal, cuando hablando en términos Frutales, es como si abiertamente se dijera que Fox entrego 10 manzanas, pero Fecal sabe que le entregan 4, por eso el presupuesto que planteo, se asemeja al de un país quebrado.
Por que verdaderamente esta en ruinas, por eso tanto recorte presupuestal, Fecal y Carstens sacaron las tijeras no por austeridad como lo promueven, sino por el efecto Bartola de "ahi te dejo estos 2 pesos".
Es por esto que “chicle y pega”, como diciendo, ¿Quien quita? y les autorizan este dinerito al Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros (o al fondo de sus bolsillos), para tapar el hoyote que le dejaron en la administración pasada.
Y de las marranadas que no nos enteramos…Todavía.

ZoeL