Itinerario de Instalación del módulo de Registro Nacional de Representantes
Le hacemos llegar los lugares , fechas y horarios donde instalaremos el modulo de registro y credencialización de representantes de la presidencia legitima, esperando contar con su apoyo para cumplir con las metas trazadas por nuestro presidente legitimo Andrés Manuel López Obrador , le agradecemos de antemano las facilidades prestadas.
---LOS HORARIOS SON DE 10:30 A 6 P.M. EN TODOS LOS MODULOS---
FECHA--------MUNICIPIO------COLONIA-----LUGAR DE INSTALACIÓN
-------------------------------------------------
30-ene-07--- CUERNAVACA---- CENTRO-------- ZOCALO
31-ene-07--- E. ZAPATA ---- 3 DE MAYO----- CANCHA DE BASQUET
01-feb-07--- CUERNAVACA---- CENTRO-------- ZOCALO
O3-feb-07--- TEPOZTLAN----- CENTRO-------- FTE. PRESIDENCIA MPAL.
04-feb-07--- TEPOZTLAN----- CENTRO-------- FTE. PRESIDENCIA MPAL.
06-feb-07--- CUERNAVACA---- F. MAGON------ FTE. ESC. MARGARITA MAZA
07-feb-07--- HUITZILAC----- TRES MARIAS--- AYUDANTIA
08-feb-07--- CUERNAVACA---- ALTAVISTA----- FTE. IGLESIA DEL CARMEN
10-feb-07--- CUERNAVACA---- CENTRO-------- ZOCALO
11-feb-07--- CUERNAVACA---- CENTRO-------- ZOCALO
14-feb-07--- CUERNAVACA---- L. CARDENAS--- FTE. CENTRO DE SALUD
15-feb-07--- CUERNVACA----- OCOTEPEC------ AYUDANTIA
16-feb-07--- CUERNAVACA---- CHIPITLAN-----
17-feb-07--- CUERNAVACA---- SATELITE------ FTE. MERCADO MUNICIPAL
18-feb-07--- CUERNAVACA---- A. BARONA----- GTA. 3 CAZUELAS
21-feb-07--- TEMIXCO------- RUBEN JARAMILLO
22-feb-07--- CUERNAVACA---- AHUATEPEC----- GTA. DE LOS CHOCOLATES
23-feb-07--- CUERNAVACA---- COL.ZAPATA
24-feb-07--- CUERNVACA----- CENTRO-------- ZOCALO
25-feb-07--- CUERNVACA----- CENTRO-------- ZOCALO
28-feb-07--- TEMIXCO------- ACATLIPA------ ZOCALO
Cuernavaca, Morelos a 7 de febrero 2007.
Benjamín González Suárez, Pedro Peraza Gamboa
Teléfonos 203 29 06 y 777 140 33 98
gobierno_legitimo@yahoo.com.mx
viernes, febrero 09, 2007
COLUMNAS Y OPINIONES
Por un referendo presidencial revocatorio
Gilberto López y Rivas
Durante estas primeras diez semanas de gobierno, el presidente espurio Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional (PAN) delinearon los ejes programáticos que pretenden aplicar durante todo el sexenio: 1. Militarización, contrainsurgencia, acciones represivas contra las fuerzas populares oposicionistas; cooptación de algunos sectores de la izquierda institucionalizada, absorción del priísmo y el sindicalismo oficialistas. 2. Profundización del modelo neoliberal (con todo lo que eso significa para los niveles y las condiciones de vida de los mexicanos, sus derechos a la alimentación, educación, salud, seguridad, empleo, vivienda y bienestar social) y privatización de los recursos estratégicos. 3. Sujeción absoluta de México a la hegemonía política, ideológica, cultural, militar, de inteligencia y seguridad de Estados Unidos y a los planes estratégicos imperialistas dirigidos en contra de los gobiernos democráticos de Cuba, Venezuela y Bolivia; se busca que el gobierno de Calderón sea el cipayo estadunidense en la región latinoamericana. 4. Control de los medios masivos de comunicación como instrumentos ideológicos al servicio de los poderes fácticos y del régimen calderonista que los representa y persecución de periodistas independientes en el segundo país más peligroso del mundo, después de Irak, para el gremio de los informadores.
Ante este sombrío proyecto en desarrollo las preguntas centrales son: ¿Están dispuestos los ciudadanos que no votaron por Calderón, que se abstuvieron, o incluso quienes se han arrepentido de su voto por el PAN a soportar seis largos años de penurias, autoritarismo, desnacionalizaciones y entreguismo? ¿Sobrevivirá la nación mexicana como ente soberano ante el acoso sistemático privatizador de los apátridas que gobiernan para beneficio exclusivo de las corporaciones capitalistas? ¿Es necesario el precio que hay que pagar en vidas humanas, sufrimientos y esfuerzos inútiles por aguantar todo un sexenio a un gobierno que en tan sólo unas semanas resulta intolerable para millones de mexicanos? ¿Existe alguna duda razonable sobre la naturaleza reaccionaria y regresiva del actual grupo gobernante que pudiera dar posibilidades de un cambio distinto al que se ha observado en estos dos primeros meses de gobierno? Si las respuestas a estos interrogantes son negativas, una propuesta que podría ser enarbolada por las coordinaciones frentistas, organizaciones gremiales y de la sociedad civil agrupadas en el Diálogo Nacional y aun por organismos políticos y sociales de todo el espectro ideológico es la realización de un referendo presidencial revocatorio.
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, infamado por las derechas continentales y europeas como déspota y dictador, se sometió exitosamente a ese procedimiento, que por cierto forma parte de la avanzada Constitución de ese país. El propio Andrés Manuel López Obrador organizó ejercicios telefónicos periódicos para ratificar o revocarlo del cargo de jefe de Gobierno de la ciudad de México. Incluso, la sangrienta dictadura encabezada por Augusto Pinochet aceptó someterse a un histórico referendo que dio paso a la democracia formal que lo expulsó del gobierno de facto que usurpaba desde el derrocamiento del presidente constitucional Salvador Allende.
Una iniciativa de esta naturaleza podría ser presentada en el Congreso de la Unión y lo más probable es que la maquinaria del PRI-PAN no permita que este importante mecanismo de consulta popular sea parte integral de nuestra Constitución.
Ante esta muy segura eventualidad, el referendo de revocación deberá organizarse por la sociedad civil para, de inclinarse la mayoría de los ciudadanos por esa opción, exigir la renuncia de Felipe Calderón e iniciar la verdadera transición democrática que el país requiere.
Este referendo se justifica aún más para el caso mexicano tomando en cuenta las circunstancias por las que llegó al poder Felipe Calderón, cuestionado por millones de ciudadanos que lo acusan de haber usurpado el triunfo legítimo de AMLO en las elecciones del 6 de julio de 2006, en lo que se caracterizó como un golpe de Estado técnico. Inclusive para los millones de votantes que consideran que las acusaciones de fraude y golpe de Estado son inaceptables y que las elecciones mexicanas fueron trasparentes e inobjetables, podrían estar de acuerdo en participar en un ejercicio democrático común en muchos países del mundo, si se reúne un número suficientemente representativo de firmas para realizar una consulta nacional de carácter vinculante con una simple pregunta: ¿Esta usted de acuerdo en que Felipe Calderón sea revocado de su cargo como titular del Ejecutivo federal: SI o NO?
La iniciativa ciudadana hacia el referendo podría ser también un eficiente mecanismo para lograr una unidad nacional patriótica que se abocara a organizar en todo el país los comités por el SI, por la revocación del mandato que de manera ilegítima ocupa Felipe Calderón. Aquí podrían coincidir muchas fuerzas políticas que son conscientes de la amenaza que representan los grupúsculos económicos y políticos que se han apoderado del control del Estado.
Obviamente que es necesario un proceso unitario y de acumulación de fuerzas que promueva el voto revocatorio, pero en el camino podrán perfilarse aquellos que buscan el interés general del país y de la mayoría nacional por encima de los intereses grupales o partidistas. Ante el choque de trenes que se vislumbra en un futuro cercano, el referendo revocatorio puede ser también la última salida pacífica a la crisis que provocaron la defraudación electoral y la imposición de Calderón.
-----------------------------------------------------------------------
ASIMETRÍAS
Fausto Fernández Ponte
El Viejo Antagonismo (2/2)
I
Decíamos ayer --sinópticanmente-- que la emergencia de líderes formales en Nuestra América con orientación, sensibilidad y convicciones de izquierda es registrado en Estados Unidos y sus aliados y paniaguados en México como una amenaza a sus intereses.
Y desde la perspectiva simplista --maniquea-- estadunidense, esa emergencia representa una contaminación ideológica y política del castrismo. Ese simplismo identifica a Fidel Castro como el origen de dicha "contaminación" o contagio.
Y como secuela, según la percepción del poder en Washington, el Presidente de Cuba y el socialismo cubano ha recobrado una influencia en los gobiernos de los países gobernados por mandatarios de izquierda. Ello es inaceptable en el traspatio.
Tal recuperación de la influencia del cubano tiene un efecto que en Washington causa alarma: cancela en gran parte los efectos del brutal bloqueo económico y político estadunidense a Cuba --que dura ya casi medio siglo--.
Empero, el poder real en EU --el de los dueños y operadores del capital en todas sus formas-- no puede reorientar sus herramientas y mecanismos de dominio hacia el traspatio del sur debido a que está empeñado en una guerra costosísima, en Irak y Afganistán.
Hágase la salvedad que ello configura una coyuntura política favorable a los intereses estratégicos verdaderos de Nuestra América. El Estado estadunidense no puede librar batallas en dos o más frentes. Por ello, la táctica es hoy otra.
Y, por ello también, el Estado estadunidense utiliza la subrogación. Dígase de otro estilo que el poder real --el Estado estadunidense es sólo uno de sus instrumentos de dominio, control y coacción sobre otros gobiernos-- acude a una vieja práctica.
II
Cierto. Esa práctica --la subrogación-- es una muy probada y demostrada, pues se remonta a los tiempos mismos del antaño remoto y que cobró enorme vigencia durante la guerra fría. Los estados clientes peleaban en representación de los estados patrones.
Así, para EU Hugo Chávez, Luiz Inácio Lula da Silva, Néstor Kirchner, Tabaré Vázquez, Evo Morales, Rafael Correa e inclusive Michelle Bachelet son personificaciones variopintas, con matices y giros, de Fidel Castro.
Todos ellos, jefes de Estado en sus países respectivos, tienen algo en común: la convicción de que basta ya de saqueo de los tesauros de sus respectivos entornos nacionales. Y se aprestan a actuar en ese sentido.
Mas no es sólo poner fin al saqueo despiadado y, por añadidura, impune, de Nuestra América, sino también de crear la forma de organización socioeconómica que permita su usufructo social. Que todos se beneficien.
Evo Morales, al nacionalizar la actividad extractiva de petróleo y gas --hasta hace poco en manos particulares de estadunidenses y españoles-- definió la filosofía de sus acciones: "Queremos ser socios, no empleados".
Socios. Propietarios de esa riqueza de hidrocarburos. No empleados de los consorcios trasnacionales que explotaban a los bolivianos y que nunca veían el resultado de su doble condición de fuerza productiva y propietario engañado.
Este es el entramado geopolítico y geoeconómico en el que está inserto el Presidente de México, Felipe Calderón, al hacer suya y propia la causa del imperialismo, y descalificar las reivindicaciones sociales en Nuestra América.
III
La voz de don Felipe biene pudiere ser la voz del amo que desde Washington identifica a los Evo y Chávez y Lula como renegados que ponen en riesgo la hegemonía del imperio sobre las riquezas de los pueblos de Nuestra América.
Al actuar en subrogación de los intereses estadunidenses --en realidad, los intereses del poder real, el del capital trasnacional globalizador--, el señor Calderón abre un nuevo frente político en condiciones muy desfavorables.
Ello es indudable. Abrir un frente externo --con ataques, como ariete, a los mandatarios de Nuestra América que concitan la ira estadunidense--, don Felipe incurre en un yerro garrafal, por elemental, de política. No comprar pleitos ajenos.
Ese nuevo frente --el externo-- se suma al frente interno: no olvidemos que el presidente se siente un mandatario inseguro y débil pues carece de la representatividad que deviene de un mandato electoral que, en el caso, no se dio.
Y es que, en efecto, don Felipe fue elegido --si acaso-- por sólo unos 15 millones de votantes, en un universo de casi 72 millones de electores. Esa realidad es insoslayable y preside la conducta psíquica de don Felipe.
Y, si a ello súmase el fraude electoral, esa falta de representatividad tiene un fuerte componente de ausencia de legitimidad moral. Don Felipe no se sabe un mandatario con consenso y sin convocatoria personal. Ello es un fardo muy pesado.
Y si ni en el frente interno ni el externo el señor Calderón no concilia, sino lo opuesto, irreconcilia, el desenlace es predecible: se irá debilitando cada vez más y más hasta que la figura presidencial, así reducida, eventualmente se desmorone políticamente.
Glosario:
Subrogación: Acción y efecto de subrogar. Sustituir o poner una persona o cosa en lugar de otra.
Tesauros: Tesoros.
Usufructo: Derecho a disfrutar bienes ajenos con la obligación de conservarlos, salvo que la ley autorice otra cosa.
ffernandezp@diariolibertad.org.mx
faustofeles1@yahoo.com.mx
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.co
-------------------------------------------------------------------------
Astillero
Julio Hernández López
Que siempre sí...
Hyde & Jekyll en Gobernación
La Constitución: usar y tirar
La paja en el ojo del Peje
La Secretaría de Gobernación ha confesado públicamente que puede violar la Constitución General de la República según las consideraciones políticas coyunturales que le plazca escoger.
Esa aplicación discrecional del derecho ha sido reconocida por la secretaría que encabeza Francisco Ramírez Acuña, al decidir con alegre volatilidad que siempre sí podrán ser difundidos ciertos programas partidistas de televisión que durante dos meses habían sido censurados sin una base jurídica firme (según lo que ahora con toda tranquilidad se acepta en los hechos, aunque se use fraseología de ínfimo encubrimiento). Entrampado en la bipolaridad que le hizo ser un feroz mister Hyde, que de ninguna manera podría permitir la difusión pública de una "evidente" violación constitucional como sería el programa en que López Obrador asume la figura de presidente legítimo que sus seguidores le han asignado, ahora el mismo Ramírez Acuña aparece como generoso y apacible doctor Jekyll (perdón por la torpeza al escribir inglés: ¿kyll o kill? Intentos de respuestas, favor de mandarlos a Oaxaca).
El ejecutante específico de las andanzas delictivas de Gobernación ha sido el notario Miguel Alessio Robles Landa (entre cuyas glorias fedatarias está haber protocolizado el convenio entre el Verde Ecologista y el PAN para postular a Fox como candidato presidencial), a quien Ramírez Acuña nombró subsecretario de Asuntos Jurídicos y (gulp) Derechos Humanos. El notable notario aseguró, apenas este martes, que "la opinión jurídica de Gobernación" respecto de la difusión del programa de AMLO es que se "incurriría en una grave responsabilidad si pasa ese espot" (Alessio Robles asignó a la producción partidista el estatus de "película de muy corta duración, generalmente de carácter publicitario", como la Academia define al espot) "porque viola directamente disposiciones constitucionales".
Pero, dos días después, Gobernación informó mediante un boletín de prensa que reculaba, pues aun cuando había realizado "en todo momento una interpretación ajustada a derecho", ahora decidía permitir (oh, sí) que el material para difusión televisiva se exhiba "en atención a la imperiosa necesidad de fortalecer las instituciones democráticas del país y en aras de subrayar el compromiso irrestricto del Ejecutivo federal con la absoluta libertad de expresión". ¿O sea que las supuestas violaciones constitucionales pueden ser pasadas por el arco tapatío del triunfo en razón de "imperiosas necesidades" de fortalecer quién sabe qué choro, y en virtud de que Bucareli prefiere incumplir la Constitución, según su peculiar visión, con tal de cuidar la imagen presidencial que de otra manera parecería coartar la libertad de expresión? (Por cierto, el vocero jurídico de Gobernación, el citado Alessio Robles, produjo otra perla de sabiduría al decir que esa secretaría sólo dialogará con dirigentes magisteriales y sociales de Oaxaca que "estén dentro de la legalidad").
Todo puede ser, pues, acomodado a gusto del cliente. El marino de alto rango, Wilfrido Robledo, por ejemplo, deja la jefatura de la Agencia de Seguridad Estatal un día después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha decidido iniciar una indagación sobre las violaciones a los derechos humanos que en el contexto de la lucha de los pobladores de San Salvador Atenco se hubieran cometido en mayo del año anterior. Robledo aportó una cuota sustancial, a nombre del gobierno del estado de México, a la represión brutal, en la que también participaron las fuerzas preventivas federales que luego ganarían más lauros sangrientos en Ciudad Lázaro Cárdenas y, de manera destacada, en Oaxaca. Pero el vicealmirante Robledo se va, dejando tras de sí las investigaciones sobre Atenco y las (menores, en realidad) relativas a nepotismo por haber impulsado la contratación de uno de sus hijos como funcionario de un cuerpo policial mexiquense.
Sangre y fuego en todo el país, donde la revuelta de los narcotraficantes extraditables deja recados como el de Acapulco, en una casa de seguridad, donde se establece que a los empresarios de la droga les valen gorro las acometidas policiaco-militares tan publicitadas. En Los Pinos, mientras tanto, se emocionan porque algunos de quienes no pudieron asistir al montaje de la toma de posesión a partir de una puerta trasera podrán ahora reponer ese circuito de turismo político. En primerísimo lugar, el jefe Bush y, además, el representante comercial de Repsol, Prisa y BBVA, entre otras carteras de inversión, de apellido Zapatero, y los presidentes de Chile y Brasil. El cuadro se enturbia un tanto a causa del asesinato de migrantes mexicanos indocumentados en territorio estadunidense, pero el ánimo calderónico se recompone al ver a senadores perredistas expresar público apoyo a la instalación de casinos. ¡Ah, y por cierto: este fin de semana será la gran boda del presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados! ¡Eso sí es noticia! ¿Qué le regalarán? ¿Cuántos figurones del blanquiazul acompañarán al novio Zermeño? ¿Posarán muy sonrientes el jefe Diego y, en caso de ir, el licenciado Felipe?
Astillas
Los delata el libreto. La pauta. Las inflexiones. Todos puestos de pronto de acuerdo: las pifias personales, sus carencias, provocaron el derrumbe de López Obrador y no algún fraude electoral que habría sido la mentira que se le ocurrió la noche del 2 de julio a un mal hombre que no quiso reconocer la limpieza y contundencia del triunfo calderónico. La nueva secreción propagandística en busca de legitimar lo que nomás no se asienta ha partido de un libro redactado como años atrás otro relacionado con el levantamiento zapatista. Y, a partir de ese nuevo suministro oportuno, el coro de las descalificaciones que sólo ven la paja en el ojo del Peje y no la viga del fraude en la gran caldera. Por su sincronía los (re)conoceréis... Y, mientras el gobierno federal sigue agitando el avispero de las extradiciones, ¡feliz fin de semana, sobre todo si es posible ver algunos de los documentales de la gira Ambulante!
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx
------------------------------------------------------------------------
Calderón: entre la espada y la pared
Jorge Camil
Con ayuda del presidente saliente, el IFE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los consejos empresariales, entre otros, Felipe Calderón tomó la Presidencia de la República en medio del peor conflicto electoral de nuestra historia contemporánea.
Débil, apoyado únicamente por un tercio del electorado, y con una cuestionable victoria de medio punto porcentual, tuvo sin embargo oportunidad de legitimar su mandato accediendo al recuento de votos que reclamaba la oposición. Pero como eso podría significar la derrota prefirió aferrarse al poder bajo una nube de sospecha, convirtiéndose en rehén del Ejército, los cuerpos de seguridad, las televisoras, las cúpulas empresariales y el gobierno de George W. Bush, el presidente más desprestigiado del planeta. Soslayó las justificadas sospechas provocadas por la conducta del IFE, la intervención ilegal de Vicente Fox, la alianza con Elba Esther Gordillo, la tibia sentencia del TEPJF y la participación también ilegal del Consejo Coordinador Empresarial. Hoy está pagando las consecuencias. Por ambición personal, o colmado de compromisos ineludibles, asumió el poder por la puerta trasera, aunque fuese con una tramposa aparición en el Palacio Legislativo, mientras los señores legisladores escenificaban un zafarrancho que fue ampliamente difundido en la prensa internacional.
Hoy Calderón está entre la espada y la pared: en manos de las televisoras y de los empresarios, y obligado a dormir con el enemigo (el Partido Revolucionario Institucional) para sacar adelante sus programas de gobierno e iniciativas de ley. El costo inmediato de esa alianza inconfesable fue mantener en el poder al gobernador de Oaxaca, una vergüenza nacional que le valió las violentas protestas sufridas durante su gira por Europa. Siguiendo las recetas monetaristas de su secretario de Hacienda, presentó con orgullo al Congreso un Presupuesto de Egresos que podría resumirse con la frase "cero, déficit, cero deuda", hasta que "los mercados", que viven eternamente en el discurso calderonista, dispusieron zarandear el barco bajando el precio del petróleo, y subiendo el de la tortilla y los demás satisfactores de la canasta básica.
Accediendo al recuento de los votos hubiera tenido margen de maniobra y capacidad para transitar a lo largo y a lo ancho del territorio nacional con protección mínima del Estado Mayor. Hoy, en cambio, su debilidad exige una cercanía cada vez más estrecha con las fuerzas armadas, y una extraña comunidad de miras con el gobernante más ignorante y malintencionado del planeta. Así, mientras el resto del continente latinoamericano (Argentina, Brasil, Chile, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Nicaragua y Venezuela) se aparta de Estados Unidos, cansado de los espejismos de la globalización, la economía neoliberal, y las democracias de aparador que no se traducen en beneficios tangibles para el pueblo, Calderón se refugia en la derecha recalcitrante, pareciéndose cada vez más a Alvaro Uribe, el terrateniente del siglo pasado que gobierna Colombia bajo la sombra de los cárteles de la droga, y atrapado en la encrucijada de la guerrilla, el ejército, las fuerzas paramilitares y la ayuda militar y económica de Estados Unidos.
¡Qué triste posición para México!, después de haber sido faro de luz continental por nuestra política de no intervención, y de respeto sacramental a la autodeterminación de los pueblos. Hoy, en el marco del foro de Davos, Calderón lanzó un revelador e inusitado reto a Hugo Chávez y Evo Morales, atacando públicamente a los países de la región que "fomentan las expropiaciones y las dictaduras vitalicias". Es difícil creer que actuaba motu proprio y no le estaba haciendo el juego a Estados Unidos, porque en forma casi simultánea John Negroponte, ex embajador en México y flamante subsecretario de Estado, declaraba en el Congreso de Estados Unidos que Hugo Chávez es "una amenaza para las democracias de América Latina"; especialmente, añadió paternalista este pistolero del imperio, cuando la democracia "se porta bastante bien" en el continente, y tiene "buena aceptación en la región". (Alguien debería informarle que mientras él gobernaba la invasión de Irak y se encargaba de la inteligencia nacional de Estados Unidos, "la región" dio un democrático vuelco hacia la izquierda.)
El predicamento de Calderón es más grave aún, cuando el presidente de su partido saboteó su visita a España y la pareja presidencial, en la mejor tradición de los ex presidentes priístas continúa atrayendo los reflectores e intentando gobernar mediante ex secretarios incrustados en el gabinete calderonista y el consejo del partido.
La multitudinaria protesta contra la carestía lo obligó a recular, reiterando el vaivén de un pasito pa' delante / y un pasito para atrás, que parece ser el ritmo del sexenio. En medio de lo que fue una comedia de errores, Calderón respondió los últimos comentarios de Chávez con una copla que festeja el tamaño de nuestros "corazones", refiriéndose con eufemismo a una parte menos altruista de nuestra anatomía.
------------------------------------------------------------------------
La radicalización
Luis Javier Garrido
El gobierno de facto de Felipe Calderón, aun con toda su ineptitud y corrupción desbordando todos los días, no oculta en declaraciones disparatadas y actos irracionales su disposición a proseguir la tarea iniciada por sus predecesores de desmantelar a la nación en aras de la globalización neoliberal, y de seguir cancelando derechos a los mexicanos, y a pesar de sus temores a la reacción popular está tomando las primeras medidas en esa dirección.
1. El difícil momento por el que atraviesa el país desde el 1º de diciembre por la imposición del gobierno de facto antinacional y antipopular de Calderón, planteó a los mexicanos la necesidad urgente de actuar de manera más radical en tres ámbitos fundamentales para evitar se siga cancelando a las mayorías derechos fundamentales conquistados a lo largo de la historia y deteriorándose su nivel de vida: en la defensa de los derechos individuales, sociales y colectivos y de la nación.
2. El régimen panista ha estado atentando gravemente contra los derechos individuales de los mexicanos por las ideas retardatarias de sus integrantes y su vocación represiva. Se halla inmerso en la lógica de cancelar los derechos sociales a la salud, la tierra, la seguridad social, la vivienda, el trabajo, la libre sindicalización y la educación laica, libre y gratuita, por su sometimiento a los programas neoliberales del Banco Mundial y del FMI. Y actúa perversamente contra la soberanía nacional al entregar recursos estratégicos al capital trasnacional en virtud del fanatismo neoliberal de sus integrantes, pero también por la corrupción desenfrenada de los panistas que tratan de gobernar, pero no son más que traficantes de influencias vinculados al priísmo salinista y, como ellos, al servicio de multinacionales.
3. La situación es muy grave, pero la respuesta de las fuerzas de oposición, desde la convención nacional democrática hasta el Frente Patriótico Nacional y los sindicatos, y no se diga las fuerzas de la extrema izquierda, a pesar del amplio descontento popular evidenciado en la marcha del 31 de enero, no tienen aún el vigor necesario ni el carácter unitario que se requiere para impedir que la extrema derecha en el poder prosiga la destrucción de México.
4. Los derechos de la persona están seriamente amenazados por la intransigencia ideológica de la derecha en el poder y la necesidad que tiene el gobierno de facto de reprimir el descontento popular ante sus políticas, y por el talante autoritario y oscurantista de quienes se encaramaron en los cargos públicos careciendo de preparación y de visión nacional. El régimen calderonista, impuesto en medio de una campaña de corte fascista en los medios, sigue atentando contra las libertades de expresión y de reunión, interviene en la vida interna sindical y, con pretexto de la "seguridad pública", está creando un Estado policial. Calderón tomó posesión rodeado de decenas de miembros de la policía política, disfrazados de legisladores, y se mueve rodeado de una parafernalia represiva que evidencia nulo consenso.
5. Resulta inadmisible la violación masiva de los derechos humanos que lleva el gobierno ilegítimo no contra la APPO, sino contra el pueblo de Oaxaca, utilizando no nada más a la PFP, a la Marina, al Ejército y a otros cuerpos policiaco-militares, sino a tribunales locales y federales, y que continúe arremetiendo contra los campesinos de San Salvador Atenco, manteniendo a Ignacio del Valle y a varios más como presos políticos y persiguiendo a otros, en particular porque la complicidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con los panistas, dándole largas al asunto al tiempo que varios ministros han justificado la barbarie, crea condiciones para un régimen cada vez más represivo.
6. Las políticas de Calderón para proseguir desmantelando en los hechos el marco jurídico tutelar de los derechos sociales, como hicieron De la Madrid a Fox, obedeciendo el dictado de los organismos financieros internacionales en beneficio del gran capital, está suscitando una viva respuesta social, en particular en el ámbito de la educación pública y de la salud y la seguridad social, así como en el del derecho a la alimentación y a un salario justo, lo que hace ver que la confrontación entre pueblo y gobierno va a ser crítica los próximos años.
7. Un mayor desmantelamiento de la nación por la sumisión de Calderón a Estados Unidos y la entrega de lo que resta de los recursos estratégicos y del petróleo sería muy grave para el futuro de México.
8. La naturaleza del actual grupo gobernante, integrado por traficantes de influencias al servicio de intereses oscuros, no debe soslayarse. El gobierno espurio de Calderón fue impuesto por Fox y los consorcios empresariales integrantes de las mafias de Salinas y del guanajuatense, violentando la voluntad electoral de la mayoría de los mexicanos y transgrediendo el marco constitucional del país en un verdadero golpe de Estado, con el objetivo de continuar usufructuando desde el poder las riquezas estratégicas del país y las concesiones de bienes y servicios en alianza con poderosas corporaciones trasnacionales.
9. El petróleo mexicano ha seguido siendo un objetivo fundamental para muchos intereses, lo mismo para Washington que para empresarios-traficantes de influencias de México, a pesar de que los yacimientos mexicanos no sean ya comparables con los de otras latitudes, y tiene en estos días un carácter simbólico. La privatización de la industria petrolera mexicana, llevada a cabo por la vía de los hechos y en violación a la Constitución, y que el actual titular de Pemex, Jesús Reyes Heroles hijo, pretende proseguir, como cínicamente anunció, tiene que ser detenida radicalizando la acciones jurídicas, legislativas y sociales.
10. Los dirigentes de las fuerzas de oposición al gobierno espurio y de facto deben entender que son la mayoría y que de su lado están la razón y el derecho. Pero nada van a lograr si se siguen moviendo en disonancia con lo que amplios sectores de mexicanos están reclamando y que urge una radicalización de sus acciones en todos los órdenes en este momento crítico.
------------------------------------------------------------------------
México SA
Carlos Fernández-Vega
En lugar de frenar precios se ofrecen "decomisos" de maíz
Aumento del costo de la canasta básica
Afilan dientes productoras de semillas transgénicas
En un operativo más con fines mediáticos que correctivos, la Procuraduría General de la República informó urbi et orbi que "decomisó 118 mil 730 toneladas de maíz encontradas en bodegas de seis municipios del estado de Jalisco, que se presume eran acaparadas de forma ilegal por productores de la región".
No hay detenidos, ni responsables, pero "siguen las investigaciones", mientras la autoridad otorga todo el tiempo del mundo a los ya alertados acaparadores para que a la brevedad lleguen a un acuerdo (¡que se engrasen las ruedas de la justicia!) para evitar daños reales.
Para efectos legales, la PGR no ha comprobado "plenamente" que el maíz "decomisado" en seis municipios jaliscienses sea producto de acaparamiento, negativa de venta, especulación o algo por el estilo, de tal suerte que el grano "es objeto de un aseguramiento ministerial". Eso sí: con bombo y platillo se anunció que "el gobierno de la República siempre al cuidado de los consumidores".
Suponen que con el hipotético efecto mediático obtenido por tan digna acción, queda resuelta la escalada de precios en la cadena maíz-tortilla y la concentración en este renglón del sector alimentos, pero todo indica que el operativo en Jalisco no tendrá mayor alcance real que el obtenido por el pomposo "pacto" de la tortilla firmado semanas atrás en Los Pinos, con el día del niño como fecha de vencimiento.
Tímidamente se han colado unos cuantos nombres de los presuntos implicados en el acaparamiento del grano en Jalisco. Y el gobierno calderonista, vía PGR, pueden toparse no con pared, sino con un enorme muro de contención con una ostentosa leyenda inscrita: Aquí sólo los chicharrones de Monsanto y Cargill truenan. (Por cierto, como nota de sociales, en uno de los seis municipios en los que los acaparadores hacen sus negocios, Tlajomulco de Zúñiga, el mismísimo Felipe de Jesús Calderón Hinojosa fue destapado en mayo de 2004 por el entonces gobernador del estado, hoy inquilino de Bucareli, Francisco Ramírez Acuña).
Más allá de los Graneros 4 Hermanos razón social, aparentemente, con sede en Tamaulipas, los nombres que se registran tras esas 118 mil 730 toneladas de maíz forman parte de la enorme telaraña de negocios propiedad de o asociados a las trasnacional Monsanto, dueña y señora del presente y el futuro alimentario de miles de millones de personas en el mundo. De su proceder y cálculo de utilidades depende quién come y quién no (normalmente esto último).
En esa compacta relación de empresas involucradas en el operativo mediático de la PGR aparecen los consorcios Delta y Dekalb, que aparentemente serían dos alegres empresas picando piedra en seis municipios de Jalisco. Pero no, son mucho más que eso.
Casi ocho años atrás, en mayo de 1998, las siempre desinteresada trasnacional Monsanto adquirió dos empresas de semillas: Dekalb Genetics Corporation y Delta and Pine Land. Por esas mismas fechas, Monsanto concretó una "alianza estratégica" a nivel internacional(como esa que el gobierno de Calderón quiere hacer entre Pemex y el capital privado, "sin tocar el corazón de la paraestatal") para hacer aún más larga la mano de ambas en la comercialización, procesamiento y distribución de productos agroalimenticios, amén de "combinar las capacidades de Monsanto en investigación en tecnología genómica, biotecnología y semillas, con las capacidades e infraestructuras globales de Cargill en materia de insumos agrícolas. Esta asociación es la primera en crear un sistema que vincula la investigación y el desarrollo biotecnológico desde las semillas y a través del procesamiento, hasta el consumidor", según sus propios términos.
Y el dinero involucrado en dichas operaciones no fue una bagatela. Monsanto obtuvo la parte del negocio de semillas de Cargill por mil 400 millones de dólares, y adquirió Delta and Pine y Dekalb por mil 820 y 2 mil 300 millones de dólares, respectivamente. Tal vez por ese derroche de billetes verdes, a la trasnacional no le quedó de otra que especular con maíz en seis municipios perdidos de la geografía jalisciense.
En resumidas cuentas, entre las subsidiarias directas e indirectas de Monsanto en México se cuentan Asgrow Mexicana, Monsanto Comercial, Searle de México, Monsanto Producción y Servicios, y ¡sorpresa! Dekalb Genetics Corporation, que opera por medio de Semillas Híbridas y Comercializadora Sehisa.
En México, la "aliada estratégica" de Monsanto, Cargill, produce y comercializa semillas híbridas de maíz y sorgo; compra, vende, importa, exporta, distribuye, comercializa, transforma y almacena maíz, trigo, sorgo, frijol, soya, alta fructuosa y glucosa. Por si fuera poco, controla más del 40 por ciento de la operación de la terminal granelera del puerto de Veracruz.
Difícilmente el gobierno calderonista, vía el operativo de la PGR, obtendrá el efecto mediático por él deseado (quesería lo de menos; lo central es que baje el precio del maíz y la tortilla, y combata efectivamente la especulación con alimentos), pero en vía de mientras lo que sí puede ganarse tras el dudoso operativo en seis municipios de Jalisco- es un pleito con la trasnacional Monsato, acaparadora y especuladora por naturaleza, que entre sus grandes haciendas mundiales siempre ha presumido a México.
De cualquier suerte no se pueden quejar: los gobiernos gerenciales están al servicio de las trasnacionales, por lo que nada raro sería que al final de cuentas los acaparadores de esas 118 mil toneladas de maíz resultaran los ejidatarios de los seis municipios jaliscienses.
Las rebanadas del pastel
Que siempre sí pegó, y fuerte, la escalada de precios. El Banco de México informó ayer que aunque la inflación general se incrementó 0.52 por ciento en enero, el índice correspondiente a la canasta básica de consumo aumentó 0.95 por ciento, y sólo el de alimentos 1.46 por ciento en enero, una proporción 3.32 veces superior a la registrada en igual mes de 2006 y 2.8 veces mayor que en ese lapso de 2005.
------------------------------------------------------------------------
OPINIONES Y COMENTARIOS
Julio Ricardo Blanchet Cruz
Entre la necedad y la estulticia...
Mientras el PRD hace ostensible su división ante el detonante Payan, que vino a ser el corolario de adhesiones poco favorables al Instituto Político, como las de Manuel Camacho Solís o la de Porfirio Muñoz Ledo (conocidísimos “pájaros de cuenta”)…
El Presidente del nuevo $anto Oficio (antidemocráticamente “electo”) ignorando que la diferencia entre la perseverancia y la necedad, es el triunfo o el fracaso…
Y que dadas las condiciones y los antecedentes, se prevé lo segundo, un rotundo fracaso en el combate al narcotráfico (de ahí lo de estulticia)…
Como lo prueba el hecho de que muy a pesar del reforzamiento al Operativo Guerrero, en Plena zona Dorada, sobre la Costera que lleva el nefasto nombre del delincuente Miguel Alemán…
Los organizados (la delincuencia organizada) volvió a hacer de las suyas asaltando en esta ocasión un banco. Originando con ello contradicciones entre el Gobernador Zerefino Torreblanca y el delegado de la PGR, Eduardo Murueta…
Pues mientras el primero reconoce que las policías estatales están infiltradas por los delincuentes, el segundo dice todo lo contrario; sosteniendo que los asesinatos “fueron ataques circunstanciales, no ejecuciones…
A pesar de que posteriormente se “encontró” un claro mensaje que a la letra dice: “A nosotros nos vale madre el gobierno federal y esto es prueba de ello”…
Insiste, en discursos de mal gusto que hicieron recordar a su palurdo antecesor (que siempre trataba de hacerse el gracioso) en que “nos va a costar mucho a los mexicanos y no va a ser fácil ni rápido, pero los venceremos”…
Seguramente cumpliendo con las instrucciones del Presidente norteamericano, que viendo el esfuerzo de su mini marioneta, vendrá en días próximos a ponerle su estrellita en esa amplia frente (que por lo visto denota calvicie, no inteligencia)…
Por haberse portado tan bien con él; y tan mal con sus homólogos latinoamericanos de izquierda, que ya lo comienzan a ver con reconcomio (desconfianza, recelo)…
Y más…
¡Porque todavía va a extraditar a más capos!, veladamente advirtiendo a la ciudadanía en general, que van a continuar las ejecuciones, los secuestros y las advertencias…
Haciendo reflexionar; en que si eso es lo que sucede en los lugares en donde han implementado los “Operativos”, ¿que va a suceder en donde los militares, los marinos, los policías federales, estatales y municipales nos los cuiden?...
Porque los cárteles, base de la pirámide invertida que sostiene la distribución que culmina en el narcomenudeo, no son privativos (exclusividad) de Michoacán, Guerrero, Baja California Norte, Sinaloa, Jalisco, Tamaulipas, Chihuahua y demás…
Sino de toda la República; y por decirlo de una buena vez de tajo, ¡de todo el mundo!, pues las drogas son parte (y parte muy importante, importantísima o prioritaria, cabría decir) de la globalización y del consumismo…
Rusia, por poner solo un ejemplo, ha sido “colonizada” por las drogas, el sexo y el Rock (literalmente) ya operan en la bellísima Moscú, cárteles muy importantes que han corrompido a las Autoridades (comprado también cabría) y a todos los niveles…
Cosa que no sucede en naciones como Holanda o Suiza (por solamente comentar de dos, pero podríamos mencionar incluso Estados de la propia Unión Americana que preside Bush a nombre de las transnacionales) que han despenalizado el uso de ciertas drogas en algunos casos; y en otros, de todas…
Y por no comentar de Afganistán, que fue invadido (y ha sido históricamente codiciado por todos) porque en sus montañas se siembra y se cosecha libremente la amapola…
Importantísimo negocio, que al igual que el tráfico de armas, pues en Afganistán cualquiera puede comprar armas que van desde pistolas y rifles de asalto, hasta misiles o lanza-cohetes, pasando por granadas de fragmentación (y todas originales o piratas, al gusto, hay para todos)…
Había que quitárselos a los Talibanes, de los que ya poco se dice en los medios de comunicación, pero que aún no han sido derrotados completamente y siguen en pié de lucha…
Que nos va a costar mucho; ¡desde luego! Pero que él, el Presidente del nuevo $anto Oficio, ¡los va a derrotar!, es decir…
¡Que va a derrotar a los narcotraficantes! cuando hasta la $anta $ede (el Estado Vaticano) está involucrado en el negocio; eso es una ilusión…
Y es de esperarse que no vaya siendo “una visión”, porque entonces sí que estamos fritos (¿más?)…
Para que no extrañemos a sexenio de Fox, o mejor dicho, a Fox y su sexenio, sin vocero presidencial ni nada por el estilo (casi a capela) el secretario Inquisidor dijo que siempre no…
Que aunque es anticonstitucional (a pesar de que el Presidente del $anto Oficio “New Age” dijo que nunca nadie más por encima de la Ley) pues que siempre sí se respetará la Libertad de Expresión…
Y toda vez que la prohibición comenzaba a padecer el “síndrome del Padre Amaro” (donde lo prohibido se promueve solo) se le permitirá al dividido PRD pasar su video de la toma de posesión (¿?) de López Obrador…
Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.
Gilberto López y Rivas
Durante estas primeras diez semanas de gobierno, el presidente espurio Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional (PAN) delinearon los ejes programáticos que pretenden aplicar durante todo el sexenio: 1. Militarización, contrainsurgencia, acciones represivas contra las fuerzas populares oposicionistas; cooptación de algunos sectores de la izquierda institucionalizada, absorción del priísmo y el sindicalismo oficialistas. 2. Profundización del modelo neoliberal (con todo lo que eso significa para los niveles y las condiciones de vida de los mexicanos, sus derechos a la alimentación, educación, salud, seguridad, empleo, vivienda y bienestar social) y privatización de los recursos estratégicos. 3. Sujeción absoluta de México a la hegemonía política, ideológica, cultural, militar, de inteligencia y seguridad de Estados Unidos y a los planes estratégicos imperialistas dirigidos en contra de los gobiernos democráticos de Cuba, Venezuela y Bolivia; se busca que el gobierno de Calderón sea el cipayo estadunidense en la región latinoamericana. 4. Control de los medios masivos de comunicación como instrumentos ideológicos al servicio de los poderes fácticos y del régimen calderonista que los representa y persecución de periodistas independientes en el segundo país más peligroso del mundo, después de Irak, para el gremio de los informadores.
Ante este sombrío proyecto en desarrollo las preguntas centrales son: ¿Están dispuestos los ciudadanos que no votaron por Calderón, que se abstuvieron, o incluso quienes se han arrepentido de su voto por el PAN a soportar seis largos años de penurias, autoritarismo, desnacionalizaciones y entreguismo? ¿Sobrevivirá la nación mexicana como ente soberano ante el acoso sistemático privatizador de los apátridas que gobiernan para beneficio exclusivo de las corporaciones capitalistas? ¿Es necesario el precio que hay que pagar en vidas humanas, sufrimientos y esfuerzos inútiles por aguantar todo un sexenio a un gobierno que en tan sólo unas semanas resulta intolerable para millones de mexicanos? ¿Existe alguna duda razonable sobre la naturaleza reaccionaria y regresiva del actual grupo gobernante que pudiera dar posibilidades de un cambio distinto al que se ha observado en estos dos primeros meses de gobierno? Si las respuestas a estos interrogantes son negativas, una propuesta que podría ser enarbolada por las coordinaciones frentistas, organizaciones gremiales y de la sociedad civil agrupadas en el Diálogo Nacional y aun por organismos políticos y sociales de todo el espectro ideológico es la realización de un referendo presidencial revocatorio.
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, infamado por las derechas continentales y europeas como déspota y dictador, se sometió exitosamente a ese procedimiento, que por cierto forma parte de la avanzada Constitución de ese país. El propio Andrés Manuel López Obrador organizó ejercicios telefónicos periódicos para ratificar o revocarlo del cargo de jefe de Gobierno de la ciudad de México. Incluso, la sangrienta dictadura encabezada por Augusto Pinochet aceptó someterse a un histórico referendo que dio paso a la democracia formal que lo expulsó del gobierno de facto que usurpaba desde el derrocamiento del presidente constitucional Salvador Allende.
Una iniciativa de esta naturaleza podría ser presentada en el Congreso de la Unión y lo más probable es que la maquinaria del PRI-PAN no permita que este importante mecanismo de consulta popular sea parte integral de nuestra Constitución.
Ante esta muy segura eventualidad, el referendo de revocación deberá organizarse por la sociedad civil para, de inclinarse la mayoría de los ciudadanos por esa opción, exigir la renuncia de Felipe Calderón e iniciar la verdadera transición democrática que el país requiere.
Este referendo se justifica aún más para el caso mexicano tomando en cuenta las circunstancias por las que llegó al poder Felipe Calderón, cuestionado por millones de ciudadanos que lo acusan de haber usurpado el triunfo legítimo de AMLO en las elecciones del 6 de julio de 2006, en lo que se caracterizó como un golpe de Estado técnico. Inclusive para los millones de votantes que consideran que las acusaciones de fraude y golpe de Estado son inaceptables y que las elecciones mexicanas fueron trasparentes e inobjetables, podrían estar de acuerdo en participar en un ejercicio democrático común en muchos países del mundo, si se reúne un número suficientemente representativo de firmas para realizar una consulta nacional de carácter vinculante con una simple pregunta: ¿Esta usted de acuerdo en que Felipe Calderón sea revocado de su cargo como titular del Ejecutivo federal: SI o NO?
La iniciativa ciudadana hacia el referendo podría ser también un eficiente mecanismo para lograr una unidad nacional patriótica que se abocara a organizar en todo el país los comités por el SI, por la revocación del mandato que de manera ilegítima ocupa Felipe Calderón. Aquí podrían coincidir muchas fuerzas políticas que son conscientes de la amenaza que representan los grupúsculos económicos y políticos que se han apoderado del control del Estado.
Obviamente que es necesario un proceso unitario y de acumulación de fuerzas que promueva el voto revocatorio, pero en el camino podrán perfilarse aquellos que buscan el interés general del país y de la mayoría nacional por encima de los intereses grupales o partidistas. Ante el choque de trenes que se vislumbra en un futuro cercano, el referendo revocatorio puede ser también la última salida pacífica a la crisis que provocaron la defraudación electoral y la imposición de Calderón.
-----------------------------------------------------------------------
ASIMETRÍAS
Fausto Fernández Ponte
El Viejo Antagonismo (2/2)
I
Decíamos ayer --sinópticanmente-- que la emergencia de líderes formales en Nuestra América con orientación, sensibilidad y convicciones de izquierda es registrado en Estados Unidos y sus aliados y paniaguados en México como una amenaza a sus intereses.
Y desde la perspectiva simplista --maniquea-- estadunidense, esa emergencia representa una contaminación ideológica y política del castrismo. Ese simplismo identifica a Fidel Castro como el origen de dicha "contaminación" o contagio.
Y como secuela, según la percepción del poder en Washington, el Presidente de Cuba y el socialismo cubano ha recobrado una influencia en los gobiernos de los países gobernados por mandatarios de izquierda. Ello es inaceptable en el traspatio.
Tal recuperación de la influencia del cubano tiene un efecto que en Washington causa alarma: cancela en gran parte los efectos del brutal bloqueo económico y político estadunidense a Cuba --que dura ya casi medio siglo--.
Empero, el poder real en EU --el de los dueños y operadores del capital en todas sus formas-- no puede reorientar sus herramientas y mecanismos de dominio hacia el traspatio del sur debido a que está empeñado en una guerra costosísima, en Irak y Afganistán.
Hágase la salvedad que ello configura una coyuntura política favorable a los intereses estratégicos verdaderos de Nuestra América. El Estado estadunidense no puede librar batallas en dos o más frentes. Por ello, la táctica es hoy otra.
Y, por ello también, el Estado estadunidense utiliza la subrogación. Dígase de otro estilo que el poder real --el Estado estadunidense es sólo uno de sus instrumentos de dominio, control y coacción sobre otros gobiernos-- acude a una vieja práctica.
II
Cierto. Esa práctica --la subrogación-- es una muy probada y demostrada, pues se remonta a los tiempos mismos del antaño remoto y que cobró enorme vigencia durante la guerra fría. Los estados clientes peleaban en representación de los estados patrones.
Así, para EU Hugo Chávez, Luiz Inácio Lula da Silva, Néstor Kirchner, Tabaré Vázquez, Evo Morales, Rafael Correa e inclusive Michelle Bachelet son personificaciones variopintas, con matices y giros, de Fidel Castro.
Todos ellos, jefes de Estado en sus países respectivos, tienen algo en común: la convicción de que basta ya de saqueo de los tesauros de sus respectivos entornos nacionales. Y se aprestan a actuar en ese sentido.
Mas no es sólo poner fin al saqueo despiadado y, por añadidura, impune, de Nuestra América, sino también de crear la forma de organización socioeconómica que permita su usufructo social. Que todos se beneficien.
Evo Morales, al nacionalizar la actividad extractiva de petróleo y gas --hasta hace poco en manos particulares de estadunidenses y españoles-- definió la filosofía de sus acciones: "Queremos ser socios, no empleados".
Socios. Propietarios de esa riqueza de hidrocarburos. No empleados de los consorcios trasnacionales que explotaban a los bolivianos y que nunca veían el resultado de su doble condición de fuerza productiva y propietario engañado.
Este es el entramado geopolítico y geoeconómico en el que está inserto el Presidente de México, Felipe Calderón, al hacer suya y propia la causa del imperialismo, y descalificar las reivindicaciones sociales en Nuestra América.
III
La voz de don Felipe biene pudiere ser la voz del amo que desde Washington identifica a los Evo y Chávez y Lula como renegados que ponen en riesgo la hegemonía del imperio sobre las riquezas de los pueblos de Nuestra América.
Al actuar en subrogación de los intereses estadunidenses --en realidad, los intereses del poder real, el del capital trasnacional globalizador--, el señor Calderón abre un nuevo frente político en condiciones muy desfavorables.
Ello es indudable. Abrir un frente externo --con ataques, como ariete, a los mandatarios de Nuestra América que concitan la ira estadunidense--, don Felipe incurre en un yerro garrafal, por elemental, de política. No comprar pleitos ajenos.
Ese nuevo frente --el externo-- se suma al frente interno: no olvidemos que el presidente se siente un mandatario inseguro y débil pues carece de la representatividad que deviene de un mandato electoral que, en el caso, no se dio.
Y es que, en efecto, don Felipe fue elegido --si acaso-- por sólo unos 15 millones de votantes, en un universo de casi 72 millones de electores. Esa realidad es insoslayable y preside la conducta psíquica de don Felipe.
Y, si a ello súmase el fraude electoral, esa falta de representatividad tiene un fuerte componente de ausencia de legitimidad moral. Don Felipe no se sabe un mandatario con consenso y sin convocatoria personal. Ello es un fardo muy pesado.
Y si ni en el frente interno ni el externo el señor Calderón no concilia, sino lo opuesto, irreconcilia, el desenlace es predecible: se irá debilitando cada vez más y más hasta que la figura presidencial, así reducida, eventualmente se desmorone políticamente.
Glosario:
Subrogación: Acción y efecto de subrogar. Sustituir o poner una persona o cosa en lugar de otra.
Tesauros: Tesoros.
Usufructo: Derecho a disfrutar bienes ajenos con la obligación de conservarlos, salvo que la ley autorice otra cosa.
ffernandezp@diariolibertad.org.mx
faustofeles1@yahoo.com.mx
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.co
-------------------------------------------------------------------------
Astillero
Julio Hernández López
Que siempre sí...
Hyde & Jekyll en Gobernación
La Constitución: usar y tirar
La paja en el ojo del Peje
La Secretaría de Gobernación ha confesado públicamente que puede violar la Constitución General de la República según las consideraciones políticas coyunturales que le plazca escoger.
Esa aplicación discrecional del derecho ha sido reconocida por la secretaría que encabeza Francisco Ramírez Acuña, al decidir con alegre volatilidad que siempre sí podrán ser difundidos ciertos programas partidistas de televisión que durante dos meses habían sido censurados sin una base jurídica firme (según lo que ahora con toda tranquilidad se acepta en los hechos, aunque se use fraseología de ínfimo encubrimiento). Entrampado en la bipolaridad que le hizo ser un feroz mister Hyde, que de ninguna manera podría permitir la difusión pública de una "evidente" violación constitucional como sería el programa en que López Obrador asume la figura de presidente legítimo que sus seguidores le han asignado, ahora el mismo Ramírez Acuña aparece como generoso y apacible doctor Jekyll (perdón por la torpeza al escribir inglés: ¿kyll o kill? Intentos de respuestas, favor de mandarlos a Oaxaca).
El ejecutante específico de las andanzas delictivas de Gobernación ha sido el notario Miguel Alessio Robles Landa (entre cuyas glorias fedatarias está haber protocolizado el convenio entre el Verde Ecologista y el PAN para postular a Fox como candidato presidencial), a quien Ramírez Acuña nombró subsecretario de Asuntos Jurídicos y (gulp) Derechos Humanos. El notable notario aseguró, apenas este martes, que "la opinión jurídica de Gobernación" respecto de la difusión del programa de AMLO es que se "incurriría en una grave responsabilidad si pasa ese espot" (Alessio Robles asignó a la producción partidista el estatus de "película de muy corta duración, generalmente de carácter publicitario", como la Academia define al espot) "porque viola directamente disposiciones constitucionales".
Pero, dos días después, Gobernación informó mediante un boletín de prensa que reculaba, pues aun cuando había realizado "en todo momento una interpretación ajustada a derecho", ahora decidía permitir (oh, sí) que el material para difusión televisiva se exhiba "en atención a la imperiosa necesidad de fortalecer las instituciones democráticas del país y en aras de subrayar el compromiso irrestricto del Ejecutivo federal con la absoluta libertad de expresión". ¿O sea que las supuestas violaciones constitucionales pueden ser pasadas por el arco tapatío del triunfo en razón de "imperiosas necesidades" de fortalecer quién sabe qué choro, y en virtud de que Bucareli prefiere incumplir la Constitución, según su peculiar visión, con tal de cuidar la imagen presidencial que de otra manera parecería coartar la libertad de expresión? (Por cierto, el vocero jurídico de Gobernación, el citado Alessio Robles, produjo otra perla de sabiduría al decir que esa secretaría sólo dialogará con dirigentes magisteriales y sociales de Oaxaca que "estén dentro de la legalidad").
Todo puede ser, pues, acomodado a gusto del cliente. El marino de alto rango, Wilfrido Robledo, por ejemplo, deja la jefatura de la Agencia de Seguridad Estatal un día después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha decidido iniciar una indagación sobre las violaciones a los derechos humanos que en el contexto de la lucha de los pobladores de San Salvador Atenco se hubieran cometido en mayo del año anterior. Robledo aportó una cuota sustancial, a nombre del gobierno del estado de México, a la represión brutal, en la que también participaron las fuerzas preventivas federales que luego ganarían más lauros sangrientos en Ciudad Lázaro Cárdenas y, de manera destacada, en Oaxaca. Pero el vicealmirante Robledo se va, dejando tras de sí las investigaciones sobre Atenco y las (menores, en realidad) relativas a nepotismo por haber impulsado la contratación de uno de sus hijos como funcionario de un cuerpo policial mexiquense.
Sangre y fuego en todo el país, donde la revuelta de los narcotraficantes extraditables deja recados como el de Acapulco, en una casa de seguridad, donde se establece que a los empresarios de la droga les valen gorro las acometidas policiaco-militares tan publicitadas. En Los Pinos, mientras tanto, se emocionan porque algunos de quienes no pudieron asistir al montaje de la toma de posesión a partir de una puerta trasera podrán ahora reponer ese circuito de turismo político. En primerísimo lugar, el jefe Bush y, además, el representante comercial de Repsol, Prisa y BBVA, entre otras carteras de inversión, de apellido Zapatero, y los presidentes de Chile y Brasil. El cuadro se enturbia un tanto a causa del asesinato de migrantes mexicanos indocumentados en territorio estadunidense, pero el ánimo calderónico se recompone al ver a senadores perredistas expresar público apoyo a la instalación de casinos. ¡Ah, y por cierto: este fin de semana será la gran boda del presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados! ¡Eso sí es noticia! ¿Qué le regalarán? ¿Cuántos figurones del blanquiazul acompañarán al novio Zermeño? ¿Posarán muy sonrientes el jefe Diego y, en caso de ir, el licenciado Felipe?
Astillas
Los delata el libreto. La pauta. Las inflexiones. Todos puestos de pronto de acuerdo: las pifias personales, sus carencias, provocaron el derrumbe de López Obrador y no algún fraude electoral que habría sido la mentira que se le ocurrió la noche del 2 de julio a un mal hombre que no quiso reconocer la limpieza y contundencia del triunfo calderónico. La nueva secreción propagandística en busca de legitimar lo que nomás no se asienta ha partido de un libro redactado como años atrás otro relacionado con el levantamiento zapatista. Y, a partir de ese nuevo suministro oportuno, el coro de las descalificaciones que sólo ven la paja en el ojo del Peje y no la viga del fraude en la gran caldera. Por su sincronía los (re)conoceréis... Y, mientras el gobierno federal sigue agitando el avispero de las extradiciones, ¡feliz fin de semana, sobre todo si es posible ver algunos de los documentales de la gira Ambulante!
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx
------------------------------------------------------------------------
Calderón: entre la espada y la pared
Jorge Camil
Con ayuda del presidente saliente, el IFE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los consejos empresariales, entre otros, Felipe Calderón tomó la Presidencia de la República en medio del peor conflicto electoral de nuestra historia contemporánea.
Débil, apoyado únicamente por un tercio del electorado, y con una cuestionable victoria de medio punto porcentual, tuvo sin embargo oportunidad de legitimar su mandato accediendo al recuento de votos que reclamaba la oposición. Pero como eso podría significar la derrota prefirió aferrarse al poder bajo una nube de sospecha, convirtiéndose en rehén del Ejército, los cuerpos de seguridad, las televisoras, las cúpulas empresariales y el gobierno de George W. Bush, el presidente más desprestigiado del planeta. Soslayó las justificadas sospechas provocadas por la conducta del IFE, la intervención ilegal de Vicente Fox, la alianza con Elba Esther Gordillo, la tibia sentencia del TEPJF y la participación también ilegal del Consejo Coordinador Empresarial. Hoy está pagando las consecuencias. Por ambición personal, o colmado de compromisos ineludibles, asumió el poder por la puerta trasera, aunque fuese con una tramposa aparición en el Palacio Legislativo, mientras los señores legisladores escenificaban un zafarrancho que fue ampliamente difundido en la prensa internacional.
Hoy Calderón está entre la espada y la pared: en manos de las televisoras y de los empresarios, y obligado a dormir con el enemigo (el Partido Revolucionario Institucional) para sacar adelante sus programas de gobierno e iniciativas de ley. El costo inmediato de esa alianza inconfesable fue mantener en el poder al gobernador de Oaxaca, una vergüenza nacional que le valió las violentas protestas sufridas durante su gira por Europa. Siguiendo las recetas monetaristas de su secretario de Hacienda, presentó con orgullo al Congreso un Presupuesto de Egresos que podría resumirse con la frase "cero, déficit, cero deuda", hasta que "los mercados", que viven eternamente en el discurso calderonista, dispusieron zarandear el barco bajando el precio del petróleo, y subiendo el de la tortilla y los demás satisfactores de la canasta básica.
Accediendo al recuento de los votos hubiera tenido margen de maniobra y capacidad para transitar a lo largo y a lo ancho del territorio nacional con protección mínima del Estado Mayor. Hoy, en cambio, su debilidad exige una cercanía cada vez más estrecha con las fuerzas armadas, y una extraña comunidad de miras con el gobernante más ignorante y malintencionado del planeta. Así, mientras el resto del continente latinoamericano (Argentina, Brasil, Chile, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Nicaragua y Venezuela) se aparta de Estados Unidos, cansado de los espejismos de la globalización, la economía neoliberal, y las democracias de aparador que no se traducen en beneficios tangibles para el pueblo, Calderón se refugia en la derecha recalcitrante, pareciéndose cada vez más a Alvaro Uribe, el terrateniente del siglo pasado que gobierna Colombia bajo la sombra de los cárteles de la droga, y atrapado en la encrucijada de la guerrilla, el ejército, las fuerzas paramilitares y la ayuda militar y económica de Estados Unidos.
¡Qué triste posición para México!, después de haber sido faro de luz continental por nuestra política de no intervención, y de respeto sacramental a la autodeterminación de los pueblos. Hoy, en el marco del foro de Davos, Calderón lanzó un revelador e inusitado reto a Hugo Chávez y Evo Morales, atacando públicamente a los países de la región que "fomentan las expropiaciones y las dictaduras vitalicias". Es difícil creer que actuaba motu proprio y no le estaba haciendo el juego a Estados Unidos, porque en forma casi simultánea John Negroponte, ex embajador en México y flamante subsecretario de Estado, declaraba en el Congreso de Estados Unidos que Hugo Chávez es "una amenaza para las democracias de América Latina"; especialmente, añadió paternalista este pistolero del imperio, cuando la democracia "se porta bastante bien" en el continente, y tiene "buena aceptación en la región". (Alguien debería informarle que mientras él gobernaba la invasión de Irak y se encargaba de la inteligencia nacional de Estados Unidos, "la región" dio un democrático vuelco hacia la izquierda.)
El predicamento de Calderón es más grave aún, cuando el presidente de su partido saboteó su visita a España y la pareja presidencial, en la mejor tradición de los ex presidentes priístas continúa atrayendo los reflectores e intentando gobernar mediante ex secretarios incrustados en el gabinete calderonista y el consejo del partido.
La multitudinaria protesta contra la carestía lo obligó a recular, reiterando el vaivén de un pasito pa' delante / y un pasito para atrás, que parece ser el ritmo del sexenio. En medio de lo que fue una comedia de errores, Calderón respondió los últimos comentarios de Chávez con una copla que festeja el tamaño de nuestros "corazones", refiriéndose con eufemismo a una parte menos altruista de nuestra anatomía.
------------------------------------------------------------------------
La radicalización
Luis Javier Garrido
El gobierno de facto de Felipe Calderón, aun con toda su ineptitud y corrupción desbordando todos los días, no oculta en declaraciones disparatadas y actos irracionales su disposición a proseguir la tarea iniciada por sus predecesores de desmantelar a la nación en aras de la globalización neoliberal, y de seguir cancelando derechos a los mexicanos, y a pesar de sus temores a la reacción popular está tomando las primeras medidas en esa dirección.
1. El difícil momento por el que atraviesa el país desde el 1º de diciembre por la imposición del gobierno de facto antinacional y antipopular de Calderón, planteó a los mexicanos la necesidad urgente de actuar de manera más radical en tres ámbitos fundamentales para evitar se siga cancelando a las mayorías derechos fundamentales conquistados a lo largo de la historia y deteriorándose su nivel de vida: en la defensa de los derechos individuales, sociales y colectivos y de la nación.
2. El régimen panista ha estado atentando gravemente contra los derechos individuales de los mexicanos por las ideas retardatarias de sus integrantes y su vocación represiva. Se halla inmerso en la lógica de cancelar los derechos sociales a la salud, la tierra, la seguridad social, la vivienda, el trabajo, la libre sindicalización y la educación laica, libre y gratuita, por su sometimiento a los programas neoliberales del Banco Mundial y del FMI. Y actúa perversamente contra la soberanía nacional al entregar recursos estratégicos al capital trasnacional en virtud del fanatismo neoliberal de sus integrantes, pero también por la corrupción desenfrenada de los panistas que tratan de gobernar, pero no son más que traficantes de influencias vinculados al priísmo salinista y, como ellos, al servicio de multinacionales.
3. La situación es muy grave, pero la respuesta de las fuerzas de oposición, desde la convención nacional democrática hasta el Frente Patriótico Nacional y los sindicatos, y no se diga las fuerzas de la extrema izquierda, a pesar del amplio descontento popular evidenciado en la marcha del 31 de enero, no tienen aún el vigor necesario ni el carácter unitario que se requiere para impedir que la extrema derecha en el poder prosiga la destrucción de México.
4. Los derechos de la persona están seriamente amenazados por la intransigencia ideológica de la derecha en el poder y la necesidad que tiene el gobierno de facto de reprimir el descontento popular ante sus políticas, y por el talante autoritario y oscurantista de quienes se encaramaron en los cargos públicos careciendo de preparación y de visión nacional. El régimen calderonista, impuesto en medio de una campaña de corte fascista en los medios, sigue atentando contra las libertades de expresión y de reunión, interviene en la vida interna sindical y, con pretexto de la "seguridad pública", está creando un Estado policial. Calderón tomó posesión rodeado de decenas de miembros de la policía política, disfrazados de legisladores, y se mueve rodeado de una parafernalia represiva que evidencia nulo consenso.
5. Resulta inadmisible la violación masiva de los derechos humanos que lleva el gobierno ilegítimo no contra la APPO, sino contra el pueblo de Oaxaca, utilizando no nada más a la PFP, a la Marina, al Ejército y a otros cuerpos policiaco-militares, sino a tribunales locales y federales, y que continúe arremetiendo contra los campesinos de San Salvador Atenco, manteniendo a Ignacio del Valle y a varios más como presos políticos y persiguiendo a otros, en particular porque la complicidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con los panistas, dándole largas al asunto al tiempo que varios ministros han justificado la barbarie, crea condiciones para un régimen cada vez más represivo.
6. Las políticas de Calderón para proseguir desmantelando en los hechos el marco jurídico tutelar de los derechos sociales, como hicieron De la Madrid a Fox, obedeciendo el dictado de los organismos financieros internacionales en beneficio del gran capital, está suscitando una viva respuesta social, en particular en el ámbito de la educación pública y de la salud y la seguridad social, así como en el del derecho a la alimentación y a un salario justo, lo que hace ver que la confrontación entre pueblo y gobierno va a ser crítica los próximos años.
7. Un mayor desmantelamiento de la nación por la sumisión de Calderón a Estados Unidos y la entrega de lo que resta de los recursos estratégicos y del petróleo sería muy grave para el futuro de México.
8. La naturaleza del actual grupo gobernante, integrado por traficantes de influencias al servicio de intereses oscuros, no debe soslayarse. El gobierno espurio de Calderón fue impuesto por Fox y los consorcios empresariales integrantes de las mafias de Salinas y del guanajuatense, violentando la voluntad electoral de la mayoría de los mexicanos y transgrediendo el marco constitucional del país en un verdadero golpe de Estado, con el objetivo de continuar usufructuando desde el poder las riquezas estratégicas del país y las concesiones de bienes y servicios en alianza con poderosas corporaciones trasnacionales.
9. El petróleo mexicano ha seguido siendo un objetivo fundamental para muchos intereses, lo mismo para Washington que para empresarios-traficantes de influencias de México, a pesar de que los yacimientos mexicanos no sean ya comparables con los de otras latitudes, y tiene en estos días un carácter simbólico. La privatización de la industria petrolera mexicana, llevada a cabo por la vía de los hechos y en violación a la Constitución, y que el actual titular de Pemex, Jesús Reyes Heroles hijo, pretende proseguir, como cínicamente anunció, tiene que ser detenida radicalizando la acciones jurídicas, legislativas y sociales.
10. Los dirigentes de las fuerzas de oposición al gobierno espurio y de facto deben entender que son la mayoría y que de su lado están la razón y el derecho. Pero nada van a lograr si se siguen moviendo en disonancia con lo que amplios sectores de mexicanos están reclamando y que urge una radicalización de sus acciones en todos los órdenes en este momento crítico.
------------------------------------------------------------------------
México SA
Carlos Fernández-Vega
En lugar de frenar precios se ofrecen "decomisos" de maíz
Aumento del costo de la canasta básica
Afilan dientes productoras de semillas transgénicas
En un operativo más con fines mediáticos que correctivos, la Procuraduría General de la República informó urbi et orbi que "decomisó 118 mil 730 toneladas de maíz encontradas en bodegas de seis municipios del estado de Jalisco, que se presume eran acaparadas de forma ilegal por productores de la región".
No hay detenidos, ni responsables, pero "siguen las investigaciones", mientras la autoridad otorga todo el tiempo del mundo a los ya alertados acaparadores para que a la brevedad lleguen a un acuerdo (¡que se engrasen las ruedas de la justicia!) para evitar daños reales.
Para efectos legales, la PGR no ha comprobado "plenamente" que el maíz "decomisado" en seis municipios jaliscienses sea producto de acaparamiento, negativa de venta, especulación o algo por el estilo, de tal suerte que el grano "es objeto de un aseguramiento ministerial". Eso sí: con bombo y platillo se anunció que "el gobierno de la República siempre al cuidado de los consumidores".
Suponen que con el hipotético efecto mediático obtenido por tan digna acción, queda resuelta la escalada de precios en la cadena maíz-tortilla y la concentración en este renglón del sector alimentos, pero todo indica que el operativo en Jalisco no tendrá mayor alcance real que el obtenido por el pomposo "pacto" de la tortilla firmado semanas atrás en Los Pinos, con el día del niño como fecha de vencimiento.
Tímidamente se han colado unos cuantos nombres de los presuntos implicados en el acaparamiento del grano en Jalisco. Y el gobierno calderonista, vía PGR, pueden toparse no con pared, sino con un enorme muro de contención con una ostentosa leyenda inscrita: Aquí sólo los chicharrones de Monsanto y Cargill truenan. (Por cierto, como nota de sociales, en uno de los seis municipios en los que los acaparadores hacen sus negocios, Tlajomulco de Zúñiga, el mismísimo Felipe de Jesús Calderón Hinojosa fue destapado en mayo de 2004 por el entonces gobernador del estado, hoy inquilino de Bucareli, Francisco Ramírez Acuña).
Más allá de los Graneros 4 Hermanos razón social, aparentemente, con sede en Tamaulipas, los nombres que se registran tras esas 118 mil 730 toneladas de maíz forman parte de la enorme telaraña de negocios propiedad de o asociados a las trasnacional Monsanto, dueña y señora del presente y el futuro alimentario de miles de millones de personas en el mundo. De su proceder y cálculo de utilidades depende quién come y quién no (normalmente esto último).
En esa compacta relación de empresas involucradas en el operativo mediático de la PGR aparecen los consorcios Delta y Dekalb, que aparentemente serían dos alegres empresas picando piedra en seis municipios de Jalisco. Pero no, son mucho más que eso.
Casi ocho años atrás, en mayo de 1998, las siempre desinteresada trasnacional Monsanto adquirió dos empresas de semillas: Dekalb Genetics Corporation y Delta and Pine Land. Por esas mismas fechas, Monsanto concretó una "alianza estratégica" a nivel internacional(como esa que el gobierno de Calderón quiere hacer entre Pemex y el capital privado, "sin tocar el corazón de la paraestatal") para hacer aún más larga la mano de ambas en la comercialización, procesamiento y distribución de productos agroalimenticios, amén de "combinar las capacidades de Monsanto en investigación en tecnología genómica, biotecnología y semillas, con las capacidades e infraestructuras globales de Cargill en materia de insumos agrícolas. Esta asociación es la primera en crear un sistema que vincula la investigación y el desarrollo biotecnológico desde las semillas y a través del procesamiento, hasta el consumidor", según sus propios términos.
Y el dinero involucrado en dichas operaciones no fue una bagatela. Monsanto obtuvo la parte del negocio de semillas de Cargill por mil 400 millones de dólares, y adquirió Delta and Pine y Dekalb por mil 820 y 2 mil 300 millones de dólares, respectivamente. Tal vez por ese derroche de billetes verdes, a la trasnacional no le quedó de otra que especular con maíz en seis municipios perdidos de la geografía jalisciense.
En resumidas cuentas, entre las subsidiarias directas e indirectas de Monsanto en México se cuentan Asgrow Mexicana, Monsanto Comercial, Searle de México, Monsanto Producción y Servicios, y ¡sorpresa! Dekalb Genetics Corporation, que opera por medio de Semillas Híbridas y Comercializadora Sehisa.
En México, la "aliada estratégica" de Monsanto, Cargill, produce y comercializa semillas híbridas de maíz y sorgo; compra, vende, importa, exporta, distribuye, comercializa, transforma y almacena maíz, trigo, sorgo, frijol, soya, alta fructuosa y glucosa. Por si fuera poco, controla más del 40 por ciento de la operación de la terminal granelera del puerto de Veracruz.
Difícilmente el gobierno calderonista, vía el operativo de la PGR, obtendrá el efecto mediático por él deseado (quesería lo de menos; lo central es que baje el precio del maíz y la tortilla, y combata efectivamente la especulación con alimentos), pero en vía de mientras lo que sí puede ganarse tras el dudoso operativo en seis municipios de Jalisco- es un pleito con la trasnacional Monsato, acaparadora y especuladora por naturaleza, que entre sus grandes haciendas mundiales siempre ha presumido a México.
De cualquier suerte no se pueden quejar: los gobiernos gerenciales están al servicio de las trasnacionales, por lo que nada raro sería que al final de cuentas los acaparadores de esas 118 mil toneladas de maíz resultaran los ejidatarios de los seis municipios jaliscienses.
Las rebanadas del pastel
Que siempre sí pegó, y fuerte, la escalada de precios. El Banco de México informó ayer que aunque la inflación general se incrementó 0.52 por ciento en enero, el índice correspondiente a la canasta básica de consumo aumentó 0.95 por ciento, y sólo el de alimentos 1.46 por ciento en enero, una proporción 3.32 veces superior a la registrada en igual mes de 2006 y 2.8 veces mayor que en ese lapso de 2005.
------------------------------------------------------------------------
OPINIONES Y COMENTARIOS
Julio Ricardo Blanchet Cruz
Entre la necedad y la estulticia...
Mientras el PRD hace ostensible su división ante el detonante Payan, que vino a ser el corolario de adhesiones poco favorables al Instituto Político, como las de Manuel Camacho Solís o la de Porfirio Muñoz Ledo (conocidísimos “pájaros de cuenta”)…
El Presidente del nuevo $anto Oficio (antidemocráticamente “electo”) ignorando que la diferencia entre la perseverancia y la necedad, es el triunfo o el fracaso…
Y que dadas las condiciones y los antecedentes, se prevé lo segundo, un rotundo fracaso en el combate al narcotráfico (de ahí lo de estulticia)…
Como lo prueba el hecho de que muy a pesar del reforzamiento al Operativo Guerrero, en Plena zona Dorada, sobre la Costera que lleva el nefasto nombre del delincuente Miguel Alemán…
Los organizados (la delincuencia organizada) volvió a hacer de las suyas asaltando en esta ocasión un banco. Originando con ello contradicciones entre el Gobernador Zerefino Torreblanca y el delegado de la PGR, Eduardo Murueta…
Pues mientras el primero reconoce que las policías estatales están infiltradas por los delincuentes, el segundo dice todo lo contrario; sosteniendo que los asesinatos “fueron ataques circunstanciales, no ejecuciones…
A pesar de que posteriormente se “encontró” un claro mensaje que a la letra dice: “A nosotros nos vale madre el gobierno federal y esto es prueba de ello”…
Insiste, en discursos de mal gusto que hicieron recordar a su palurdo antecesor (que siempre trataba de hacerse el gracioso) en que “nos va a costar mucho a los mexicanos y no va a ser fácil ni rápido, pero los venceremos”…
Seguramente cumpliendo con las instrucciones del Presidente norteamericano, que viendo el esfuerzo de su mini marioneta, vendrá en días próximos a ponerle su estrellita en esa amplia frente (que por lo visto denota calvicie, no inteligencia)…
Por haberse portado tan bien con él; y tan mal con sus homólogos latinoamericanos de izquierda, que ya lo comienzan a ver con reconcomio (desconfianza, recelo)…
Y más…
¡Porque todavía va a extraditar a más capos!, veladamente advirtiendo a la ciudadanía en general, que van a continuar las ejecuciones, los secuestros y las advertencias…
Haciendo reflexionar; en que si eso es lo que sucede en los lugares en donde han implementado los “Operativos”, ¿que va a suceder en donde los militares, los marinos, los policías federales, estatales y municipales nos los cuiden?...
Porque los cárteles, base de la pirámide invertida que sostiene la distribución que culmina en el narcomenudeo, no son privativos (exclusividad) de Michoacán, Guerrero, Baja California Norte, Sinaloa, Jalisco, Tamaulipas, Chihuahua y demás…
Sino de toda la República; y por decirlo de una buena vez de tajo, ¡de todo el mundo!, pues las drogas son parte (y parte muy importante, importantísima o prioritaria, cabría decir) de la globalización y del consumismo…
Rusia, por poner solo un ejemplo, ha sido “colonizada” por las drogas, el sexo y el Rock (literalmente) ya operan en la bellísima Moscú, cárteles muy importantes que han corrompido a las Autoridades (comprado también cabría) y a todos los niveles…
Cosa que no sucede en naciones como Holanda o Suiza (por solamente comentar de dos, pero podríamos mencionar incluso Estados de la propia Unión Americana que preside Bush a nombre de las transnacionales) que han despenalizado el uso de ciertas drogas en algunos casos; y en otros, de todas…
Y por no comentar de Afganistán, que fue invadido (y ha sido históricamente codiciado por todos) porque en sus montañas se siembra y se cosecha libremente la amapola…
Importantísimo negocio, que al igual que el tráfico de armas, pues en Afganistán cualquiera puede comprar armas que van desde pistolas y rifles de asalto, hasta misiles o lanza-cohetes, pasando por granadas de fragmentación (y todas originales o piratas, al gusto, hay para todos)…
Había que quitárselos a los Talibanes, de los que ya poco se dice en los medios de comunicación, pero que aún no han sido derrotados completamente y siguen en pié de lucha…
Que nos va a costar mucho; ¡desde luego! Pero que él, el Presidente del nuevo $anto Oficio, ¡los va a derrotar!, es decir…
¡Que va a derrotar a los narcotraficantes! cuando hasta la $anta $ede (el Estado Vaticano) está involucrado en el negocio; eso es una ilusión…
Y es de esperarse que no vaya siendo “una visión”, porque entonces sí que estamos fritos (¿más?)…
Para que no extrañemos a sexenio de Fox, o mejor dicho, a Fox y su sexenio, sin vocero presidencial ni nada por el estilo (casi a capela) el secretario Inquisidor dijo que siempre no…
Que aunque es anticonstitucional (a pesar de que el Presidente del $anto Oficio “New Age” dijo que nunca nadie más por encima de la Ley) pues que siempre sí se respetará la Libertad de Expresión…
Y toda vez que la prohibición comenzaba a padecer el “síndrome del Padre Amaro” (donde lo prohibido se promueve solo) se le permitirá al dividido PRD pasar su video de la toma de posesión (¿?) de López Obrador…
Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.
jueves, febrero 08, 2007
La mano dura de un presidente débil
por Zósimo Camacho
La “seguridad nacional” se instala como el tema prioritario en la agenda de Felipe Calderón. La “amenaza” de la delincuencia organizada se convierte en la coartada para incrementar el presupuesto destinado a las labores de inteligencia, centralizar los mandos policiacos, militarizar el país y criminalizar los movimientos sociales. Especialistas coinciden en que la “mano dura” será la principal característica del nuevo gobierno.
A dos meses de la accidentada toma de protesta de Felipe Calderón como presidente de la República ante el Congreso de la Unión -con el respaldo castrense-, las promesas de creación de empleos y combate a la pobreza pasaron a segundo plano. Sólo prevaleció la oferta de mayor “seguridad” y “mano dura” contra la delincuencia organizada, término que se utilizó lo mismo para referirse al narcotráfico, como a los grupos armados y organizaciones político sociales disidentes.
Luego del proceso electoral, que supuestamente ganó con menos de un punto porcentual y que generó protestas en las que se le tachaba de “espurio”, Felipe Calderón envió a la Cámara de Diputados un proyecto de Presupuesto de Egresos en el que el 40 por ciento del total de los recursos de la Secretaría de Gobernación (SG) se destinaría a “soberanía y servicios de inteligencia”.
Los legisladores autorizaron a la SG un gasto por 5 mil 83 millones 252 mil 769 pesos para 2007. De ellos, 2 mil 228 millones 797 mil se emplearán en las áreas de “servicios de inteligencia y soberanía”. El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) ejercerá directamente mil 114 millones 398 mil 723 pesos.
Sin embargo, ni la Presidencia de la República ni la SG consideraron necesario justificar el incremento presupuestal en los organismos militares, policiacos y de espionaje, mientras se reducen los recursos destinados a educación, cultura, salud y vivienda. El gobierno federal tampoco ha informado de cuáles son los objetivos de la política de seguridad nacional de la nueva administración ni cuáles son las amenazas que enfrenta el Estado mexicano.
“Es difícil evaluar si se está invirtiendo en las áreas correctas, porque no se sabe claramente cuáles son los riesgos a la seguridad nacional que ellos están identificando. No sabemos cuáles son los objetivos e intenciones más allá del problema de las organizaciones criminales”, considera Ana María Salazar, investigadora del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y ex funcionaria del Pentágono y la Casa Blanca.
Quien fuera Consejera Política del presidente William Clinton en 1998 y subsecretaria Adjunta de Defensa para Política y Apoyo Antidrogas del Departamento de Defensa de Estados Unidos de 1998 a 2001, reconoce que los organismos de inteligencia deben mantener “cierta secretividad” para cumplir las funciones que tienen asignadas; pero al mismo tiempo deben proporcionar la información suficiente para que, sin comprometer sus objetivos, legisladores y ciudadanos tengan la certeza de que los recursos se están usando correctamente.
“En Estados Unidos, la seguridad nacional es parte del debate presupuestal. Cada año el Congreso le exige al Ejecutivo que plantee su estrategia en esta materia para saber objetivos, prioridades y cambios en este rubro. En América Latina todavía hay problemas al definir lo que es la seguridad nacional y cuáles son sus riesgos.”
A este respecto, el investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, Guillermo Garduño, dice que si se considera a la inteligencia como la capacidad de obtener información, prever escenarios y adelantarse a los riesgos, “pues qué bueno que va a haber un incremento en ello”. Sin embargo, reconoce que con aparatos de inteligencia “muy activos”, el país también corre riesgos.
“Uno sería que los organismos tomen la información para uso y beneficio de grupos. Y otro, que se burocraticen y sólo almacenen información irrelevante para proyectar escenarios. Tendríamos que tener un aparato de inteligencia del siglo XXI, no de chismes ni de estar indagando la vida personal de ciudadanos, que ésa es la peor estupidez.”
Los saldos de Fox. Gilberto López y Rivas
Gilberto López y Rivas, investigador de la Dirección Estudios en Antropología Social del Instituto Nacional de Antropología e Historia, considera que Felipe Calderón sabe que tiene “escasa legitimidad” y que seguramente enfrentará grandes movimientos sociales durante su gobierno.
El antropólogo social –a quien se le señaló como agente del servicio secreto soviético de 1971 a 1978– agrega que “el gobierno ha vislumbrado la posibilidad de un proceso que conjugue a los sectores más organizados y que tienen más raigambre. Y por supuesto que sabe muy bien quiénes son sus enemigos tácticos y estratégicos. La cooptación va a ser el arma contra la izquierda institucional, mientras que la represión será para los sectores más decididos y frontales al régimen. El país se está militarizando y los aparatos de inteligencia ya están actuando”.
Para Ana María Salazar los operativos militares y el incremento en las labores de recaudación de inteligencia son, más que propaganda y mensajes de fortaleza, resultado del estado en que Vicente Fox dejó el país.
“No sabemos si México tiene riesgos de seguridad nacional en términos de gobernabilidad. Al parecer no, pues a pesar de unas elecciones muy contenciosas, no hubo guerra civil ni enfrentamientos ni el Ejército tuvo que salir a aplacar a la oposición. Sin embargo, tal vez sí le heredaron un país con focos rojos tan serios que tuvo que dar pasos contundentes.”
A decir de Salazar, Calderón no está dispuesto a dejar crecer los problemas sociales como lo hizo su antecesor. “En el sexenio pasado se desatendieron ciertos riesgos que querían resolver en el ámbito político. Y ahora hay una actitud muy diferente. Se dan pasos muy contundentes porque, con la información de que dispusieron, vieron la necesidad de implantar los operativos militares (contra el narcotráfico) e incrementar la inteligencia para obtener mejor información y análisis y tomar decisiones”.
Hasta el momento, el único gobernador que ha aceptado que la “Operación Conjunta” –operativos que desarrollan militares y policías federales en los estados desde la llegada de Felipe Calderón al poder– se realiza contra “grupos subversivos” es Zeferino Torreblanca, quien llegó al gobierno de Guerrero bajo los colores del Partido de la Revolución Democrática.
Raúl Benítez Manaut, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Woodrow Wilson Center for International Scholars, con sede en Washington, dice que el Estado mexicano considera que debe aplicar una “mano dura necesaria” a ciertos grupos que no tienen respeto por la Ley, pues al final del sexenio anterior había una tendencia hacia la anarquía y el vacío de poder.
Sin embargo, el especialista advierte que en esta “aplicación del Estado de derecho” la policía también puede infringir la ley y cometer abusos. “En México falta muchísimo para profesionalizar a las policías y a los cuerpos de seguridad. A Calderón aún no se le puede acusar de represor. Tiene muy poco tiempo en el poder y tiene en sus manos la posibilidad de hacer una política de seguridad nacional nueva: que imponga la ley pero al mismo tiempo que respete los derechos humanos”.
La mano dura, selectiva
Para el investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y doctor en Asuntos Internacionales por la Universidad de Miami, Jorge Chabat, la principal diferencia entre los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón en materia de seguridad nacional, es que el segundo “sí está dispuesto a usar la fuerza legítima contra los que no se ajusten al Estado de Derecho. Él no va a negociar la ley”.
A decir de Guillermo Garduño, la estrategia del gobierno de Calderón frente a los movimientos sociales será dejarlos crecer y esperar a que “caigan en la ilegalidad”; cuando lo hagan, inmediatamente reprimir en forma selectiva. No hará represiones generalizadas sino sólo contra un sector bien identificado, gracias a las labores de inteligencia que se pretenden incrementar.
“Ésa es la fórmula que utilizará, pero no es nueva. Es la que ha usado el Estado mexicano desde el fin de la Revolución armada. Lo que pasa es que Fox fue un irresponsable que ni a represor llegó y no porque tuviera claridad sobre el respeto a los derechos humanos sino porque ni siquiera entendió lo que es el Estado.”
Por su parte José Luis Piñeyro, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), señala que la política de seguridad nacional desarrollada por Calderón al inicio de su gobierno se restringe a “la seguridad pública y el control de movimientos sociales antisistémicos”. Para el especialista no hay sorpresa en las prioridades del presidente de la República, pues –considera– la “mano dura” fue lo que ofreció durante su campaña.
«“Se perfilan mayores labores de inteligencia ante la posibilidad de que haya movimientos sociales, partidistas, sindicales o gremiales. Es claro que consideraron necesario incrementar las labores de recopilación sistemática de información.” Guillermo Valdés Castellanos»
La dirección del Cisen recayó en el ex director de la empresa GEA-ISA (Grupo de Economistas Asociados e Investigaciones Sociales Aplicadas), Guillermo Valdés Castellanos, a quien se le considera “amigo íntimo” del presidente de la República. La encuestadora fue la primera que dio ventaja a Calderón Hinojosa sobre Andrés Manuel López Obrador y luego fue entusiasta defensora de los resultados de la elección dados a conocer por el Instituto Federal Electoral. El propio Valdés Castellanos promovió un desplegado en los medios de comunicación, que firmó junto con otros 134 “intelectuales”, donde se asentaba que “no hubo fraude”.
A decir de Gilberto López y Rivas, “lo que privó en la designación del nuevo titular del Cisen fue la lealtad. Calderón quería tener a una persona muy cercana a él ahí. Y cubre el perfil para manejar el Centro con una visión utilitarista y pragmática. Es una máquina que va a servir bien al jefe y al sistema. Emprenderá la modernización del organismo entendida como más informática y eficiente”. Ardelio Vargas Fosado
Sobre la concentración del mando de la Policía Federal Preventiva y la Agencia Federal de Investigaciones en las manos del ex director de Investigaciones del Cisen, Ardelio Vargas Fosado, el catedrático de la UAM José Luis Piñeyro considera que se trata de “una de las supuestas soluciones para que funcionen bien las corporaciones.
“Al haber una centralización del mando consideran que ahora sí están en igualdad de condiciones con los narcotraficantes, quienes están centralizados. Y piensan que así ya hay dos estados mayores, dos ejércitos enfrentados. Esta condición parecería tener cierta ventaja; pero si el mando es infiltrado, pues las cosas estarán peor.”
Vargas Fosado estará al mando de 40 mil hombres, de los cuales al menos 15 mil provienen de las Fuerzas Armadas.
Ana María Salazar destaca que las principales amenazas a la seguridad nacional son las que están relacionadas con el “contexto global”. Así, dice que los riesgos –aún más importantes que los derivados de la política interna– son los del cambio climático, que producirán eventos relacionados con el medio ambiente, o la posibilidad de que se produzcan pandemias y enfermedades infecciosas.
La “seguridad nacional” se instala como el tema prioritario en la agenda de Felipe Calderón. La “amenaza” de la delincuencia organizada se convierte en la coartada para incrementar el presupuesto destinado a las labores de inteligencia, centralizar los mandos policiacos, militarizar el país y criminalizar los movimientos sociales. Especialistas coinciden en que la “mano dura” será la principal característica del nuevo gobierno.
A dos meses de la accidentada toma de protesta de Felipe Calderón como presidente de la República ante el Congreso de la Unión -con el respaldo castrense-, las promesas de creación de empleos y combate a la pobreza pasaron a segundo plano. Sólo prevaleció la oferta de mayor “seguridad” y “mano dura” contra la delincuencia organizada, término que se utilizó lo mismo para referirse al narcotráfico, como a los grupos armados y organizaciones político sociales disidentes.
Luego del proceso electoral, que supuestamente ganó con menos de un punto porcentual y que generó protestas en las que se le tachaba de “espurio”, Felipe Calderón envió a la Cámara de Diputados un proyecto de Presupuesto de Egresos en el que el 40 por ciento del total de los recursos de la Secretaría de Gobernación (SG) se destinaría a “soberanía y servicios de inteligencia”.
Los legisladores autorizaron a la SG un gasto por 5 mil 83 millones 252 mil 769 pesos para 2007. De ellos, 2 mil 228 millones 797 mil se emplearán en las áreas de “servicios de inteligencia y soberanía”. El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) ejercerá directamente mil 114 millones 398 mil 723 pesos.
Sin embargo, ni la Presidencia de la República ni la SG consideraron necesario justificar el incremento presupuestal en los organismos militares, policiacos y de espionaje, mientras se reducen los recursos destinados a educación, cultura, salud y vivienda. El gobierno federal tampoco ha informado de cuáles son los objetivos de la política de seguridad nacional de la nueva administración ni cuáles son las amenazas que enfrenta el Estado mexicano.
“Es difícil evaluar si se está invirtiendo en las áreas correctas, porque no se sabe claramente cuáles son los riesgos a la seguridad nacional que ellos están identificando. No sabemos cuáles son los objetivos e intenciones más allá del problema de las organizaciones criminales”, considera Ana María Salazar, investigadora del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y ex funcionaria del Pentágono y la Casa Blanca.
Quien fuera Consejera Política del presidente William Clinton en 1998 y subsecretaria Adjunta de Defensa para Política y Apoyo Antidrogas del Departamento de Defensa de Estados Unidos de 1998 a 2001, reconoce que los organismos de inteligencia deben mantener “cierta secretividad” para cumplir las funciones que tienen asignadas; pero al mismo tiempo deben proporcionar la información suficiente para que, sin comprometer sus objetivos, legisladores y ciudadanos tengan la certeza de que los recursos se están usando correctamente.
“En Estados Unidos, la seguridad nacional es parte del debate presupuestal. Cada año el Congreso le exige al Ejecutivo que plantee su estrategia en esta materia para saber objetivos, prioridades y cambios en este rubro. En América Latina todavía hay problemas al definir lo que es la seguridad nacional y cuáles son sus riesgos.”
A este respecto, el investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, Guillermo Garduño, dice que si se considera a la inteligencia como la capacidad de obtener información, prever escenarios y adelantarse a los riesgos, “pues qué bueno que va a haber un incremento en ello”. Sin embargo, reconoce que con aparatos de inteligencia “muy activos”, el país también corre riesgos.
“Uno sería que los organismos tomen la información para uso y beneficio de grupos. Y otro, que se burocraticen y sólo almacenen información irrelevante para proyectar escenarios. Tendríamos que tener un aparato de inteligencia del siglo XXI, no de chismes ni de estar indagando la vida personal de ciudadanos, que ésa es la peor estupidez.”
Los saldos de Fox. Gilberto López y Rivas
Gilberto López y Rivas, investigador de la Dirección Estudios en Antropología Social del Instituto Nacional de Antropología e Historia, considera que Felipe Calderón sabe que tiene “escasa legitimidad” y que seguramente enfrentará grandes movimientos sociales durante su gobierno.
El antropólogo social –a quien se le señaló como agente del servicio secreto soviético de 1971 a 1978– agrega que “el gobierno ha vislumbrado la posibilidad de un proceso que conjugue a los sectores más organizados y que tienen más raigambre. Y por supuesto que sabe muy bien quiénes son sus enemigos tácticos y estratégicos. La cooptación va a ser el arma contra la izquierda institucional, mientras que la represión será para los sectores más decididos y frontales al régimen. El país se está militarizando y los aparatos de inteligencia ya están actuando”.
Para Ana María Salazar los operativos militares y el incremento en las labores de recaudación de inteligencia son, más que propaganda y mensajes de fortaleza, resultado del estado en que Vicente Fox dejó el país.
“No sabemos si México tiene riesgos de seguridad nacional en términos de gobernabilidad. Al parecer no, pues a pesar de unas elecciones muy contenciosas, no hubo guerra civil ni enfrentamientos ni el Ejército tuvo que salir a aplacar a la oposición. Sin embargo, tal vez sí le heredaron un país con focos rojos tan serios que tuvo que dar pasos contundentes.”
A decir de Salazar, Calderón no está dispuesto a dejar crecer los problemas sociales como lo hizo su antecesor. “En el sexenio pasado se desatendieron ciertos riesgos que querían resolver en el ámbito político. Y ahora hay una actitud muy diferente. Se dan pasos muy contundentes porque, con la información de que dispusieron, vieron la necesidad de implantar los operativos militares (contra el narcotráfico) e incrementar la inteligencia para obtener mejor información y análisis y tomar decisiones”.
Hasta el momento, el único gobernador que ha aceptado que la “Operación Conjunta” –operativos que desarrollan militares y policías federales en los estados desde la llegada de Felipe Calderón al poder– se realiza contra “grupos subversivos” es Zeferino Torreblanca, quien llegó al gobierno de Guerrero bajo los colores del Partido de la Revolución Democrática.
Raúl Benítez Manaut, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Woodrow Wilson Center for International Scholars, con sede en Washington, dice que el Estado mexicano considera que debe aplicar una “mano dura necesaria” a ciertos grupos que no tienen respeto por la Ley, pues al final del sexenio anterior había una tendencia hacia la anarquía y el vacío de poder.
Sin embargo, el especialista advierte que en esta “aplicación del Estado de derecho” la policía también puede infringir la ley y cometer abusos. “En México falta muchísimo para profesionalizar a las policías y a los cuerpos de seguridad. A Calderón aún no se le puede acusar de represor. Tiene muy poco tiempo en el poder y tiene en sus manos la posibilidad de hacer una política de seguridad nacional nueva: que imponga la ley pero al mismo tiempo que respete los derechos humanos”.
La mano dura, selectiva
Para el investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y doctor en Asuntos Internacionales por la Universidad de Miami, Jorge Chabat, la principal diferencia entre los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón en materia de seguridad nacional, es que el segundo “sí está dispuesto a usar la fuerza legítima contra los que no se ajusten al Estado de Derecho. Él no va a negociar la ley”.
A decir de Guillermo Garduño, la estrategia del gobierno de Calderón frente a los movimientos sociales será dejarlos crecer y esperar a que “caigan en la ilegalidad”; cuando lo hagan, inmediatamente reprimir en forma selectiva. No hará represiones generalizadas sino sólo contra un sector bien identificado, gracias a las labores de inteligencia que se pretenden incrementar.
“Ésa es la fórmula que utilizará, pero no es nueva. Es la que ha usado el Estado mexicano desde el fin de la Revolución armada. Lo que pasa es que Fox fue un irresponsable que ni a represor llegó y no porque tuviera claridad sobre el respeto a los derechos humanos sino porque ni siquiera entendió lo que es el Estado.”
Por su parte José Luis Piñeyro, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), señala que la política de seguridad nacional desarrollada por Calderón al inicio de su gobierno se restringe a “la seguridad pública y el control de movimientos sociales antisistémicos”. Para el especialista no hay sorpresa en las prioridades del presidente de la República, pues –considera– la “mano dura” fue lo que ofreció durante su campaña.
«“Se perfilan mayores labores de inteligencia ante la posibilidad de que haya movimientos sociales, partidistas, sindicales o gremiales. Es claro que consideraron necesario incrementar las labores de recopilación sistemática de información.” Guillermo Valdés Castellanos»
La dirección del Cisen recayó en el ex director de la empresa GEA-ISA (Grupo de Economistas Asociados e Investigaciones Sociales Aplicadas), Guillermo Valdés Castellanos, a quien se le considera “amigo íntimo” del presidente de la República. La encuestadora fue la primera que dio ventaja a Calderón Hinojosa sobre Andrés Manuel López Obrador y luego fue entusiasta defensora de los resultados de la elección dados a conocer por el Instituto Federal Electoral. El propio Valdés Castellanos promovió un desplegado en los medios de comunicación, que firmó junto con otros 134 “intelectuales”, donde se asentaba que “no hubo fraude”.
A decir de Gilberto López y Rivas, “lo que privó en la designación del nuevo titular del Cisen fue la lealtad. Calderón quería tener a una persona muy cercana a él ahí. Y cubre el perfil para manejar el Centro con una visión utilitarista y pragmática. Es una máquina que va a servir bien al jefe y al sistema. Emprenderá la modernización del organismo entendida como más informática y eficiente”. Ardelio Vargas Fosado
Sobre la concentración del mando de la Policía Federal Preventiva y la Agencia Federal de Investigaciones en las manos del ex director de Investigaciones del Cisen, Ardelio Vargas Fosado, el catedrático de la UAM José Luis Piñeyro considera que se trata de “una de las supuestas soluciones para que funcionen bien las corporaciones.
“Al haber una centralización del mando consideran que ahora sí están en igualdad de condiciones con los narcotraficantes, quienes están centralizados. Y piensan que así ya hay dos estados mayores, dos ejércitos enfrentados. Esta condición parecería tener cierta ventaja; pero si el mando es infiltrado, pues las cosas estarán peor.”
Vargas Fosado estará al mando de 40 mil hombres, de los cuales al menos 15 mil provienen de las Fuerzas Armadas.
Ana María Salazar destaca que las principales amenazas a la seguridad nacional son las que están relacionadas con el “contexto global”. Así, dice que los riesgos –aún más importantes que los derivados de la política interna– son los del cambio climático, que producirán eventos relacionados con el medio ambiente, o la posibilidad de que se produzcan pandemias y enfermedades infecciosas.
Analisis de la alianza entre la "chucky magisterial" y el "humty dumty usurpador"
Se trata de "colusión de intereses", sostienen
Critican expertos la alianza perversa Calderón-maestra
KARINA AVILES
Los resultados de la encuesta sobre las prácticas en el sindicato magisterial y la llamada alianza entre Elba Esther Gordillo y Felipe Calderón, no muestran más que la colusión de intereses entre ambas partes para promover la relación "perversa" que se ha dado en administraciones anteriores. Además, incluir a esa organización como única contraparte para elaborar el Plan Nacional de Desarrollo en materia educativa, constituye "una franca intromisión de la cúpula sindical en una responsabilidad que, en términos constitucionales", sólo es competencia del Poder Ejecutivo, afirmaron especialistas.
Consideraron que ese pacto confirma la entrega de la educación a la "empresa familiar" de Gordillo, mediante una complicidad que avizora un engranaje "mayor de corrupción". El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) será un colaborador inequívoco de las políticas que impulse este gobierno y, por su parte, la administración de Calderón asegurará todos los privilegios y concesiones requeridos por el sindicato.
En entrevistas por separado, César Navarro, investigador del Instituto Mora y de la Universidad Pedagógica Nacional, manifestó que el subsistema de educación básica se entregó a la "mafia sindical" mediante la ubicación del yerno de la maestra como subsecretario del ramo.
Ahora, agregó, ese pacto se redobla en función de los intereses, lo cual muestra el signo de la orientación educativa que tendrá este gobierno. Indicó que dar pie para que el SNTE participe en el Plan Nacional de Desarrollo en materia educativa deja ver un nivel de complicidad como quizá no se había dado antes, lo cual pone en un serio riesgo al sector.
En tanto, Hugo Casanova, del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la Universidad Nacional Auitónoma de México, destacó que formar una comisión mixta entre gobierno y SNTE para elaborar el proyecto educativo del sexenio es "absolutamente anómalo". Aclaró que el sindicato puede participar, pero sólo como actor y no como "contraparte del Ejecutivo".
Expresó que la "alianza absoluta" anunciada el pasado martes entre Calderón y Gordillo ratifica que este gobierno ligado a los esquemas macroeconómicos de la hegemonía promueve la misma relación perversa con la corporación sindical del magisterio, como lo han hecho sus antecesores. Es una de las expresiones "más viciosas y deformes de la negociación cupular" de Elba Esther Gordillo con el presidente en turno.
Consideró que más que una "alianza", Gordillo y el gobierno de Calderón "están coludidos en términos de intereses", como quedó ilustrado en la reunión de la lideresa con el jefe del Ejecutivo. Dicho encuentro demostró "el uso faccioso del sindicato más grande de América Latina".
Por otro lado, expresó que la encuesta realizada por la Asociación Ciudadana del Magisterio, en la que 98 por ciento de los profesores consideró que la prioridad de sus dirigentes es enriquecerse y el poder, expresa la distancia que media entre representantes y representados, pues aunque la cúpula encabezada por Gordillo va por su lado, la base tiene claridad de la corrupción de su grupo dirigente.
Critican expertos la alianza perversa Calderón-maestra
KARINA AVILES
Los resultados de la encuesta sobre las prácticas en el sindicato magisterial y la llamada alianza entre Elba Esther Gordillo y Felipe Calderón, no muestran más que la colusión de intereses entre ambas partes para promover la relación "perversa" que se ha dado en administraciones anteriores. Además, incluir a esa organización como única contraparte para elaborar el Plan Nacional de Desarrollo en materia educativa, constituye "una franca intromisión de la cúpula sindical en una responsabilidad que, en términos constitucionales", sólo es competencia del Poder Ejecutivo, afirmaron especialistas.
Consideraron que ese pacto confirma la entrega de la educación a la "empresa familiar" de Gordillo, mediante una complicidad que avizora un engranaje "mayor de corrupción". El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) será un colaborador inequívoco de las políticas que impulse este gobierno y, por su parte, la administración de Calderón asegurará todos los privilegios y concesiones requeridos por el sindicato.
En entrevistas por separado, César Navarro, investigador del Instituto Mora y de la Universidad Pedagógica Nacional, manifestó que el subsistema de educación básica se entregó a la "mafia sindical" mediante la ubicación del yerno de la maestra como subsecretario del ramo.
Ahora, agregó, ese pacto se redobla en función de los intereses, lo cual muestra el signo de la orientación educativa que tendrá este gobierno. Indicó que dar pie para que el SNTE participe en el Plan Nacional de Desarrollo en materia educativa deja ver un nivel de complicidad como quizá no se había dado antes, lo cual pone en un serio riesgo al sector.
En tanto, Hugo Casanova, del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la Universidad Nacional Auitónoma de México, destacó que formar una comisión mixta entre gobierno y SNTE para elaborar el proyecto educativo del sexenio es "absolutamente anómalo". Aclaró que el sindicato puede participar, pero sólo como actor y no como "contraparte del Ejecutivo".
Expresó que la "alianza absoluta" anunciada el pasado martes entre Calderón y Gordillo ratifica que este gobierno ligado a los esquemas macroeconómicos de la hegemonía promueve la misma relación perversa con la corporación sindical del magisterio, como lo han hecho sus antecesores. Es una de las expresiones "más viciosas y deformes de la negociación cupular" de Elba Esther Gordillo con el presidente en turno.
Consideró que más que una "alianza", Gordillo y el gobierno de Calderón "están coludidos en términos de intereses", como quedó ilustrado en la reunión de la lideresa con el jefe del Ejecutivo. Dicho encuentro demostró "el uso faccioso del sindicato más grande de América Latina".
Por otro lado, expresó que la encuesta realizada por la Asociación Ciudadana del Magisterio, en la que 98 por ciento de los profesores consideró que la prioridad de sus dirigentes es enriquecerse y el poder, expresa la distancia que media entre representantes y representados, pues aunque la cúpula encabezada por Gordillo va por su lado, la base tiene claridad de la corrupción de su grupo dirigente.
No que no perros...
La decisión, "en aras de subrayar el compromiso con la absoluta libertad de expresión"
Gobernación da marcha atrás y acepta la transmisión de programas del PRD
FABIOLA MARTINEZ , ALONSO URRUTIA , ANDREA BECERRIL
La Secretaría de Gobernación autorizó la transmisión, en tiempos oficiales, del programa permanente del PRD, en donde se incluye el mensaje de toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo".
La dependencia dio anoche un viraje en su postura y cedió ante las críticas por el modo en que había interpretado la ley; de esa forma aceptó la solicitud del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), girada la semana pasada por un acuerdo unánime de la máxima instancia del organismo electoral.
En un comunicado, la dependencia argumentó que en todo momento realizó una interpretación ajustada a derecho de la Ley Federal de Radio y Televisión; sin embargo, expone que la medida se tomó "en atención a la imperiosa necesidad de fortalecer las instituciones democráticas del país, y en aras de subrayar el compromiso irrestricto del Ejecutivo federal con la absoluta libertad de expresión".
A dos días de que venciera el emplazamiento del IFE, la dependencia aseguró que la libertad de expresión "es un derecho que el gobierno de la República respeta y garantiza plenamente".
En el boletín de cuatro párrafos manifestó su confianza en que "esta decisión contribuya a promover un ánimo de diálogo y concertación, y convocamos a la reciprocidad y corresponsabilidad del resto de los actores políticos".
Antes de conocerse la decisión , el consejero electoral Virgilio Andrade señaló que la única respuesta satisfactoria para el Instituto Federal Electoral (IFE) es que la Secretaría de Gobernación retransmita los programas del PRD. A su juicio, no hay ninguna controversia sobre la legislación a aplicar: es cierto que la dependencia tiene la obligación de supervisar que los contenidos se encuentren dentro de la ley, pero también lo es que no puede haber censura previa.
A su vez, el consejero Marco Antonio Gómez Alcántar desestimó las respuestas mediáticas que había dado ya la Secretaría de Gobernación y que anticipaban una nueva negativa y la preservación de la censura de los programas perredistas.
Sobre la polémica desatada entre Gobernación y el IFE, Andrade reconoció que en el fondo pareciera que existen dos autoridades que aplican legislaciones diferentes: el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) por parte del IFE, y la Ley Federal de Radio y Televisión en el caso de Gobernación. Pero no hay tal, aclaró.
Efectivamente, Gobernación debe vigilar los contenidos de los programas, pero bajo la premisa de que no puede haber censura previa.
¿Se violó entonces el Cofipe y la propia Ley Federal de Radio y Televisión?
Ya lo dijimos, y también hay violación de tratados internacionales.
A debate legislativo
La censura de Gobernación será debatida hoy en el Senado, según se acordó ayer en la Junta de Coordinación Política.
Sólo el panista Santiago Creel se opuso a ese acuerdo, que propuso el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, quien en declaraciones previas advirtió que se trata de un tema que no puede ser soslayado, ya que no sólo concierne a los perredistas y a López Obrador, sino a todo el país, porque la Secretaría de Gobernación, con Francisco Ramírez Acuña al frente, pretende regresar a las medidas diazordacistas de los años 70.
Sin embargo, Creel salió en defensa del funcionario y en entrevista dijo que la Secretaría de Gobernación actúa dentro del marco jurídico, ya que se basa en la ley para impedir que se transmitan los programas del PRD.
Creel sostuvo que el tabasqueño "agravia" a la investidura presidencial, al suplantar al mandatario constitucional, y lo llamó a terminar con esa actitud y "reconducirse de forma institucional".
Por separado, el perredista Ricardo Monreal recalcó que el secretario de Gobernación se está convirtiendo en "el moderno Torquemada" que pretende censurar los programas del PRD.
Durante la reunión de la Junta de Coordinación Política, Creel se opuso que se aprobara incluir en la agenda de la sesión de hoy el tema, pero las demás fuerzas políticas lo aprobaron y se debatirá en tribuna.
Por la noche, los senadores del PRD acordaron subir a su página de Internet el video censurado por Gobernación.
Gobernación da marcha atrás y acepta la transmisión de programas del PRD
FABIOLA MARTINEZ , ALONSO URRUTIA , ANDREA BECERRIL
La Secretaría de Gobernación autorizó la transmisión, en tiempos oficiales, del programa permanente del PRD, en donde se incluye el mensaje de toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo".
La dependencia dio anoche un viraje en su postura y cedió ante las críticas por el modo en que había interpretado la ley; de esa forma aceptó la solicitud del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), girada la semana pasada por un acuerdo unánime de la máxima instancia del organismo electoral.
En un comunicado, la dependencia argumentó que en todo momento realizó una interpretación ajustada a derecho de la Ley Federal de Radio y Televisión; sin embargo, expone que la medida se tomó "en atención a la imperiosa necesidad de fortalecer las instituciones democráticas del país, y en aras de subrayar el compromiso irrestricto del Ejecutivo federal con la absoluta libertad de expresión".
A dos días de que venciera el emplazamiento del IFE, la dependencia aseguró que la libertad de expresión "es un derecho que el gobierno de la República respeta y garantiza plenamente".
En el boletín de cuatro párrafos manifestó su confianza en que "esta decisión contribuya a promover un ánimo de diálogo y concertación, y convocamos a la reciprocidad y corresponsabilidad del resto de los actores políticos".
Antes de conocerse la decisión , el consejero electoral Virgilio Andrade señaló que la única respuesta satisfactoria para el Instituto Federal Electoral (IFE) es que la Secretaría de Gobernación retransmita los programas del PRD. A su juicio, no hay ninguna controversia sobre la legislación a aplicar: es cierto que la dependencia tiene la obligación de supervisar que los contenidos se encuentren dentro de la ley, pero también lo es que no puede haber censura previa.
A su vez, el consejero Marco Antonio Gómez Alcántar desestimó las respuestas mediáticas que había dado ya la Secretaría de Gobernación y que anticipaban una nueva negativa y la preservación de la censura de los programas perredistas.
Sobre la polémica desatada entre Gobernación y el IFE, Andrade reconoció que en el fondo pareciera que existen dos autoridades que aplican legislaciones diferentes: el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) por parte del IFE, y la Ley Federal de Radio y Televisión en el caso de Gobernación. Pero no hay tal, aclaró.
Efectivamente, Gobernación debe vigilar los contenidos de los programas, pero bajo la premisa de que no puede haber censura previa.
¿Se violó entonces el Cofipe y la propia Ley Federal de Radio y Televisión?
Ya lo dijimos, y también hay violación de tratados internacionales.
A debate legislativo
La censura de Gobernación será debatida hoy en el Senado, según se acordó ayer en la Junta de Coordinación Política.
Sólo el panista Santiago Creel se opuso a ese acuerdo, que propuso el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, quien en declaraciones previas advirtió que se trata de un tema que no puede ser soslayado, ya que no sólo concierne a los perredistas y a López Obrador, sino a todo el país, porque la Secretaría de Gobernación, con Francisco Ramírez Acuña al frente, pretende regresar a las medidas diazordacistas de los años 70.
Sin embargo, Creel salió en defensa del funcionario y en entrevista dijo que la Secretaría de Gobernación actúa dentro del marco jurídico, ya que se basa en la ley para impedir que se transmitan los programas del PRD.
Creel sostuvo que el tabasqueño "agravia" a la investidura presidencial, al suplantar al mandatario constitucional, y lo llamó a terminar con esa actitud y "reconducirse de forma institucional".
Por separado, el perredista Ricardo Monreal recalcó que el secretario de Gobernación se está convirtiendo en "el moderno Torquemada" que pretende censurar los programas del PRD.
Durante la reunión de la Junta de Coordinación Política, Creel se opuso que se aprobara incluir en la agenda de la sesión de hoy el tema, pero las demás fuerzas políticas lo aprobaron y se debatirá en tribuna.
Por la noche, los senadores del PRD acordaron subir a su página de Internet el video censurado por Gobernación.
miércoles, febrero 07, 2007
Giras 11 y 12 de AMLO
GIRA 11 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
FECHA: Del jueves 8 al domingo 11 de febrero de 2007
ESTADO: CHIAPAS (Palenque, La Libertad, Catazaja, Salto del Agua, Tila, Yajalón, Sabanilla, Tumbalá, Chilón, Ocosingo, Altamirano, Las Margaritas, Comitán de Domínguez, La Independencia, Trinitaria, Frontera Comalapa, Amatenango de la Frontera, Mazapa de Madero, Motozintla, Siltepec, El Porvenir, Bejucal de Ocampo, La Grandeza, Bella Vista, Chicomuselo).
JUEVES 8 DE FEBRERO
11:00 horas Mitin en Palenque
12:30 horas Mitin en La Libertad
14:00 horas Mitin en Catazaja
16:00 horas Mitin en Salto del Agua
18:00 horas Mitin en Tila
19:30 horas Mitin en Yajalón
VIERNES 9 DE FEBRERO
11:00 horas Mitin en Sabanilla
12:30 horas Mitin en Tumbalá
14:00 horas Mitin en Chilón
16:00 horas Mitin en Ocosingo
17:30 horas Mitin en Altamirano
19:15 horas Mitin en Las Margaritas
SÁBADO 10 DE FEBRERO
10:00 horas Mitin en Comitán de Domínguez
11:15 horas Mitin en La Independencia
12:45 horas Mitin en Trinitaria
16:00 horas Mitin en Frontera Comalapa
17:00 horas Mitin en Amatenango de la Frontera
18:15 horas Mitin en Mazapa de Madero
19:30 horas Mitin en Motozintla
DOMINGO 11 DE FEBRERO
11:00 horas Mitin en Siltepec
12:15 horas Mitin en El Porvenir
13:30 horas Mitin en Bejucal de Ocampo
15:00 horas Mitin en La Grandeza
16:15 horas Mitin en Bella Vista
17:45 horas Mitin en Chicomuselo
• • • • •
GIRA 12 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
FECHA: Del jueves 15 al domingo 18 de febrero de 2007
ESTADO: ZACATECAS (Enrique Estrada, Sain Alto, Sombrerete, Jiménez de Teul, Chalchihuites, Fresnillo, El Salvador, Melchor Ocampo, Concepción del Oro, Mazapil, Villa de Cos, Valparaíso, Cañitas, Río Grande, Francisco R. Murguía, Juan Aldama, Miguel Auza); DURANGO (Mapimi, Tlahualilo, Gómez Palacio, Ciudad Lerdo).
JUEVES 15 DE FEBRERO
10:00 horas Mitin en Enrique Estrada, Zacatecas
12:00 horas Mitin en Sain Alto, Zacatecas
13:15 horas Mitin en Sombrerete, Zacatecas
15:00 horas Mitin en Jiménez de Teul, Zacatecas
17:00 horas Mitin en Chalchihuites, Zacatecas
19:30 horas Mitin en Fresnillo, Zacatecas
VIERNES 16 DE FEBRERO
10:30 horas Mitin en El Salvador, Zacatecas
12:00 horas Mitin en Melchor Ocampo, Zacatecas
13:30 horas Mitin en Concepción del Oro, Zacatecas
16:00 horas Mitin en Mazapil, Zacatecas
19:00 horas Mitin en Villa de Cos, Zacatecas
SÁBADO 17 DE FEBRERO
10:00 horas Mitin en Valparaíso, Zacatecas
12:30 horas Mitin en Cañitas, Zacatecas
14:00 horas Mitin en Río Grande, Zacatecas
16:00 horas Mitin en Francisco R. Murguía, Zacatecas
17:30 horas Mitin en Juan Aldama, Zacatecas
18:20 horas Mitin en Miguel Auza, Zacatecas
DOMINGO 18 DE FEBRERO
11:00 horas Mitin en Mapimi, Durango
13:00 horas Mitin en Tlahualilo, Durango
16:00 horas Mitin en Gómez Palacio, Durango
17:30 horas Mitin en Ciudad Lerdo, Durango
FECHA: Del jueves 8 al domingo 11 de febrero de 2007
ESTADO: CHIAPAS (Palenque, La Libertad, Catazaja, Salto del Agua, Tila, Yajalón, Sabanilla, Tumbalá, Chilón, Ocosingo, Altamirano, Las Margaritas, Comitán de Domínguez, La Independencia, Trinitaria, Frontera Comalapa, Amatenango de la Frontera, Mazapa de Madero, Motozintla, Siltepec, El Porvenir, Bejucal de Ocampo, La Grandeza, Bella Vista, Chicomuselo).
JUEVES 8 DE FEBRERO
11:00 horas Mitin en Palenque
12:30 horas Mitin en La Libertad
14:00 horas Mitin en Catazaja
16:00 horas Mitin en Salto del Agua
18:00 horas Mitin en Tila
19:30 horas Mitin en Yajalón
VIERNES 9 DE FEBRERO
11:00 horas Mitin en Sabanilla
12:30 horas Mitin en Tumbalá
14:00 horas Mitin en Chilón
16:00 horas Mitin en Ocosingo
17:30 horas Mitin en Altamirano
19:15 horas Mitin en Las Margaritas
SÁBADO 10 DE FEBRERO
10:00 horas Mitin en Comitán de Domínguez
11:15 horas Mitin en La Independencia
12:45 horas Mitin en Trinitaria
16:00 horas Mitin en Frontera Comalapa
17:00 horas Mitin en Amatenango de la Frontera
18:15 horas Mitin en Mazapa de Madero
19:30 horas Mitin en Motozintla
DOMINGO 11 DE FEBRERO
11:00 horas Mitin en Siltepec
12:15 horas Mitin en El Porvenir
13:30 horas Mitin en Bejucal de Ocampo
15:00 horas Mitin en La Grandeza
16:15 horas Mitin en Bella Vista
17:45 horas Mitin en Chicomuselo
• • • • •
GIRA 12 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
FECHA: Del jueves 15 al domingo 18 de febrero de 2007
ESTADO: ZACATECAS (Enrique Estrada, Sain Alto, Sombrerete, Jiménez de Teul, Chalchihuites, Fresnillo, El Salvador, Melchor Ocampo, Concepción del Oro, Mazapil, Villa de Cos, Valparaíso, Cañitas, Río Grande, Francisco R. Murguía, Juan Aldama, Miguel Auza); DURANGO (Mapimi, Tlahualilo, Gómez Palacio, Ciudad Lerdo).
JUEVES 15 DE FEBRERO
10:00 horas Mitin en Enrique Estrada, Zacatecas
12:00 horas Mitin en Sain Alto, Zacatecas
13:15 horas Mitin en Sombrerete, Zacatecas
15:00 horas Mitin en Jiménez de Teul, Zacatecas
17:00 horas Mitin en Chalchihuites, Zacatecas
19:30 horas Mitin en Fresnillo, Zacatecas
VIERNES 16 DE FEBRERO
10:30 horas Mitin en El Salvador, Zacatecas
12:00 horas Mitin en Melchor Ocampo, Zacatecas
13:30 horas Mitin en Concepción del Oro, Zacatecas
16:00 horas Mitin en Mazapil, Zacatecas
19:00 horas Mitin en Villa de Cos, Zacatecas
SÁBADO 17 DE FEBRERO
10:00 horas Mitin en Valparaíso, Zacatecas
12:30 horas Mitin en Cañitas, Zacatecas
14:00 horas Mitin en Río Grande, Zacatecas
16:00 horas Mitin en Francisco R. Murguía, Zacatecas
17:30 horas Mitin en Juan Aldama, Zacatecas
18:20 horas Mitin en Miguel Auza, Zacatecas
DOMINGO 18 DE FEBRERO
11:00 horas Mitin en Mapimi, Durango
13:00 horas Mitin en Tlahualilo, Durango
16:00 horas Mitin en Gómez Palacio, Durango
17:30 horas Mitin en Ciudad Lerdo, Durango
convocatoria para el 14 de febrero
Nos envia Enrique Valdivia:
Hola, les recuerdo a todos que el proximo 14 de febrero se cumple un año del audio escandolo Marin-Kamel, nos hemos reunido un grupo de ciudadanos que decidimos hacer dos ruedas de prensa y una parodia, hace un momento cometí un error al poner al fecha de la reunion, para el "precioso": la reunion es mañana 8 de febrero a las 19 hrs (se puso más tarde para que pudieramos llegar el mayor número de compañeros), es importante asistir para precisar detalles de la rueda de prensa que se efectuará el 13 de febrero en la ciudad de Puebla y el 14 de febrero en la ciudad de México.
Se tiene planeado hacer una parodia política, está muy interesante vale mucho la pena que participemos, estuvimos viendo si había condiciones de realizar un acto masivo y la conclusión es que no es posible, pero minimante debemos fijar una postura ante los agravios que Marín le hizo a la ciudadnía poblana, por lo cual los invito a apoyarnos invitando y difundiendo a estos actos, vale un saludo y afectuoso abrazo.
Espero puedan apoyarnos en esta actividad, vale saludos y nos vemos mañana.
Hola, les recuerdo a todos que el proximo 14 de febrero se cumple un año del audio escandolo Marin-Kamel, nos hemos reunido un grupo de ciudadanos que decidimos hacer dos ruedas de prensa y una parodia, hace un momento cometí un error al poner al fecha de la reunion, para el "precioso": la reunion es mañana 8 de febrero a las 19 hrs (se puso más tarde para que pudieramos llegar el mayor número de compañeros), es importante asistir para precisar detalles de la rueda de prensa que se efectuará el 13 de febrero en la ciudad de Puebla y el 14 de febrero en la ciudad de México.
Se tiene planeado hacer una parodia política, está muy interesante vale mucho la pena que participemos, estuvimos viendo si había condiciones de realizar un acto masivo y la conclusión es que no es posible, pero minimante debemos fijar una postura ante los agravios que Marín le hizo a la ciudadnía poblana, por lo cual los invito a apoyarnos invitando y difundiendo a estos actos, vale un saludo y afectuoso abrazo.
Espero puedan apoyarnos en esta actividad, vale saludos y nos vemos mañana.
Pura demagogia y envidia del cabron de Jesus Ortega y sus chuchos(perros)
Rene Zuñiga nos envia:
¿ EL BURRO HABLANDO DE OREJAS ?
Ruth Zavaleta y Jesús Ortega
La "deformación ética" puede llevar al sol azteca a desaparecer, prevé Jesús Ortega
Nueva Izquierda, por la renovación conceptual del PRD
La Jornada
Dirigentes de la corriente Nueva Izquierda (NI) consideraron necesario someter a una renovación programática y conceptual al Partido de la Revolución Democrática (PRD), pues ha extraviado la ruta y el proyecto de izquierda que le dio origen.
El líder nacional de esa expresión política, Jesús Ortega, consideró que no hay que cerrar los ojos ante una realidad que peligrosamente se está colando y ha traído un proceso de "deformación ética" en el sol azteca, al convertirse en refugio para proteger impunidades, y aun en franquicia, lo que puede llevarlo a desaparecer.
Durante el primer congreso estatal de Nueva Izquierda Socialdemócrata celebrado en la casa de la cultura Venustiano Carranza, al que acudieron diputados, federales y locales, así como jefes delegacionales, que integran esta corriente, el coordinador del Frente Amplio Progresista dijo que se deben recuperar los principios éticos de la izquierda democrática.
Aunque se le preguntó si se refería a la candidatura de la ex panista Ana Rosa Payán al gobierno de Yucatán, el perredista prefirió no particularizar su crítica y se limitó a señalar que existen legisladores y dirigentes del partido que en lugar de aplicar la línea del sol azteca responden a intereses particulares.
"Lo que digo es que existe un problema del partido, que necesitamos corregir, no con depuraciones, sino con una reforma que nos lleve a corregir estas fallas, porque hay que atajarlas de inmediato en el congreso nacional", expresó.
Consideró que se debe avanzar hacia un PRD más federalista y menos centralista, que reconozca la diversidad y la pluralidad de las izquierdas, "porque de no zafarnos de los arneses administrativos y conceptuales que nos asfixian, se detendrá nuestro desarrollo".
El senador y líder de NI en el Distrito Federal, René Arce, manifestó que el PRD debe entrar en una institucionalización, pues "a veces pesan más los personajes que el partido, lo que nos ha llevado a caer en fallas".
Entrar a este proceso significa no permitir que sean los liderazgos o los grupos los que estén por encima del partido, sino hacer que todos sus órganos, desde los nacionales, los estatales y los delegacionales, funcionen, agregó, al señalar que "la parte pragmática del PRD nos ha llevado a dejar de lado muchos de los principales planteamientos".
Jesús Zambrano, también dirigente de NI, señaló que hay quienes plantean que ante los múltiples problemas del PRD se debe crear un nuevo partido, pero más bien "el gran reto debe ser reformarlo para que regresemos a la institucionalidad".
NI ha apostado, dijo, por entrar en un proceso de autocrítica, lo que no significa, como muchos quieren interpretar, una traición al partido o a Andrés Manuel López Obrador o entrar a negociaciones en lo "oscurito con el actual gobierno".
"Se nos quiere satanizar y descalificar, cuando lo que proponemos es poner por delante las ideas y las propuestas, para que sean la base de los planteamientos que nos identifiquen", agregó.
El debate debiera abrirse, ya que si solamente se escucha una sola voz en la autocomplacencia y autoproclamándose como los impulsores de un cambio ético de fondo al interior del Partido de la Revolución Democrática, entonces estamos mal. Jesús Ortega y Carlos Navarrete, principalmente, han sido señalados como responsables de todo tipo de maniobras, traiciones, golpes bajos a lo largo y ancho del país que les han permitido " sumar " voluntades a favor de su causa.
Es una desvergüenza hablar de una deformación ética, cuando esta corriente y sus nefastos dirigentes han reproducido las prácticas que en la verdadera izquierda siempre se han combatido, como el clientelísmo, la antidemocracia, el utilizar la información y los niveles de dirección para beneficio propio y de sus incondicionales.
hace mal Andrés Manuel al tener tan cerca a Jesús Ortega, señalado como una persona deshonesta y proclive a la negociación que lo beneficie con quién se le ponga enfrente, así pudiera ser Diego Fernández ( lo ha corraborado a los medios Diego ), o la siniestra Elba Esther Gordillo. Así las cosas...
¿ EL BURRO HABLANDO DE OREJAS ?
Ruth Zavaleta y Jesús Ortega
La "deformación ética" puede llevar al sol azteca a desaparecer, prevé Jesús Ortega
Nueva Izquierda, por la renovación conceptual del PRD
La Jornada
Dirigentes de la corriente Nueva Izquierda (NI) consideraron necesario someter a una renovación programática y conceptual al Partido de la Revolución Democrática (PRD), pues ha extraviado la ruta y el proyecto de izquierda que le dio origen.
El líder nacional de esa expresión política, Jesús Ortega, consideró que no hay que cerrar los ojos ante una realidad que peligrosamente se está colando y ha traído un proceso de "deformación ética" en el sol azteca, al convertirse en refugio para proteger impunidades, y aun en franquicia, lo que puede llevarlo a desaparecer.
Durante el primer congreso estatal de Nueva Izquierda Socialdemócrata celebrado en la casa de la cultura Venustiano Carranza, al que acudieron diputados, federales y locales, así como jefes delegacionales, que integran esta corriente, el coordinador del Frente Amplio Progresista dijo que se deben recuperar los principios éticos de la izquierda democrática.
Aunque se le preguntó si se refería a la candidatura de la ex panista Ana Rosa Payán al gobierno de Yucatán, el perredista prefirió no particularizar su crítica y se limitó a señalar que existen legisladores y dirigentes del partido que en lugar de aplicar la línea del sol azteca responden a intereses particulares.
"Lo que digo es que existe un problema del partido, que necesitamos corregir, no con depuraciones, sino con una reforma que nos lleve a corregir estas fallas, porque hay que atajarlas de inmediato en el congreso nacional", expresó.
Consideró que se debe avanzar hacia un PRD más federalista y menos centralista, que reconozca la diversidad y la pluralidad de las izquierdas, "porque de no zafarnos de los arneses administrativos y conceptuales que nos asfixian, se detendrá nuestro desarrollo".
El senador y líder de NI en el Distrito Federal, René Arce, manifestó que el PRD debe entrar en una institucionalización, pues "a veces pesan más los personajes que el partido, lo que nos ha llevado a caer en fallas".
Entrar a este proceso significa no permitir que sean los liderazgos o los grupos los que estén por encima del partido, sino hacer que todos sus órganos, desde los nacionales, los estatales y los delegacionales, funcionen, agregó, al señalar que "la parte pragmática del PRD nos ha llevado a dejar de lado muchos de los principales planteamientos".
Jesús Zambrano, también dirigente de NI, señaló que hay quienes plantean que ante los múltiples problemas del PRD se debe crear un nuevo partido, pero más bien "el gran reto debe ser reformarlo para que regresemos a la institucionalidad".
NI ha apostado, dijo, por entrar en un proceso de autocrítica, lo que no significa, como muchos quieren interpretar, una traición al partido o a Andrés Manuel López Obrador o entrar a negociaciones en lo "oscurito con el actual gobierno".
"Se nos quiere satanizar y descalificar, cuando lo que proponemos es poner por delante las ideas y las propuestas, para que sean la base de los planteamientos que nos identifiquen", agregó.
El debate debiera abrirse, ya que si solamente se escucha una sola voz en la autocomplacencia y autoproclamándose como los impulsores de un cambio ético de fondo al interior del Partido de la Revolución Democrática, entonces estamos mal. Jesús Ortega y Carlos Navarrete, principalmente, han sido señalados como responsables de todo tipo de maniobras, traiciones, golpes bajos a lo largo y ancho del país que les han permitido " sumar " voluntades a favor de su causa.
Es una desvergüenza hablar de una deformación ética, cuando esta corriente y sus nefastos dirigentes han reproducido las prácticas que en la verdadera izquierda siempre se han combatido, como el clientelísmo, la antidemocracia, el utilizar la información y los niveles de dirección para beneficio propio y de sus incondicionales.
hace mal Andrés Manuel al tener tan cerca a Jesús Ortega, señalado como una persona deshonesta y proclive a la negociación que lo beneficie con quién se le ponga enfrente, así pudiera ser Diego Fernández ( lo ha corraborado a los medios Diego ), o la siniestra Elba Esther Gordillo. Así las cosas...
Totalmente de acuerdo a estos truanes de la nueva izquierda se les olvida que si ganaron en las urnas fue por Andres Manuel, asi que basta de darle puñaladas por la espalda y tambien espero que nuestro señor presidente abra bien los ojos y corte las cabezas nepotistas de los subditos desleales de nueva izquierda o en su defecto hacer un partido alterno del gobierno legitimo, se que suena muy descabellada, pero mejor eso que permitir que siguan hechando nos piedras a la canoa!
De nuestro correo enviado por Roberto Gonzales:
Hace unos días alguien preguntaba "y después de la marcha, qué?".
Nuestro comentario es que, la marcha fue un paso, muy importante, pero un paso más de los muchos que estamos dando en nuestra mega-marcha nacional. Somos como la máquina de una locomotora que cada vez se encarrera más y al mismo tiempo somos como un millón de abejas todas picando al mismo tiempo y sin descansar.
Bueno, pues el siguiente paso grande viene a ser la CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA programada para el ya muy próximo Marzo 21. Creemos que todavía falta pero no nos confiemos, tenemos mucho que preparar para ese gran día.
Para eso, me pregunto si los argumentos, no conocidos aún, del PRD para designar a la tal payan-sa son de tan ALTA POLÍTICA que piensan que la gente de a pie no vamos a entenderlos. ¡Por favor señores, sabemos que la "política" en México es pura tranza y tejes-manejes!
Es por ello que redefinir el concepto de Partidos, Elecciones, etc. , será una de las primeras tareas que deberemos abordar en la próxima CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA en marzo 2007.
Aquí nos vemos!
AVISO: hola todos necesitamos contactar un técnico panadero, si trabajó en bimbo mejor. Que se comunique a boicompro@yahoo.com.mx pasen la voz
saludos
maru
Hace unos días alguien preguntaba "y después de la marcha, qué?".
Nuestro comentario es que, la marcha fue un paso, muy importante, pero un paso más de los muchos que estamos dando en nuestra mega-marcha nacional. Somos como la máquina de una locomotora que cada vez se encarrera más y al mismo tiempo somos como un millón de abejas todas picando al mismo tiempo y sin descansar.
Bueno, pues el siguiente paso grande viene a ser la CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA programada para el ya muy próximo Marzo 21. Creemos que todavía falta pero no nos confiemos, tenemos mucho que preparar para ese gran día.
Para eso, me pregunto si los argumentos, no conocidos aún, del PRD para designar a la tal payan-sa son de tan ALTA POLÍTICA que piensan que la gente de a pie no vamos a entenderlos. ¡Por favor señores, sabemos que la "política" en México es pura tranza y tejes-manejes!
Es por ello que redefinir el concepto de Partidos, Elecciones, etc. , será una de las primeras tareas que deberemos abordar en la próxima CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA en marzo 2007.
Aquí nos vemos!
AVISO: hola todos necesitamos contactar un técnico panadero, si trabajó en bimbo mejor. Que se comunique a boicompro@yahoo.com.mx pasen la voz
saludos
maru
MITIN 8 DE FEBRERO EN LA PGR DE REFORMA
De nuestro correo Enrique Valdivia nos envia:
ESTE JUEVES 8 DE FEBRERO EN OAXACA SE REALIZARÁ UNA
AUDIENCIA EN LA CUAL SE VERÁ SI SE OTORGA O NO EL
AMPARO A LOS PRESOS POLÍTICOS.
ES POR ESO QUE CONVOCAMOS A UN MITIN A LAS 12 DEL DIA
EN LA PGR DE REFORMA EXIGIENDO LA LIBERTAD DE TODOS
NUESTROS COMPAÑEROS PRESOS.
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS DE OAXACA, ATENCO Y DE
TODO EL PAÍS.
FUERA ULISES RUIZ Y PFP DE OAXACA.
CONVOCA: FRENTE DE APOYO A LOS PUEBLOS DE OAXACA
(FAPO)
ESTE JUEVES 8 DE FEBRERO EN OAXACA SE REALIZARÁ UNA
AUDIENCIA EN LA CUAL SE VERÁ SI SE OTORGA O NO EL
AMPARO A LOS PRESOS POLÍTICOS.
ES POR ESO QUE CONVOCAMOS A UN MITIN A LAS 12 DEL DIA
EN LA PGR DE REFORMA EXIGIENDO LA LIBERTAD DE TODOS
NUESTROS COMPAÑEROS PRESOS.
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS DE OAXACA, ATENCO Y DE
TODO EL PAÍS.
FUERA ULISES RUIZ Y PFP DE OAXACA.
CONVOCA: FRENTE DE APOYO A LOS PUEBLOS DE OAXACA
(FAPO)
Bolante de la red de jovenes de Ciudad Obregon.
Desde nuestro correo Enrique de Pseudoelecciones nos envia:
Que chido que se esten poniendo las pilas por que en el norte el cerco informativo esta mas cabron.
Que chido que se esten poniendo las pilas por que en el norte el cerco informativo esta mas cabron.
NO MAS TENENCIA... HAGAMOS ALGO!
DE NUESTROS CORREOS NOS ENVIAN ESTA INFORMACION:
EN UN NOTICIERO DE GRUPO ACIR
INFORMARON QUE SE ESTA CONSIDERANDO QUE PARA EL 2007 NO PAGEMOS TENENCIA, YA QUE CALDERON DIJO QUE NO SE PAGARIA, UNA PROMESA DE CAMPAÑA FUE ESA. EL GRUPO ACIR ESTA DANDO INFORMES DE DONDE CUANDO Y A QUE HORA LO DIJERON Y QUIERE QUE SE HAGA VALER LAS PROMESAS DE CAMPAÑA.
LO UNICO QUE NOS PIDEN ES QUE MANDES UN CORREO ELECTRONICO, COMINICANDO QUE NO ESTAS DE ACUERDO CON ESTE IMPUESTO
panorama@grupoacir.com.mx
o llames al telefono: 59220889
Copia y manda este correo a todos tus contactos, en la unión esta la fuerza
Mensaje a todos los Mexicanos.
Exhorto a todos los automovilistas de todo el país de México a que DIGAMOS UN ROTUNDO NO A LA TENENCIA.
Quitémonos este impuesto tan injusto que año tras año nos afecta Directamente nuestros bolsillos. No existe una razón justificable para que seamos el único país del planeta Que año tras año el gobierno nos hace pagar un impuesto por un objeto Que ya pagamos impuesto cuando lo adquirimos. Ahora que digamos que el dinero que se recauda es para que nuestros Vehículos circulen por unas buenas carreteras. Pero casi todas las Calles y carreteras de todos los lugares de todas las ciudades están en muy Malas condiciones. Y las carreteras que se encuentran en buen estado resulta que son autopistas y para transitarlas hay que pagar. Por eso digamos no a la tenencia que el gobierno se entere que ya no lo queremos pagar. Y para ello necesitamos estar unidos.
El presidente Felipe Calderón en su campaña prometió eliminar este impuesto ahora que lo cumpla.
EN UN NOTICIERO DE GRUPO ACIR
INFORMARON QUE SE ESTA CONSIDERANDO QUE PARA EL 2007 NO PAGEMOS TENENCIA, YA QUE CALDERON DIJO QUE NO SE PAGARIA, UNA PROMESA DE CAMPAÑA FUE ESA. EL GRUPO ACIR ESTA DANDO INFORMES DE DONDE CUANDO Y A QUE HORA LO DIJERON Y QUIERE QUE SE HAGA VALER LAS PROMESAS DE CAMPAÑA.
LO UNICO QUE NOS PIDEN ES QUE MANDES UN CORREO ELECTRONICO, COMINICANDO QUE NO ESTAS DE ACUERDO CON ESTE IMPUESTO
panorama@grupoacir.com.mx
o llames al telefono: 59220889
Copia y manda este correo a todos tus contactos, en la unión esta la fuerza
Mensaje a todos los Mexicanos.
Exhorto a todos los automovilistas de todo el país de México a que DIGAMOS UN ROTUNDO NO A LA TENENCIA.
Quitémonos este impuesto tan injusto que año tras año nos afecta Directamente nuestros bolsillos. No existe una razón justificable para que seamos el único país del planeta Que año tras año el gobierno nos hace pagar un impuesto por un objeto Que ya pagamos impuesto cuando lo adquirimos. Ahora que digamos que el dinero que se recauda es para que nuestros Vehículos circulen por unas buenas carreteras. Pero casi todas las Calles y carreteras de todos los lugares de todas las ciudades están en muy Malas condiciones. Y las carreteras que se encuentran en buen estado resulta que son autopistas y para transitarlas hay que pagar. Por eso digamos no a la tenencia que el gobierno se entere que ya no lo queremos pagar. Y para ello necesitamos estar unidos.
El presidente Felipe Calderón en su campaña prometió eliminar este impuesto ahora que lo cumpla.
martes, febrero 06, 2007
Llama López Obrador a confiar en su lucha cívica
LUIS A. BOFFIL GOMEZ CORRESPONSAL
Ticul, Yuc., 4 de febrero. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador convocó a los mexicanos, desde esta ciudad del sur de Yucatán, a no confiar en el gobierno de derecha que preside "el pelele" (como llama a Felipe Calderón), y a protestar con convicción por las malas acciones de la administración federal.
López Obrador recorrió varias comunidades mayas en el cuarto día de su gira por Yucatán la segunda que realiza de enero a la fecha y sorteó un accidente carretero que su equipo de avanzada sufrió: en el tramo entre los municipios de Opichén y Muna, una de las camionetas donde viajaba la vanguardia del tabasqueño sufrió un desperfecto y se salió de la vía.
Al principio se habló de víctimas, pero la Secretaría de Protección y Vialidad indicó en un comunicado que no se registraron pérdidas humanas. Incluso, el coordinador del PRD en Yucatán, Arcadio Sabido Méndez, confirmó la versión: "Andrés Manuel (López Obrador) está bien enterito, goza de cabal salud; el problema fue un percance carretero donde uno de los vehículos de la avanzada del 'presidente legítimo' derrapó y salió del camino", aseguró.
En su despedida de tierras yucatecas, donde visitó alrededor de 26 municipios, López Obrador sostuvo una reunión pública con la gente de Ticul, a la que exigió "no dejarse del gobierno panista que preside el 'pelele', así como denunciar todas las malas acciones; no se trata de rebelarse por rebelarse: los actos tienen que tener un mismo sentido, el de justicia, equidad para todos, salir de la pobreza".
Reformas profundas
Asimismo, se pronunció por la aplicación de profundas reformas políticas, económicas y sociales que permitan al pueblo de México salir del atraso y de la pobreza. "Hay que hacer entender agregó al gobierno conservador que la riqueza del país se tiene que distribuir, y que un grupo de influyentes no debe ser el único beneficiado".
Pidió calma a los mexicanos que confían en él y en su lucha cívica. "No vamos a decaer en nuestra lucha, tenemos que seguir adelante; son millones en este país los que claman justicia... hay que seguir el ejemplo del presidente (Benito) Juárez, quien al estar siendo hostigado y perseguido jamás claudicó y al final salió triunfador en su lucha contra los conservadores, como los de la derecha actual que usurpan el poder".
De igual manera, demandó a los yucatecos estar vigilantes de la elección estatal que se realizará el 20 de mayo próximo (en que se renovarán la gubernatura, los ayuntamientos y el Congreso local), ya que el gobierno de Patricio Patrón Laviada "tratará de concretar una elección de Estado para favorecer a su incondicional (Xavier Abreu), y mantener así a la derecha oligarca en el poder".
Reiteró que Patrón Laviada es un delincuente electoral, porque le transó la elección a Santiago Creel en los comicios internos del PAN; "me robó a mí la victoria en los comicios presidenciales y, finalmente, a Ana Rosa Payán, por la candidatura del blanquiazul al gobierno estatal".
Antes de despedirse del estado, López Obrador declinó aclarar si apoyaría a la ex panista Ana Rosa Payán Cervera.
Ticul, Yuc., 4 de febrero. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador convocó a los mexicanos, desde esta ciudad del sur de Yucatán, a no confiar en el gobierno de derecha que preside "el pelele" (como llama a Felipe Calderón), y a protestar con convicción por las malas acciones de la administración federal.
López Obrador recorrió varias comunidades mayas en el cuarto día de su gira por Yucatán la segunda que realiza de enero a la fecha y sorteó un accidente carretero que su equipo de avanzada sufrió: en el tramo entre los municipios de Opichén y Muna, una de las camionetas donde viajaba la vanguardia del tabasqueño sufrió un desperfecto y se salió de la vía.
Al principio se habló de víctimas, pero la Secretaría de Protección y Vialidad indicó en un comunicado que no se registraron pérdidas humanas. Incluso, el coordinador del PRD en Yucatán, Arcadio Sabido Méndez, confirmó la versión: "Andrés Manuel (López Obrador) está bien enterito, goza de cabal salud; el problema fue un percance carretero donde uno de los vehículos de la avanzada del 'presidente legítimo' derrapó y salió del camino", aseguró.
En su despedida de tierras yucatecas, donde visitó alrededor de 26 municipios, López Obrador sostuvo una reunión pública con la gente de Ticul, a la que exigió "no dejarse del gobierno panista que preside el 'pelele', así como denunciar todas las malas acciones; no se trata de rebelarse por rebelarse: los actos tienen que tener un mismo sentido, el de justicia, equidad para todos, salir de la pobreza".
Reformas profundas
Asimismo, se pronunció por la aplicación de profundas reformas políticas, económicas y sociales que permitan al pueblo de México salir del atraso y de la pobreza. "Hay que hacer entender agregó al gobierno conservador que la riqueza del país se tiene que distribuir, y que un grupo de influyentes no debe ser el único beneficiado".
Pidió calma a los mexicanos que confían en él y en su lucha cívica. "No vamos a decaer en nuestra lucha, tenemos que seguir adelante; son millones en este país los que claman justicia... hay que seguir el ejemplo del presidente (Benito) Juárez, quien al estar siendo hostigado y perseguido jamás claudicó y al final salió triunfador en su lucha contra los conservadores, como los de la derecha actual que usurpan el poder".
De igual manera, demandó a los yucatecos estar vigilantes de la elección estatal que se realizará el 20 de mayo próximo (en que se renovarán la gubernatura, los ayuntamientos y el Congreso local), ya que el gobierno de Patricio Patrón Laviada "tratará de concretar una elección de Estado para favorecer a su incondicional (Xavier Abreu), y mantener así a la derecha oligarca en el poder".
Reiteró que Patrón Laviada es un delincuente electoral, porque le transó la elección a Santiago Creel en los comicios internos del PAN; "me robó a mí la victoria en los comicios presidenciales y, finalmente, a Ana Rosa Payán, por la candidatura del blanquiazul al gobierno estatal".
Antes de despedirse del estado, López Obrador declinó aclarar si apoyaría a la ex panista Ana Rosa Payán Cervera.
Crece en el país la red social de apoyo al "presidente legítimo"
Avanza la campaña de acreditación de representantes
CIRO PEREZ SILVA
El propósito de entregar un millón y medio de credenciales en un lapso de dos años, que identificarán al mismo número de mexicanos como representantes del "gobierno legítimo", continuó ayer con la acreditación de más de 300 personas en el Angel de la Independencia.
Este programa tiene una característica importante: las credenciales que se entregan acreditan a la persona como representante del "gobierno legítimo" directamente, no hay una estructura intermedia entre el "presidente legítimo" y los ciudadanos.
La idea es constituir una vasta, masiva red social, a lo ancho y largo de la República Mexicana, integrada por millones de mexicanos que estén dispuestos a movilizarse y a organizarse para atender la convocatoria que realice el "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador.
A través de esta acreditación, se explicó a quienes se reunieron ayer en esta glorieta de Paseo de la Reforma, se busca generar también un proceso de identidad y de identificación democrática de la gente, de conjuntar en este proceso la esperanza colectiva y de abrirle espacios a una resistencia digna.
En lo que fue la cuarta asamblea ciudadana en resistencia civil pacífica de 2007, se adelantaron los avances de los trabajos para efectuar la consulta ciudadana de primavera.
La consulta es una iniciativa de Flor y Canto y otras organizaciones civiles que se llevará a cabo los días 18 y 19 de marzo; se instalarán casillas en parques, plazas públicas, centros comerciales, universidades, estaciones del Metro y otros puntos transitados para que los ciudadanos respondan a tres preguntas:
1. ¿Estás de acuerdo con la renovación completa de los consejeros electorales del Instituto Federal Electoral (IFE) y el nombramiento de mujeres y hombres honestos que garanticen objetividad, imparcialidad y certeza en el proceso electoral federal de 2009?
2. ¿Estás de acuerdo con una reforma electoral que suprima o reduzca sustantivamente los espots de radio y televisión de los gobiernos y los partidos en las campañas electorales, y que en su lugar se otorguen espacios equitativos en los medios electrónicos para el debate de ideas, proyectos y candidatos?
3. ¿Estás de acuerdo con una reforma política que otorgue poderes directos de decisión a los ciudadanos a través de las figuras de la democracia participativa, como la iniciativa popular legislativa, el plebiscito, el referéndum y la revocación de mandato para legisladores y gobernantes?
Durante este encuentro, Eduardo Cervantes, uno de los coordinadores del programa nacional de acreditación, se refirió a las giras que realiza por diversas entidades del país Andrés Manuel López Obrador, y sobre los avances de la entrega de credenciales a quienes decidan afiliarse.
Asimismo, se dio lectura al documento que, además de contener las tres interrogantes que se plantearán a la sociedad los días 18 y 19 de marzo, contiene una serie de pronunciamientos, como la decisión de terminar con los monopolios y la especulación; promover la aprobación de la ley de precios competitivos, y un aumento salarial inmediato.
CIRO PEREZ SILVA
El propósito de entregar un millón y medio de credenciales en un lapso de dos años, que identificarán al mismo número de mexicanos como representantes del "gobierno legítimo", continuó ayer con la acreditación de más de 300 personas en el Angel de la Independencia.
Este programa tiene una característica importante: las credenciales que se entregan acreditan a la persona como representante del "gobierno legítimo" directamente, no hay una estructura intermedia entre el "presidente legítimo" y los ciudadanos.
La idea es constituir una vasta, masiva red social, a lo ancho y largo de la República Mexicana, integrada por millones de mexicanos que estén dispuestos a movilizarse y a organizarse para atender la convocatoria que realice el "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador.
A través de esta acreditación, se explicó a quienes se reunieron ayer en esta glorieta de Paseo de la Reforma, se busca generar también un proceso de identidad y de identificación democrática de la gente, de conjuntar en este proceso la esperanza colectiva y de abrirle espacios a una resistencia digna.
En lo que fue la cuarta asamblea ciudadana en resistencia civil pacífica de 2007, se adelantaron los avances de los trabajos para efectuar la consulta ciudadana de primavera.
La consulta es una iniciativa de Flor y Canto y otras organizaciones civiles que se llevará a cabo los días 18 y 19 de marzo; se instalarán casillas en parques, plazas públicas, centros comerciales, universidades, estaciones del Metro y otros puntos transitados para que los ciudadanos respondan a tres preguntas:
1. ¿Estás de acuerdo con la renovación completa de los consejeros electorales del Instituto Federal Electoral (IFE) y el nombramiento de mujeres y hombres honestos que garanticen objetividad, imparcialidad y certeza en el proceso electoral federal de 2009?
2. ¿Estás de acuerdo con una reforma electoral que suprima o reduzca sustantivamente los espots de radio y televisión de los gobiernos y los partidos en las campañas electorales, y que en su lugar se otorguen espacios equitativos en los medios electrónicos para el debate de ideas, proyectos y candidatos?
3. ¿Estás de acuerdo con una reforma política que otorgue poderes directos de decisión a los ciudadanos a través de las figuras de la democracia participativa, como la iniciativa popular legislativa, el plebiscito, el referéndum y la revocación de mandato para legisladores y gobernantes?
Durante este encuentro, Eduardo Cervantes, uno de los coordinadores del programa nacional de acreditación, se refirió a las giras que realiza por diversas entidades del país Andrés Manuel López Obrador, y sobre los avances de la entrega de credenciales a quienes decidan afiliarse.
Asimismo, se dio lectura al documento que, además de contener las tres interrogantes que se plantearán a la sociedad los días 18 y 19 de marzo, contiene una serie de pronunciamientos, como la decisión de terminar con los monopolios y la especulación; promover la aprobación de la ley de precios competitivos, y un aumento salarial inmediato.
PULSO POLÍTICO
Francisco Cárdenas Cruz
Amenazan nuevas reformas a la Constitución
Más capital privado a electricidad y Pemex
Amenazada con hacerle nuevas reformas que se sumarán a las más de 350 que sexenio tras sexenio se le han hecho, ahora con la intención de seguir entregando el sector eléctrico y petrolero a las empresas privadas transnacionales y también con el fin de "adecuar" a los tiempos actuales los principios de política exterior y hasta de acabar con la obligatoriedad del Ejecutivo federal de solicitar permiso a la Cámara de Senadores para ausentarse del territorio nacional o enviar tropas mexicanas al extranjero, la Constitución Política de los Estados Unidos cumple hoy 90 años de haber sido promulgada.
Ante esa amenaza, diputados del PRI y del PRD alzaron la voz para alertar que si bien ésta requiere de algunas de ellas, no deberán ser para que el país siga vendiéndose al mejor postor, como lo ofreciera el presidente Felipe Calderón en su reciente gira por Europa, en la que dijo a capitalistas de Alemania, Suiza, Gran Bretaña y España que "invertir en México es un buen negocio", ya que nuestro país es "un seguro" contra gobiernos populistas, expropiadores y dictaduras vitalicias individuales.
El diputado perredista Raymundo Cárdenas Hernández, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, considera que es necesaria una revisión integral del texto de 1917 para ponerlo al día, y en referencia al artículo 27, dijo que si bien otorga al país plena soberanía sobre los energéticos, quienes han arribado a la Presidencia de la República le dan la vuelta y permiten la inversión privada en áreas reservadas para el Estado -como el caso de los Contratos de Servicios Múltiples en Petróleos Mexicanos-, violan la Constitución y la Suprema Corte de Justicia resuelve que es legal lo que hacen. A su vez, el coordinador del grupo parlamentario del PRD en San Lázaro, Javier González Garza, dijo que México requiere de una nueva Constitución que haga que una cantidad importante de instituciones dejen de ser obsoletas y transformarse para hacer más transparente y más vivible este país, al recordar que hasta ahora ha sido reformada "y maltratada" hasta en por lo menos 350 ocasiones, cuando solamente tiene 136 artículos.
Para el diputado priísta Alfredo Ríos Camarena, quienes buscan una nueva Constitución ignoran que su propio texto no lo permite porque no establece la posibilidad de un Congreso Constituyente, y si bien admite que requiere de ciertas reformas, éstas no deben llevar a perder el blindaje que se tiene contra el modelo neoliberal impuesto, es decir, el dominio del Estado sobre los energéticos, al tiempo que censuró las contrarreformas que se hicieron en el sexenio salinista, en los casos del campo y de los derechos de los campesinos y la separación Estado-Iglesia católica.
Por lo pronto, la Constitución Política cumple hoy 90 años en espera de nuevas enmiendas.
De esto y de aquello.
Los trabajadores mineros que reconocen como su líder a Napoleón Gómez Urrutia responsabilizaron a los funcionarios de la Secretaría del Trabajo del enfrentamiento registrado el viernes pasado en Lázaro Cárdenas con un grupo adicto a Elías Morales que disputa la dirigencia nacional del Sindicato de Trabajadores Mineros, en el que hubo una veintena de heridos, cinco de ellos de gravedad. Miembros de la sección 271 de esta organización, simpatizantes de Gómez Urrutia, denunciaron que la casa del delegado especial del sindicato nacional, Mario García Ortiz, fue baleada y su esposa e hijos secuestrados por el grupo que apoya a Morales, lo que originó la refriega. No obstante que los "napistas" son mayoría en esa sección, los seguidores de Morales -reconocido como nuevo dirigente por el anterior titular del Trabajo, Francisco Javier Salazar- han intentado asumir el control de la misma, lo que también ha sido impedido por aquellos. Los mineros que respaldan a Gómez Urrutia advirtieron que si las autoridades laborales siguen alentando a Morales y a su grupo para que hagan valer su reconocimiento, lo ocurrido el viernes en Lázaro Cárdenas se repetirá en otras secciones del país. Don Raúl Carrancá y Rivas criticó las recientes extradiciones de nueve capos de los cárteles de la droga por ser inconstitucionales, como lo son la Ley y el Tratado de Extradición, y por eso es que algunos de ellos que fueron enviados a Estados Unidos tramitan amparos para ser regresados a México. Recordó el maestro emérito de la Facultad de Derecho de la UNAM que el propio comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en nuestro país advirtió que esas extradiciones se hicieron dentro de un espacio muy riesgoso para las garantías de los afectados. Para el reconocido constitucionalista esa fue una "llamada de atención", delicada, sutil, diplomática, al gobierno del presidente Calderón, por la dudosa forma jurídica en que lo hizo y que hoy origina que los extraditados recurran al amparo para que se les traslade al país. Por cierto que la creación de una subsecretaría antinarco y de combate a la delincuencia organizada que Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal, les anunció a los senadores del PAN, figura dentro de una reforma que transformaría a la PGR en Fiscalía de la Federación. Don Ernesto Álvarez Nolasco, periodista y político, y uno de los hombres más cercanos a don Jesús Reyes Heroles, presentó su nuevo libro ¡Cuidado, el México bronco está vivo!, que forma parte de la colección de ensayos sobre la crisis social y política que podría desatarse en nuestro país. Para que informen de las responsabilidades en que presuntamente incurrieron funcionarios federales en el estallido en la mina Pasta de Conchos el domingo 19 de febrero del año pasado, mañana y el miércoles comparecerán los secretarios de Economía, Eduardo Sojo, y del Trabajo, Javier Lozano, ante los integrantes de la Comisión Especial Plural. Falleció el escultor y pintor michoacano Feliciano Béjar, quien fuera un destacado y activo ecologista. Sus restos fueron inhumados en su rancho de Jilotepec, estado de México.
Amenazan nuevas reformas a la Constitución
Más capital privado a electricidad y Pemex
Amenazada con hacerle nuevas reformas que se sumarán a las más de 350 que sexenio tras sexenio se le han hecho, ahora con la intención de seguir entregando el sector eléctrico y petrolero a las empresas privadas transnacionales y también con el fin de "adecuar" a los tiempos actuales los principios de política exterior y hasta de acabar con la obligatoriedad del Ejecutivo federal de solicitar permiso a la Cámara de Senadores para ausentarse del territorio nacional o enviar tropas mexicanas al extranjero, la Constitución Política de los Estados Unidos cumple hoy 90 años de haber sido promulgada.
Ante esa amenaza, diputados del PRI y del PRD alzaron la voz para alertar que si bien ésta requiere de algunas de ellas, no deberán ser para que el país siga vendiéndose al mejor postor, como lo ofreciera el presidente Felipe Calderón en su reciente gira por Europa, en la que dijo a capitalistas de Alemania, Suiza, Gran Bretaña y España que "invertir en México es un buen negocio", ya que nuestro país es "un seguro" contra gobiernos populistas, expropiadores y dictaduras vitalicias individuales.
El diputado perredista Raymundo Cárdenas Hernández, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, considera que es necesaria una revisión integral del texto de 1917 para ponerlo al día, y en referencia al artículo 27, dijo que si bien otorga al país plena soberanía sobre los energéticos, quienes han arribado a la Presidencia de la República le dan la vuelta y permiten la inversión privada en áreas reservadas para el Estado -como el caso de los Contratos de Servicios Múltiples en Petróleos Mexicanos-, violan la Constitución y la Suprema Corte de Justicia resuelve que es legal lo que hacen. A su vez, el coordinador del grupo parlamentario del PRD en San Lázaro, Javier González Garza, dijo que México requiere de una nueva Constitución que haga que una cantidad importante de instituciones dejen de ser obsoletas y transformarse para hacer más transparente y más vivible este país, al recordar que hasta ahora ha sido reformada "y maltratada" hasta en por lo menos 350 ocasiones, cuando solamente tiene 136 artículos.
Para el diputado priísta Alfredo Ríos Camarena, quienes buscan una nueva Constitución ignoran que su propio texto no lo permite porque no establece la posibilidad de un Congreso Constituyente, y si bien admite que requiere de ciertas reformas, éstas no deben llevar a perder el blindaje que se tiene contra el modelo neoliberal impuesto, es decir, el dominio del Estado sobre los energéticos, al tiempo que censuró las contrarreformas que se hicieron en el sexenio salinista, en los casos del campo y de los derechos de los campesinos y la separación Estado-Iglesia católica.
Por lo pronto, la Constitución Política cumple hoy 90 años en espera de nuevas enmiendas.
De esto y de aquello.
Los trabajadores mineros que reconocen como su líder a Napoleón Gómez Urrutia responsabilizaron a los funcionarios de la Secretaría del Trabajo del enfrentamiento registrado el viernes pasado en Lázaro Cárdenas con un grupo adicto a Elías Morales que disputa la dirigencia nacional del Sindicato de Trabajadores Mineros, en el que hubo una veintena de heridos, cinco de ellos de gravedad. Miembros de la sección 271 de esta organización, simpatizantes de Gómez Urrutia, denunciaron que la casa del delegado especial del sindicato nacional, Mario García Ortiz, fue baleada y su esposa e hijos secuestrados por el grupo que apoya a Morales, lo que originó la refriega. No obstante que los "napistas" son mayoría en esa sección, los seguidores de Morales -reconocido como nuevo dirigente por el anterior titular del Trabajo, Francisco Javier Salazar- han intentado asumir el control de la misma, lo que también ha sido impedido por aquellos. Los mineros que respaldan a Gómez Urrutia advirtieron que si las autoridades laborales siguen alentando a Morales y a su grupo para que hagan valer su reconocimiento, lo ocurrido el viernes en Lázaro Cárdenas se repetirá en otras secciones del país. Don Raúl Carrancá y Rivas criticó las recientes extradiciones de nueve capos de los cárteles de la droga por ser inconstitucionales, como lo son la Ley y el Tratado de Extradición, y por eso es que algunos de ellos que fueron enviados a Estados Unidos tramitan amparos para ser regresados a México. Recordó el maestro emérito de la Facultad de Derecho de la UNAM que el propio comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en nuestro país advirtió que esas extradiciones se hicieron dentro de un espacio muy riesgoso para las garantías de los afectados. Para el reconocido constitucionalista esa fue una "llamada de atención", delicada, sutil, diplomática, al gobierno del presidente Calderón, por la dudosa forma jurídica en que lo hizo y que hoy origina que los extraditados recurran al amparo para que se les traslade al país. Por cierto que la creación de una subsecretaría antinarco y de combate a la delincuencia organizada que Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal, les anunció a los senadores del PAN, figura dentro de una reforma que transformaría a la PGR en Fiscalía de la Federación. Don Ernesto Álvarez Nolasco, periodista y político, y uno de los hombres más cercanos a don Jesús Reyes Heroles, presentó su nuevo libro ¡Cuidado, el México bronco está vivo!, que forma parte de la colección de ensayos sobre la crisis social y política que podría desatarse en nuestro país. Para que informen de las responsabilidades en que presuntamente incurrieron funcionarios federales en el estallido en la mina Pasta de Conchos el domingo 19 de febrero del año pasado, mañana y el miércoles comparecerán los secretarios de Economía, Eduardo Sojo, y del Trabajo, Javier Lozano, ante los integrantes de la Comisión Especial Plural. Falleció el escultor y pintor michoacano Feliciano Béjar, quien fuera un destacado y activo ecologista. Sus restos fueron inhumados en su rancho de Jilotepec, estado de México.
ASTILLERO
Julio Hernández López
Batidillo
Como si fuera fin de sexenio
Múltiple depreciación acelerada
AMLO sobre Payán: ni media palabra
Nunca la historia presidencial mexicana había tenido el caso de alguien que al iniciar su reinado sexenal parecería ya estar en las últimas. A un par de meses de haber entrado por la puerta de atrás a una sede legislativa tomada militarmente, el saldo de Felipe Calderón es altamente negativo: en lo económico vive las consecuencias de su error de enero, la convalidación de las maniobras de especulación con el precio del maíz; en lo militar, pasó de su caricaturesca indumentaria de gorra y casaca al incumplimiento de sus promesas de "velar" salarialmente por la tropa, convertido ya en personaje atrapado en la cúpula del verdadero poder tras la gorra, el verde olivo; en lo diplomático sufre desgaste y menosprecio, sobre todo en relación con los gobernantes latinoamericanos de "izquierda" y en particular respecto a Hugo Chávez. En lo político vive el diario reto del presidente de su partido, Manuel Espino, y la presión de la pareja presidencial que no desea solamente impunidad para los negocios del pasado, sino vía libre para asentarse como un poder paralelo (en plural, si se desea extenderlo a todo el gabinete felipense).
La principal apuesta que quiso poner sobre la mesa, la de la mano dura en materia de narcotráfico y seguridad pública, cada vez queda más evidenciada como una maniobra propagandística de reacomodo del mercado nacional productor de estupefacientes que acabó manifestando la incapacidad del Estado mexicano para controlar en casa a los capos no deseados o no arreglados y por ello ese Estado se declara tutelado por el gran poder gringo de las cárceles hasta ahora a prueba de fugas por las puertas grandes.
El temprano batidillo comienza a desbordar el calderón hirviente. El compromiso de dar continuidad a los proyectos foxistas hace que el abogado Calderón no pueda hacer nada para resolver el problema sindical minero que en Michoacán ha vuelto a la etapa sangrienta (el ex secretario del trabajo, Francisco Javier Salazar, mientras tanto, se pertrecha en el santuario Espino, el hijo de Salazar, del mismo nombre, ocupa la presidencia de la Comisión Reguladora de Energía, donde lo había nombrado Fox). Y ya está en puerta la el primer aniversario del crimen industrial-gubernamental cometido en Pasta de Conchos, y también la conmemoración de los días en que sonó la claqueta para iniciar el rodaje de la cinta que continúa en cartelera: El reino del terror para aparentar que se gobierna, escrita bueno, en realidad fue escrita por algún Premio Nobel en busca de nacionalidad- por Fox y continuada por Calderón.
En ese marco de depreciación acelerada, el renegado Manuel Espino hace como que le reconoce autoridad al presidente impuesto (es decir, que se va imponiendo, acostumbrando, a que el dirigente blanquiazul le juegue las contras) pero al mismo tiempo abre nuevas vías de golpeteo. Apenas pasado el episodio español, en que Espino puso en apuros a Calderón por criticar a José Luis Rodríguez Zapatero cuando el michoacano se aprestaba a reunirse con el presidente hispano, ahora el buen Manolo ha tenido a bien nombrar la soga de la presunta popularidad en la casa del precozmente ahorcado: que la gente se desvive por aclamar al esposo de la señora Marta, dice el rey del fuego amigo, Manuel no Es Fino. ¡No me defiendas, compadre de Chente!
Astillas:
El pasado viernes, Andrés Manuel López Obrador dio una conferencia en el campus Cholul de la Universidad Modelo, en Mérida. Allí, Jorge Nava Méndez ("un joven de aspecto rasta, estudiante de Letras Hispánicas y aficionado al jazz", según descripción del Diario de Yucatán, del que se toma la transcripción del posterior diálogo) le pidió al perredista decir algo sobre el caso de la ex panista que ahora es postulada al poder por el sol azteca y otros partidos. Nava Méndez planteó que originalmente Eric Villanueva buscaba ser candidato del PRD a la gubernatura, "pero hubo intereses, dinero, se armó un desmadre y ahora está en su lugar Ana Rosa Payán. La neta, no sé qué sucedió, pues se puso en el cargo a la Payán. ¿Eso te perjudica, te da igual o qué onda?" Tan preclara búsqueda de la neta mereció una evasiva laberíntica: "Yo estoy enfocado a construir una red ciudadana para lograr la transformación que propongo. Este asunto lo está tratando el frente, y sus dirigentes tomarán en cuenta tu punto de vista y el de otros, antes de decidir sobre esto. No quiero involucrarme en eso. No diré ni media palabra al respecto, porque no me corresponde". A buen entendedor, pocas palabras. Bueno, media palabra. Bueno, ni media palabra...Otra buena noticia para los perredistas: dice el secretario general chuchista, Guadalupe Acosta Naranjo, que en el próximo congreso nacional de su partido se debatirá el tema de las alianzas con el PRI, pues para enfrentar a la derecha se necesita la máxima apertura posible. No lo van a creer sus mercedes, pero a la buchaca indiscreta de un tecleador astillado han llegado rumores de que los estrategas de Beatriz Paredes (uno de ellos, chaparrito y peloncito, pero sin lentes, aunque sí con mucha oreja) tratan de convencer a algunos poderosos, que se muestran rejegos respecto al empoderamiento del huipil, con la tesis de que la tlaxcalteca dividiría a la izquierda perredista y abriría caminos de "reconciliación" o alianzas a los segmentos del sol azteca que no están conformes con AMLO... Arturo García Portillo, secretario de estrategia del comité nacional panista, anuncia que el PAN ayudará a los partidos opositores a Hugo Chávez en Venezuela... ¿Alguien esperaba algo distinto de Francisco Ramírez Acuña? El héroe de la represión en Jalisco sólo confirma su talante con hechos como la censura primitiva e intolerable de programas de televisión que no embonen con la verdad oficial (ya sean en tiempos electrónicos a disposición de partidos, o en contrataciones particulares, como en Televisión Azteca)... Y, mientras Carlos Salinas se apunta, con un mil de calificación, luego de sus pleitos crónicos, para embajador calderonista en Cuba, ¡hasta mañana, sin olvidar Oaxaca, Atenco y Pasta de Conchos!
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx
Batidillo
Como si fuera fin de sexenio
Múltiple depreciación acelerada
AMLO sobre Payán: ni media palabra
Nunca la historia presidencial mexicana había tenido el caso de alguien que al iniciar su reinado sexenal parecería ya estar en las últimas. A un par de meses de haber entrado por la puerta de atrás a una sede legislativa tomada militarmente, el saldo de Felipe Calderón es altamente negativo: en lo económico vive las consecuencias de su error de enero, la convalidación de las maniobras de especulación con el precio del maíz; en lo militar, pasó de su caricaturesca indumentaria de gorra y casaca al incumplimiento de sus promesas de "velar" salarialmente por la tropa, convertido ya en personaje atrapado en la cúpula del verdadero poder tras la gorra, el verde olivo; en lo diplomático sufre desgaste y menosprecio, sobre todo en relación con los gobernantes latinoamericanos de "izquierda" y en particular respecto a Hugo Chávez. En lo político vive el diario reto del presidente de su partido, Manuel Espino, y la presión de la pareja presidencial que no desea solamente impunidad para los negocios del pasado, sino vía libre para asentarse como un poder paralelo (en plural, si se desea extenderlo a todo el gabinete felipense).
La principal apuesta que quiso poner sobre la mesa, la de la mano dura en materia de narcotráfico y seguridad pública, cada vez queda más evidenciada como una maniobra propagandística de reacomodo del mercado nacional productor de estupefacientes que acabó manifestando la incapacidad del Estado mexicano para controlar en casa a los capos no deseados o no arreglados y por ello ese Estado se declara tutelado por el gran poder gringo de las cárceles hasta ahora a prueba de fugas por las puertas grandes.
El temprano batidillo comienza a desbordar el calderón hirviente. El compromiso de dar continuidad a los proyectos foxistas hace que el abogado Calderón no pueda hacer nada para resolver el problema sindical minero que en Michoacán ha vuelto a la etapa sangrienta (el ex secretario del trabajo, Francisco Javier Salazar, mientras tanto, se pertrecha en el santuario Espino, el hijo de Salazar, del mismo nombre, ocupa la presidencia de la Comisión Reguladora de Energía, donde lo había nombrado Fox). Y ya está en puerta la el primer aniversario del crimen industrial-gubernamental cometido en Pasta de Conchos, y también la conmemoración de los días en que sonó la claqueta para iniciar el rodaje de la cinta que continúa en cartelera: El reino del terror para aparentar que se gobierna, escrita bueno, en realidad fue escrita por algún Premio Nobel en busca de nacionalidad- por Fox y continuada por Calderón.
En ese marco de depreciación acelerada, el renegado Manuel Espino hace como que le reconoce autoridad al presidente impuesto (es decir, que se va imponiendo, acostumbrando, a que el dirigente blanquiazul le juegue las contras) pero al mismo tiempo abre nuevas vías de golpeteo. Apenas pasado el episodio español, en que Espino puso en apuros a Calderón por criticar a José Luis Rodríguez Zapatero cuando el michoacano se aprestaba a reunirse con el presidente hispano, ahora el buen Manolo ha tenido a bien nombrar la soga de la presunta popularidad en la casa del precozmente ahorcado: que la gente se desvive por aclamar al esposo de la señora Marta, dice el rey del fuego amigo, Manuel no Es Fino. ¡No me defiendas, compadre de Chente!
Astillas:
El pasado viernes, Andrés Manuel López Obrador dio una conferencia en el campus Cholul de la Universidad Modelo, en Mérida. Allí, Jorge Nava Méndez ("un joven de aspecto rasta, estudiante de Letras Hispánicas y aficionado al jazz", según descripción del Diario de Yucatán, del que se toma la transcripción del posterior diálogo) le pidió al perredista decir algo sobre el caso de la ex panista que ahora es postulada al poder por el sol azteca y otros partidos. Nava Méndez planteó que originalmente Eric Villanueva buscaba ser candidato del PRD a la gubernatura, "pero hubo intereses, dinero, se armó un desmadre y ahora está en su lugar Ana Rosa Payán. La neta, no sé qué sucedió, pues se puso en el cargo a la Payán. ¿Eso te perjudica, te da igual o qué onda?" Tan preclara búsqueda de la neta mereció una evasiva laberíntica: "Yo estoy enfocado a construir una red ciudadana para lograr la transformación que propongo. Este asunto lo está tratando el frente, y sus dirigentes tomarán en cuenta tu punto de vista y el de otros, antes de decidir sobre esto. No quiero involucrarme en eso. No diré ni media palabra al respecto, porque no me corresponde". A buen entendedor, pocas palabras. Bueno, media palabra. Bueno, ni media palabra...Otra buena noticia para los perredistas: dice el secretario general chuchista, Guadalupe Acosta Naranjo, que en el próximo congreso nacional de su partido se debatirá el tema de las alianzas con el PRI, pues para enfrentar a la derecha se necesita la máxima apertura posible. No lo van a creer sus mercedes, pero a la buchaca indiscreta de un tecleador astillado han llegado rumores de que los estrategas de Beatriz Paredes (uno de ellos, chaparrito y peloncito, pero sin lentes, aunque sí con mucha oreja) tratan de convencer a algunos poderosos, que se muestran rejegos respecto al empoderamiento del huipil, con la tesis de que la tlaxcalteca dividiría a la izquierda perredista y abriría caminos de "reconciliación" o alianzas a los segmentos del sol azteca que no están conformes con AMLO... Arturo García Portillo, secretario de estrategia del comité nacional panista, anuncia que el PAN ayudará a los partidos opositores a Hugo Chávez en Venezuela... ¿Alguien esperaba algo distinto de Francisco Ramírez Acuña? El héroe de la represión en Jalisco sólo confirma su talante con hechos como la censura primitiva e intolerable de programas de televisión que no embonen con la verdad oficial (ya sean en tiempos electrónicos a disposición de partidos, o en contrataciones particulares, como en Televisión Azteca)... Y, mientras Carlos Salinas se apunta, con un mil de calificación, luego de sus pleitos crónicos, para embajador calderonista en Cuba, ¡hasta mañana, sin olvidar Oaxaca, Atenco y Pasta de Conchos!
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx
ASIMETRÍAS
Fausto Fernández Ponte
Sin Contrato Social
I
Miles de mexicanos en casi todo el país salieron a la calle el miércoles pasado para protestar por la imparable carestía de bienes y servicios de consumo básico y exigirle al gobierno que la revierta.
Esa manifestación fue, sin duda, espectacularmente muy gruesa en la capital del país, caracterizándose por su civilidad y, desde luego, por sus demandas justísimas y, sobre todo, por sus propuestas.
Los manifestantes se identifican por una peculiaridad: son, en su mayoría, hombres y mujeres cuyo ingreso --salarios, principalmente-- ha sufrido una erosión brutal de su capacidad adquisitiva.
Son víctimas, cabría subrayarse sin dubitaciones, de una perversión sistémica que los oprime. Los oprime una forma de organización económica --un sistema, pues-- sin viabilidad social.
En efecto, ese sistema carece de viabilidad social porque desprivilegia los intereses trascendentes y estratégicos de la sociedad mexicana. Vulnera esos intereses. Los socava.
Por contrapartida, dicho sistema privilegia a una élite de pudientes económica y políticamente dedicados, no sin impunidad, al saqueo de México y a la explotación aviesa del recurso humano.
Dadas esas peculiaridades del sistema, la inviabilidad social de éste es evidentísima. Es una forma de organización viable, sin duda, para la élite, la cual conforma gobierno e incluso al Estado mismo.
II
La secuela conforma un peso abrumadoramente insoslayable --por oneroso-- para el pueblo. La percepción popular es la de que el Gobierno actual y el Estado mexicano sólo sirven a los opresores.
Esa percepción se muestra en las manifestaciones como la habida a media semana, la cual tiene significados que ponen énfasis en lo propositivo para salir de la crisis: salarios de emergencia.
Pero la misma actitud propositiva de la sociedad no encuentra correspondencia en el Estado y el Gobierno, en el cual persisten una inexistencia de voluntad política para analizar las propuestas.
Esto nos lleva de sopetón --como imperativo dialéctico-- a las causales de esa ausencia de voluntad política: los intereses creados que tienen secuestrados al poder formal.
Así se ve. El estado no sólo no puede hacer nada porque los intereses creados que representa se lo impiden, pero tampoco quiere hacer algo al respecto por un su propia naturaleza elitista.
No huelga señalar que el Presidente Felipe Calderón --a quien millones de sus compatriotas consideran espurio y rehén de intereses ajenos a los del pueblo-- trató de desvirtuar la movilización.
Cierto. Don Felipe --que nos ha demostrado una grotesca vena demoagógica y oportunista-- dio instrucciones en su gobierno para, dígase sin intención sarcástica, detener la espiral alcista.
III
Por supuesto, esas instrucciones no han sido acatadas por nadie en el gabinete calderonista de secretarios de despacho, entre otras razones porque el Presidente carece de autoridad moral.
Y no solamente por eso, sino también porque son valores sobreentendidos. Los secretarios de despacho del Presidente así interpretan esas instrucciones del señor Calderón.
Pensaríase que son instrucciones giradas de dientes para afuera, como bien dícese coloquialmente, reflejando la malicia y la suspicacia del pueblo con respecto a las acciones de gobierno.
Así es. Ese escepticismo popular es, a la vez, causal y efecto. Como causal, atiza las fogaratas de la desconfianza de millones de mexicanos que emblematizan con fidelidad su composición sociocultural.
Y esa composición es la de la pobreza. El pueblo de México es un pueblo pobre, pues vive opreso en un entramado --una jaula, en realidad-- de falacias, socaliñas y añagazas de dudosa juridicidad.
Y la principal opresión es la desigualdad económica, a la que seguirían la injusticia social, por un lado, y por otro, la iniquidad en el ejercicio del poder formal y el cinismo del poder fáctico.
Podríase entender que la manifestación descorre los velos, una vez más, de que en México la convivencia social es ajena a los imperativos políticos de un contrato social. Este no existe. Y eso es peligroso.
Glosario:
Añagaza: Señuelo para coger aves. Artificio para atraer con engaño.
Aviesas: Al revés, puesto al contrario.
ffernandezp@diariolibertad.org.mx
faustofeles1@yahoo.com.mx
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.co
Sin Contrato Social
I
Miles de mexicanos en casi todo el país salieron a la calle el miércoles pasado para protestar por la imparable carestía de bienes y servicios de consumo básico y exigirle al gobierno que la revierta.
Esa manifestación fue, sin duda, espectacularmente muy gruesa en la capital del país, caracterizándose por su civilidad y, desde luego, por sus demandas justísimas y, sobre todo, por sus propuestas.
Los manifestantes se identifican por una peculiaridad: son, en su mayoría, hombres y mujeres cuyo ingreso --salarios, principalmente-- ha sufrido una erosión brutal de su capacidad adquisitiva.
Son víctimas, cabría subrayarse sin dubitaciones, de una perversión sistémica que los oprime. Los oprime una forma de organización económica --un sistema, pues-- sin viabilidad social.
En efecto, ese sistema carece de viabilidad social porque desprivilegia los intereses trascendentes y estratégicos de la sociedad mexicana. Vulnera esos intereses. Los socava.
Por contrapartida, dicho sistema privilegia a una élite de pudientes económica y políticamente dedicados, no sin impunidad, al saqueo de México y a la explotación aviesa del recurso humano.
Dadas esas peculiaridades del sistema, la inviabilidad social de éste es evidentísima. Es una forma de organización viable, sin duda, para la élite, la cual conforma gobierno e incluso al Estado mismo.
II
La secuela conforma un peso abrumadoramente insoslayable --por oneroso-- para el pueblo. La percepción popular es la de que el Gobierno actual y el Estado mexicano sólo sirven a los opresores.
Esa percepción se muestra en las manifestaciones como la habida a media semana, la cual tiene significados que ponen énfasis en lo propositivo para salir de la crisis: salarios de emergencia.
Pero la misma actitud propositiva de la sociedad no encuentra correspondencia en el Estado y el Gobierno, en el cual persisten una inexistencia de voluntad política para analizar las propuestas.
Esto nos lleva de sopetón --como imperativo dialéctico-- a las causales de esa ausencia de voluntad política: los intereses creados que tienen secuestrados al poder formal.
Así se ve. El estado no sólo no puede hacer nada porque los intereses creados que representa se lo impiden, pero tampoco quiere hacer algo al respecto por un su propia naturaleza elitista.
No huelga señalar que el Presidente Felipe Calderón --a quien millones de sus compatriotas consideran espurio y rehén de intereses ajenos a los del pueblo-- trató de desvirtuar la movilización.
Cierto. Don Felipe --que nos ha demostrado una grotesca vena demoagógica y oportunista-- dio instrucciones en su gobierno para, dígase sin intención sarcástica, detener la espiral alcista.
III
Por supuesto, esas instrucciones no han sido acatadas por nadie en el gabinete calderonista de secretarios de despacho, entre otras razones porque el Presidente carece de autoridad moral.
Y no solamente por eso, sino también porque son valores sobreentendidos. Los secretarios de despacho del Presidente así interpretan esas instrucciones del señor Calderón.
Pensaríase que son instrucciones giradas de dientes para afuera, como bien dícese coloquialmente, reflejando la malicia y la suspicacia del pueblo con respecto a las acciones de gobierno.
Así es. Ese escepticismo popular es, a la vez, causal y efecto. Como causal, atiza las fogaratas de la desconfianza de millones de mexicanos que emblematizan con fidelidad su composición sociocultural.
Y esa composición es la de la pobreza. El pueblo de México es un pueblo pobre, pues vive opreso en un entramado --una jaula, en realidad-- de falacias, socaliñas y añagazas de dudosa juridicidad.
Y la principal opresión es la desigualdad económica, a la que seguirían la injusticia social, por un lado, y por otro, la iniquidad en el ejercicio del poder formal y el cinismo del poder fáctico.
Podríase entender que la manifestación descorre los velos, una vez más, de que en México la convivencia social es ajena a los imperativos políticos de un contrato social. Este no existe. Y eso es peligroso.
Glosario:
Añagaza: Señuelo para coger aves. Artificio para atraer con engaño.
Aviesas: Al revés, puesto al contrario.
ffernandezp@diariolibertad.org.mx
faustofeles1@yahoo.com.mx
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.co
Suscribirse a:
Entradas (Atom)