Mi posicion sobre el Aborto!

ZoeL escribe:

Mucha gente me ha preguntado mi posicion sobre este tema, a lo cual respondo ni todo es blanco, ni todo es negro.

Yo estoy encontra del aborto apartir del primer mes y medio en adelante y a favor en solo los siguientes caso:

*Cuando los padres son personas de bajos recursos que no pueden mantener un hijo.
*Cuando es una madre adolecente que mas que dar vida se la va a arruinar a ella, a la criatura y a sus padres.
*Cuando es producto de una violacion.
*Cuando la madre sufre algun transtorno mental severo.
*Cuando la madre tiene alguna enfermedad termina, VIH, o su vida corre peligro.
*Cuando hay deformaciones o sindromes en el feto, para que traer al mundo a una criatura que va a ser discriminada en un mundo tan cruel.
*Cuando la madre esta sola y no cuenta con recuersos.
*Cuando es un embarazo no deseado y detectado en el primer mes de gestacion.
*Cuando la madre es drogadicta o codependiente.
*Cuando la madre es una persona promiscua e irresponsable que se embaraza y aborta como si estuviera sacandose una pelusa del ombligo, ahi creo que el aborto deberia de ser permitido por unica vez y cobrar una multa a la madre irresponsable o darle una sentencia en prision.

En otras circunstancias no creo que sea correcto abortar es una responsabilidad muy grande y en estos tiempos hay mil y un formas de anticonseptivos y preservativos.

Si se aborta al mes y medio como maximo esta bien, pero lo que si no considero que sea correcto es cuando tiene mas de 6 semanas de embarazo, el bebe tiene cerebro apartir de las 6 semana y para la semana 8 ya tiene, aun que en un estado muy basico, un higado, corazon, pulmones, riñones, manos, pies y su rostro empieza a desarrollarse.

Asi que no hay escusa, ahora las pruebas de embarazo son muy confiables y hay unas muy baratas, al mes si no ven que llega la regla.

No hay escusa repito, todavia estan a tiempo al mes pero esperar ya mas tiempo si se me hace un crimen.

Por que yo soy madre y tuve un embarazo no planeado, aun que me dio miedo, decidi tenerlo, y creanme es lo mejor que tengo en la vida, con todo y sus dificultades y su enorme carga de responsabilidad y trabajo tener un hijo es una bendicion.

Si definitivamente la maternidad no es para ustedes inmediatamente al no tener su regla, haganse la prueba y pidan a su medico un tratamiento para abortar, pero recuerden siempre y cuando sea antes de la semana 6.

De nuestro correo:

Gracias a Muriel Urbina por sus constantes aportaciones, hoy nos envia:

Radio la republica convoca a todos los renegados: Propuestas para promocionar, explicar, informar desde nuestra radio y revista sobre el PARO NACIONAL.

SALUD



ACUERDOS DE LA ASAMBLEA DE LA COORDINADORA DE TRABAJADORES EN DEFENSA DEL ISSSTE
(CDT-ISSSTE)

HOY COORDINADORA DE TRABAJADORES y ORGANIZACIONES EN DEFENSA DEL ISSSTE
(CTyOD-ISSSTE)

En reunión celebrada en la Universidad Obrera de México (UOM), el sábado 24 de marzo de 2007, la Coordinadora de Trabajadores en Defensa del ISSSTE (CDT-ISSSTE), acordó por unanimidad impulsar la más amplia unidad con todos los trabajadores de este país en defensa de sus derechos, solidarizándose con todas las organizaciones de trabajadores del campo y la ciudad en lucha. A su vez solicita la solidaridad de todos los trabajadores del país y del mundo en defensa de los derechos laborales y de previsión y seguridad social, en especial con motivo de la ofensiva del FMI y del Banco Mundial que pretenden a través de los partidos políticos neoliberales (PAN-PRI-PVEM- PANAL-PASDC) aprobar una lesiva ley CONTRA el ISSSTE, que significara, si es aprobada, la muerte de la seguridad social.

La CDT-ISSSTE durante más de un año a realizado un trabajo serio y consecuente en defensa de la seguridad social, en asambleas e impulsando foros, cursos, mítines relámpago y con un brigadeo intenso en diversos hospitales, clínicas y centros de trabajo, repartiendo más de 60 mil volantes, boletines, realizando investigaciones y coordinándose con el Comité de Trabajadores en Defensa de los Sindicatos (COTDESI), trabajo que le ha permitido consolidarse como una organización con un excelente aceptación, credibilidad y presencia real en mas de cincuenta centros de trabajo, con una representatividad también real de varios miles de trabajadores.

La asamblea de la CDT-ISSSTE, hoy CTyOD-ISSSTE, aprobó continuar la defensa de la seguridad social. Y producto del un proceso de crecimiento, consolidación y acumulación de fuerzas a partir de un trabajo serio y consecuente, cambia su nombre por el de COORDINADORA DE TRABAJADORES Y ORGANIZACIONES EN DEFENSA DEL ISSSTE (CTyOD-ISSSTE) y se suma a la coordinación nacional que impulsa el PARO NACIONAL para este martes 28 de marzo de 2007, en defensa del ISSSTE.

Nos pronunciamos de manera solidaria en apoyo de los trabajadores en lucha contra las reformas estructurales ordenadas por el FMI y Banco Mundial y sus operadores políticos los partidos de derecha (PAN-PRI-PVEM- PANAL-PASDC) , partidos que como títeres obedecen a sus amos y titiriteros (FMI-BM) pretendiendo aprobar en el congreso (cámara de diputados y senadores): A) La reforma Energética que significa la privatización y con ello la elevación de las tarifas de luz eléctrica, gas, petróleo y combustóleo generando una escalada inflacionaria y elevación de precios que afectara a la clase trabajadora. B) Reforma Laboral, aniquilando los derechos laborales producto de la revolución armada de 1910-17 plasmados en la Ley Federal del Trabajo. C) Reforma Hacendaria, con la implementació n del IVA en alimentos y medicinas perjudicando a los trabajadores y otorgando la exención (no pago) de impuesto a los ricos capitalistas y empresas transnacionales, y. D) La Reforma Educativa impulsando planes y programas de estudio que pretenden convertir en esclavos silenciosos a los estudiantes e impulsando la privatización de la educación (RES-RIEP-privatiza ción).

Nos solidarizamos con la lucha de nuestros hermanos trabajadores migrantes que en el seno del mismo imperio yanqui, luchan por sus derechos, recordando que los trabajadores tenemos como nación y patria el mundo entero. Y apoyamos las luchas de los trabajadores del mundo y seguimos con especial atención la lucha de los trabajadores del FRETECO de Venezuela que impulsan la consigna: “Fábrica que cierre debe ser reabierta bajo control obrero y sin burócratas”.

Acordamos continuar las tareas marcadas en la CDT-ISSSTE y como parte de la jornada de lucha nacional se acordó impulsar el siguiente plan de acción:

Impulsar la información y la difusión del folleto LEY CONTRA EL ISSSTE, que es un producto del trabajo de investigación de la CDT-ISSSTE hoy CTyOD-ISSSTE.

Impulsar una amplia y masiva campaña de información y movilización por todos los activistas, representantes sindicales, y organizaciones asistentes. Llamando a la unidad de los trabajadores del campo y la ciudad, invitando a superar todas las formas de sectarismo e infantilismo en esta coyuntura en donde necesitamos acumular el mayor número de fuerzas para derrotar a la derecha y sus operadores políticos. Nuestro objetivo preservar el ISSSTE solidario, nuestra táctica es la máxima flexibilidad para lograr la mayor acumulación de fuerzas, adaptando las acciones a la característica propia de cada centro de trabajo, evitando la confrontación innecesaria, entendiendo que el triunfo de movimiento lo mediremos en cuanto al nivel de unidad, organización, disposición de lucha de nuestra clase y mayor concientizació n sobre quienes son nuestro enemigos y nuestros aliados. Nuestros tiempos no son los de la derecha. La lucha no es a corto plazo.

LUNES 26 DE MARZO 10.30 horas Asamblea Informativa de masas en la Unidad Profesional Caso de Santo Tomas del IPN (Escuela de Medicina) en donde se invita a participar de manera amplia a todos los trabajadores de los diversos centros de trabajo de la zona aledaña.

LUNES 26 DE MARZO 13.00 horas. Asamblea informativa en Bellas Artes con los trabajadores del arte y la cultura (Palacio de las Bellas Artes)

MARTES 27 DE MARZO 8.00 horas Incorporarnos al mitin central frente a las oficinas del ISSSTE en plaza de la república a un lado del monumento a la revolución.

MARTES 27 DE MARZO 12.00 horas Incorporarnos al mitin plantón frente al senado (Plaza Tolsa en calle Tacuba).

MARTES 27 DE MARZO 16.00 horas MARCHA NACIONAL DEL ÁNGEL DE LA INDEPENDENCIA AL ZÓCALO llamando a la unidad de todos los contingentes de trabajadores sin sectarismos.

MARTES 27 DE MARZO, impulsar el PARO NACIONAL EN DEFENSA DEL ISSSTE, con una táctica flexible de acuerdo a las condiciones especificas del cada centro de trabajo en donde se invitaremos a nuestros hermanos trabajadores y a sus familias, a impulsar el paro total de actividades, paro activo, asambleas informativas, faltas colectivas, marchas regionales, brigadeos intensivos en centros de trabajo, plazas públicas y mercados.

MIÉRCOLES 28 DE MARZO 13.00 horas ASAMBLEA INFORMATIVA- FORO en la UNAM en la Facultad de Ciencias, Ciudad universitaria, en donde se invita a participar de manera amplia a todos los trabajadores de los diversos centros de trabajo de la zona aledaña

MIÉRCOLES 28 DE MARZO 17.00 horas FORO en la (UOM) Universidad Obrera de México, ubicada en San Idelfonso 72, colonia Centro. Impulsar el foro organizado por la UOM.

JUEVES 29 DE MARZO 13.00 horas, Asamblea Informativa en la Unidad Profesional Zacatenco del IPN (ESIME-Zacatenco), en donde se invita a participar de manera amplia a todos los trabajadores de los diversos centros de trabajo de la zona aledaña.

SÁBADO 31 de marzo 14 horas, ASAMBLEA de la CTyOT-ISSSTE (antes CDT-ISSSTE) en la (UOM) Universidad Obrera de México, ubicada en San Idelfonso 72, colonia Centro, con el siguiente orden del día:

La CTyOD-ISSSTE es una organización amplia de trabajadores con tácticas flexible, pero con estrictos principios democráticos y una ideología de clase, e impulsamos todas las formas de organización y lucha que nos permitan unir y elevar el nivel de conciencia de los trabajadores del campo y la ciudad, no estamos afiliados a ningún partido político, pero no somos anti-partido. Consideramos que la movilización, la lucha en la calle y el paro-huelga nacional son las armas principales de la clase trabajadora, esto no excluye que se utilicen medios de lucha legal, como el juicio de amparo, por lo que la CTyOD-ISSSTE acuerda trabajar unitariamente con los abogados del “Movimiento Ciudadano Obradorista” en la preparación e impulso de amparos contra la ley gordillo-ayala, concientes que la Suprema Corte de Justicia esta copada por la derecha neoliberal, y en esta medida impulsamos el PARO-HUELGA NACIONAL convocado por diversas organizaciones de trabajadores para este 2 DE MAYO.

1.- Información
2.- Análisis
3.- Tareas de la CTyOT-ISSSTE
4.- Tareas generales del movimiento.
5.- Asuntos generales
RECIBAN UN SALUDO DE LA COORDINADORA DE TRABAJADORES y ORGANIZACIONES EN DEFENSA DEL ISSSTE (CTyOD-ISSSTE) antes CDT-ISSSTE

JOSÉ T. CARDOZA OLIVAS

Para mayores informes a los correos;
xolotlcardoza@ yahoo.com. mx xolotlteodoro@ yahoo.com. mx,

los esperamos este próximo sábado en nuestra asamblea.

Mas sobre la ley Gordillo (ISSSTE)

Que creen señores PRIANALES VERDES que con sacar a su PELELE Espurio van a lavarnos el cerebro y a borrar todas las marranadas que se han hecho, aparte de generar un fondo de gastos particulares para la Bruja Chucky Esther Gordillo.

¡¡¡¡¡Pues están bien pendejos!!!!!

Andanada de críticas entre perredistas y panistas

Zipizape entre senadores por la nueva Ley del ISSSTE
Se aprobó en lo general con 85 votos en favor y 32 en contra

ANDREA BECERRIL , VICTOR BALLINAS

En un recinto senatorial bajo fuerte cerco policiaco por la protesta de organizaciones sociales, la mayoría PRI-PAN-Verde aprobó ayer, en lo general, la reforma a la ley del ISSSTE, y pasó para hoy la discusión en lo particular, en un intento por borrar la crítica del Frente Amplio Progresista de que se legisló al vapor, con la misma celeridad que la Cámara de Diputados.

Se dispensó la primera lectura al dictamen para votarlo ayer mismo, en medio de un enfrentamiento verbal entre perredistas y panistas, después de que el senador Ricardo Monreal acusó a las bancadas tricolor y blanquiazul de ser "corresponsables del quebranto y el deterioro del ISSSTE", y de pretender ahora "cubrir el pillaje y la corrupción".

Antes, en conferencia, el coordinador de la bancada del PRD, Carlos Navarrete, demandó al ex director del ISSSTE y actual diputado del PAN Benjamín González Roaro, que aclare las versiones de que junto con otros altos funcionarios de ese instituto y dirigentes de la FSTSE y del SNTE, se asociaron con hospitales privados para beneficiarse del "jugosísimo negocio" que representa la subrogación de servicios médicos. A pregunta expresa, Navarrete señaló que uno de los interesados es el Grupo Angeles, de los Vázquez Raña.

Durante dos horas y media de debate, PRD, PT y Convergencia advirtieron que el nuevo régimen de pensiones sólo beneficia al capital financiero especulativo y a las "mafias" sindicales de la burocracia, las de Elba Esther Gordillo y de Joel Ayala, que se llevarán como botín los fondos de ahorro de los servidores públicos y los servicios médicos que ahora presta el instituto y que se privatizarán a través de la subrogación.

La ley "es impugnable y desechable", comentó el perredista Pablo Gómez, quien junto con Monreal y Tomás Torres dejaron claro que esa reforma a los trabajadores lo único que les garantiza son pensiones "miserables", "de hambre, indignas, por toda una vida de trabajo", luego de despojarlos de sus conquistas laborales y de acabar con el sistema solidario de seguridad social.

Eso no le han dicho a los servidores públicos, advirtió Monreal, y tampoco que las cuotas por jubilación se incrementarán en 100 por ciento para los trabajadores, ni que el Estado tendrá que subsidiar el sistema y menos que Pensionissste cobrará comisiones más altas que las propia Afores.

Sin argumentos, priístas, panistas y verdes, primero insistieron en que la reforma es la única salida para evitar la quiebra del ISSSTE, y enumeraron los supuestos beneficios, entre ellos que se duplicará la pensión mínima -para quedar en 3 mil 34 pesos 20 centavos-, pero luego, ante el incremento de las críticas del Frente Amplio, acabaron por sostener que la reforma es perfectible. No hubo respuesta a la pregunta que formuló Dante Delgado, de Convergencia, de por qué en la reforma del ISSSTE el gobierno federal evadió el pago de las aportaciones que la ley le impone, que fue lo que llevó al quebranto al instituto, y por qué no se aclara que el organismo utilizó los fondos de retiro de los trabajadores para ampliar servicios y prestaciones.

Igualmente, la mayoría guardó silencio cuando el perredista Graco Ramírez cuestionó que el gobierno federal lleve a cabo rescates fraudulentos de bancos y carreteras, pero se niega a hacer lo propio con el ISSSTE, o cuando Minerva Hernández hizo notar que no se incluye en los órganos de dirección de Pensionissste ninguna representación de los pensionados, pero sí muchos de la FSTSE y del sindicato magisterial.

Sin embargo, fue la intervención de Monreal la que enfureció a los panistas, ya que de entrada el zacatecano echó por tierra argumentos de los blanquiazules, entre ellos los de Fernando Elizondo, que había puesto como un gran logro la privatización de las pensiones en Chile. Sobre ello, el senador perredista dijo: ''En ese país fracasó la individualización de las cuentas y ahora el Estado tiene que rescatar a los trabajadores, que no reciben como pensión ni 50 por ciento de su último salario''.

Dijo más: "La bursatilización de los fondos de pensiones es el inicio de la privatización y cuando transcurran tres años la Afore Gordillo-Ayala va a las empresas privadas''. Un tercer aspecto, insistió, es la subrogación de los servicios médicos. Se carga sobre las espaldas de la clase trabajadora "el costo financiero de "las pillerías, de la corrupción, que ahora pretenden de un plumazo sepultar". Tendrán que responder, dijo, por esa alianza "ominosa" entre el PRI y el PAN.

Los priístas no le entraron al debate, pero Santiago Creel mandó a responder a Felipe González, quien, a gritos dijo que él, a diferencia de Monreal, sí capitalizó el fondo de pensiones en Aguascalientes, cuando fue gobernador, y recalcó que ''3 mil y pico de pesos es una pensión digna, arriba de los estándares internacionales''. Sostuvo que en las protestas frente al recinto de Xicoténcatl "hay muchísima gente engañada''.

Monreal respondió: "Es una actitud cobarde" tratar de distraer el debate, que es sobre la ley del ISSSTE. Le hizo notar que los manifestantes estaban afuera porque "no somos capaces de escucharlos", y ''nada más falta que tengan que pedir permiso para protestar". De pie, González gesticulaba furioso, pero Creel no le permitió responder y prefirió mandar a Federico Döring a tratar de descalificar al perredista. Lo que hizo el panista fue aludir a la inhabilitación por la contraloría interna de Zacatecas de quien fue director del ISSSTE en la entidad, por irregularidades, entre ellas no haber considerado las aportaciones de los trabajadores.

Al final, la reforma se aprobó con 85 votos a favor y 32 en contra. La discusión en lo particular en torno a 25 artículos se dará hoy. La decisión se mantuvo a pesar de que el PAN pidió al PRI concluir todo el proceso ayer mismo, sobre todo cuando se dieron afuera las mayores protestas.

---------------------------------------------------------------------------

Posible carpetazo a indagatoria sobre fondo de vivienda

Se busca enterrar la ''enorme corrupción'' en el instituto: PRD

CIRO PEREZ SILVA

La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) anunció ayer que iniciará una campaña para difundir el contenido de las modificaciones a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), ya que con la aprobación en el Congreso federal no sólo se pretende enterrar los rastros de ''enorme corrupción'' en ese organismo, sino que ''da carpetazo'' a investigaciones sobre temas como el referido al fondo de vivienda, ''donde ha habido una enorme corrupción realizada principalmente por la complicidad del gobierno federal y de los líderes sindicales''.

En conferencia de prensa, el dirigente de este partido, Leonel Cota, condenó la aprobación de esta contrarreforma, y dijo que demandarán una investigación sobre el destino de los fondos de vivienda del FOVISSSTE. ''Tenemos elementos para afirmar que desde estos niveles de las dirigencias sindicales y del gobierno federal se han creado empresas fantasmas, a las que
se les adjudica vivienda; no concluyen como programas que se pactan y de nuevo el propio FOVISSSTE tiene que concluir con esos recursos, con esos programas sociales. Y desde luego en esa línea esta ley del ISSSTE, que lo único que hace es darle carpetazo a ese pasado desafortunado de grave corrupción del manejo de las pensiones, en los manejos de los recursos del instituto y en los programas de vivienda.''

En tanto, la secretaria del trabajo del ''gobierno legítimo'', Bertha Luján, sostuvo en un comunicado que la aprobación de la reforma a la ley del ISSSTE representa el inicio del proceso de privatización de los servicios de salud, al convertir al Pensionissste en botín de líderes sindicales, encabezados por Elba Esther Gordillo, y de transferir a los banqueros el dinero de las pensiones de miles de trabajadores al servicio del Estado.

Cota Montaño, a su vez, destacó que la ley en cuestión tiene dos expresiones concretas: duplica aportaciones de los trabajadores y reduce beneficios. ''Esas son las dos características centrales de esta nueva iniciativa que los grandes políticos hoy ensalzan como un gran acuerdo en los niveles de las dirigencias patronales y banqueros de este país; dicen que es un enorme avance, sin duda, porque una característica más de esta nueva ley es que justamente beneficia a banqueros y líderes sindicales'', apuntó.

Advirtió además que si los senadores no establecen un límite en el manejo de las Afores, los recursos que los trabajadores puedan invertir van a terminar en manos de los líderes sindicales, hecho que, dijo, explica el voto en contra del PRD en el Senado. Insistió en que ya envió copia a todas las dirigencias estatales de este partido de un documento que explica de manera concreta a los trabajadores del país y a los afiliados al ISSSTE, qué representa esta nueva iniciativa de ley.

----------------------------------------------------------------------

Protestas en Oaxaca, Guerrero, Chiapas y Chihuahua

Salen miles a la calle en repudio a ley Gordillo

M. Breach , R. Villalpando , S. Ocampo , H. Moreno , O. Vélez , A. Mariscal , D. Carrizales , M. Diego , L. Ramos , E. Martínez , M. Chávez , C. Bañuelos , J. Valdez , E. Henríquez , R. León , S. Maldonado , S. Chávez , G. Flores , J. Partida , C. Camacho; La Jornada Guerrero , La Jornada de Oriente y La Jornada San Luis

Miles de personas, principalmente profesores agrupados en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y otros disidentes del sindicato magisterial, manifestaron su repudio prácticamente en todo el país por la aprobación de las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en la Cámara de Senadores.

Integrantes del propio instituto, del magisterio, de instituciones educativas, sindicatos, organizaciones sociales y comerciantes suspendieron labores y realizaron marchas, plantones, mítines, toma de edificios públicos y bancos, bloquearon puentes internacionales y cerraron vialidades para rechazar lo que consideran una "traición" a los trabajadores y "un buen negocio" para los banqueros.

Advirtieron que continuarán las movilizaciones y que están dispuestos a participar en un paro nacional para "echar abajo" la nueva ley del ISSSTE, porque ésta llevará a la privatización del instituto y afectará a los empleados en los aspectos económico, social y laboral.

Durante las movilizaciones expresaron su rechazo al presidente Felipe Calderón; a Elba Esther Gordillo, presidenta del SNTE, y a los diputados de PAN, PRI, PVEM y Panal, a quienes calificaron de "vendepatrias" por legislar "a espaldas del pueblo de México" y votar en favor de dichas reformas.

"¡Felipe, entiende, el ISSSTE no se vende!", y "¡no nos vamos a dejar, del ISSSTE neoliberal!", fueron algunas de las consignas coreadas durante las manifestaciones, en las que además de integrantes del SNTE y la CNTE participaron contingentes de la Unión Nacional de Trabajadores, el Frente Auténtico del Trabajo y las asambleas Popular de los Pueblos de Oaxaca y Popular de los Pueblos de Jalisco.

También se pronunciaron en contra de esa legislación integrantes de los sindicatos de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, del Seguro Social y de Telefonistas, así como estudiantes del Instituto Politécnico Nacional. Las movilizaciones más numerosas tuvieron lugar en los estados de Chihuahua, Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

En la ciudad de Chihuahua, más de 5 mil profesores suspendieron labores y marcharon por las principales avenidas de la capital hasta la plaza del Angel, frente a palacio de gobierno, y dejaron sin clases a por miles de estudiantes de educación básica.

Después de dos horas de plantón se trasladaron a las casetas de peaje ubicadas en el poblado Sacramento, y en las autopistas Chihuahua-Ciudad Juárez; Chihuahua-Cuauhtémoc y Delicias-Saucillo, donde permitieron el libre paso de automóviles durante dos horas.

En Ciudad Cuauhtémoc los inconformes tomaron varias sucursales bancarias, oficinas de la Comisión Federal de Electricidad y de Teléfonos de México.

En Ciudad Juárez y municipios aledaños, más de 3 mil profesores de la sección 8 del SNTE marcharon y bloquearon el puente internacional Santa Fe, y obstaculizaron la línea de importación de mercancías procedentes de Estados Unidos en el puente internacional de Córdoba.

Unos 4 mil integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero -disidente a la sección 14 del SNTE- bloquearon la autopista del Sol durante tres horas; irrumpieron en las oficinas del PRI estatal, donde arrojaron huevos y piedras, y en las de la Secretaría de Educación estatal, cuyo personal fue obligado a salir y unirse a la protesta.

En Oaxaca, el magisterio de la sección 22 del SNTE suspendió actividades y realizó manifestaciones en la capital y en las principales ciudades del estado, lo que afectó a más de un millón de alumnos.

Durante la protesta en Jalapa del Marqués, en la región del Istmo de Tehuantepec, los manifestantes aprovecharon la movilización para recuperar la escuela primaria José María Pino Suárez, en poder desde hace cinco meses del Consejo Central de Lucha, base de la recién creada sección 59 del SNTE.

En Chiapas, miles de maestros de las secciones 7 y 40, trabajadores del sector salud y sindicalistas de dependencias federales suspendieron labores y se inconformaron en distintas regiones de la entidad.

------------------------------------------------------------------------

Acuerdan sindicalistas crear un frente de lucha e integrar una coordinación

Habrá huelga nacional para frenar la Ley del ISSSTE, advierten
Es el principio de las reformas estructurales dictadas por el BM y el FMI, aseguran

CAROLINA GOMEZ , KARINA AVILES , GABRIEL LEON

Siindicalistas opositores a las reformas a la Ley del ISSSTE intentaron llegar a la Cámara de Senadores, pero fueron repelidos por granaderos en la plaza Tolsá

Con la advertencia de iniciar una huelga nacional, miles de docentes y trabajadores gubernamentales empezaron la jornada de movilizaciones contra la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y ayer realizaron varias acciones, como el cierre de escuelas primarias y secundarias, suspensión de clases en las universidades Autónoma Metropolitana (UAM) y Pedagógica Nacional (UPN), paros en dependencias de la Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN), además de bloqueos en las principales avenidas de la capital del país.

Anunciaron que formarán el Frente Nacional contra la Ley del ISSSTE e iniciarán un paro indefinido de labores. Advirtieron que endurecerán sus acciones en caso de que no se dé marcha atrás a la nueva ley del instituto.

Los sindicalistas acordaron integrar una Coordinación Nacional de Huelga, integrada por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), los sindicatos de la UNAM (STUNAM), de la UAM (Situam), del Seguro Social (SNTSS) y de telefonistas y electricistas, entre otros.

Advierten sobre cascada de reformas

Los sindicalistas destacaron que los cambios a la Ley del ISSSTE son el principio de una cascada de reformas estructurales, y subrayaron la importancia de mantener la unidad para enfrentar la lucha.

"¡Espurio, entiende, el ISSSTE no se vende!" y "¡esta lucha va a llegar, a la huelga nacional!", fueron algunas de las consignas que se escucharon durante la larga jornada que comenzó la CNTE en el Centro Histórico de la ciudad de México, donde bloqueó el Eje Central por cinco horas y realizó una concurrida marcha hacia la Cámara de Senadores.

El magisterio disidente, acompañado por trabajadores de otras organizaciones, como el Sindicato Unico de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal, repudió también la política social y económica del "presidente espurio, Felipe Calderón", y acusó a Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), de despojar de sus garantías, una vez más, a la base trabajadora.

A las ocho de la mañana arribaron al Monumento de la Revolución unos cien autobuses provenientes de varios estados de la República.

Profesores de Chiapas, Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Tlaxcala, Hidalgo, Durango, Chihuahua y Zacatecas integraron una de las columnas que más tarde ocuparon la avenida Insurgentes y marcharon por Puente de Alvarado hacia la avenida Hidalgo.

Al mismo tiempo se formó otro contingente sobre la calle Lafragua con trabajadores de las secciones 9, 10 y 11 del SNTE, del Distrito Federal, y la 36 del Valle de México, así como del gobierno capitalino, que se dirigió hacia Paseo de la Reforma para entrar por la avenida Juárez. Así, desde los costados de la Alameda Central marcharon hacia la Cámara de Senadores, donde los esperaban elementos del cuerpo de granaderos.

Debido a que en la marcha participaron miles de personas, los profesores decidieron ocupar el Eje Central y las calles aledañas a la casona de Xicoténcatl.

En el Eje Central Lázaro Cárdenas, que fue cerrado a la circulación, realizaron un mitin en el que participaron el secretario general de la sección 18 del SNTE en Michoacán, Artemio Ortiz; el secretario del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Fernando Amezcua, y la profesora de la sección 9, María del Refugio Jiménez, entre otros.

Los líderes magisteriales y sindicales aseguraron que el "gobierno espurio" ha avanzado a golpes contra la clase trabajadora, y pusieron como ejemplo la represión en Oaxaca, el aumento a los precios de las gasolinas y la tortilla, el "pírrico" incremento de 3 por ciento a los salarios mínimos y ahora esta reforma.

Después del mediodía ocurrió un conato de enfrentamiento en las inmediaciones del Senado, cuando los manifestantes intentaron ingresar a las instalaciones y lanzaron varios objetos contra los granaderos. Sin embargo, el incidente no pasó a mayores.

Por la tarde, mientras se aprobaban las reformas a la Ley del ISSSTE en el Senado, los sindicalistas emprendieron otra marcha, del Angel de la Independencia hacia el Zócalo capitalino, encabezados por la dirigencia colegiada de la Unión Nacional de Trabajadores.

Durante la movilización destacó la numerosa participación de trabajadores del Instituto Politécnico Nacional, del ISSSTE, del Hospital General, de la Secretaría de Desarrollo Social, del Nacional Monte de Piedad y del Banco Nacional de Comercio Exterior, acompañados por sobrecargos, integrantes de la Alianza de Tranviarios de México y de
la industria nuclear, entre otros.

Durante el mitin, el dirigente del Situam, Jorge Ramos, expresó que los cambios a la Ley del ISSSTE no son una reforma, sino la privatización del instituto. La verdadera finalidad es trasladar los fondos de los trabajadores a la "banca rapaz y agiotista", aseguró.

A continuación planteó crear la Coordinación Nacional de Huelga, propuesta que fue avalada por los miles de sindicalistas que colmaron el Zócalo.

En su turno, Martín Esparza, del SME, aseguró que la reforma no responde a una supuesta quiebra del ISSSTE, sino a los dictados del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), por lo cual este cambio en "nada beneficia a los trabajadores". Advirtió que ante la embestida no hay más opción que la huelga.

A su vez, el secretario general del STUNAM, Agustín Rodríguez, manifestó que con la nueva ley se ha creado "un monstruo, que es el primer paso para la imposición de las reformas estructurales".

Impacto en universidades y bloqueos

En la UNAM, suspendieron actividades en las facultades de Economía y Trabajo Social; y hubo paros parciales en las de Ciencias Políticas y Filosofía y Letras, así como en el Colegio de Ciencias y Humanidades-Sur y en las preparatorias 7 y 8. Debido a la ausencia de trabajadores, el Pumabús dejó de funcionar durante cuatro horas.

En la UAM, los trabajadores de las cuatro unidades académicas se sumaron a la convocatoria de suspender actividades, al igual que en la UPN, donde un día antes se realizaron labores de convencimiento para solidarizarse con el paro.

Mientras, en el IPN, desde las siete de la mañana se efectuaron paros parciales en varias escuelas, entre ellas la de Ciencias Biológicas, donde los trabajadores manifestaron que los cambios a la Ley del ISSSTE afectan directamente a los 14 mil profesores de esa casa de estudios, cuyo promedio de edad es de 56 años.

Asimismo, alumnos y profesores de las vocacionales 4 y 8 realizaron bloqueos en los eje 3 y 10 Sur, y los estudiantes de la UNAM ocuparon el carril que va de sur a norte de la avenida Insurgentes, frente a la torre de Rectoría.

---------------------------------------------------------------------

Cierran centros, teatros, institutos y museos

Empleados de la cultura rechazan la nueva ley
Afectará a los trabajadores del Estado, afirman

JORGE RICARDO

Con el propósito de manifestar su rechazo a la aprobación de la Ley del ISSSTE en la Cámara de Senadores, trabajadores afiliados a varias secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) cerraron diversos recintos culturales de la ciudad de México.

"Si se rescató a los bancos, a las carreteras, ¿por qué no se rescata la seguridad social de los trabajadores?", cuestionó Jacobo Herrera Rodríguez, secretario general de la delegación-III-239 del SNTE.

Explicó que el Centro Nacional de las Artes (CNA) permaneció cerrado mientras los empleados exigían "detener la aprobación de las reformas, o que por lo menos se estudien los temas que afectan a los trabajadores", expuso Herrera, ya que con "la Ley del ISSSTE sólo se intenta salvar la cuestión económica del gobierno, pero los trabajadores no tienen culpa alguna si el instituto está quebrado. Con esa ley se pretende privatizar la seguridad social, de acuerdo con la política del gobierno actual".

Simón Moreno Gallegos, secretario de organización de la delegación III-22, que agrupa a trabajadores del Instituto Nacional de Bellas Artes, informó que, entre otros recintos, fueron cerrados la Unidad Cultural del Bosque, el CNA, los museos de Arte Moderno, Carrillo Gil, Nacional de Arte, de San Carlos y de Culturas Populares, así como el Estudio Mural Diego Rivera y el Palacio de Bellas Artes.

Trabajadores del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y del Museo Nacional de Culturas Populares cerraron las instalaciones de la primera dependencia, ubicadas en Paseo de la Reforma, para protestar contra la aprobación de la ley.

Moreno Gallegos aseguró que el gobierno federal y los legisladores que aprobaron la ley "siguen los lineamientos del Fondo Monetario Internacional para operar estas reformas que, de alguna manera, privatizan el ISSSTE".

Sostuvo que "los trabajadores jamás fueron tomados en cuenta para realizar esa reforma, y fue aprobada de manera impositiva". Además, señaló que no aceptan que Elba Esther Gordillo ni Joel Ayala, dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, tengan acceso a las pensiones de los trabajadores.

En tanto, Jacobo Herrera expuso que las autoridades del CNA "aplican una política represiva contra los trabajadores y han roto el diálogo y los acuerdos, razón por la cual existe descontento". Consideró que "la intención del gobierno federal es dividir, confrontar a los trabajadores, y aprovechar el periodo de vacaciones para aprobar esa ley al vapor".

Arquitectos e investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia también suspendieron labores en museos y oficinas de todo el país, informó la investigadora Rosa María Vanegas.

Clase Política

Miguel Angel Rivera

Agro y apertura extranjera

La apertura total de las fronteras a los productos agropecuarios extranjeros es una preocupación constante para los campesinos mexicanos, quienes ya están en desventaja frente a sus competidores de otras naciones y su situación podría empeorar.

Esta difícil situación fue destacada de nuevo por el líder nacional de la CNC, Cruz López Aguilar, quien se quejó de la falta de ayuda del gobierno federal, en particular del secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, mientras en Estados Unidos, Canadá y Europa hay movimientos para aumentar subsidios a sus productores agropecuarios.

El dirigente se lamentó de que a cien días de gobierno, el presidente Felipe Calderón no los ha recibido para escuchar sus demandas, mientras el secretario Cárdenas se ha manifestado contra todas las propuestas e iniciativas de ley tendientes a ubicar a los campesinos mexicanos en condiciones de competir con los extranjeros.

La cosecha

La CNC enfrenta al mismo tiempo problemas internos, como la actividad de la fracción disidente encabezada por Nabor Ojeda, la cual realizará mañana el cambio de dirigencia del llamado Consejo Superior Campesino, al frente del cual estará el dirigente de trabajadores migratorios Antonio Moreno, de origen michoacano.

Exigir al gobierno federal asumir su responsabilidad en el combate al crimen organizado fue la principal conclusión de las consultas entre los gobiernos de los estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas -a las cuales se sumaron Chihuahua y Durango- paralelamente a la cabalgata que realizan vecinos de las tres entidades, encabezados por los gobernadores Humberto Moreira, Natividad González Parás y Eugenio Hernández.

Con la ponencia El español, instrumento de integración iberoamericana, el rector de UNAM, Juan Ramón de la Fuente, participará hoy en el cuarto Congreso Internacional de la Lengua Española, que se efectuará en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias, encabezado por los reyes de España y del presidente de Colombia, Alvaro Uribe, en el cual se rendirá homenaje al premio Nobel, Gabriel García Márquez.

Los efectos de las elecciones federales de 2006 todavía no se extinguen. Además de la convención realizada por los seguidores de Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo, la Comisión de Fiscalización de los Recursos de los Partidos y Agrupaciones Políticas del IFE mantiene abierta una investigación debido a que algunos partidos y coaliciones utilizaron propaganda electoral no reportada a las autoridades. De comprobarse las omisiones habrá multas para los responsables.

Pemex concluyó la tercera ronda de licitación de contratos de obra pública financiada del Proyecto Burgos, para la ejecución de obras en campos de gas no asociado. Los contratos adjudicados tendrán una duración de hasta 15 años, con montos máximos que suman mil 345 millones de dólares.

Más sobre el ABUCHEO al pelele...

Más sobre el ABUCHEO al pelele...
Más sobre el ABUCHEO al pelele…

Me encontré esto en internet, se los dejo por si alguien gusta enviar su comentario:

http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Nacional/27032007/228898.aspx

Hermosillo 24° Soleado I Miercoles, 28 de Marzo, 2007. 1:42

Tus Comentarios sobre

Abuchean estudiantes a Calderón

Con abucheos, chiflidos, ofensas y gritos fue recibido el presidente Felipe Calderón al participar en el encuentro de la Fundación Telmex, al que asistieron cientos de jóvenes becarios.

-------------------------------------------------------------------------

Eso y más merece un usurpador y su amo slim. Lo que vieron es solo un boton de muestra...

Charlotte | 28 Mar 2007 12:28 | Solicitar remover

-------------------------------------------------------------------------

Mi nombre es Antonio Maldonado soy estudiante de la UNAM, al leer la noticia anterior creo que esta llena de amarillismo debido a que después de colocar las pocas frases de desacuerdo con el actual gobierno, hacen referencia a que en dicho evento nos en contra vamos cientos de estudiantes de la UNAM, lo cual séme hace de muy mal gusto debido a que también se encontraban alumnos de diferentes instituciones y por ese motivo creo que tu forma de redactar es poco profesional al hacer alusión exclusivamente a nuestra máxima casa de estudios.

Antonio Maldonado | 28 Mar 2007 08:07 | Solicitar remover

-------------------------------------------------------------------------

Pobre del pueblo de México salir de foxilandia para entrar a fecalandia. y los 9 mil millones de empleos donde están? y cómo? vamos a saltar el muro fronterizo. quiero ser cuñada del espurio

Eleonora | 28 Mar 2007 07:59 | Solicitar remover

-------------------------------------------------------------------------

Se lo merece Si los mexicanos que tienen un mejor desarrollo intelectual lo hacen es porque asi es...ademas es un reclamo de una gran parde de la sociedad. Lo que es una pena es que solo una minima parte de los diarios dieran a conocer esta noticia. Se ve, por lo tanto, que hay muchos medios que como siempre estan a la orden del poder y no desean afectarlo. Saludos

el profe | 28 Mar 2007 07:34 | Solicitar remover

-------------------------------------------------------------------------

Para leer mas de estos comentarios da click Aqui.

APORTE DEL PROFESOR TREVIÑO RÁBAGO

OPOSICION SIN RUMBO

Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO

RODEADO DE cientos de elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP), del Ejército Mexicano, de policías federales preventivos (PFP) y de otros grupos paramilitares ilegales, resulta ilógico y hasta ridículo que Felipe Calderón, a quién millones de mexicanos no reconocen como presidente, haga declaraciones manifestando que ha recibido amenazas. El asunto es que tendría que decir de parte de quién las ha recibido. Y si fuera tan amable, también sería bueno que nos dijera por cuál vía la recibió: por carta, por teléfono, por internet, por paloma mensajera o en avioncitos de papel. Y en todo caso, cuál sería el propósito de difundir tales "amenazas" si el que se dice "presidente" vive día y noche rodeado de ejércitos de hombres armados hasta los dientes para protegerlo de las turbas de "renegados" y de las narquillos de poca monta que es a los únicos que ha perseguido y golpeado. Los que "mandó" a Estados Unidos, violando la Constitución, ya los tenía encerrados Vicente Fox. Ese sí, para que vea usted, debería sentirse muy preocupado y mírelo usted, feliz y contento por todo el mundo hablando de "democracia".

ES CURIOSA la política mexicana: Mientras el autoproclamado presidente fecalero, sus colaboradores, sus magistrados, los diputados y senadores, gobernadores y alcaldes, los banqueros y hombres de negocios, los ricos y millonetas, viven rodeados y protegidos por guardaespaldas (viles guaruras con vocación gorilesca asesina), el pueblo trabajador recibe toda clase de agresiones, golpizas, patadas, violaciones, gaseadas, corretizas y garrotizas a manos de los uniformados de todos los colores y de todas las siglas. Dicho más claro: las élites políticas de éste país viven y "trabajan" a buen resguardo, ( incluyendo los líderes sindicales y de los partidos), mientras "sus representados" son acorralados con vallas de acero, tanquetas, perros, gases, armas, escudos, etc. Marchas, plantones, asambleas y actos de resistencia civil, son ignorados por el Poder Ejecutivo, por los legisladores del PRI, del PAN y partidos satélites, y por la Suprema Corte que ha extraviado su decoro, ética y verticalidad en el cumplimiento de la ley. También en esto hay dos Méxicos.

MI PREGUNTA es si ya se darían cuenta López Obrador, su gabinete alterno, sus asesores y todos los diputados del Frente Amplio que conforman PRD, PT y Convergencia, que por la vía legislativa están condenados a ser derrotados una y otra vez por los mafiosos del PRI y del PAN más los partiditos paleros. Porque resulta obvio que por el lado de las votos en las Cámaras están derrotados por la mancuerna denominada PRIAN. Y es que por muy justas y populares que sean sus propuestas, ni el llamado presidente "espurio" ni los legisladores prianistas entienden razones. Ya se engolosinaron en el mayoriteo diputadil y senatorial y de allí pal real como dicen los rancheros. Entonces, mi análisis muy elemental me dice, que si el Ejecutivo lo mangonea el PAN, el Legislativo lo controlan PAN y PRI y el Judicial está más que comprometido, cuál es la idea de seguir haciéndole el caldo gordo a un gobierno que se montó en las fuerzas armadas y ya no escucha nada ni a nadie. ¿ Alguien tiene una mejor panorámica de la situación ?

ESTOY DE ACUERDO total y absolutamente com mi inteligente amiga "La Romana" que dejar de pelear sería tanto como aceptar y consentir el fraude electoral perpetrado contra el pueblo de México. Tiene toda la razón del mundo. Pero mi propuesta una y otra vez ha sido que hasta cuando te peleas tienes que ser listo y sobre todo astuto. Y eso no está sucediendo en el Frente Amplio y el Gobierno Legítimo que encabeza López Obrador. Porque corriendo el riesgo, una vez más, de que los lopezobradoristas me vuelvan a recordar la progenitora por una propuesta de Reconciliación Nacional que hice en una colaboración anterior, vuelvo a plantear que por la vía de la Resistencia Civil Pacífica no se podrá frenar a la ultraderecha conservadora, yunquista, radical, proyanqui y clerical que representa el señor fecal. Tampoco los estoy invitando a levantarse en armas porque simple y sencillamente todos terminaríamos muertos a manos de un Ejército que ha eliminado a todos los guerrilleros que han surgido y a otros hasta les da facilidades pues tienen franquicia oficial incluida la capucha.

CREO QUE ES hora de que el Frente Amplio con López Obrador y todas las organizaciones sociales que participan en los actos de protesta, asambleas, marchas, plantones, bloqueos, etc; analicen a fondo la estrategia de lucha y sin rasgarse las vestiduras, ni tirarse al piso gritando, valoren lo que se ha ganado hasta ahora y lo que se ha perdido irremediablemente. Si Fecal tiene el control de los Poderes Ejecutivo y Legislativo y el apoyo de las fuerzas armadas, debe replantearse todo el movimiento popular porque las acciones que hasta ahora se llevan a cabo, no pasan de ser manifestaciones aisladas de inconformidad, pero sin un impacto efectivo y real, en la vida política nacional. Y lo digo con todas sus letras: Diputados y Senadores del Frente Amplio están derrotados en las dos Cámaras. ¿ Qué hacer ? es el dilema que tiene que ser resuelto por Andrés Manuel y sus hombres y mujeres.

Y CONSTE que no hago referencia al PRD porque allí, según las informaciones que tengo a mi alcance, están peor. La lucha interna es feroz y las "tribus" están más que divididas y enfrentadas. Véase la Revista Proceso de ésta semana ( 25 de marzo de 2007) que publica un profundo y objetivo análisis de la Izquierda, el PRD y López Obrador: UN FUTURO INCIERTO. Vale la pena leerlo y para mi gusto muy personal, creo que Martí Batres es quién hace la mejor autocrítica. Y señala un punto crucial: El PRD no tiene líderes auténticos en todo el país, amén de que muchos de ellos y es comprobable, están en las nóminas de gobiernos municipales y estatales del PRI y del PAN. Eso los mantiene mudos, sordos, ciegos, inmóviles. Pero dicho comportamiento tiene un nombre: corrupción.

MUCHAS DE LAS veces nos expresamos despectivamente de los que nosotros llamamos "chilangos". Pues bien, esos "chilangos", miles de ellos, se han mantenido en la lucha leales al popular "Peje". Lo que no sucede con los "broncos" norteños al menos en Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila donde las acciones del PRD contra el gobierno "espurio" fecalista, no se observan por ningún rumbo. He sido testigo de como en Monterrey, en plena calle Morelos, dos jóvenes con marcado acento "chilango", instalados en una mesita de plástico y con una laptop, afilian uno que otra ciudadano como representante legítimo de AMLO. No hay sonido, no hay perredistas de Nuevo León, no hay volanteo, no hay artículos promocionales, no hay nada. Apenas una cartulina con la foto de López Obrador y la mesa más parece un exhibidor de alguna mercancía en venta. ¿ Dónde están los perredistas e Nuevo León ?.....Tamaulipas está peor, el PRD casi no existe. Ni señales de vida dan y encima, andan a la greña. ¿ Redes ?.....ni las conocen.

INSISTO: ES UNA realidad que hay que analizar antes de que la fuerza de López Obrador se diluya entre marchas y protestas que no van más allá de donde el Ejército y las policías los esperan con los garrrotes para partirles el cráneo. Ni en las Cámaras, ni en las calles, el lopezobradorismo avanza. ¿ Qué hacer ?.......

MUCHAS NUECES, POCO PAVIMENTO.

AL PRINCPIO de su campaña para la alcaldía de Reynosa, Francisco García Cabeza de Vaca, prometió pavimentar todas las colonias populares. Para ello hizo acuerdos con CEMEX de Monterrey y pidió préstamos millonarios. Lo que nunca se dijo es que los ciudadanos pagarían a 160 pesos el metro cuadrado que les pavimentaran frente a sus propiedades. Al actual Ayuntamiento le costó ( con dinero del pueblo también) 135 millones 549 mil 404 pesos poner en marcha el "gran" proyecto. Los problemitas ahora son tres: Unos no quieren pagar porque no tienen dinero, otros porque dicen no haber sido consultados ni firmaron ningún contrato que los obligue y unos más dicen que las obras son pésimas y mal hechas, por no decir que mal planeadas.

CON DECIRLE A USTED que colonias que antes no se inundaban, ahora con su buen concreto hidráulico, parecen lagunas y otras se convierten en ríos caudalosos. Los desniveles son notorios y muchos de las colonos manifiestan que los "contratistas" ( amigos de los panistas ) ni siquiera realizaron estudios de nivelación o de topografía. Hicieron todo "a lo bruto" según le manifestaron al reportero Miguel Domínguez corresponsal de EL NORTE de Monterrey. Encima de ello, ahora el Ayuntamiento panista amenaza a los residentes que se niegan a pagar los trabajos de CEMEX, que les embargará sus propiedades.

EL CASO ES que a unos meses de que concluyan su gestión los panistas, sólo algunas calles fueron pavimentadas y el resto de la ciudad está igualita a como la recibieron los "salvadores" albiazules e impulsores de un "cambio" que al recorrer las colonias, no se nota ni se localiza por ningún rumbo. Lo único que ha mejorado, son los "estados de cuenta" de muchos de los neopanistas amigos de Vicente Fox, Marta y sus rapaces polluelos, los tres "bribones". Si con este alcalde panista, Fecal piensa ganar la próxima gubernatura de Tamaulipas para el PAN, está rotundamente equivocado. El panismo tamaulipeco necesita rostro nuevos y con uñas bien cortas. En próxima columna le comentaremos los "milagros" que se registran en el pago del impuesto predial, las listas "negras" y los saqueos de la COMAPA. Esto va por episodios para que usted se emocione más. Aunque finalmente se convencerá que priístas, panistas y perredistas cojean de la misma patita. La "ley del azadón" rige la política en todos los partidos políticos y la compra de propiedades en México y Estados Unidos está a todo vapor pues el tiempo se agota, y el prespuesto también.

CUALQUIER COMENTARIO relacionado con ésta columna, le agradecemos enviarlo a nuestros correos electrónicos:

trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com

Nota: Se autoriza la reproducción, total, parcial y el reenvío de éste material informativo, siempre y cuando se cite la fuente de información y el nombre completo del autor. Si usted ya no desea recibir éste material, sólo tiene que solicitarlo y atenderemos su petición inmediatamente borrando sus datos de nuestra lista de contactos. Ofna: 01 (899) 9232106.

Cd. Reynosa, Tamaulipas; 28 de Marzo de 2007.

Espurio Cristero

Todos a la marcha en apoyo a la despenalización del aborto

La verdad me parece increible que a estas alturas tengamos que lanzar una convocatoria para apoyar un asunto que hace AÑOS debiera estar en funcionamiento en este país. Nos referimos al hecho que que cualquier mujer DECIDA si se realiza una interrupción de embarazo o no. En fin, más vale tarde que nunca :

INVITACIÓN A TODA LA POBLACIÓN

a la Marcha por la Despenalización del Aborto,

a favor del derecho a la vida de las mujeres y

a decidir sobre su propio cuerpo

La marcha se realizará en apoyo a la iniciativa de despenalización del aborto en el Distrito Federal, presentada por la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata en la ALDF.

La cita es el jueves 29 de marzo, a las 16 horas, en el Hemiciclo a Juárez que está en la Alameda Central y dirigirnos a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ubicada en Donceles y Allende, Centro Histórico de la Ciudad de México.

Esta iniciativa es fundamental ya que atiende la urgente necesidad de dar certeza jurídica a las mujeres para practicarse un aborto en las condiciones apropiadas de atención médica legal.

La realidad del aborto no se puede tratar desde la fe. Es un problema de salud pública en tanto que en nuestro país, anualmente, según Conapo se realizan cerca de 102 mil y según el Instituto Alan Guttmacher son 553 mil, cifra muy similar a la que señala la Organización Mundial de la Salud (OMS) de un aproximado de 500 mil.

Además, es vital señalar que la clandestinidad en que se practican los vuelve inseguros al grado de llevar a la muerte a decenas de mujeres, siendo la quinta causa de muertes femeninas en nuestro país.

Es por ello que insistimos en que la despenalización del aborto necesariamente conducirá a que su práctica se haga con el mínimo de riesgos salvando la vida a muchas mujeres. Por ello tendremos que permitir, como en teoría lo garantiza un país democrático, que cada quien elija lo que le resulte mejor.

La experiencia internacional ante la despenalización del aborto señala que si se autorizara la despenalización del aborto, no van a surgir kilométricas colas de mujeres buscándolo, ni mucho menos se obligaría a nadie a practicarlo en contra de su voluntad. Lo harían aquellas que pensaran que era la mejor solución para ese momento de su vida, porque de una cosa debemos estar seguros: ninguna mujer desea abortar, ninguna. Es una medida extrema que debe realizarse en las mejores condiciones de atención.

Hay que dar la cara al problema para ofrecer soluciones y sobre todo, opciones a las mujeres. Que no sólo las de gran poder adquisitivo puedan hacerlo sin mayor problema, sino que todas las mujeres decidan sobre su cuerpo y su vida. Los varones que no ejercen su sexualidad (bueno, al menos eso dicen) no pueden seguir controlando el cuerpo de las mujeres; y mientras otros se limiten nada más a “depositar su semillita” y darse a la fuga, las mujeres tienen todo el derecho de seguir buscando soluciones a uno de los más graves problemas que afectan a la nación.

ASISTE Y

CORRE LA VOZ

-----------------------------------------------------

Javier Flores

Interrupción del embarazo

Una mujer que decide la interrupción de un embarazo, vive un drama. Se trata de un recurso último. Quien piense que es una especie de juego en el que se atenta contra la vida, no sólo está equivocado, sino que es alguien realmente... muy limitado. Se trata de un tema muy complejo que involucra aspectos científicos, filosóficos y legales, entre otros.

1. El embrión humano y la fe. La Iglesia católica no ha tenido una postura única sobre el estatus del embrión. El punto de vista agustiniano sostiene que la adquisición del alma ocurre 14 días después de la concepción. Esta certeza fue compartida por Tomás de Aquino y por los papas Inocencio III y Gregorio XIII. Fue hasta 1869 que esta posición cambió. El papa Pío IX proclamó que el embrión adquiere el alma y, por tanto, su condición como persona humana a partir de la concepción. Se trata de una noción muy reciente, del siglo XIX. El aborto se practica desde la antigüedad, si atendemos a los textos hipocráticos escritos desde el siglo V antes de nuestra era.

Si bien no se puede hablar de unanimidad, en la tradición judía no se asigna un estatus moral al embrión al momento de la fecundación. "El embrión es como agua" durante los primeros 40 días de su desarrollo, afirma Moshe Tender, académico ortodoxo (ver: Kennedy Institute of Ethics Journal 14 (1): 3-38, 2004). Israel es una nación líder en el área de las tecnologías de reproducción asistida y cuenta con un apoyo legal importante para la investigación en células embrionarias.

En el Islam, varios líderes musulmanes aceptan que el tiempo de desarrollo para alcanzar el estatus de persona es de 40 días, por lo que el aborto en ciertas condiciones es moralmente aceptable. En el budismo y el hinduismo no existen posturas definitivas por lo que se expresan voces divergentes. Los cristianos ortodoxos y algunos protestantes, sostienen posturas similares a las del Vaticano. Estos datos surgen de las reuniones organizadas entre 1999 y 2001, por la Comisión Nacional Asesora en Bioética de Estados Unidos, el Grupo Europeo en Etica de la Comisión Europea y el Comité Asesor en Bioética de Singapur.

Lo anterior muestra que la Iglesia católica ha tenido una postura cambiante, y que su idea actual sobre el estatus del embrión no es compartida por otras religiones que convocan también a millones de seres humanos en el mundo.

2. El producto de la concepción. A partir de la segunda mitad del siglo XIX, la Iglesia católica decidió identificar a la concepción con la fecundación. Se trata de algo sorprendente, pues se asocia un hecho metafísico: la decisión divina de dotar de alma al "hombre", con los hallazgos de la ciencia, que demostraron que la generación es el resultado de la unión del óvulo con el espermatozoide. Sorprende porque esta Iglesia es enemiga de la ciencia: si no lo creen, pregúntenle a los protocientíficos que murieron en la hoguera; o a Galileo, que, sin embargo, se mueve.

Nadie sabía de la existencia de los espermatozoides hasta que Johan Ham y Anthony Van Leeuwenhoek los observaron por primera vez en el microscopio en 1667. Tampoco se sabía que existían los óvulos, hasta que Karl Ernest von Baer los identificó en el siglo XIX. En 1876, Oskar Hertwig, demostró que la célula masculina penetraba al óvulo, lo que constituye la primera evidencia científica de la fecundación. A partir de ahí la Iglesia se monta en los hallazgos de la ciencia y determina que Dios dota de alma a los humanos a partir de la concepción, a la que identifica con la unión del óvulo con el espermatozoide. La Iglesia cuenta ahora, gracias a la ciencia, con fotografías y hasta películas de ese "momento divino". Pero antes de esos descubrimientos ¿dónde estaba la concepción?, ¿dónde la persona humana?

3. ¿A favor de la vida? La confusión filosófica de la Iglesia católica es enorme. Dice estar a favor de la vida, pero se opone al surgimiento de la misma. En los casos de esterilidad, por ejemplo, las tecnologías de reproducción asistida son una herramienta indispensable para el advenimiento de nuevos seres humanos; sin embargo, el Vaticano se opone a prácticamente todas las modalidades de este conocimiento. Esto demuestra que no están a favor de la vida, sino de la que surge de una sola modalidad: la pareja heterosexual monogámica, siempre y cuando sea dentro de la institución sagrada del matrimonio.

Esto revela algunas de las perversiones de la Iglesia. De acuerdo con la Congregación Sagrada para la Doctrina de la Fe, para admitir la inseminación, por ejemplo, el semen debe provenir del esposo, pero como está prohibida la masturbación, el líquido seminal debe recuperarse en un condón durante el coito. Pero como está prohibido el condón, debe hacérsele un hoyo. ¡Por favor!, señores obispos, hay niños leyendo este artículo, que ya se convirtió en triple equis.

4. México, Distrito Federal. En nuestra nación hay un desarrollo desigual la ciudad de México es una especie de país desarrollado dentro de otro en desarrollo. Aquí se encuentran los mayores niveles educativos y científicos, se trata de una población ilustrada, por eso aquí nunca ganará el PAN, que para subsistir requiere de la ignorancia. Además, el gobierno del Distrito Federal mantiene una gran diferencia con el de Felipe Calderón: cuenta con legitimidad. .. Perdón por la sinceridad.

Los diputados que integran la Asamblea de Representantes del Distrito Federal, también gozan de amplia legitimidad. Por ello no deben de amedrentarse por las vociferaciones de la Iglesia y sus coros, cuya filosofía "a favor de la vida", desde hace varios siglos, se desmorona.

Rafael Hernández Estrada nos envia:

Estimados compañeras y compañeros:

Lo volvimos a hacer. El zócalo de la Ciudad de México se volvió a
llenar con cientos de miles de convencionistas de todos los estados de la
República.
Quienes auguraban el fracaso de nuestra movilización se quedaron con
las ganas... Quienes pensaban que cundía el desánimo, la desunión en
nuestras filas, fallaron en sus cálculos.
Somos muchos las mexicanas y mexicanos de todos los sectores
sociales que estamos comprometidos en la luchas por la transformación profunda de
nuestro país, los que señalamos al gobierno de Calderón como espurio y
ususrpador, los que reconocemos a Andrés Manuel López Obrador como presidente
legítimo de México.
Las mesas de trabajo de los días 22 al 24 de marzo nos sirvieron
para encontrarnos, comunicarnos cara a cara, unirnos más, precisar ideas, enriquecer
nuestros postulados comunes.
La gran movilización de ayer, 25 de marzo, basada en el puro esfuerzo
y la voluntad de cada convencionista y cada colectivo, nos sirvió para
demostrarnos a nosotros mismos cuán fuertes somos, cuánto apoyo popular tiene la
causa que encabeza Andrés Manuel.
En los próximas días anunciaremos la gira de la Comisión Operativa a
cadauna de las entidades de la República para reorganizar los trabajos y
planificar la creación de las comisiones en todos los municipios.
Agradezco, como integrante de la Comisión Organizadora de la Segunda
Asamblea de la CND, hoy reconvertida en Comisión Operativa, el esfuerzo de cada
uno de ustedes, sus participaciones, su decisión combativa.
¡Viva la CND!

Rafael Hernández Estrada
Integrante de la Comisión Operativa de la CND

La moneda nacional "El Pejo"

Mas de nuestro correo:

De nuestro correo:

Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

Por: Luis Fernando Torres Martín


Correo electrónico: lftm79@gmail.com


Cuando la sociedad comenzó a perfilarse hacia la modernidad fueron necesarios varios cambios en la instituciones, sin duda la separación entre iglesia y Estado fue determinante para la formación de una nueva sociedad en la que la primera se encargaría de los asuntos espirituales y la segunda de las cuestiones terrenales. En México a ese periodo se le conoce como la Reforma.


La frase Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios, sintetiza lo antes mencionado, la separación de iglesia y Estado produjo la liberación de la sociedad en cierto sentido, ya que permitió la discusión de los acontecimientos y las acciones del ser humano con base en la razón y no en base a cuestiones escatológicas o de fe.


Pero a que viene todo esto, el pasado fin de semana se convoco a una manifestación por parte de la iglesia católica, en la cual se plante el rechazo al aborto, esto por una iniciativa de ley propuesta en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). Lejos de meternos en la discusión de la legalidad o legitimidad del aborto, lo que debe quedar claro es que es a la sociedad civil a quien compete la discusión en dicho tema.


Ahora algo que hay que aclarar, por que siempre estos temas son utilizados para escandalizar a la sociedad y manipularla, es que: las reformas no despenalizarán el aborto, pues seguirá como ilícito al aclarar que incorporará una nueva excluyente de responsabilidad penal en ese delito. Aclaró el presidente de la Comisión de Procuración de Justicia en la ALDF, Daniel Ordóñez el cual dijo: La excluyente permitiría abortar "cuando a juicio de la mujer la continuación del embarazo afecte su proyecto de vida y desarrollo integral, siempre que se realice en las primeras 12 semanas de gravidez, para lo cual bastará la solicitud por escrito de la interesada". Hay que decir además que este es un borrador que estará a discusión de la fracciones parlamentarias.


Como se dijo antes, el punto no es si esta propuesta de ley es buena o mala, correcta o incorrecta, lo cual en todo caso corresponderá única y exclusivamente a la sociedad civil y a las instituciones laicas su discusión.


Los mexicanos hemos sido testigos de las tragedias que suceden cuando se mezcla la política con la religión, en el siglo XIX la iglesia acumuló tanto poder que está era mas fuerte que el Estado Mexicano, era común que la iglesia derrocara a los Presidentes de la Republica cuando estos no convenían a sus intereses, la iglesia hacia los prestamos con intereses elevados lo que la llevo a tener más de la mitad del territorio nacional, hecho que fue uno de los motivos por los que el país perdió la mitad de su territorio, ya que los terrenos de la iglesia permanecían ociosos.


A principios del siglo XX 1926 a 1929 la iglesia católica se vuelve a enfrentar con el Estado Mexicano, pues el articulo 130 de la Constitución del 1917 acotaba a las instituciones religiosas del país, lo que produjo la guerra cristera en la cual se calcula que murieron aproximadamente 250 mil personas. Cuando el Papa Juan Pablo II canonizo a 25 cristeros lo que hizo fue un homenaje a las fuerzas que buscaron defender los interese del alto clero por encima del Estado Mexicano.


La iglesia nunca a dejado de tener interés e influir en las instituciones políticas del país, como la ley le impide participar abiertamente en política creo la Unión Nacional Sinarquista organismo que aglutino a seguidores de la política religiosa y que posteriormente conformaría el Partido Demócrata Mexicano (PDM) el cual tuvo su auge en las elecciones estatales de Jalisco en: 1979,1982 y 1985. El cual por ultimo pasaría a formar el Partido Alianza Social (PAS) para terminar adhiriéndose al Partido Acción Nacional (PAN).


Entre la instituciones y personajes que se encuentran relacionados con la extrema derecha están el ex Secretario de Gobernación Carlos Abascal, el líder nacional del PAN Manuel Espino, el gobernador de Jalisco Emilio González Márquez, así como instituciones como la Universidad Autónoma de Guadalajara, Opus Dei, Pro Vida, la Unión Nacional de Padres de Familia, entre otras.


Pero hay más, el articulo 130 de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos inciso "e" establece textualmente: "Los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión publica, en actos del culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a la leyes del país o a sus instituciones…"

Esté articulo es violado constante y sistemáticamente, mientras el gobierno penetrado por grupos de extrema derecha se niega a tomar cartas en el asunto, permitiendo una nueva ingerencia en asuntos que competen a otros actores y en los cuales la iglesia no le esta permitido por ley intervenir. Esto es muy preocupante ya que sabemos el poder que puede llegar a tener la Iglesia católica, apostólica y ¿romana? y como ha utilizado dicho poder para defender intereses particulares por encima de los nacionales.




Artículo realizado por Luis Fernando Torres Martín Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Publica por la Universidad Autónoma de Aguascalientes. Otros artículos pueden ser consultados en http://www.torresmenaypoliticasocial.blogspot.com/



--------------------------------------------------------------------





Utopía


Calderón ante AMLO


Eduardo Ibarra Aguirre


El movimiento ciudadano y, en segundo lugar, partidista que encabeza Andrés Manuel López Obrador goza de cabal salud e igualmente su principal dirigente, si nos atenemos a los resultados de la Convención Nacional Democrática que por segunda ocasión sesiona y subraya su naturaleza deliberativa sin demérito de su capacidad de convocatoria.

Las nueve familias propietarias del oligopolio radiofónico, con dignas excepciones que confirman la regla, y las dos que detentan el duopolio televisivo no han sido capaces de asumir que el silencio informativo, la desinformación y la interpretación a modo a cargo de los intelectuales orgánicos sexenales, por lo demás bien pagados con recursos del erario y sobre todo concesiones estatales, fracasaron para asfixiar a un movimiento que muestra su carácter de largo aliento.

Mucho mejor lo entiende, para fortuna de la República, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, el hombre al que pretenden favorecer y sobre todo hacer más y mejores méritos para que los cobije con el manto gubernamental.

A la pregunta expresa de Elena Gallegos y Claudia Herrera, “¿Le ha pesado la sombra de López Obrador?”. El michoacano respondió sin titubeos:

--No. La verdad, no.

Sólo él lo sabe. Pero la sombra del Ejército vestido de verde olivo, de paisano, de Estado Mayor Presidencial y de Policía Federal Preventiva lo persigue a donde quiera que acude, las 24 horas del día, desde que fue declarado presidente electo. Sus visitas tan obsesivas a Palacio Nacional como portar la banda presidencial con cualquier pretexto, se hacen bloqueando todos los accesos desde decenas de manzanas a la redonda. Pero ya no se atreve a disfrazarse con uniforme de campaña para no hacer felices a cartonistas y lectores.

A renglón seguido Calderón dijo a La Jornada (13-III-07): “Me parece que tiene un liderazgo social muy relevante. Él ha seguido con sus ideas, con las cosas en las que cree. Trabaja intensamente, desde luego, en articular una red de soporte de seguidores, lo cual me parece válido y lícito. Incluso hasta deseable, porque es fundamental que puedan canalizarse de manera articulada las distintas expresiones políticas. Yo le sigo guardando el mismo respeto de siempre”.

Efectivamente, como aquí se postuló desde temprano y con insistencia, sin el multitudinario movimiento del voto por voto y ahora de la CND la irritación y el descontento ciudadanos a flor de piel no hubiesen tenido cauces para la movilización decidida pero pacífica; enérgica pero política, como los 50 días de campamentos en las avenidas Madero, Juárez y Reforma; en más de ocho meses en que se multiplicaron los millones de ciudadanos que consideran que el gobierno no puede ser cambiado sino por el camino de empuñar las armas.

Es plausible que Calderón Hinojosa por fin lo entienda y sobre todo lo asuma públicamente. A mi juicio es preciso que lo reitere, lo refrende. Para que no quede en una declaración ocasional para satisfacer a los lectores de un diario.

Y sobre todo derivar una conducta gubernamental que no persita peligrosamente en afrontar el creciente y diverso reclamo social, buena parte del cual converge en la CND, con políticas de criminalización que sólo aplazan las soluciones a los problemas para que vuelvan a estallar con más fuerza e indignación.

También para que el fanatismo que desató el michoacano alrededor de su candidatura y en el litigio poselectoral, y sobre todo el odio enfermizo a López Obrador, gracias al guión establecido por el estadunidense Dick Morris y el español Antonio Solá Reche, quien ahora despacha en Los Pinos, no impida que se abra paso el debate sobre los proyectos de país entre los que anuncian en privado “llegamos al poder para quedarnos” y los que denuncian públicamente “por segunda ocasión nos robaron la Presidencia”.

Acuse de recibo
De la revista La Gota, informa Luis K'Fong Fierro: “Hoy, 22 de marzo de 2007, mientras los diputados federales acuchillaban a las y los trabajadores del Estado, entre ellos a los de la educación, en Chihuahua, en una asamblea a la que acudimos cerca de tres mil profesores, impusimos a Susana Muriel, secretaria general de la sección 8 y a su séquito de charros, un paro estatal en protesta por el atraco. La nueva ley del ISSSTE no pasará. Y mañana, a las 8:00 nos concentraremos en las instalaciones de los Servicios Educativos, para de ahí ir al Congreso de la sección donde se elegirá el siguiente comité ejecutivo”... Durante los primeros 100 días de gobierno de Juan Sabines Guerrero, para el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, se presentaron “actos y omisiones que dan cuenta de la falta de sensibilidad para garantizar el respeto a los derechos humanos...”. Acerca de la ponencia La reforma del Ejército, presentada el pasado día 14 ante diputados perredistas en San Lázaro, comenta Patricia Barba Ávila: “Fue un enorme gusto el haber asistido a la conferencia del general José Francisco Gallardo, con tu participación y la de Gilberto López y Rivas”.

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com


-----------------------------------------------------------------------


Palenque


AMLO sigue; Calderón pierde tono


Julio Pomar


Sin duda que las tormentas electorales del 2006 han amainado. Los dos principales contendientes parecen haber llegado a la conciencia de que hacerse la guerra a fondo, rabiosamente, como en la campaña, no los conduce a buenos resultados, ni a productos satisfactorios. Esta, que es sólo una impresión, la compartimos muchos. Sin embargo, es evidente que de parte de ambos esto sólo es apariencia. Resuenan tambores de guerra cada que se toca el tema electoral y también el asunto poselectoral, pero sobre todo cuando desde la administración pública actual, la impuesta, la panista, se acercan al tema de las reformas estructurales de fondo. Del otro lado empiezan a sonar fuerte los atabales de guerra. Y qué bueno que así sea, y qué bueno fuera que entre los calderonistas, empezando por su jefe, entendieran que en el otro campo no se mueven con caprichos o modas pasajeras, sino con verdades históricas e intereses nacionales, que no son los de los grupos privilegiados.



Ya Calderón le quiere echar aceite a las aguas embravecidas durante la elección y la poselección. De ahí sus entrevistas con La Jornada y con Milenio. Ya clama por respeto, cuando fue durante meses el atizador de la agresión contra López Obrador, con toda la falta de respeto del mundo. Es palpable que no se siente seguro. Y eso lo magnifica su equivocada estrategia de pelear contra el narcotráfico como una cosa aparte, deslindada de los demás fenómenos sociales que lo rodean y lo han acompañado desde un principio. No está conquistando una base social que le permita afrontar los retos, precisamente porque su ideología elitista a lo panista lo lleva a despreciar cualquier base social popular. Ahora dice que ha sido objeto de amenazas por parte de los narcos por las acciones emprendidas contra ellos en los cuatro primeros meses de su administración. Sólo él lo sabe. Pero es evidente que no les ha asestado golpes demoledores, o cuando menos sensibles. De ahí las presuntas respuestas amenazantes de los delincuentes organizados.



Dijo en campaña que rebasaría a López Obrador “por la izquierda”. No pasó de ser una infeliz frase de campaña, que no tuvo entonces ni tiene ahora ningún asidero en la realidad. El que se junte y tome la foto en México con la señora Bachelet, presidenta chilena, de una izquierda muy morigerada por el estatus de pinochetismo que aún impera en su país y que condiciona y acota su presidencia, no implica rebasar a nadie por la izquierda, aunque algunos lo quieran ver como un tibio acercamiento a una América Latina que cada vez está más lejana a las expectativas de la administración calderónica. En lo social interno no se ha visto absolutamente para nada que esté en la disposición de lograr ese “rebase”, ni de ánimo ni de circunstancias.



Mientras tanto, López Obrador sigue --en medio del más profundo silencio de los grandes medios, que más que hacerle daño a él se lo hacen a la vida pública del país y al mismo Calderón-- en su campaña ahora casa por casa, pueblo por pueblo, ciudad por ciudad, y recoge adhesiones que llegado el momento tendrán que aflorar si no es que explotar. Será silenciada por la telecracia y la radiocracia la actual ruta obradorista, pero es evidente que el tabasqueño no ha bajado la guardia y sigue avanzando en los ánimos populares. Al menos, se mantiene ahí, entre ellos. Cosa que pese a todo su gran despliegue de recursos, no logra Calderón, ni siquiera con sus clases medias derechistas que tanto se dice que lo quieren. Cada vez se encierra más en el cerco militar.



Ya vendrán las reformas profundas en asuntos fundamentales para el país. Ahí se verá de que tamaño y fuerza son las piernas de uno y otro jinete, para cruzar el río. Por lo pronto, hay silencios ominosos, que presagian nuevos enfrentamientos.



pojulio2@gmail.com


--------------------------------------------------------------------------

Discurso de AMLO en el segundo encuentro de la CND

Amigas y amigos:

De nuevo estamos aquí reunidos en esta gran asamblea democrática. Este hecho, por sí mismo, muestra la vitalidad de nuestro movimiento. Han transcurrido ocho meses después del fraude electoral y aquí estamos, seguimos. A pesar de los pesares, no han podido destruirnos.

En esta ocasión nos congregamos para hacer un balance de nuestras decisiones políticas y, desde luego, para evaluar nuestras acciones en el marco de nuestro objetivo general de transformar a México, proteger al pueblo y defender el patrimonio de la nación. Comienzo con una interrogante: ¿fue correcto o no que, después del fraude electoral, se haya constituido esta Convención Nacional Democrática y el gobierno legítimo de México?

Aunque cada uno debe tener ya su propia valoración, mi respuesta es que fue acertado tomar este camino, el haber optado por esta estrategia. Si hubiéramos tomado el camino trillado de siempre, nos hubiéramos debilitado políticamente y, sobre todo, no tendríamos autoridad moral. Imaginemos qué hubiera pasado y qué sería de nosotros si aceptamos las llamadas reglas del juego de la política tradicional. Si después del fraude, en aras de una supuesta unidad nacional, negociamos o llegamos a acuerdos políticos con quienes pisotearon la voluntad popular, violaron la Constitución y usurparon el gobierno.

Si hubiésemos actuado de esa manera, habríamos convalidado el golpe a la democracia y cancelado la posibilidad de una sociedad mejor para millones de mexicanos. En otras palabras, si hubiésemos actuado bajo la máxima, según la cual el que no transa no avanza, no tendríamos cara para ver de frente a nadie sin avergonzarnos, ni siquiera a nuestros hijos. Sencillamente no estaríamos aquí.

Asimismo, si en las protestas contra el fraude no conducimos con responsabilidad el movimiento y caemos en la trampa de la violencia, tampoco eso hubiese sido una salida. Al contrario, habríamos dado el pretexto que querían nuestros adversarios para reprimir, intimidar y desatar el miedo. Nuestro movimiento no tendría hoy el apoyo de millones de mexicanos que quieren un cambio verdadero, pero sin violencia. Estaríamos en todo ese vía crucis que significa la pérdida de vidas, las desapariciones, las cárceles, el ultraje a mujeres, la tortura y la violación a los derechos humanos. Y posiblemente tampoco estaríamos aquí.

Pero también habría sido un error garrafal el sólo limitarnos a no aceptar el fraude y protestar pacíficamente, como lo hicimos, pero retirarnos a nuestras casas y dejar tirado el movimiento. Es decir, si hubiésemos caído en el inmovilismo al no dar continuidad a nuestra lucha, y quedarnos a esperar hasta que llegaran las nuevas elecciones. En vez de esto, ¿qué fue lo que hicimos? Asumimos nuestra responsabilidad histórica. Rechazamos el fraude, desconocimos al gobierno usurpador, declaramos abolido el régimen de corrupción y privilegios, mandamos al diablo a sus instituciones, protestamos y lo seguiremos haciendo, con responsabilidad y con apego a los principios de la resistencia civil pacífica.

Pero lo más importante de todo es que tomamos la decisión de crear este espacio de la Convención Nacional Democrática, de constituir el gobierno legítimo y de seguir luchando hasta lograr la verdadera transformación de México. ¿Por qué sostenemos que debe haber una transformación en México? En primer lugar, porque nada se logrará si continúa operando este régimen autoritario de corrupción y privilegios. Por el contrario, entre más dure esta pesadilla, más deterioro habrá en todos los órdenes de la vida nacional.

Debe entenderse que no sólo estamos padeciendo una crisis económica y de bienestar social, sino de un proceso de degradación progresiva que sólo podrá detenerse con una renovación tajante de la vida pública de México. ¿Para qué se requiere esa transformación política? México necesita una nueva política, donde actúen hombres y mujeres sobrios, austeros, honestos, que entiendan que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás. Una nueva política que deje de lado la prepotencia, el cinismo y la corrupción que caracteriza actualmente a quienes forman parte de la llamada clase política.
En pocas palabras, el nuevo político debe cumplir, cuando menos, tres compromisos básicos: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.

También necesitamos una nueva economía, cuyo propósito principal debe ser impulsar las actividades productivas del campo y la ciudad, así como la creación de empleos. Está más que demostrado que la actual política económica sólo beneficia a especuladores financieros y a hombres de negocios vinculados al poder.
En el tiempo que lleva aplicándose esta política, ni siquiera ha habido crecimiento en la economía. Se han arruinado todas las actividades productivas del país, cada vez es más desesperante la falta de trabajo y, por esta causa, México se ha convertido, a escala mundial, en el país que más mano de obra exporta al extranjero.
Es triste y doloroso constatar que por culpa de esta política económica, medio millón de mexicanos se ven obligados a abandonar el país para vivir y trabajar en Estados Unidos.

También es justo y necesario frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo y crear las condiciones para atender las necesidades de millones de mexicanos que hoy están condenados a sobrevivir con hambre, con carencias y a quienes, de manera inhumana, este régimen les quiere arrebatar hasta el derecho a la esperanza. Todos debemos entender, incluidos los hombres más ricos de México y del mundo, que en una sociedad con tanta desigualdad social y pobreza no puede haber paz social ni seguridad pública. ¡Basta de hipocresías! La falta de empleo y de oportunidades provocan descomposición social y son la causa principal de la violencia que estamos padeciendo.

Nada se logrará con medidas policiacas, con cárceles, con amenazas de mano dura o con leyes más severas. Se necesita de una nueva convivencia social, donde prevalezca el interés colectivo y haya justicia, para darle a cada niño, a cada joven, a cada anciano, a cada mujer y a cada hombre, nuevas, importantes y poderosas razones para vivir, para soñar y para triunfar en este país generoso y fraterno.

La transformación que requiere México implica también fortalecer nuestra cultura y nuestros valores comunitarios de solidaridad y de ayuda mutua, para contrarrestar la forma de vida que ha venido imponiéndose donde el dinero triunfa sobre la moral y la dignidad del ser humano. Bajo estos principios se constituyó el gobierno legítimo de México, que tiene dos grandes tareas: una es precisamente la de informar, la de mantener encendida la llama de la esperanza, la de fortalecer la organización para transformar a México desde abajo y con la gente. Y la otra es la de proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional.

Con el propósito de impulsar la transformación que necesita México, me he propuesto recorrer los 2 mil 445 municipios del país. Del 20 de noviembre a la fecha llevo visitados 294. Estoy trabajando tres días en esta capital y de jueves a domingo llevo a cabo alrededor de 25 asambleas informativas en las plazas públicas de los municipios. A este paso, a finales del año próximo habré cumplido la tarea de recorrer, a ras de tierra, todo el país. En mis visitas a los municipios voy dando a conocer que esta convención decidió, después del fraude electoral, seguir adelante con nuestro movimiento. Con ello estamos logrando romper el cerco informativo y, al mismo tiempo, vamos recogiendo los sentimientos y las demandas de la gente.

También en estas asambleas se va construyendo la red de representantes del gobierno legítimo de México. En cada lugar donde voy se instala un módulo en el cual, con mucha decisión y entusiasmo, miles de ciudadanos están obteniendo su credencial y firmando una carta con el compromiso de luchar por la justicia, la libertad y la democracia. De igual forma el gobierno legítimo y su gabinete han estado al pendiente de cumplir con el encargo de esta convención de luchar por combatir la pobreza, defender el patrimonio nacional, garantizar el derecho a la información, combatir la corrupción y construir la nueva República.

Al respecto, les informo lo siguiente:
el gabinete del gobierno legítimo confrontó el presupuesto público de este año, presentado por la derecha, que reducía los recursos a la educación, la cultura, la salud y al gasto social. Se elaboró una propuesta alternativa y, de esta manera, los diputados del Frente Amplio Progresista lograron más presupuesto para el bienestar social y, entre otras cosas, que se destinaran 6 mil millones de pesos a pensiones alimentarias para adultos mayores de zonas rurales marginadas.

Informo que en respuesta a una recomendación que hicimos a las autoridades del Distrito Federal, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, con firmeza y sensibilidad decidió desmarcarse de la política antipopular del gobierno usurpador y aquí en la ciudad de México no aumentó, realmente, la leche Liconsa ni el precio del pasaje en el Metro y, además, continúan los programas sociales de apoyo a los adultos mayores, madres solteras, discapacitados y a la gente más humilde de la ciudad. También propusimos al Senado de la República una ley de precios competitivos y contra los monopolios, para acabar con los abusos y las altas tarifas en bienes y servicios.

Aquí vuelvo a insistir en que de aprobarse esta ley, los consumidores mexicanos estarían ahorrándose 10 por ciento de sus ingresos. De modo que emplazamos de nuevo a los legisladores a discutir y aprobar con urgencia esta iniciativa.
A pesar de la propaganda y de la manipulación informativa, lo cierto es que el gobierno usurpador no ha hecho absolutamente nada en beneficio del pueblo de México, por el contrario, en el tiempo que lleva aumentó los precios de todos los productos básicos. Subió la tortilla, la leche, el huevo, la carne, el pollo, el diesel, la gasolina, el gas, la luz, mientras el salario de los trabajadores perdió poder adquisitivo en más de 25 por ciento.
Para hacer frente a esta escalada de precios, participamos el 31 de enero en una manifestación de protesta y demandamos un aumento salarial de emergencia, subsidio a la tortilla y la aprobación de precios de garantía en beneficio de los productores del campo.

Vamos a seguir defendiendo la economía popular, el derecho de los trabajadores a un salario justo y nuestras acciones siempre estarán encaminadas a promover la soberanía alimentaria, y por lo mismo vamos a rechazar que entre en vigor esa cláusula del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, según la cual para enero del año próximo van a quedar libres las importaciones de maíz y de frijol.

Volvemos a reafirmar nuestra convicción de que sin maíz no hay país. Como ha propuesto esta convención, salvar a México es salvar al campo, a los campesinos y a los indígenas. Pero, sobre todo, tenemos que estar atentos porque el gobierno usurpador ya está tramando dar otro golpe a la economía popular. Ahora quieren aumentar los impuestos a los pobres y a las clases medias. Ya están hablando de la llamada reforma fiscal, que no es más que cobrar el IVA en medicinas y alimentos.

Este es un asunto que pone al descubierto el carácter perverso del actual régimen. Debe saberse que en México sólo pagan impuestos los pobres y las clases medias, mientras los potentados gozan de privilegios fiscales. Por ejemplo, en 2004, las empresas pagaron impuesto sobre la renta (ISR) por 118 mil millones de pesos, mientras los asalariados contribuyeron con 182 mil millones; es decir, los trabajadores pagaron 64 mil millones más que todo el sector empresarial. Esto a pesar de que en ese mismo año, según cifras oficiales, las empresas recibieron 60 por ciento del ingreso nacional y los trabajadores apenas 30 por ciento. Los privilegios fiscales que se otorgan a los grandes monopolios, mediante regímenes especiales, les reducen al mínimo el impuesto sobre la renta.

Se ha llegado al extremo que, por ejemplo, Cemex, que tiene un margen de utilidad de 40 por ciento, sólo pagó 2.3 por ciento de impuestos sobre sus ventas en 2004; Telmex, con un margen operativo de utilidades de 50 por ciento, pagó de impuestos 8.9 por ciento; Kimberly Clark, 6.3; América Móvil o Telcel, 6.6; Femsa, es decir, la Coca-Cola, 2.1; Bimbo, 1.7; Grupo Alfa, 2.3; Grupo Carso, 2.7; IMMSA, 2.4; Grupo Maseca, 1.3, y Wal-Mart, 2.4 por ciento. Y todo esto sin considerar que las negociaciones multimillonarias que se hacen en la Bolsa Mexicana de Valores están exentas de impuestos. En contraste, un trabajador o un integrante de la clase media paga de 15 a 28 por ciento de impuesto sobre la renta, según sus ingresos.

Por lo anterior sería, además de una injusticia, una insolencia que permitiéramos una reforma fiscal que, para mantener estos privilegios, expriman aún más a la mayoría de los mexicanos. Desde aquí les decimos a los hombres del régimen que si quieren más dinero quiten los privilegios fiscales. Con ello se obtendrían, por lo menos, 200 mil millones de pesos adicionales. Además, no dejaremos de insistir en que debe aplicarse un verdadero plan de austeridad republicana, porque también es mucho el derroche en las altas esferas de la burocracia. De esta manera se obtendrían otros 100 mil millones de pesos.

Informo a ustedes que el día de mañana vamos a presentar una propuesta de reforma fiscal, bajo el principio constitucional de que los impuestos deben ser progresivos, justos y equitativos. Estemos atentos, porque no aceptaremos un golpe más a la de por sí raquítica economía popular. También informo a esta convención que tampoco permitiremos la entrega a particulares -ni nacionales ni extranjeros- de la industria petrolera. En este tema se han esgrimido muchas mentiras y falsedades. Desde la época de Salinas, de manera deliberada se dejó de invertir en Petróleos Mexicanos (Pemex), sobre todo en materia de exploración, con el único propósito de justificar la privatización del petróleo.

Ahora de nuevo la derecha ha lanzado una campaña para desmoralizar y hacer creer a la población que Pemex está en quiebra y que no hay más remedio que dejar el petróleo en manos privadas. Esto no es verdad. El petróleo es el mejor negocio del mundo. Extraer un barril de crudo cuesta tres dólares y se vende en 44 dólares, porque entre otras cosas no se le paga renta a la naturaleza. Recordemos que tan sólo el año pasado, Pemex vendió más de 90 mil millones de dólares y entregó impuestos por 79 mil millones. Ninguna empresa en México tiene esta capacidad de contribuir a la hacienda pública como Petróleos Mexicanos y ninguna petrolera del mundo paga tantos impuestos a su gobierno. En el sexenio de Fox, como nunca en la historia, el sector público recibió recursos presupuestales del petróleo.

El gobierno de Fox obtuvo 335 mil millones de dólares, y todo este dinero en vez de destinarse a modernizar a Pemex, a promover el desarrollo de México y a garantizar el bienestar del pueblo, fue derrochado en beneficio de la alta burocracia o se fue por el caño de la corrupción. De modo que es hasta inmoral que quien se desempeñó como secretario de Energía del gobierno de Fox, y actualmente funciona como presidente espurio, ahora nos venga a insinuar que tenemos que privatizar Pemex porque hace falta inversión privada, nacional y extranjera.

Que se oiga bien y que se oiga lejos: por ningún motivo vamos a permitir la entrega del petróleo a particulares. Nuestros recursos energéticos deben ser la palanca del desarrollo nacional. Y tengamos en cuenta que a pesar de la mala administración que prevalece en Petróleos Mexicanos, en la actualidad de cada peso del presupuesto 40 centavos provienen de los ingresos petroleros. Si se entrega el petróleo a particulares, ¿cómo se integraría el presupuesto, cómo se impulsaría el desarrollo, cómo financiaríamos la educación, la salud y el bienestar de los mexicanos?

Por todas estas razones hago a esta asamblea una propuesta muy concreta. Pongo a consideración de ustedes lo siguiente: ¿Están dispuestos a que, si se presenta en el Congreso, en la Cámara de Diputados y de Senadores, una iniciativa para reformar la Constitución o las leyes, con la intención de privatizar Pemex en cualquiera de sus modalidades, les convoque con carácter extraordinario o urgente a este mismo lugar, aquí en el Zócalo para tomar las medidas que sean necesarias y defender el petróleo? Para formalizar el acuerdo que levanten la mano los que estén de acuerdo.

Amigas y amigos: Cada vez es más claro que han convertido al gobierno de la República en un comité al servicio de una minoría, con el agravante de que, después del fraude, el presidente espurio está obligado a pagar facturas o favores recibidos de quienes lo impusieron. De ahí el descaro y la inmoralidad que estamos presenciando ¿A poco no es grotesco el que a la maestra Elba Esther Gordillo le hayan entregado la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional, parte de la seguridad pública federal, el ISSSTE, y ahora el manejo de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado y de los maestros? Aunque en esto último, hay que decirlo, la tajada mayor se la van a llevar los banqueros, aunque todo en perjuicio de los trabajadores, que tendrán que pagar más y recibirán pensiones más bajas que las actuales. Por eso, seguiremos apoyando a los trabajadores en el rechazo a este nuevo y descarado fraude nacional.

Otro ejemplo de este oprobioso pago de facturas es el anuncio que han hecho de privatizar de nuevo las autopistas, cuyo rescate se hizo a costillas del erario con un costo de 160 mil millones de pesos, y por el que nadie ha sido castigado, al contrario, ahora se devolverán las carreteras a los mismos concesionarios que las quebraron durante el Fobaproa, y todo porque este grupo apoyó con dinero la campaña de Felipe Calderón. El colmo de todos estos abusos es lo que están padeciendo las sobrecargos de Mexicana de Aviación. Este es un caso por demás indignante. Esta empresa, que era de todos los mexicanos, prácticamente se la regaló Fox a su amigo Gastón Azcárraga, quien le había ayudado económicamente durante su campaña.

Este mismo personaje, en la elección pasada, en su carácter de presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, participó en la guerra sucia contra nosotros y fue un tenaz promotor del candidato de la derecha. Pues bien, ahora, como me lo han expresado algunas sobrecargos, Gastón Azcárraga acaba de presentar una demanda en contra del sindicato porque quiere modificar el contrato colectivo, quitarles prestaciones y hacerlos trabajar el doble por el mismo sueldo. ¡Fíjense hasta dónde ha llegado la altanería de esta gente! Nunca se había visto que una empresa demandara a un sindicato, y que en tan sólo cuatro días la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje estuviese citando a los dirigentes sindicales para desahogar la demanda.

Desde aquí expreso nuestra solidaridad con esas trabajadoras y con todos aquellos que, seguramente, están padeciendo hoy lo mismo. También reitero nuestro apoyo al sufrido pero digno pueblo de Oaxaca, que ha sido víctima de la represión y el abuso de poder por el contubernio que existe entre las cúpulas del PRI y del PAN. Asimismo, hago manifiesta nuestra solidaridad con la lucha de los potosinos en contra de la minera San Xavier, y aquí, de manera particular, expreso el deseo de todos los aquí reunidos y de muchos más de que se libere a todos los presos políticos que están injustamente en las cárceles de nuestro país. Estamos viviendo tiempos de ignominia, tiempos de canallas. Es cosa de ver cómo, ante todo este cúmulo de inmoralidades, la mayoría de los medios de comunicación guardan un silencio cómplice o de plano se lanzan contra todos aquellos que resisten ante la injusticia y la opresión. Por eso no dejaremos de insistir en hacer valer el derecho a la información. En todos los países democráticos, los medios actúan con mayor apertura, objetividad y profesionalismo.

Sin embargo, hay que reconocer a quienes a pesar de estar sometidos a fuertes presiones siguen llevando a cabo un periodismo verdaderamente independiente. Aunque estos comunicadores y estos espacios se cuenten con los dedos de la mano, con su actitud hacen honor al periodismo de la época de la Reforma y de la República Restaurada. Recordemos que en tiempos de Francisco Zarco y de José Martí, la prensa fue completamente libre, como no lo fue antes ni lo ha sido después hasta nuestros días. Los que hoy defienden la libertad de expresión no olvidan las lecciones de decoro y valentía de Ponciano Arriaga, de los hermanos Flores Magón y de muchos más que dignificaron para siempre el noble oficio del periodismo.

Amigas y amigos: A pesar de todo, quiero compartir con ustedes mi optimismo. Estoy absolutamente seguro que más temprano que tarde va a triunfar nuestra causa, la causa de la libertad, la justicia y la democracia. Tengo razones suficientes para sostener que vamos a salir victoriosos. Nunca en la historia de México había habido tanta gente consciente y dispuesta a luchar por una transformación. Nunca se había visto que millones de mexicanos, mujeres y hombres, estuviesen decididos a luchar por un cambio verdadero. Si hay millones de mexicanos libres y conscientes, no podrán detener nuestro movimiento. No les va a funcionar la manipulación a los medios de comunicación, más temprano que tarde va a triunfar nuestra causa.

Ahora que estoy de nuevo recorriendo el país, a donde quiera que voy, hasta en el más apartado rincón de la patria, hay hombres y mujeres convencidos y esperanzados en este movimiento, al que consideran como la única opción para sacar a México del atraso y a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación. Mucha gente está consciente de que de este movimiento depende el que podamos sacar a México adelante. ¿Qué podemos esperar de quienes usurpan el gobierno, si ellos están ahí nada más para servir a los que negociaron? Por eso, también con mucho orgullo decimos que este es un gobierno legítimo y puede haber dos gobiernos: el gobierno de las minorías y el gobierno de los de arriba, gobierno de la mafia y con mucho orgullo este gobierno de la mayoría de nuestro pueblo, sobre todo este gobierno que es el escudo de los humildes y de los pobres de nuestro país.

Todo depende de que no nos cansemos de pensar y de ser como somos, todo depende de la perseverancia, de mantener con firmeza nuestros principios y nuestros ideales, haciendo cada quien lo que nos corresponde. Anímense ustedes, que somos millones y si todos trabajamos para fortalecer este movimiento tenemos abiertas las posibilidades para triunfar. Esa es mi convicción. Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y que nunca perdamos la fe, que siempre mantengamos una inquebrantable fe en lo que estamos nosotros defendiendo y en lo que nosotros representamos para el destino de nuestra patria. Les agradezco de todo corazón su apoyo y su respaldo. Es un honor para mí representar a mujeres y hombres libres como ustedes. ¡Viva la Convención Nacional Democrática! ¡Viva el pueblo de México! ¡Viva México!