Carlos Ramírez
El narcotráfico, un apéndice del Estado
De 84 a 2007 crece con apoyo policiaco
No hay novedad: en 1984-1985 las principales policías del país se habían convertido en protectoras de las bandas de narcotraficantes. Hoy, a veintidós años de distancia, el problema número uno del narcotráfico radica en la complicidad de policías con los principales capos de la droga.
En 1984, el columnista Manuel Buendía había recopilado información de los jefes policiacos y mandos militares que apoyaban a las principales bandas del narco, pero fue asesinado antes de difundir sus revelaciones. Sin embargo, el secuestro y asesinato de un agente de la DEA en Guadalajara, Enrique Camarena Salazar, descubrió en 1985 a jefes de la Dirección Federal de Seguridad, de la Policía Judicial Federal y de policías locales que estaban al servicio del narco.
Por tanto, el principal problema del narcotráfico no radica en el lavado de dinero --tesis distractora del jefe capitalino de gobierno Marcelo Ebrard-- ni en la multiplicación de las narcotienditas sino en la corrupción del sistema policiaco, judicial y penal que no sólo no combatió a las bandas sino que les brindó protección. De ahí que los “descubrimientos” de policías municipales al servicio del narco hayan sido apenas la punta del iceberg del poder de dominación de los capos de la droga.
La estrategia gubernamental en sus operativos en Michoacán y Tijuana carece de profundidad y opera en el mundo de las apariencias. Los retenes son inútiles porque afectan más al ciudadano que a los narcotraficantes y la presencia policiaca en las calles quiere dejar la sensación de seguridad en la población. Pero en el país sigue intacto el poder del narcotráfico. A la estrategia oficial le falta un criterio de profundidad y de integralidad.
Al final, el narcotráfico es una estructura de poder basada en la corrupción del dinero. El narco no puede disputarle poder al Estado pero sí --y lo ha hecho con consistencia-- disminuir el poder de represión del Estado. La corrupción de policías y militares es un problema que viene desde el origen de la conformación organizada de las bandas del narco. Hoy son policías municipales, pero hace poco fue --en acusación oficial-- nada menos que el zar mexicano de lucha contra el narco y mucho antes altos jefes policiacos.
Y si bien el narco no ha podido superar al Estado, sí ha conseguido crear estructuras paralelas o inmovilizar a los responsables de las áreas del Estado encargadas de combatir a las bandas del narcotráfico. En todo caso, la gran indagatoria sobre el poder del Estado debería concluir si el auge del narco fue producto de acuerdos oscuros del narco en los gobiernos de De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox. Sólo un pacto secreto con el Estado habría de explicar la capacidad de dominio territorial, político, policiaco, judicial, financiero y social del narcotráfico.
Se trata, por tanto, de un narcopoder; es decir, de una estructura de hegemonía de la criminalidad sobre las instituciones republicanas. Ante este poderío, los operativos del gobierno de Calderón son solamente distractores: nada más algunos policías municipales involucrados y algunos gatilleros arrestados. Sin embargo, la estructura de poder del narcotráfico no ha sido tocada: tráfico de armas, instalación de tiendas para el consumo popular de droga, lavado de dinero, dominio de los sectores turístico e inmobiliario, corrupción del poder judicial y de defensa legal y control de los penales.
Asimismo, los operativos del gobierno de Calderón han eludido uno de los temas más delicados: las complicidades de los gobiernos federales anteriores, incluyendo el de Fox. No tendrá credibilidad el operativo de Calderón en Tijuana que quiere sacar a Jorge Hank Rhon de la lucha por la gubernatura --hoy en manos del PAN-- si no abre investigaciones sobre el auge del narcotráfico en el gobierno foxista y el panismo en la administración bajacaliforniana. Fox, como los presidentes de la república anteriores, han sido responsables por omisión o por comisión o por negligencia.
Los resultados de los operativos, por tanto, deben medirse en función del daño contra la estructura de poder del narcotráfico y no por las secuelas políticas que afecten a aspirantes de la oposición al panismo. Asimismo, el gobierno calderonista y los gobiernos estatales deben de entrarle de frente al gravísimo conflicto de las narcotienditas porque representan focos de medición del creciente consumo popular de la droga. Peligrosamente, México ha dejado de ser un país de siembra, producción, paso y contrabando de la droga para sumarse a las sociedades con alto consumo de estupefacientes.
Pero con las narcotienditas ha ocurrido lo mismo que con el narco en general: nadie quiere combatirlas. Por eso el gobierno del DF desvía la atención del peligroso y grave aumento de narcotienditas y el correlativo crecimiento del consumo al menudeo, y distrae a la sociedad con el lavado de dinero producto del tráfico de drogas. Con ello, el gobierno del DF estaría solapando a las bandas del narcotráfico que han creado verdaderas zonas francas en la ciudad en donde la policía no puede entrar.
En este contexto, los operativos en Michoacán y Tijuana han sido golpes espectaculares de Calderón, pero ajenos a cualquier estrategia real y de fondo de lucha contra el narco. Por eso los cárteles siguen operando, las estructuras de poder de las bandas no han sido lastimadas y el dominio territorial tampoco ha sido disputado. Del asesinato de Buendía en 1984 a manos de intereses del narco a Tijuana 2007, los gobiernos federales han temido combatir a fondo a los capos de la droga.
carlosramirezh@hotmail.com
MORENA ... Internacionalista ... no globalista (si de globalizar se trata que sea la lucha de los pueblos)
jueves, enero 11, 2007
ASTILLERO
Julio Hernández López
Vestuario
Modelitos para centro y sur
Prendas poco llamativas
Simpatía por Washington
El guardarropa presidencial propuso ayer como prenda del día una casaca de latinoamericanismo declarativo para asistir a la premier nicaragüense de la segunda (mala) versión de una película ya vista. Pero, como en otros devaneos indumentarios de la Casa de Modas Calderón, la pieza quedó un poco grande, mal puesta y sin hacer juego con los vestuarios circundantes.
Resulta que los sastres de Los Pinos pretenden usar lentejuelas hacia el sur para disimular la desnudez hacia el norte; retacería de presunta vocación latinoamericana mal recolectada se usa en la primera gira internacional del mexicano de cinco estrellas en la frente, para colarse sin tanto problema entre los duchos y duros presidentes de centro y Sudamérica que a fin de cuentas parecieran ni darse cuenta de la presencia del sucesor de quien cuando menos por la altura física llamaba la atención. Bueno, según despachos de prensa, las bailarinas encargadas de repartir medallas a los presidentes asistentes a la toma de posesión de Daniel Ortega, ni siquiera habían reparado en que allí estaba uno, proveniente de México, al que habían desatendido, hasta que, compadecido, el de República Dominicana advirtió a las edecanes la omisión.
Continuista de los peores momentos de la subadministración diplomática ejercida por el accidente del foxismo llamado Luis Ernesto Derbez, Felipe Calderón ha comprometido el funcionamiento del aparato institucional mexicano con los intereses más pragmáticos de los grupos que dominan la política estadunidense, en particular en cuanto a la lucha "contra el terrorismo" (que es una manera de correr la frontera sur de Estados Unidos hasta los límites sureños de México: policías y soldados mexicanos convertidos en extensión de los gringos) y la apertura del pastel económico mexicano a los comensales trasnacionales que con Fox no pudieron hacerse del bocado completo (por la incapacidad operativa del alto anfitrión), pero esperan que la mano dura del sucesor políticamente muy endeudado sea capaz de arrancar del plato las rebanadas necesarias y servirlas a los patrones financistas.
No sólo en la pasarela internacional resultan inapropiados los modelos que el ocupante de Los Pinos se habilita. (A fin de cuentas, ayer, en Managua, el gran personaje fue Hugo Chávez, con su nueva relección y sus pasos declarados hacia una forma de socialismo; Calderón tuvo poca relevancia en medio de mandatarios cargados a la izquierda, ni siquiera hubo osos como los realizados por míster Vincent Fox en foros sudamericanos en los que ganó reflectores por conducirse como auténtico empleado de Washington.) También en el plano nacional sus ropajes parecen mal cortados y mal portados. Allí está, por ejemplo, el contraste entre las promesas de campaña hechas en momentos de desesperación por un Felipe urgido de proponer algo que compitiera con las ofertas de AMLO, y el comportamiento de porfirismo insensible con que los científicos económicos permiten el aumento al precio de la tortilla, sin entender o apreciar adecuadamente el impacto de esa decisión "aislada".
En el reino del absurdo institucionalizado todo puede suceder. Por ejemplo, que Elba Esther Gordillo exhorte a los militantes del partido al que renunció, antes de ser expulsada, a que luchen para renovar esa organización tricolor y dotarla de hipotéticas prendas morales e ideológicas que según la hacendada vestida de Adelita equivaldrían a un botox de última hora que permitiera a la mapachería septuagenaria aparecerse en bailes políticos con pretensiones de nuevos aires galanos. La profesora, metida a cirujana política, pretende llevar a Henry Jackson a la presidencia del PRI para que el sinaloense sin mácula pueda activar con gran autoridad moral esa facturable revolución priísta.
El panismo de la capital del país también está en una disyuntiva presidencial. Se ha postulado como aspirante al liderazgo del comité regional blanquiazul una familiar de la esposa de Felipe Calderón y, como siempre ha sucedido en casos de nepotismo, hay voces que defienden la legitimidad de la aspiración a partir del hecho de que jurídicamente no tiene impedimento. Los dados políticos siempre podrán ser cargados en un sentido cuando el apellido o la relación personal de afecto liga al buscador de un cargo o privilegio con los ocupantes del poder temporal mexicano (no se está hablando aquí, por ejemplo, de los dados marca Bribiesca) y ciertamente ya es amplia la lista de jugadores políticos que han ganado premios por pertenecer a los equipos de las familias Calderón, Hinojosa, Zavala y Gómez del Campo.
Astillas:
Doblado por los resultados electorales que le quitaron el control de las cámaras legislativas, George W. Bush apareció ayer ante el mundo confesando que las cosas en Irak no son como él las ha pintado y que se han cometido errores de los cuales él sería el único responsable. Resulta que "funcionó" la estrategia de quienes resisten la invasión, y que "la situación en Irak es inaceptable para los estadunidenses y es inaceptable para mí". Pero el culpable de miles de muertes no se coloca al cuello ni siquiera la soga de una renuncia, sino que pretende reconducir el proceso militar como si nada grave hubiera sucedido... La lucha oaxaqueña sigue en pie. Ayer hubo una manifestación más contra el gobierno fantasma de Ulises Ruiz y la APPO prepara otros actos de protesta. En medio de la gran confusión nacional es necesario recordar que en aquellas tierras continúa una resistencia social organizada, a pesar del gran peso coaligado de los intereses locales y nacionales. Desde luego, y tomando como referencia la reciente fotografía de Calderón con el góber precioso, Mario Marín, es de esperarse que pronto haya algún acto público del ocupante de Los Pinos con el aliado político Ulises Ruiz... Un guanajuatense comenta que, al menos por sus rumbos, "al agua de cal que resulta de cocer el maíz para hacerlo nixtamal se le conoce como nejayo"... Y, mientras el debate comienza, ¡hasta mañana, en esta sección en donde los lectores saben que siempre se escribe lo que se piensa y se piensa lo que se escribe (y al revés: o sea, es decir: chin, ya se acabó el espacio)!
Vestuario
Modelitos para centro y sur
Prendas poco llamativas
Simpatía por Washington
El guardarropa presidencial propuso ayer como prenda del día una casaca de latinoamericanismo declarativo para asistir a la premier nicaragüense de la segunda (mala) versión de una película ya vista. Pero, como en otros devaneos indumentarios de la Casa de Modas Calderón, la pieza quedó un poco grande, mal puesta y sin hacer juego con los vestuarios circundantes.
Resulta que los sastres de Los Pinos pretenden usar lentejuelas hacia el sur para disimular la desnudez hacia el norte; retacería de presunta vocación latinoamericana mal recolectada se usa en la primera gira internacional del mexicano de cinco estrellas en la frente, para colarse sin tanto problema entre los duchos y duros presidentes de centro y Sudamérica que a fin de cuentas parecieran ni darse cuenta de la presencia del sucesor de quien cuando menos por la altura física llamaba la atención. Bueno, según despachos de prensa, las bailarinas encargadas de repartir medallas a los presidentes asistentes a la toma de posesión de Daniel Ortega, ni siquiera habían reparado en que allí estaba uno, proveniente de México, al que habían desatendido, hasta que, compadecido, el de República Dominicana advirtió a las edecanes la omisión.
Continuista de los peores momentos de la subadministración diplomática ejercida por el accidente del foxismo llamado Luis Ernesto Derbez, Felipe Calderón ha comprometido el funcionamiento del aparato institucional mexicano con los intereses más pragmáticos de los grupos que dominan la política estadunidense, en particular en cuanto a la lucha "contra el terrorismo" (que es una manera de correr la frontera sur de Estados Unidos hasta los límites sureños de México: policías y soldados mexicanos convertidos en extensión de los gringos) y la apertura del pastel económico mexicano a los comensales trasnacionales que con Fox no pudieron hacerse del bocado completo (por la incapacidad operativa del alto anfitrión), pero esperan que la mano dura del sucesor políticamente muy endeudado sea capaz de arrancar del plato las rebanadas necesarias y servirlas a los patrones financistas.
No sólo en la pasarela internacional resultan inapropiados los modelos que el ocupante de Los Pinos se habilita. (A fin de cuentas, ayer, en Managua, el gran personaje fue Hugo Chávez, con su nueva relección y sus pasos declarados hacia una forma de socialismo; Calderón tuvo poca relevancia en medio de mandatarios cargados a la izquierda, ni siquiera hubo osos como los realizados por míster Vincent Fox en foros sudamericanos en los que ganó reflectores por conducirse como auténtico empleado de Washington.) También en el plano nacional sus ropajes parecen mal cortados y mal portados. Allí está, por ejemplo, el contraste entre las promesas de campaña hechas en momentos de desesperación por un Felipe urgido de proponer algo que compitiera con las ofertas de AMLO, y el comportamiento de porfirismo insensible con que los científicos económicos permiten el aumento al precio de la tortilla, sin entender o apreciar adecuadamente el impacto de esa decisión "aislada".
En el reino del absurdo institucionalizado todo puede suceder. Por ejemplo, que Elba Esther Gordillo exhorte a los militantes del partido al que renunció, antes de ser expulsada, a que luchen para renovar esa organización tricolor y dotarla de hipotéticas prendas morales e ideológicas que según la hacendada vestida de Adelita equivaldrían a un botox de última hora que permitiera a la mapachería septuagenaria aparecerse en bailes políticos con pretensiones de nuevos aires galanos. La profesora, metida a cirujana política, pretende llevar a Henry Jackson a la presidencia del PRI para que el sinaloense sin mácula pueda activar con gran autoridad moral esa facturable revolución priísta.
El panismo de la capital del país también está en una disyuntiva presidencial. Se ha postulado como aspirante al liderazgo del comité regional blanquiazul una familiar de la esposa de Felipe Calderón y, como siempre ha sucedido en casos de nepotismo, hay voces que defienden la legitimidad de la aspiración a partir del hecho de que jurídicamente no tiene impedimento. Los dados políticos siempre podrán ser cargados en un sentido cuando el apellido o la relación personal de afecto liga al buscador de un cargo o privilegio con los ocupantes del poder temporal mexicano (no se está hablando aquí, por ejemplo, de los dados marca Bribiesca) y ciertamente ya es amplia la lista de jugadores políticos que han ganado premios por pertenecer a los equipos de las familias Calderón, Hinojosa, Zavala y Gómez del Campo.
Astillas:
Doblado por los resultados electorales que le quitaron el control de las cámaras legislativas, George W. Bush apareció ayer ante el mundo confesando que las cosas en Irak no son como él las ha pintado y que se han cometido errores de los cuales él sería el único responsable. Resulta que "funcionó" la estrategia de quienes resisten la invasión, y que "la situación en Irak es inaceptable para los estadunidenses y es inaceptable para mí". Pero el culpable de miles de muertes no se coloca al cuello ni siquiera la soga de una renuncia, sino que pretende reconducir el proceso militar como si nada grave hubiera sucedido... La lucha oaxaqueña sigue en pie. Ayer hubo una manifestación más contra el gobierno fantasma de Ulises Ruiz y la APPO prepara otros actos de protesta. En medio de la gran confusión nacional es necesario recordar que en aquellas tierras continúa una resistencia social organizada, a pesar del gran peso coaligado de los intereses locales y nacionales. Desde luego, y tomando como referencia la reciente fotografía de Calderón con el góber precioso, Mario Marín, es de esperarse que pronto haya algún acto público del ocupante de Los Pinos con el aliado político Ulises Ruiz... Un guanajuatense comenta que, al menos por sus rumbos, "al agua de cal que resulta de cocer el maíz para hacerlo nixtamal se le conoce como nejayo"... Y, mientras el debate comienza, ¡hasta mañana, en esta sección en donde los lectores saben que siempre se escribe lo que se piensa y se piensa lo que se escribe (y al revés: o sea, es decir: chin, ya se acabó el espacio)!
ASIMETRÍAS
Fausto Fernández Ponte
Voces de Priístas
I
El caro leyente Enrique Palencia, quien se identifica a sí mismo como líder social urbano de la capital, con militancia larga en el Partido Revolucionario Institucional, escribe:
"Leí su artículo (acerca) del PRI y los retos que enfrenta y coincido con usted plenamente: nuestro instituto político nació en 1946 a la derecha ideológica...
"Por eso, nuestro Partido jamás ha sido ni siquiera de centro ni mucho menos de izquierda. Lo fundó Miguel Alemán Valdés hace casi 61 años para sustituir a su predecesor...
"El predecesor, el Partido de la Revolución Mexicana, fundado por Lázaro Cárdenas, sí era de izquierda y, de hecho, era un partido socialista dada su orientación social...
"El PRI no tiene nada que ver con el PRM, aunque éste sí tuvo mucho que ver con su antecesor, el Partido Nacional Revolucionario, fundado por Plutarco Elías Calles...
"El PNR era un partido socialista y, por lo que he leído y sabido, Calles perseguía dos objetivos: aglutinar las muchas fuerzas y facciones ideológicas y políticas dispersas...
"También quería que los intereses materiales de esas facciones y caudillos convergieran en un objetivo superior, el bienestar del pueblo de México...
Calles tenía, como segundo objetivo, dirimir los conflictos de intereses ideológicos, políticos y materiales en torno a un criterio trascendente, ignorado por el PRI".
II
Ese criterio trascendente ignorado por el PRI --nos dice el leyente Palencia-- es el del bienestar del pueblo como condición indispensable para la estabilidad y gobernabilidad.
Escribe con vena autocrítica severa:
"Estoy convencido de que mis compañeros de partido --incluyendo la dirigencia-- en mi modesto entorno de lucha social urbana ignoran esto que es tan básico...
"Mis compañeros de Partido y nuestros líderes locales y nacionales han demostrado que la función del PRI es la de darles huesos --empleos-- qué roer sin hacer esfuerzo...
"Y no hablo del esfuerzo personal --que no realizan--, sino del esfuerzo social, el de la solidaridad, el de una red que amortigüe nuestra caída como comunidad, como país..
"Es mi experiencia de tantos años de lidiar con las cúpulas del PRI que los priístas sólo quieren huesos qué roer y, además, bien pagados. Recibir prebendas sin trabajar...
"Ese es en el fondo el origen de tanto jaloneo y ambiciones entre los aspirantes a presidir el PRI. La presidencia del Partido es un hueso con mucho tuétano...
"En mi opinión muy personal, eso es en síntesis lo que motiva a los Enrique Jackson, Beatriz Paredes, etcétera".
III
Afirma el leyente Palencia:
"Todos esos aspirantes hablan de reconciliación para darle competitividad al Partido, pero con ello se refieren a la reconciliación entre las facciones, las cúpulas...
"Se refieren a los grupos de poder en el PRI y no se refieren a los millones de militantes que no necesitamos reconciliarnos porque no estamos peleados...
"Los militantes estamos irritados con las cúpulas y hasta con la dirigencia en turno del Partido, pero no estamos peleados entre nosotros mismos...
"Los militantes nos sentimos traicionados. La decisión de que sean los Consejos Políticos nacional y estatales los que eligan al presidente del PRI nos agravia como militantes..
"Nostros --los de la base-- no podemos aceptar que sean las facciones, los grupos de poder y las cúpulas las que tomen decisiones por nosotros. Volvemos a lo mismo...
"Y lo mismo es la persistencia de la cultura de prácticas antidemocráticas dentro del Partido, que es, como usted bien lo ha dicho, desestimar y subestimar a la militancia...
"Usted ha dicho que el PRI debe situarse a la izquierda; es decir, del lado del pueblo, no al centro ni a la derecha. Debe ser un partido revolucionario".
Glosario:
Dirimir: Deshacer, disolver.
faustofeles1@yahoo.com.mx
http//www.diariolibertad.org.mx
http//elgritodelpueblo.blogspot.com
Voces de Priístas
I
El caro leyente Enrique Palencia, quien se identifica a sí mismo como líder social urbano de la capital, con militancia larga en el Partido Revolucionario Institucional, escribe:
"Leí su artículo (acerca) del PRI y los retos que enfrenta y coincido con usted plenamente: nuestro instituto político nació en 1946 a la derecha ideológica...
"Por eso, nuestro Partido jamás ha sido ni siquiera de centro ni mucho menos de izquierda. Lo fundó Miguel Alemán Valdés hace casi 61 años para sustituir a su predecesor...
"El predecesor, el Partido de la Revolución Mexicana, fundado por Lázaro Cárdenas, sí era de izquierda y, de hecho, era un partido socialista dada su orientación social...
"El PRI no tiene nada que ver con el PRM, aunque éste sí tuvo mucho que ver con su antecesor, el Partido Nacional Revolucionario, fundado por Plutarco Elías Calles...
"El PNR era un partido socialista y, por lo que he leído y sabido, Calles perseguía dos objetivos: aglutinar las muchas fuerzas y facciones ideológicas y políticas dispersas...
"También quería que los intereses materiales de esas facciones y caudillos convergieran en un objetivo superior, el bienestar del pueblo de México...
Calles tenía, como segundo objetivo, dirimir los conflictos de intereses ideológicos, políticos y materiales en torno a un criterio trascendente, ignorado por el PRI".
II
Ese criterio trascendente ignorado por el PRI --nos dice el leyente Palencia-- es el del bienestar del pueblo como condición indispensable para la estabilidad y gobernabilidad.
Escribe con vena autocrítica severa:
"Estoy convencido de que mis compañeros de partido --incluyendo la dirigencia-- en mi modesto entorno de lucha social urbana ignoran esto que es tan básico...
"Mis compañeros de Partido y nuestros líderes locales y nacionales han demostrado que la función del PRI es la de darles huesos --empleos-- qué roer sin hacer esfuerzo...
"Y no hablo del esfuerzo personal --que no realizan--, sino del esfuerzo social, el de la solidaridad, el de una red que amortigüe nuestra caída como comunidad, como país..
"Es mi experiencia de tantos años de lidiar con las cúpulas del PRI que los priístas sólo quieren huesos qué roer y, además, bien pagados. Recibir prebendas sin trabajar...
"Ese es en el fondo el origen de tanto jaloneo y ambiciones entre los aspirantes a presidir el PRI. La presidencia del Partido es un hueso con mucho tuétano...
"En mi opinión muy personal, eso es en síntesis lo que motiva a los Enrique Jackson, Beatriz Paredes, etcétera".
III
Afirma el leyente Palencia:
"Todos esos aspirantes hablan de reconciliación para darle competitividad al Partido, pero con ello se refieren a la reconciliación entre las facciones, las cúpulas...
"Se refieren a los grupos de poder en el PRI y no se refieren a los millones de militantes que no necesitamos reconciliarnos porque no estamos peleados...
"Los militantes estamos irritados con las cúpulas y hasta con la dirigencia en turno del Partido, pero no estamos peleados entre nosotros mismos...
"Los militantes nos sentimos traicionados. La decisión de que sean los Consejos Políticos nacional y estatales los que eligan al presidente del PRI nos agravia como militantes..
"Nostros --los de la base-- no podemos aceptar que sean las facciones, los grupos de poder y las cúpulas las que tomen decisiones por nosotros. Volvemos a lo mismo...
"Y lo mismo es la persistencia de la cultura de prácticas antidemocráticas dentro del Partido, que es, como usted bien lo ha dicho, desestimar y subestimar a la militancia...
"Usted ha dicho que el PRI debe situarse a la izquierda; es decir, del lado del pueblo, no al centro ni a la derecha. Debe ser un partido revolucionario".
Glosario:
Dirimir: Deshacer, disolver.
faustofeles1@yahoo.com.mx
http//www.diariolibertad.org.mx
http//elgritodelpueblo.blogspot.com
La Verdad Sea Dicha
| Y que dicha tener a AMLO en la TV de nuevo rompiendo el cerco informativo. Este es el primer capitulo y en el veran avances del gobierno legitimo, informacion de la gira presidencial, noticreas y mucho mas... Fue transmitido a la 1 AM por Tv Azteca el Martes 9 de Enero del 2007 | |
Articulo de la Jornada sobre La verdad sea dicha, el nuevo programa de AMLO
Para los que no tienen modo de ver video en su computadora o Audio, aqui esta esta este articulo de La Jornada, que describe como se desarrolo el programa y que temas se tocaron, etc.
México se volvió un país de monopolios: AMLO
Insiste en que le robaron la elección presidencial y critica a la televisora que está entregada por completo a la derecha
JOSE ANTONIO ROMAN
Andrés Manuel López Obrador reapareció la madrugada ayer en un espacio televisivo, e insistió en que desde el poder le fue hurtada la elección presidencial, describió a Felipe Calderón como un "pelele" al servicio del poder y denunció que México se ha convertido en un país de monopolios, donde productos, bienes y servicios, incluyendo los básicos, tienen un costo mucho mayor que a escala internacional.
Criticó a Calderón por haberse disfrazado de "soldado de chocolate", con gorra y chamarra militar, al lanzar las operaciones contra el narcotráfico en los estados de Yucatán y Baja California, y se preguntó cuándo se va a empezar a combatir a los "delincuentes de cuello blanco".
El programa, titulado La verdad sea dicha, duró media hora y fue transmitido por Tv Azteca a la una de la mañana, con un costo de 219 mil pesos más impuesto al valor agregado, según informó la asociación civil Honestidad Valiente al término de la emisión.
En la presentación, la actriz mexicana Dolores Heredia manifestó que la primera emisión del programa es un "ejercicio de libertad" en el que se tratarán muchos hechos que medios de comunicación y noticiarios omiten y que afectan a las grandes mayorías. Presentó a López Obrador como el "presidente legítimo" de millones de mexicanos y dijo que él ha sido atacado y excluido de la pantalla chica en meses recientes.
El tabasqueño agradeció la audiencia, pese a lo complicado y difícil del horario. "Nos llevó varios meses conseguir este tiempo en la televisión; no es gratis, es pagada. Quisimos que fuera un mejor horario, pero no se pudo; aceptamos (estas condiciones) porque tenemos que romper el cerco informativo", señaló.
Agradeció a Tv Azteca por la venta del espacio, porque fue la única empresa que se "atrevió" a hacerlo. "La otra televisión (refiriéndose a Televisa), ni siquiera voy
a mencionar su nombre porque no le voy a hacer publicidad, está por entero entregada a la derecha; nada más sacan reportajes, noticias de los hombres del régimen, de los miembros del gobierno usurpador y del pelele. A nosotros nos quieren borrar, cada vez que pueden nos están golpeando".
Sin embargo, el "presidente legítimo" dijo que aún no puede hacer un reconocimiento pleno a Tv Azteca, debido a que se desconoce su comportamiento futuro, pues aunque se paga por el tiempo, podrían intentar la censura. "Ya sería el colmo que a esta hora de la noche quisieran censurarnos, de manera que exijo respeto", señaló López Obrador.
Después de la intervención del tabasqueño, en la primera parte del programa, se dio paso, en tono irónico, al noticiario Noticreas, conducido por "Carlos Loharé de Mole"; con peluca de calvo y orejas grandes el personaje se asemejaba a la figura del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
En el noticiario, con tono irónico y voz que simulaba la del ex mandatario priísta, "Loharé de Mole" informó que el conflicto de Oaxaca y el desempleo están "totalmente resueltos", mientras el narcotráfico "prácticamente" lo estaba.
En la parte real, Noticreas divulgó una serie de denuncias de habitantes de Oaxaca, en las que señalaron el clima de inseguridad en que viven y las violaciones de derechos sufridas a manos de los elementos policiacos.
En la notas sobre la erradicación del desempleo, Noticreas citó el caso del ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, que a un mes de dejar el cargo ya aceptó ser consejero del banco HSBC, institución que recibió cuantiosos beneficios del gobierno foxista. También citó a Fernando González Sánchez, yerno de la profesora Elba Esther Gordillo, quien fue nombrado subsecretario de Educación Pública, e Ignacio Zavala, cuñado de Felipe Calderón, en el grupo Prisa.
Transmitió un fragmento de la entrevista que su "tocayo" Carlos Loret de Mola le hiciera hace poco al nuevo secretario de Hacienda, Agustín Carstens, donde éste reconoce abiertamente que en 2007 se espera una reducción en la generación de puestos de trabajo, pese a la promesa de campaña de Calderón de que sería el "presidente del empleo".
Durante los minutos que duró Noticreas también aparecieron las marcas de Jumex, Sabritas, Bimbo, Coca-Cola y Pepsi-Cola, que fueron presentadas como empresas que impulsaron el robo de la Presidencia de la República y se leía que sus productos hacían daño a la democracia.
Tanto en la intervención inicial de López Obrador como en el último corte de Dolores Heredia se promovió la inscripción en una amplia red ciudadana integrada por millones de representantes del "gobierno legítimo" en todo el país, el cual "será un escudo protector ante los ataques de la derecha contra los intereses populares; esta red se convertirá en la organización más fuerte y más grande de la historia de México".
El único requisito para inscribirse es firmar una carta donde el ciudadano se compromete a defender las causas populares y la soberanía nacional, y para ello ya está en marcha una campaña nacional.
México se volvió un país de monopolios: AMLO
Insiste en que le robaron la elección presidencial y critica a la televisora que está entregada por completo a la derecha
JOSE ANTONIO ROMAN
Andrés Manuel López Obrador reapareció la madrugada ayer en un espacio televisivo, e insistió en que desde el poder le fue hurtada la elección presidencial, describió a Felipe Calderón como un "pelele" al servicio del poder y denunció que México se ha convertido en un país de monopolios, donde productos, bienes y servicios, incluyendo los básicos, tienen un costo mucho mayor que a escala internacional.
Criticó a Calderón por haberse disfrazado de "soldado de chocolate", con gorra y chamarra militar, al lanzar las operaciones contra el narcotráfico en los estados de Yucatán y Baja California, y se preguntó cuándo se va a empezar a combatir a los "delincuentes de cuello blanco".
El programa, titulado La verdad sea dicha, duró media hora y fue transmitido por Tv Azteca a la una de la mañana, con un costo de 219 mil pesos más impuesto al valor agregado, según informó la asociación civil Honestidad Valiente al término de la emisión.
En la presentación, la actriz mexicana Dolores Heredia manifestó que la primera emisión del programa es un "ejercicio de libertad" en el que se tratarán muchos hechos que medios de comunicación y noticiarios omiten y que afectan a las grandes mayorías. Presentó a López Obrador como el "presidente legítimo" de millones de mexicanos y dijo que él ha sido atacado y excluido de la pantalla chica en meses recientes.
El tabasqueño agradeció la audiencia, pese a lo complicado y difícil del horario. "Nos llevó varios meses conseguir este tiempo en la televisión; no es gratis, es pagada. Quisimos que fuera un mejor horario, pero no se pudo; aceptamos (estas condiciones) porque tenemos que romper el cerco informativo", señaló.
Agradeció a Tv Azteca por la venta del espacio, porque fue la única empresa que se "atrevió" a hacerlo. "La otra televisión (refiriéndose a Televisa), ni siquiera voy
a mencionar su nombre porque no le voy a hacer publicidad, está por entero entregada a la derecha; nada más sacan reportajes, noticias de los hombres del régimen, de los miembros del gobierno usurpador y del pelele. A nosotros nos quieren borrar, cada vez que pueden nos están golpeando".
Sin embargo, el "presidente legítimo" dijo que aún no puede hacer un reconocimiento pleno a Tv Azteca, debido a que se desconoce su comportamiento futuro, pues aunque se paga por el tiempo, podrían intentar la censura. "Ya sería el colmo que a esta hora de la noche quisieran censurarnos, de manera que exijo respeto", señaló López Obrador.
Después de la intervención del tabasqueño, en la primera parte del programa, se dio paso, en tono irónico, al noticiario Noticreas, conducido por "Carlos Loharé de Mole"; con peluca de calvo y orejas grandes el personaje se asemejaba a la figura del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
En el noticiario, con tono irónico y voz que simulaba la del ex mandatario priísta, "Loharé de Mole" informó que el conflicto de Oaxaca y el desempleo están "totalmente resueltos", mientras el narcotráfico "prácticamente" lo estaba.
En la parte real, Noticreas divulgó una serie de denuncias de habitantes de Oaxaca, en las que señalaron el clima de inseguridad en que viven y las violaciones de derechos sufridas a manos de los elementos policiacos.
En la notas sobre la erradicación del desempleo, Noticreas citó el caso del ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, que a un mes de dejar el cargo ya aceptó ser consejero del banco HSBC, institución que recibió cuantiosos beneficios del gobierno foxista. También citó a Fernando González Sánchez, yerno de la profesora Elba Esther Gordillo, quien fue nombrado subsecretario de Educación Pública, e Ignacio Zavala, cuñado de Felipe Calderón, en el grupo Prisa.
Transmitió un fragmento de la entrevista que su "tocayo" Carlos Loret de Mola le hiciera hace poco al nuevo secretario de Hacienda, Agustín Carstens, donde éste reconoce abiertamente que en 2007 se espera una reducción en la generación de puestos de trabajo, pese a la promesa de campaña de Calderón de que sería el "presidente del empleo".
Durante los minutos que duró Noticreas también aparecieron las marcas de Jumex, Sabritas, Bimbo, Coca-Cola y Pepsi-Cola, que fueron presentadas como empresas que impulsaron el robo de la Presidencia de la República y se leía que sus productos hacían daño a la democracia.
Tanto en la intervención inicial de López Obrador como en el último corte de Dolores Heredia se promovió la inscripción en una amplia red ciudadana integrada por millones de representantes del "gobierno legítimo" en todo el país, el cual "será un escudo protector ante los ataques de la derecha contra los intereses populares; esta red se convertirá en la organización más fuerte y más grande de la historia de México".
El único requisito para inscribirse es firmar una carta donde el ciudadano se compromete a defender las causas populares y la soberanía nacional, y para ello ya está en marcha una campaña nacional.
Cancelan en varios estados el programa La verdad sea dicha
J. Balboa , A. E. Muñoz y V. Cardoso , M. Breach , M. Sánchez , V. González y L. A. Boffil , y La Jornada de Oriente
Sin explicación alguna de las filiales de Tv Azteca, en por lo menos 12 estados de la República no se transmitió, y en algunos casos fue bloqueada, la señal de la primera emisión del programa La verdad sea dicha, del "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, que debió difundirse en todo el país ayer a la una de la mañana por canal 13.
El gabinete del "gobierno legítimo" que encabeza López Obrador y las dirigencias nacionales de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista PRD, PT y Convergencia expresaron su sorpresa por los primeros reportes que señalan que el programa de televisión de 30 minutos, que tiene como propósito "romper el cerco informativo en los medios de comunicación", no logró verse en Puebla, Nuevo Léon, Tamaulipas, Tlaxcala, Colima, Veracruz, Baja California Norte, Guanajuato, Chihuahua y Tabasco, entre otras entidades.
El vocero del "gobierno legítimo" confirmó la noche del martes que solicitaron a Tv Azteca un informe preciso de la cobertura que tuvo La verdad sea dicha en el cual se difunden las actividades de Andrés Manuel López Obrador y se hacen críticas a Felipe Calderón, el cual habrá de conocerse el miércoles por la tarde.
La Secretaría de Gobernación adjudicó lo ocurrido a "problemas técnicos de la emisora" (Tv Azteca). Fuentes de la dependencia afirmaron que en estos tiempos "ya no te encuentras algo que esté interviniendo o distorsionando una señal".
No obstante, existe el antecedente de que un funcionario de la administración pasada admitió, en medio del conflicto de Oaxaca, que sí había posibilidad de bloquear señales, y eso podía realizarse desde la Secretaría de Gobernación.
A su vez, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes rechazó cualquier responsabilidad por la cancelación del programa en que se transmitiría la toma de protesta de López Obrador. La vocera de la dependencia, Adriana Cuevas, dijo que "no es tema de la SCT" y precisó que esta secretaría, por ley, sólo está encargada de las cuestiones técnicas en materia de radio y televisión.
Bloqueos de señal en los estados
Socorro Ceseñas Chapa, dirigente del PRD en Nuevo León, informó que la televisora privada de esa entidad, en lugar del programa de López Obrador transmitió una barra de anuncios comerciales.
En Tamaulipas, el programa La verdad sea dicha, anunciado por Tv Azteca Noreste, fue cancelado. Fuentes que monitorean el funcionamiento de las antenas repetidoras en Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros, Tampico y Ciudad Victoria comentaron que pensaban que se había presentado algún problema técnico.
En Tlaxcala, la señal de Tv Azteca que llega mediante las filiales de Puebla y Veracruz fue "bloqueada". En Puebla, la transmisión inició a la una de la mañana por el canal 13 local, pero no pasaron más de tres minutos cuando fue cancelada y en su lugar Tv Azteca Puebla, propiedad de Raymundo Alonso Sendino, difundió comerciales.
En Chihuahua, la vocera del PRD, Isela González, informó que después de los primeros 10 minutos de transmisión, el programa fue bloqueado. Indicó que varios perredistas reportaron que sintonizaron la señal, pero a los pocos minutos las pantallas de los televisores se quedaron en blanco y desapareció la señal.
Luis Antonio Ramos, gerente de Tv Azteca Colima, informó que no había recibido ningún material de Tv Azteca para la transmisión del programa.
Sin explicación alguna de las filiales de Tv Azteca, en por lo menos 12 estados de la República no se transmitió, y en algunos casos fue bloqueada, la señal de la primera emisión del programa La verdad sea dicha, del "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, que debió difundirse en todo el país ayer a la una de la mañana por canal 13.
El gabinete del "gobierno legítimo" que encabeza López Obrador y las dirigencias nacionales de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista PRD, PT y Convergencia expresaron su sorpresa por los primeros reportes que señalan que el programa de televisión de 30 minutos, que tiene como propósito "romper el cerco informativo en los medios de comunicación", no logró verse en Puebla, Nuevo Léon, Tamaulipas, Tlaxcala, Colima, Veracruz, Baja California Norte, Guanajuato, Chihuahua y Tabasco, entre otras entidades.
El vocero del "gobierno legítimo" confirmó la noche del martes que solicitaron a Tv Azteca un informe preciso de la cobertura que tuvo La verdad sea dicha en el cual se difunden las actividades de Andrés Manuel López Obrador y se hacen críticas a Felipe Calderón, el cual habrá de conocerse el miércoles por la tarde.
La Secretaría de Gobernación adjudicó lo ocurrido a "problemas técnicos de la emisora" (Tv Azteca). Fuentes de la dependencia afirmaron que en estos tiempos "ya no te encuentras algo que esté interviniendo o distorsionando una señal".
No obstante, existe el antecedente de que un funcionario de la administración pasada admitió, en medio del conflicto de Oaxaca, que sí había posibilidad de bloquear señales, y eso podía realizarse desde la Secretaría de Gobernación.
A su vez, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes rechazó cualquier responsabilidad por la cancelación del programa en que se transmitiría la toma de protesta de López Obrador. La vocera de la dependencia, Adriana Cuevas, dijo que "no es tema de la SCT" y precisó que esta secretaría, por ley, sólo está encargada de las cuestiones técnicas en materia de radio y televisión.
Bloqueos de señal en los estados
Socorro Ceseñas Chapa, dirigente del PRD en Nuevo León, informó que la televisora privada de esa entidad, en lugar del programa de López Obrador transmitió una barra de anuncios comerciales.
En Tamaulipas, el programa La verdad sea dicha, anunciado por Tv Azteca Noreste, fue cancelado. Fuentes que monitorean el funcionamiento de las antenas repetidoras en Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros, Tampico y Ciudad Victoria comentaron que pensaban que se había presentado algún problema técnico.
En Tlaxcala, la señal de Tv Azteca que llega mediante las filiales de Puebla y Veracruz fue "bloqueada". En Puebla, la transmisión inició a la una de la mañana por el canal 13 local, pero no pasaron más de tres minutos cuando fue cancelada y en su lugar Tv Azteca Puebla, propiedad de Raymundo Alonso Sendino, difundió comerciales.
En Chihuahua, la vocera del PRD, Isela González, informó que después de los primeros 10 minutos de transmisión, el programa fue bloqueado. Indicó que varios perredistas reportaron que sintonizaron la señal, pero a los pocos minutos las pantallas de los televisores se quedaron en blanco y desapareció la señal.
Luis Antonio Ramos, gerente de Tv Azteca Colima, informó que no había recibido ningún material de Tv Azteca para la transmisión del programa.
Registrarán en dos mil 500 módulos a simpatizantes de AMLO
México. El "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador pretende instalar durante los próximos meses al menos dos mil 500 módulos en todo el país, para recibir el registro de quienes deseen inscribirse como sus representantes.
La oficina de López Obrador dio a conocer lo anterior en un comunicado, en el que también informó sobre los puntos en los que el tabasqueño estará entre el jueves y el domingo de esta semana, durante su gira de trabajo por Durango.
El documento detalla que en cada uno de los lugares que toque la gira de López Obrador se instalarán módulos "para que los ciudadanos que lo deseen puedan registrarse como representantes del gobierno legítimo de México".
En el transcurso del presente año, el tabasqueño tendrá diversas giras en todo el país, mediante las cuales pretende visitar los casi dos mil 500 municipios con que cuenta el territorio nacional, para instalar otros tantos módulos y registrar a sus simpatizantes.
Sobre la gira que iniciará este jueves, el comunicado informa que comenzará en la comunidad de Súchil y abarcará un total de 19 municipios, entre los cuales se encuentran la capital del estado, Gómez Palacio y Ciudad Lerdo.
Esta es la segunda gira del año, luego de que López Obrador visitó un total de 25 comunidades en Yucatán durante su gira de la primera semana del año, con la que reanudó sus actividades después de las fiestas decembrinas.
La oficina de López Obrador dio a conocer lo anterior en un comunicado, en el que también informó sobre los puntos en los que el tabasqueño estará entre el jueves y el domingo de esta semana, durante su gira de trabajo por Durango.
El documento detalla que en cada uno de los lugares que toque la gira de López Obrador se instalarán módulos "para que los ciudadanos que lo deseen puedan registrarse como representantes del gobierno legítimo de México".
En el transcurso del presente año, el tabasqueño tendrá diversas giras en todo el país, mediante las cuales pretende visitar los casi dos mil 500 municipios con que cuenta el territorio nacional, para instalar otros tantos módulos y registrar a sus simpatizantes.
Sobre la gira que iniciará este jueves, el comunicado informa que comenzará en la comunidad de Súchil y abarcará un total de 19 municipios, entre los cuales se encuentran la capital del estado, Gómez Palacio y Ciudad Lerdo.
Esta es la segunda gira del año, luego de que López Obrador visitó un total de 25 comunidades en Yucatán durante su gira de la primera semana del año, con la que reanudó sus actividades después de las fiestas decembrinas.
Demandarán a titular de RTC por impedir programa de AMLO
Bien por esa!, para que se le quite lo Mamon al senor Garzon Valdez, que no mame, si puede la thalia, el luis mi y hasta en el los partidos del equipo mas pedorro de fucho, se canta el himno y hasta mal si no pregunten le a dos tres artistillas del canal donde te estrellas.
MEXICO, D.F., EL UNIVERSAL.- El Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) promoverá una demanda de carácter penal y analizará el inicio de un procedimiento de juicio político en contra del director general de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), Eduardo Garzón Valdez, por haber impedido la difusión en la televisión abierta, del programa de toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como presidente legítimo de México.
El funcionario tomó dicho determinación pese a que el Instituto Federal Electoral (IFE) ya había enviado el material a la Secretaría de Gobernación, lo que implicaba una tacita autorización de dicho material.
Sin embargo, Garzón Valdez emitió un oficio el 22 de diciembre pasado dirigido al IFE -y recibido por este instituto apenas el lunes pasado-, en el que le pide a dicho órgano electoral analizar la validez de dicho programa.
Según el oficio enviado por RTC, el programa de la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador contiene posibles violaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, ya que el aspirante presidencial hace un uso ilegal del escudo, la bandera y el himno nacionales debido a la portación de la banda presidencial por una persona distinta al Presidente de la República.
El vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, advrtió que Garzón asumió atribuciones que no le corresponden, pues censuró el contenido de un programa sin que existiera ninguna queja previa al respecto y cuando ya el propio Instituto Federal Electoral lo había remitido a Gobernación para su difusión dentro del espacio de los tiempos legales que les corresponden a los partidos.
El programa estaba previsto para salir al aire el pasado lunes, pero curiosamente en ese mismo día el IFE da por recibido el oficio de RTC.
MEXICO, D.F., EL UNIVERSAL.- El Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) promoverá una demanda de carácter penal y analizará el inicio de un procedimiento de juicio político en contra del director general de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), Eduardo Garzón Valdez, por haber impedido la difusión en la televisión abierta, del programa de toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como presidente legítimo de México.
El funcionario tomó dicho determinación pese a que el Instituto Federal Electoral (IFE) ya había enviado el material a la Secretaría de Gobernación, lo que implicaba una tacita autorización de dicho material.
Sin embargo, Garzón Valdez emitió un oficio el 22 de diciembre pasado dirigido al IFE -y recibido por este instituto apenas el lunes pasado-, en el que le pide a dicho órgano electoral analizar la validez de dicho programa.
Según el oficio enviado por RTC, el programa de la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador contiene posibles violaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, ya que el aspirante presidencial hace un uso ilegal del escudo, la bandera y el himno nacionales debido a la portación de la banda presidencial por una persona distinta al Presidente de la República.
El vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, advrtió que Garzón asumió atribuciones que no le corresponden, pues censuró el contenido de un programa sin que existiera ninguna queja previa al respecto y cuando ya el propio Instituto Federal Electoral lo había remitido a Gobernación para su difusión dentro del espacio de los tiempos legales que les corresponden a los partidos.
El programa estaba previsto para salir al aire el pasado lunes, pero curiosamente en ese mismo día el IFE da por recibido el oficio de RTC.
Organizará AMLO plebiscito para reforma constitucional
Jaime Cárdenas, de la comisión de Proceso Constituyente de la Convención Nacional Democrática (CND) indicó que el “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador organizará un plebiscito en 2008 para conocer la opinión de la ciudadanía respecto a una eventual transformación de la Constitución.
Entrevistado afuera de las oficinas de López Obrador, a donde acudió a una reunión de trabajo, comentó que con ello se pretende transformar la Carta Magna “para garantizar el pleno respeto a los derechos humanos y la libertad democrática” en el país.
Señaló que van muy adelantados los documentos base para la citada reforma, aunque reconoció que en el equipo del tabasqueño hay opiniones divididas entre transformar la Constitución o crear otra.
Jaime Cárdenas mencionó que una vez afinados los documentos el propio López Obrador promoverá en sus discursos el plebiscito e informará a la población sobre los alcances de una y otra propuesta, a fin de que ésta tenga elementos para decidir.
Apuntó que para el plebiscito se utilizarían las estructuras dentro de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista como del propio “gobierno legítimo” y de las organizaciones adherentes, porque sería de alcance nacional, con urnas, casillas y funcionarios en todo el país, como en una elección federal.
Puntualizó que la organización de ese ejercicio también recaería en la comisión de Proceso Constituyente de la CND e implica un amplio trabajo paralelo a la discusión de los contenidos que se realiza según la especialidad de cada uno de los participantes.
De esta forma, apuntó, algunos trabajan en materia de derechos humanos, otros en derecho electoral, en Constitución y otros en áreas económicas.
Estimó que los documentos finales podrían quedar concluidos a mediados de este año para dedicarse después de lleno al plebiscito que podría llevarse a cabo el próximo año.
Entrevistado afuera de las oficinas de López Obrador, a donde acudió a una reunión de trabajo, comentó que con ello se pretende transformar la Carta Magna “para garantizar el pleno respeto a los derechos humanos y la libertad democrática” en el país.
Señaló que van muy adelantados los documentos base para la citada reforma, aunque reconoció que en el equipo del tabasqueño hay opiniones divididas entre transformar la Constitución o crear otra.
Jaime Cárdenas mencionó que una vez afinados los documentos el propio López Obrador promoverá en sus discursos el plebiscito e informará a la población sobre los alcances de una y otra propuesta, a fin de que ésta tenga elementos para decidir.
Apuntó que para el plebiscito se utilizarían las estructuras dentro de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista como del propio “gobierno legítimo” y de las organizaciones adherentes, porque sería de alcance nacional, con urnas, casillas y funcionarios en todo el país, como en una elección federal.
Puntualizó que la organización de ese ejercicio también recaería en la comisión de Proceso Constituyente de la CND e implica un amplio trabajo paralelo a la discusión de los contenidos que se realiza según la especialidad de cada uno de los participantes.
De esta forma, apuntó, algunos trabajan en materia de derechos humanos, otros en derecho electoral, en Constitución y otros en áreas económicas.
Estimó que los documentos finales podrían quedar concluidos a mediados de este año para dedicarse después de lleno al plebiscito que podría llevarse a cabo el próximo año.
Clausura simbólica de Los Pinos por el aumento a la tortilla
México, D.F., 9 de enero (apro).- Los incrementos en los precios de la leche, gasolina y tortillas, además de provocar molestia y encono en amplios sectores de la sociedad, reactivaron las manifestaciones de protestas contra el gobierno federal encabezado por Felipe Calderón
Así, integrantes del Comité de Resistencia de la Convención Nacional Democrática (CND), encabezados por el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, clausuraron hoy simbólicamente la residencia oficial de Los Pinos.
Y frente la inconformidad que generó entre los capitalinos el alza a los productos básicos, la dirigencia del PRD en el Distrito Federal se apresuró a organizar a los ciudadanos para realizar movilizaciones de protesta.
La clausura simbólica de Los Pinos será un acto que se repetirá cada primer día de mes en señal de rechazo a las políticas anti-populares adoptadas por el gobierno panista.
Fernández Noroña sostuvo que el reciente aumento al precio de la tortilla es un “duro golpe a la economía familiar”, y una medida anti-popular e irresponsable que no puede aceptarse.
Dijo que con tal acción se evidencia el verdadero rostro del gobierno federal.
Más aún, sostuvo que este tipo de atropello en contra de las familias de menores ingresos muestra el verdadero rostro del “usurpador” Felipe Calderón.
Por su parte, Ricardo Ruiz, líder del PRD local, sostuvo en conferencia de prensa que los recientes incrementos, principalmente en la tortilla, leche y gasolina, están afectando de manera significativa a las clases más necesitadas.
Precisó que ante tal situación se coordinará con la dirigencias delegacionales para hacer manifiesto el rechazo hacia esos incrementos.
Expresó que será en los próximos días cuando el sol azteca esté en movimiento para defender los intereses de los capitalinos, que se ven ahora afectados por esta escalada de precios con su inevitable cauda de efectos inflacionarios.
Sin embargo, en opinión de los expertos, incrementos como el de la tortilla no deben ocasionar alerta ni incremento inflacionario a la economía.
Así, Sergio Ruiz Olloqui, presidente nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, descartó posibles efectos inflacionarios.
En contraparte, se pronunció por favorecer a las clases más desprotegidas a través de apoyos gubernamentales, mas no con subsidios generalizados y mucho menos control de precios.
En conferencia, el especialista sostuvo que para aplicar subsidios específicos a las clases desprotegidas se debe esperar a que se estabilicen los precios de la tortilla, luego de que en algunos sitios se ha sobredimensionado su costo.
Curiosamente, la postura del especialista coincide con la asumida desde ayer por el gobierno federal, a través del secretario de Economía, Eduardo Sojo.
Así, integrantes del Comité de Resistencia de la Convención Nacional Democrática (CND), encabezados por el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, clausuraron hoy simbólicamente la residencia oficial de Los Pinos.
Y frente la inconformidad que generó entre los capitalinos el alza a los productos básicos, la dirigencia del PRD en el Distrito Federal se apresuró a organizar a los ciudadanos para realizar movilizaciones de protesta.
La clausura simbólica de Los Pinos será un acto que se repetirá cada primer día de mes en señal de rechazo a las políticas anti-populares adoptadas por el gobierno panista.
Fernández Noroña sostuvo que el reciente aumento al precio de la tortilla es un “duro golpe a la economía familiar”, y una medida anti-popular e irresponsable que no puede aceptarse.
Dijo que con tal acción se evidencia el verdadero rostro del gobierno federal.
Más aún, sostuvo que este tipo de atropello en contra de las familias de menores ingresos muestra el verdadero rostro del “usurpador” Felipe Calderón.
Por su parte, Ricardo Ruiz, líder del PRD local, sostuvo en conferencia de prensa que los recientes incrementos, principalmente en la tortilla, leche y gasolina, están afectando de manera significativa a las clases más necesitadas.
Precisó que ante tal situación se coordinará con la dirigencias delegacionales para hacer manifiesto el rechazo hacia esos incrementos.
Expresó que será en los próximos días cuando el sol azteca esté en movimiento para defender los intereses de los capitalinos, que se ven ahora afectados por esta escalada de precios con su inevitable cauda de efectos inflacionarios.
Sin embargo, en opinión de los expertos, incrementos como el de la tortilla no deben ocasionar alerta ni incremento inflacionario a la economía.
Así, Sergio Ruiz Olloqui, presidente nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, descartó posibles efectos inflacionarios.
En contraparte, se pronunció por favorecer a las clases más desprotegidas a través de apoyos gubernamentales, mas no con subsidios generalizados y mucho menos control de precios.
En conferencia, el especialista sostuvo que para aplicar subsidios específicos a las clases desprotegidas se debe esperar a que se estabilicen los precios de la tortilla, luego de que en algunos sitios se ha sobredimensionado su costo.
Curiosamente, la postura del especialista coincide con la asumida desde ayer por el gobierno federal, a través del secretario de Economía, Eduardo Sojo.
NOTA A NUESTROS LECTORES
De ante mano un disculpa por los dias en que no se a publicado nada, pero pare que el Vudu de la Elba esther Gordillo para este anio me hizo efecto.
Primero como les comente mi arcaico artefacto de computo paso a mejor vida y al dia siguiente de que los reyes nos trajeran a los Neo-Insurgentes una computadora nueva, por la maniana me tuve que ir hosptalizada de emergencia, estuvo medio escabroson, pero aun que parezco muneca malcosida, despues de la operacion lo que importa es que estamos aqui y listos para seguir rompiendo el cerco informativo.
Tengan paciencia, ya ire recuperando el ritmo que traia.
Un Feliz inicio a todos para este 2007 !
Es un Honor postear por Obrador!
ZoeL
Primero como les comente mi arcaico artefacto de computo paso a mejor vida y al dia siguiente de que los reyes nos trajeran a los Neo-Insurgentes una computadora nueva, por la maniana me tuve que ir hosptalizada de emergencia, estuvo medio escabroson, pero aun que parezco muneca malcosida, despues de la operacion lo que importa es que estamos aqui y listos para seguir rompiendo el cerco informativo.
Tengan paciencia, ya ire recuperando el ritmo que traia.
Un Feliz inicio a todos para este 2007 !
Es un Honor postear por Obrador!
ZoeL
Cisen y Pemex, la mancuerna
cuauhtémoc arista
México, D.F., 10 de enero (apro).- La designación de Guillermo Valdés Castellanos, “responsable directo” de las encuestas de GEA-ISA, como director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), es el eslabón que faltaba para unir dos áreas estratégicas por sus funciones, pero sobre todo por su peso en el reparto de las cuotas de poder entre los grupos cercanos al presidente legal de la República, Felipe Calderón. Tales áreas son la de seguridad y la de energía, especialmente Pemex.
En ambos campos de la administración federal se muestra una mezcla de cuadros priistas y panistas de nuevo cuño, cuyo denominador común es la cercanía con Calderón Hinojosa. Por ejemplo, el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, nombró como subprocuradores a Arely Gómez y a Juan de Dios Castro, pese a que no cumplen con el perfil de sus funciones. En el caso de Castro, se justifica con su conocimiento del derecho, pero no se le conoce trayectoria en la defensa de los mismos. El nombramiento del resto de los altos mandos se limitó a una rotación.
La excepción es justamente la de Valdés Castellanos, quien expidió las primeras encuestas en las que el candidato Calderón empataba y rebasaba a Andrés Manuel López Obrador. Lo hizo junto con Arcop, la encuestadora contratada por Acción Nacional para darle seguimiento a la elección presidencial, y BGC, conducida por Ulises Beltrán, el encuestador de cabecera de Carlos Salinas, pero GEA-ISA (Grupo de Economistas Asociados e Investigaciones Sociales Aplicadas) ofreció a lo largo de la campaña cifras erráticas que causaron desconfianza desde el principio: de un mes al otro, López Obrador llegó a perder entre 12 y 15 puntos, que ganaban Calderón y en menor medida Roberto Madrazo.
Ante los cuestionamientos, Valdés Castellanos sólo acertaba a justificarse: esas violentas variaciones se están dando en el ánimo de los electores, no en nuestras gráficas. Sin embargo, en la siguiente entrega, López Obrador volvía a recuperar una ventaja mínima. En las últimas cifras, GEA-ISA le atribuyó a Calderón dos puntos de ventaja, la mayor que se le predijera al panista entre el gremio de “expertólogos”, como los llamó alguna vez el actual presidente legal.
En el Cisen, donde ejercerá un presupuesto de más de mil 114 millones de pesos, Valdés sólo cumple parte del perfil, el relativo al aspecto técnico del análisis estadístico y quizá del político. Quienes conocen la naturaleza de la prospectiva en seguridad y gobernabilidad opinan que deberá estar atado a los viejos cuadros del centro para garantizar al menos la estabilidad de las áreas operativas, cuya dispersión siempre se ha considerado una peligrosa consecuencia de los procesos de innovación o del cambio de perfil de la institución.
Sin embargo, la lógica del nombramiento parece apuntar a que el Cisen se convierta en un proveedor de datos para la toma de decisiones en un reducidísimo círculo en torno de Calderón, en que los funcionarios que encabezan las instituciones de Defensa y Seguridad Pública se limiten a ejecutar órdenes políticamente prediseñadas. En este sentido, y contra lo que haría pensarse en una consideración inmediata, el papel de Francisco Ramírez Acuña se fortalecería con el nombramiento en el Cisen del economista, que no pertenece propiamente a su grupo cercano.
Más allá de este juego de equilibrios internos del equipo de Calderón, en el que la fase zedillista parece haber dado el tono político, hay datos que indican cómo se está armando el rompecabezas de la gobernabilidad, según la nueva administración.
En la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se ratificó a Alfredo Elías Ayub, y a la cabeza de Petróleos Mexicanos (Pemex) fue designado ya Jesús Reyes González (que adoptó “Reyes Heroles” como referencia política), exsecretario de Estado zedillista y fundador del Grupo de Economistas Asociados.
Llama la atención que en una empresa tan especializada, los primeros nombramientos de Reyes González hayan sido los de dos socios suyos en la filial GEA Structura: Mariano Ruiz Funes pasó de la dirección de GEA a la coordinación de asesores del director general de Pemex, y Roberto Ortega Lomelí saltó de la dirección del Grupo de Asesoría Estratégica a la Coordinación Ejecutiva de la misma dirección general. Ortega Lomelí va a conducir, de acuerdo con lineamientos tendentes a impulsar la reforma energética, las relaciones del corporativo petrolero con el gobierno federal y con el Congreso.
Adicionalmente, GEA-ISA proveyó de análisis y asesoría al nuevo mandatario de Tabasco, el químico Andrés Rafael Granier Melo, desde la competencia interna del PRI y en la disputa de la gubernatura. Como parte de la segunda, la consultoría elaboró un plan energético para Tabasco, que Granier incluyó en su oferta de gobierno. En la prensa del estado se especifica incluso que dentro de ese proyecto se prevé un millonario plan de inversión de la división petroquímica de la paraestatal (dentro de la estrategia para que Pemex disminuya la importación de gasolinas y gas licuado-propano), que con el nombramiento de Reyes Heroles estaría casi asegurada.
Otro aspecto por considerar es que, políticamente, Pemex fue una de las áreas sensibles para la imagen del gobierno de Vicente Fox y para la campaña de Calderón. El primero nunca pudo librarse satisfactoriamente de los cuestionamientos sobre el otorgamiento de contratos a empresas vinculadas con familiares de su esposa, y el segundo todavía no aclara las contradicciones en las que incurrió su cuñado Hildebrando Zavala cuando fue acusado por López Obrador de haber obtenido contratos con la paraestatal durante la gestión del hoy presidente legal como secretario de Energía:
Mientras Calderón y Pemex negaban toda relación, Hildebrando admitió la existencia de un contrato por 8 millones de pesos signado durante el periodo señalado. Así mismo, diversos medios –sobre todo Proceso– han relatado los pormenores de los negocios de la familia del jefe de la oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño, con la especulación de precios de combustible basada en una diferencia tarifaria correspondiente a la zona fronteriza.
“Un cúmulo de eventos políticos en un periodo relativamente corto ha sacudido desde sus cimientos al sistema político del país. Las instituciones son objeto de fuertes cuestionamientos, a los que deberán responder. Los partidos políticos enfrentan una situación crítica, que está gestando transformaciones todavía difíciles de anticipar. Las expectativas sobre la próxima administración se están forjando, con base en información limitada y después de una elección particularmente ajetreada (...) El balance de las fuerzas políticas en el Congreso es muy diferente y anticipa una nueva dinámica en la definición de las acciones de gobierno. Sin embargo, la ciudadanía, el pueblo de México, mantiene el anhelo y la esperanza de que la situación mejore, de que la próxima etapa le permita prosperar y mejorar su condición, regresar gradualmente a lo que puede denominarse una nueva normalidad”, escribió Jesús Reyes González en un análisis de Structura para El Universal (27 de octubre de 2006), todavía en su calidad de economista y mucho antes de que Valdés Castellanos intentara justificar, en su última colaboración para Milenio, mediante malabares retóricos, un “salto” del ámbito “académico” al “político” –un brinco que se dio desde el origen de la consultoría.
Por cierto, el pasado 3 de agosto el nuevo director del Cisen firmó como “intelectual”, junto con otras 134 personas muy conocidas (entre ellas Jorge Alcocer, hoy funcionario de Gobernación, y el propio Ulises Beltrán, Jorge G. Castañeda, Enrique Krauze, Lorenzo Córdova y María Amparo Casar), el manifiesto “No hubo fraude”, en el cual se dice que “la jornada del 2 de julio fue ejemplar por la participación ordenada de más de 42 millones de votantes”...
México, D.F., 10 de enero (apro).- La designación de Guillermo Valdés Castellanos, “responsable directo” de las encuestas de GEA-ISA, como director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), es el eslabón que faltaba para unir dos áreas estratégicas por sus funciones, pero sobre todo por su peso en el reparto de las cuotas de poder entre los grupos cercanos al presidente legal de la República, Felipe Calderón. Tales áreas son la de seguridad y la de energía, especialmente Pemex.
En ambos campos de la administración federal se muestra una mezcla de cuadros priistas y panistas de nuevo cuño, cuyo denominador común es la cercanía con Calderón Hinojosa. Por ejemplo, el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, nombró como subprocuradores a Arely Gómez y a Juan de Dios Castro, pese a que no cumplen con el perfil de sus funciones. En el caso de Castro, se justifica con su conocimiento del derecho, pero no se le conoce trayectoria en la defensa de los mismos. El nombramiento del resto de los altos mandos se limitó a una rotación.
La excepción es justamente la de Valdés Castellanos, quien expidió las primeras encuestas en las que el candidato Calderón empataba y rebasaba a Andrés Manuel López Obrador. Lo hizo junto con Arcop, la encuestadora contratada por Acción Nacional para darle seguimiento a la elección presidencial, y BGC, conducida por Ulises Beltrán, el encuestador de cabecera de Carlos Salinas, pero GEA-ISA (Grupo de Economistas Asociados e Investigaciones Sociales Aplicadas) ofreció a lo largo de la campaña cifras erráticas que causaron desconfianza desde el principio: de un mes al otro, López Obrador llegó a perder entre 12 y 15 puntos, que ganaban Calderón y en menor medida Roberto Madrazo.
Ante los cuestionamientos, Valdés Castellanos sólo acertaba a justificarse: esas violentas variaciones se están dando en el ánimo de los electores, no en nuestras gráficas. Sin embargo, en la siguiente entrega, López Obrador volvía a recuperar una ventaja mínima. En las últimas cifras, GEA-ISA le atribuyó a Calderón dos puntos de ventaja, la mayor que se le predijera al panista entre el gremio de “expertólogos”, como los llamó alguna vez el actual presidente legal.
En el Cisen, donde ejercerá un presupuesto de más de mil 114 millones de pesos, Valdés sólo cumple parte del perfil, el relativo al aspecto técnico del análisis estadístico y quizá del político. Quienes conocen la naturaleza de la prospectiva en seguridad y gobernabilidad opinan que deberá estar atado a los viejos cuadros del centro para garantizar al menos la estabilidad de las áreas operativas, cuya dispersión siempre se ha considerado una peligrosa consecuencia de los procesos de innovación o del cambio de perfil de la institución.
Sin embargo, la lógica del nombramiento parece apuntar a que el Cisen se convierta en un proveedor de datos para la toma de decisiones en un reducidísimo círculo en torno de Calderón, en que los funcionarios que encabezan las instituciones de Defensa y Seguridad Pública se limiten a ejecutar órdenes políticamente prediseñadas. En este sentido, y contra lo que haría pensarse en una consideración inmediata, el papel de Francisco Ramírez Acuña se fortalecería con el nombramiento en el Cisen del economista, que no pertenece propiamente a su grupo cercano.
Más allá de este juego de equilibrios internos del equipo de Calderón, en el que la fase zedillista parece haber dado el tono político, hay datos que indican cómo se está armando el rompecabezas de la gobernabilidad, según la nueva administración.
En la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se ratificó a Alfredo Elías Ayub, y a la cabeza de Petróleos Mexicanos (Pemex) fue designado ya Jesús Reyes González (que adoptó “Reyes Heroles” como referencia política), exsecretario de Estado zedillista y fundador del Grupo de Economistas Asociados.
Llama la atención que en una empresa tan especializada, los primeros nombramientos de Reyes González hayan sido los de dos socios suyos en la filial GEA Structura: Mariano Ruiz Funes pasó de la dirección de GEA a la coordinación de asesores del director general de Pemex, y Roberto Ortega Lomelí saltó de la dirección del Grupo de Asesoría Estratégica a la Coordinación Ejecutiva de la misma dirección general. Ortega Lomelí va a conducir, de acuerdo con lineamientos tendentes a impulsar la reforma energética, las relaciones del corporativo petrolero con el gobierno federal y con el Congreso.
Adicionalmente, GEA-ISA proveyó de análisis y asesoría al nuevo mandatario de Tabasco, el químico Andrés Rafael Granier Melo, desde la competencia interna del PRI y en la disputa de la gubernatura. Como parte de la segunda, la consultoría elaboró un plan energético para Tabasco, que Granier incluyó en su oferta de gobierno. En la prensa del estado se especifica incluso que dentro de ese proyecto se prevé un millonario plan de inversión de la división petroquímica de la paraestatal (dentro de la estrategia para que Pemex disminuya la importación de gasolinas y gas licuado-propano), que con el nombramiento de Reyes Heroles estaría casi asegurada.
Otro aspecto por considerar es que, políticamente, Pemex fue una de las áreas sensibles para la imagen del gobierno de Vicente Fox y para la campaña de Calderón. El primero nunca pudo librarse satisfactoriamente de los cuestionamientos sobre el otorgamiento de contratos a empresas vinculadas con familiares de su esposa, y el segundo todavía no aclara las contradicciones en las que incurrió su cuñado Hildebrando Zavala cuando fue acusado por López Obrador de haber obtenido contratos con la paraestatal durante la gestión del hoy presidente legal como secretario de Energía:
Mientras Calderón y Pemex negaban toda relación, Hildebrando admitió la existencia de un contrato por 8 millones de pesos signado durante el periodo señalado. Así mismo, diversos medios –sobre todo Proceso– han relatado los pormenores de los negocios de la familia del jefe de la oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño, con la especulación de precios de combustible basada en una diferencia tarifaria correspondiente a la zona fronteriza.
“Un cúmulo de eventos políticos en un periodo relativamente corto ha sacudido desde sus cimientos al sistema político del país. Las instituciones son objeto de fuertes cuestionamientos, a los que deberán responder. Los partidos políticos enfrentan una situación crítica, que está gestando transformaciones todavía difíciles de anticipar. Las expectativas sobre la próxima administración se están forjando, con base en información limitada y después de una elección particularmente ajetreada (...) El balance de las fuerzas políticas en el Congreso es muy diferente y anticipa una nueva dinámica en la definición de las acciones de gobierno. Sin embargo, la ciudadanía, el pueblo de México, mantiene el anhelo y la esperanza de que la situación mejore, de que la próxima etapa le permita prosperar y mejorar su condición, regresar gradualmente a lo que puede denominarse una nueva normalidad”, escribió Jesús Reyes González en un análisis de Structura para El Universal (27 de octubre de 2006), todavía en su calidad de economista y mucho antes de que Valdés Castellanos intentara justificar, en su última colaboración para Milenio, mediante malabares retóricos, un “salto” del ámbito “académico” al “político” –un brinco que se dio desde el origen de la consultoría.
Por cierto, el pasado 3 de agosto el nuevo director del Cisen firmó como “intelectual”, junto con otras 134 personas muy conocidas (entre ellas Jorge Alcocer, hoy funcionario de Gobernación, y el propio Ulises Beltrán, Jorge G. Castañeda, Enrique Krauze, Lorenzo Córdova y María Amparo Casar), el manifiesto “No hubo fraude”, en el cual se dice que “la jornada del 2 de julio fue ejemplar por la participación ordenada de más de 42 millones de votantes”...
miércoles, enero 10, 2007
Se encontrará AMLO con gente de 19 municipios de Durango
México, Distrito Federal
Miércoles 10 de enero de 2007
* De jueves a domingo invitará a los ciudadanos a sumarse a proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional
* Es su segundo recorrido del año; en cada sitio habrá módulos de registro del Gobierno Legítimo
Esta semana el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, se encontrará con habitantes de 19 municipios de Durango, en lo que será su segundo recorrido de 2007 para invitar a la gente a sumarse a la lucha para proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional.
La estancia de López Obrador en Durango iniciará mañana jueves 11 de enero en Súchil, donde pronunciará un mensaje a las 11 de la mañana. A las 12:15 horas estará en Vicente Guerrero, a las 14:00 en Poanas (Villa Unión), a las 16:30 en Nombre de Dios y a las 18:15 en Durango capital.
El viernes 12 continuará el trabajo itinerante a las 11:00 horas en Santiago Papasquiaro, a las 12:45 en Nuevo Ideal, a las 14:30 en Canatlán y a las 18:00 horas en el municipio de El Salto.
La jornada más intensa de esta semana será la del sábado 13 de enero, cuando López Obrador visitará seis municipios. Iniciará a las 10:30 en Rodeo, a las 12:15 en Nazas, a las 14:00 en Cuencamé, a las 16:00 en Peñón Blanco, a las 17:45 en Guadalupe Victoria y a las 19:15 en Pánuco de Colorado.
Para el domingo 14 de enero el itinerario incluye Mapimi a las 11:00 horas, Tlahualilo a las 13:00, Gómez Palacio a las 16:00 y culminará el recorrido en Ciudad Lerdo con un mitin a las 17:30 horas.
En cada lugar de la gira habrá módulos para que los ciudadanos que lo deseen puedan registrarse como representantes del Gobierno Legítimo de México.
La semana pasada López Obrador inició su recorrido por los 2 mil 500 municipios del país en Yucatán, donde se encontró con los pobladores de 25 municipios en tan sólo cuatro días.
Miércoles 10 de enero de 2007
* De jueves a domingo invitará a los ciudadanos a sumarse a proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional
* Es su segundo recorrido del año; en cada sitio habrá módulos de registro del Gobierno Legítimo
Esta semana el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, se encontrará con habitantes de 19 municipios de Durango, en lo que será su segundo recorrido de 2007 para invitar a la gente a sumarse a la lucha para proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional.
La estancia de López Obrador en Durango iniciará mañana jueves 11 de enero en Súchil, donde pronunciará un mensaje a las 11 de la mañana. A las 12:15 horas estará en Vicente Guerrero, a las 14:00 en Poanas (Villa Unión), a las 16:30 en Nombre de Dios y a las 18:15 en Durango capital.
El viernes 12 continuará el trabajo itinerante a las 11:00 horas en Santiago Papasquiaro, a las 12:45 en Nuevo Ideal, a las 14:30 en Canatlán y a las 18:00 horas en el municipio de El Salto.
La jornada más intensa de esta semana será la del sábado 13 de enero, cuando López Obrador visitará seis municipios. Iniciará a las 10:30 en Rodeo, a las 12:15 en Nazas, a las 14:00 en Cuencamé, a las 16:00 en Peñón Blanco, a las 17:45 en Guadalupe Victoria y a las 19:15 en Pánuco de Colorado.
Para el domingo 14 de enero el itinerario incluye Mapimi a las 11:00 horas, Tlahualilo a las 13:00, Gómez Palacio a las 16:00 y culminará el recorrido en Ciudad Lerdo con un mitin a las 17:30 horas.
En cada lugar de la gira habrá módulos para que los ciudadanos que lo deseen puedan registrarse como representantes del Gobierno Legítimo de México.
La semana pasada López Obrador inició su recorrido por los 2 mil 500 municipios del país en Yucatán, donde se encontró con los pobladores de 25 municipios en tan sólo cuatro días.
lunes, enero 08, 2007
El FAP piden reducir salarios de ministros de la SCJN
El Frente Amplio Progresista promoverá una inciativa para limitar el ingreso
Los 400 mil pesos mensuales representan una burla para el pueblo mexicano: PRD, PT y Convergencia
El Financiero en línea
México, 5 de enero.- Los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) exigen una disminución sustancial en los salarios de los magistrados de la SCJN, por lo que promoverán una iniciativa para limitarles su sueldo.
En entrevista, el coordinador del FAP, Jesús Ortega Martínez, recordó que ese planteamiento fue una de las principales ofertas de campaña de Andrés Manuel López Obrador.
Señaló que los ministros tienen ingresos superiores a 400 mil pesos mensuales, lo cual los coloca por arriba de presidentes como el de Chile o algunos de Centroamérica.
Para los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia esos salarios constituyen una verdadera burla al pueblo mexicano que en su mayoría tiene que conformarse con salarios ínfimos o en su caso dedicarse a las actividades informales.
Por ello, y en congruencia con lo planteado con el autodenominado "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador, se debe realizar, a través del Poder Legislativo, un fuerte cabildeo para disminuir considerablemente los sueldos en el Poder Judicial.
El principio republicano establecido desde la época del presidente Benito Juárez en el sentido de que los funcionarios públicos deben conformarse con vivir en la modesta medianía es más válido que nunca, dada la difícil situación económica por la que atraviesa Mexico.
Por ello, advirtió que los tres partidos políticos y las organizaciones que los acompañan trabajarán de manera intensa en esa ruta en las próximas semanas para lograr ese objetivo que forma parte del programa de trabajo de López Obrador. (Con información de Notimex/MCH)
Los 400 mil pesos mensuales representan una burla para el pueblo mexicano: PRD, PT y Convergencia
El Financiero en línea
México, 5 de enero.- Los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) exigen una disminución sustancial en los salarios de los magistrados de la SCJN, por lo que promoverán una iniciativa para limitarles su sueldo.
En entrevista, el coordinador del FAP, Jesús Ortega Martínez, recordó que ese planteamiento fue una de las principales ofertas de campaña de Andrés Manuel López Obrador.
Señaló que los ministros tienen ingresos superiores a 400 mil pesos mensuales, lo cual los coloca por arriba de presidentes como el de Chile o algunos de Centroamérica.
Para los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia esos salarios constituyen una verdadera burla al pueblo mexicano que en su mayoría tiene que conformarse con salarios ínfimos o en su caso dedicarse a las actividades informales.
Por ello, y en congruencia con lo planteado con el autodenominado "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador, se debe realizar, a través del Poder Legislativo, un fuerte cabildeo para disminuir considerablemente los sueldos en el Poder Judicial.
El principio republicano establecido desde la época del presidente Benito Juárez en el sentido de que los funcionarios públicos deben conformarse con vivir en la modesta medianía es más válido que nunca, dada la difícil situación económica por la que atraviesa Mexico.
Por ello, advirtió que los tres partidos políticos y las organizaciones que los acompañan trabajarán de manera intensa en esa ruta en las próximas semanas para lograr ese objetivo que forma parte del programa de trabajo de López Obrador. (Con información de Notimex/MCH)
OAXACA: Testimonio de la Dra. Bertha Muñoz
México_CCIODH
• Celular en México: 044-55-34676763
• e-mail: cciodh@pangea.org
CCIODH: Entrevista a la Doctora Berta Elena Muñoz
Estamos realizando nuestra 5ª. visita a México por los hechos de Oaxaca, y vamos a recoger el testimonio expreso de la Doctora para nuestro informe. Por deseo expreso, este testimonio se va hacer público y así lo anunciamos desde nuestra llegada, que en los casos en que se diera, lo aceptaríamos.
BM: Soy la Doctora Berta Elena Muñoz. Entre otras cosas, conductora de Radio Universidad de la Universidad Autónoma de Benito Juárez de Oaxaca.
CCIODH: Queríamos preguntarle, Doctora, que en este momento cuál es su situación personal.
BM: Bueno, a partir del día en que se entregó Radio Universidad al señor rector de la UABJO prácticamente yo me tuve que esconder, ya que los rumores y las amenazas y más que los rumores las amenazas contra mi persona desde días antes, eran mucho, muy fuertes en relación, así lo mencionaban, de que a mí no me iban a detener, a mí me iban a desaparecer. Yo planteé ese día, ante el Consejo de la APPO, la posibilidad de entregarme públicamente que con los medios, sí, periodistas presentes, para que no me desaparecieran porque, quién tiene ganas de que lo desaparezcan, yo creo nadie. Pero bueno, ahí se me hizo la observación de que tal y como estaban las cosas en ese momento nadie podía garantizar, a pesar de que yo me entregara públicamente, pues el que no me desaparecieran, conociendo lo que han estado haciendo. Y entonces se acordó que lo que íbamos a hacer, no sólo yo sino algunas otras personas, las personas que de alguna manera estábamos mas señaladas por alguna razón, que teníamos que escondernos para ver como iban las cosas. Entonces pues yo me escondí, llevo desde el 28 de noviembre. 28, 29 de noviembre, escondida
CCIODH: ¿A usted le ha sido notificada en algún momento una orden de aprehensión, alguna imputación por algún delito expresamente?
BM: Obviamente que el Gobierno, el Estado, no sacan las listas de quienes tienen orden de aprehensión. A ciencia cierta yo no sé si tenga orden de aprehensión o no. Desde luego, cuando uno ve los delitos imputados a los compañeros detenidos, incluso gente que no es de la APPO, gente que no había participado en nada, y les están poniendo delitos como sedición, etc., pues dice uno pues a mí quién sabe, me van a acusar de que le quemé los pies a Cuauhtémoc. A Cuauhtémoc el rey azteca, no al otro Cuauhtémoc.
CCIODH: ¿Ha afectado su situación a su familia?
BM: Bueno, desde luego, porque mis hijos fueron amenazados. Y esto lo hicieron a través de la famosa Radio Ciudadana, donde no solamente me amenazaron a mí, sino amenazaron a mis hijos. Lógicamente mis hijos también están escondidos, y yo tengo más de un mes que no veo a mis hijos. Mis hijos tampoco se ven entre ellos, pues porque cada quien esta escondido en diferente lugar y al resto de la familia tampoco la he visto.
CCIODH: ¿Cuál ha sido su participación en el movimiento, en el desarrollo de los hechos en Oaxaca?
BM: Inicialmente, yo tenía a mi cargo un puesto de socorro, el primer puesto de socorro que hubo en el movimiento. Por las mismas necesidades del movimiento, se tuvo que montar un servicio médico para atender las urgencias, los heridos, los lesionados…Y posteriormente por azares del destino, me convertí en conductora de Radio Universidad. Y yo creo que fue este último aspecto el que más llamo la atención tanto del Estado como de la gente que ha estado participando.
CCIODH: ¿Ha tenido usted alguna responsabilidad organizativa que, por su papel fundamental, fue desde la locución de la radio?
BM: No, mi papel fundamental fue organizativa en el sentido de los puestos de socorro, de mi papel como médico, yo soy médico. En donde se estableció una coordinación con otros puestos de socorro, que surgieron posteriormente y tratamos de coordinarlos todos. Aquí no había quien mandara, sino que había una coordinación. En este sentido la organización del mismo puesto de socorro, fue lo único de organización. El otro papel fue a través de la locución en el radio que me tocó pues la etapa más difícil del movimiento.
CCIODH: En nuestro trabajo, en los textos y documento que se están dando a conocer, se denuncian violaciones a los Derechos Humanos. En su trabajo como doctora, en esta responsabilidad que nos citaba, ¿tiene usted elementos que nos pueden ayudar para definirlos y concretarlos?
BM: Desde luego nosotros trasladamos a varios heridos a diferentes hospitales. Gentes balaceadas por los convoyes de la muerte o por los sicarios. O el mismo día dos de noviembre la cantidad de heridos que tuvimos, y en los siguientes días también. Y desde luego, el hecho de que en una marcha pacifica, como llegó a ocurrir, pues nos balacearan, yo creo que es una violación a los derechos humanos. Que en un plantón en el que la gente estaba pacíficamente, también llegaran a balacearlos, yo creo que también es una violación a los derechos humanos. En los plantones, en las marchas, e incluso compañeros que andaban en la calle, y que fueron agredidos. Y agredidos por sicarios del Gobierno del Estado. Y desde luego posteriormente por la Policía Federal Preventiva, y por los de la AFI. Yo creo que eso es una violación de los derechos humanos, según tengo entendido que son los derechos humanos.
CCIODH: A lo largo del conflicto, el más grave que es el derecho a la vida, se documentan por lo menos 17 casos de personas que han muerto, por violencia política, por disparos de bala, no en un solo día, digamos que no solo en los minutos mas duros, sino con…
BM: ...durante los 7 meses del movimiento...
CCIODH: Usted posiblemente ha conocido estos casos. ¿Cómo definiría, cuál es su impresión sobre como han ido ocurriendo estos hechos?
BM: La verdad que, voy a ser franca, yo creo que no nos esperábamos esa respuesta tan violenta por parte del Estado, puesto que nuestro movimiento es pacífico. Nosotros en ningún momento llamamos a la violencia. Sí que se hacían las marchas, los plantones, los bloqueos y desde luego que eso es molesto, pero también era molesto para nosotros, porque tampoco nosotros podíamos pasar. Pero esto se hizo porque no nos dejaron otra opción. Entonces cuando surge el primer caso una marcha que se dirigía hacia Canal 9, recién tomado Radio y TV de Oaxaca, que fue una cosa muy rara, esta balacera que se armó fuera de este Sanatorio en particular, donde muere el primer compañero, el mecánico. A mí me tocó ir a ver el cadáver y la gente lo que me decía ‘fue balacera doctora, fueron varios balazos’. Gente que iba a la marcha por solidaridad, gente que no pertenece a ninguna organización, a ningún sindicato. Incluso cuando a mí me avisaron todavía estaba oyendo los balazos en el teléfono, fue balacera, no fue un balazo. Cuando viene la segunda muerte en La Ley, que aquí fue los convoyes de la muerte. Y la verdad que cuando uno veía esas cosas, yo no me lo explicaba, no me lo creía, porque...era como si estuviéramos en el Chile de Pinochet o en la Argentina de Videla o, con perdón, en la España de Franco. Eran más de veinte camionetas llenas de policías, armados hasta los dientes, disparando. Y uno dice ‘por Dios, si nosotros no tenemos armas’. Debido a esta, a este convoy de la muerte en esa ocasión, fue que se extendieron las barricadas, para evitar que los convoyes de la muerte tuvieran acceso a las radiodifusoras y a las antenas de las radiodifusoras. Sí pueden decir ‘por qué tomaron las radiodifusoras’. Bueno, había una radio difusora cuando el movimiento pues era simplemente la Sección 22, un movimiento de los maestros, porque la Sección XXII tenía su radio, Radio Plantón. Y cuando entran al desalojo, el 14 de junio, destruyen esa radiodifusora. Un grupo de estudiantes universitario toma Radio Universidad para dar la información porque la información que se estaba manejando en los medios de comunicación era información tendenciosa, falsa. Y había la necesidad de enterar a la gente lo que realmente estaba sucediendo. Entonces, se toma Radio Universidad. Hubo un intento para tronar la radio, que no funcionó. En el segundo intento sí, tronaron la radio. Pero ya un grupo de compañeras había decidido tomar Radio y Televisión de Oaxaca. El primero de agosto lo toma y estuvo dando la información. Cuando destruyen las antenas de canal 9, que allí hubo heridos porque llegaron en la noche, en la madrugada, estos sicarios a balacear a la gente ahí. A mí me tocó llevar un herido de ahí, yo era la ambulancia, el puesto de socorro, así que llegábamos a levantar los heridos, así que me enteraba de eso. Ahí la gente decidió ir a tomar la radiodifusoras, como una necesidad, porque la información que se estaba dando era información falsa, información tendenciosa. Y había esa necesidad de informar a la gente lo que realmente estaba pasando. Cuando se toman las radiodifusoras es cuando empiezan los convoyes de la muerte de policías ministeriales, de municipales también, armados hasta los dientes y no eran dos, tres, cuatro camionetas, eran convoyes. Si eso no es violación a los Derechos Humanos, pues no sé que sea.
CCIODH: Ustedes pudieron definir por los uniformes o por algún otro dato que eran policías ministeriales...
BM: Está hasta la filmación, de ese día que mataron al compañero arquitecto, está filmado lo sacaron en la televisión, porque incluso agredieron a un reportero de TV Azteca, le aventaron la cámara. Está documentado, yo no entiendo que aún viendo eso en la TV mexicana pues todavía nos estuvieran achacando a nosotros cosas, que nosotros pues no... jamás llamamos a la violencia.
CCIODH: ¿Hubo alguna averiguación previa o imputación por estos hechos a alguna de estas personas, que usted tenga conocimiento?
BM: No, para nada. La única que medio investigación que trataron de hacer... Inicialmente con el primer compañero que mataron, la procuradora del Estado dijo que había sido una riña y que le habían dado un balazo. Luego la autopsia se vio que no tenía un balazo, que tenía varios balazos.
En el del segundo compañero, tampoco. Creo que fue en el tercero o el cuarto, no recuerdo bien, detuvieron a un soldado. Pero cuando ya medio dijeron que iban a investigar fue con lo del norteamericano, del reportero Brad, porque ahí brincaron los medios internaciones. Y ahí trataron, a pesar que esté en la filmación de quiénes estaban armados y de quiénes dispararon, la misma Procuradora de Justicia, de desjusticia más bien, del Estado, mencionando que nosotros lo habíamos matado. O sea, ustedes se enteraron de todo eso, unas cosas absurdas. Incluso al compañero médico que prestó los auxilios cuando lo trasladaron y que ya había muerto, está amenazado, porque él aclaro que no es cierto, que sólo tenía un balazo. Todos estos muertos que tenemos en nuestro haber nunca fueron investigados, ni van a ser investigados. Yo tengo plena seguridad de que no van a investigar. ¿Por qué? Porque el responsable directo es el gobernador del Estado, él es quien dio la orden. Y fueron sus sicarios quienes cometieron los asesinatos. Y fueron asesinatos vilmente, con premeditación, alevosía y ventaja.
CCIODH ¿Se ha dado en algún caso de respuesta violenta a estos hechos por parte de la APPO, o alguna reacción?
BM: Curiosamente yo hasta me asombraba, de que cuando mataron al compañero ahí en La Ley la gente tranquila, siempre se dijo: es un movimiento de resistencia pacifica. Y la gente tranquila.
Había momentos de rabia, porque sí, obviamente, si está usted viendo que están balaceando que nosotros no tenemos con qué defendernos, hay un sentimiento de impotencia que llega a terminar en rabia. Sin embargo la gente, perfectamente consciente de que nuestro movimiento, es un movimiento pacífico y sí, aguantando el coraje, porque no se justificaba para nada estos muertos, para nada, no había ninguna razón para que llegaran a balacearlos. Esas balaceras que se armaron en Calicanto, donde murió el compañero Brad, pero hubo bastantes heridos. Unos que requirieron ser llevados a un hospital, otros que se atendieron ahí. Pero lo que ocurrió San Antonio de la Cal, en el Experimental, afuera de la Casa de Gobiernos, esa rabia, ese coraje, ese odio, con el que fuimos atacados, no se justificaba. Nosotros nunca actuamos a ese nivel, porque no se trata de odio, no nos esta moviendo el odio. Nos esta moviendo simple y sencillamente un deseo de justicia. De que no podemos seguir viviendo, en pleno siglo XXI, como si estuviésemos en el Porfiriato. En donde cualquier cacique de pueblo, si alguien no esta a favor de él o está en contra de él, lo manda matar y tranquilamente ya se componen las cosas. Y esa es la situación de Oaxaca y así llegó este señor gobernador, o desgobernador, porque más a bien es desgobernador a actuar en Oaxaca: entrando, entrando. Sin absolutamente ningún oficio político, porque este señor no es político, y toda la gente que tenía con él, que tiene con él pues es de la misma calaña: gente que no le da absolutamente ningún valor a la vida humana. Si ustedes estuvieron entrevistando a la gente, a gente que presenció cómo se dieron estas agresiones y que uno no se los explica. Entonces pues la gente sí, obviamente, que tuvo momentos de coraje y, más que de coraje, de impotencia, porque no logramos entender por qué esa respuesta tan desmesurada a un movimiento pacífico.
CCIODH- Es de conocimiento público que sobre todo en la marcha del 25 desde las instituciones se acusa a los manifestantes de los incendios de los edificios públicos y, de esa manera, se justifica un poco la actuación y las detenciones. ¿Considera usted que esto fue así?
BM- Mire, si uno ubica donde estaban los pefepos, o sea, la Policía Federal Preventiva, y dónde estábamos nosotros, el Banamex no estaba en el área donde estábamos nosotros, estaba en el área de los pefepos. El único edificio que estaba en el área donde estábamos nosotros es el hotel Camino Real. Y que además, si le cayó una bomba molotov bueno pues fue una cuestión accidental cuando se estaba atacando o defendiendo, más que atacando, cuando nos estábamos defendiendo. Porque lo que yo sí alcancé a ver, allá en el corredor turístico, fue a los pefepos arriba de azoteas fuera de su área, agrediéndonos a nosotros. Con los canicazos y haciéndonos señas.
Y también, por otro lado, la enorme cantidad de provocadores, de gente infiltrada de ellos. Pero yo sí lo ví, y lo ví desde la Iglesia Sangre de Cristo, cómo estaba la gente de la Policía Federal Preventiva en otras azoteas, fuera de su área. Y el área del Banamex y algunos de estos lugares no era el área donde estábamos nosotros. ¿Cómo es que pudimos haber llegado nosotros hasta allá si nos vinieron empujando? Entonces bueno ellos pueden decir misa. Ahora, lo del tribunal donde, por cierto, había pruebas en contra de los mismos gobiernos anteriores de dinero que quién sabe donde está... pues qué curioso que se quemara precisamente de la manera en que se quemó. Entonces está muy raro. Ahora, qué interés íbamos a tener nosotros en quemar en ese momento Bancomer o Banamex o lo que fuera. O sea, si en siete meses de lucha no saqueamos ningún comercio, no incendiamos, no nada, ¿usted cree que en ese momento lo íbamos a hacer?
Tontos no somos. Y no había además ninguna razón para hacerlo. Ahí fue toda una cosa preparada para poder justificar toda la represión que se vino, que fue una represión indiscriminada, en donde agarraron gente que no tenía nada que ver, que ni siquiera estaba en el movimiento, donde fue terrorismo de estado. Porque a partir de ese momento el clima de terror que se vivía en Oaxaca era espantoso. Porque pasaba uno por la calle y si les parecía que era sospechoso o tenía cara de estudiante universitario, lo apañaban, lo subían a las camionetas, lo golpeaban y se lo llevaban. Entraban a las casas, a catear las casas, andaban patrullando pero de una manera que yo ni siquiera en el 68 había visto eso.
Y supe, en ese momento, en esos días, lo que es el terrorismo de Estado, lo que debieron haber vivido los compañeros chilenos, los compañeros argentinos, durante la época de las dictaduras.
La verdad es que fue una cosa espantosa. Pero tenían que justificar de alguna manera esa represión salvaje. Que, bueno, no podemos decir ‘fue Fox’ porque Fox ya ni estaba en funciones, prácticamente él ya había dicho que ya ni estaba. ¿Fue Calderón, fue el nuevo Secretario de Gobierno actuando antes de tiempo? No sabemos, pero esa represión no tuvo ninguna justificación. El movimiento de Oaxaca es un movimiento pacífico. Y ustedes lo han visto. A pesar de todo lo que ha pasado, el movimiento sigue en Oaxaca y sigue siendo pacífico.
CCIODH - Después de la situación de todos los hechos, la versión oficial es que la situación ha vuelto al orden y que el conflicto está solucionado. ¿Cuál es su opinión sobre estas declaraciones?.
BM- Bueno, pues no sé. Lo dice desde luego el desgobernador Ulises Ruiz, lo dice creo que el secretario de Gobernación actual. Pero el Secretario de Gobernación, una de dos: o no está enterado de lo que está pasando o no quiere ver lo que tiene enfrente. De Ulises pues no nos extraña. Pero el movimiento sigue. Porque este es un movimiento que surge espontáneamente.
Son 70 años de estar aguantando este desgobierno, y sobre todo los últimos tres sexenios que fueron espantosos, y la gente ya estaba harta, cansada de la robadera, de los engaños, de la represión. Y la gente sola se levantó. Pero a pesar de la represión la gente allí estaba. Y se vio hoy con el evento que se hizo para entregar los juguetes, ayer con el APPOjuguetón, que bueno... qué miedo tienen. ¡Pero es pánico!. Se hace un evento para juntar... ¡juguetes!.... y les mandan a la policía y rodean a las compañeras, que además eran puras mujeres. ¿Cuál es el miedo? O sea, ya por ahí dicen: a veces las miradas matan. Pero bueno, hasta ahorita, nosotros, que sepamos, no hemos matado a nadie, con la mirada ni con nada. Cuál es su miedo. Si realmente las cosas estuvieran solucionadas, no tendrían necesidad de eso. Ahora, Oaxaca se levantó, el pueblo se echó a caminar. Y se echó a caminar. Buscando un sueño. Porque es un sueño el que tenemos. Un sueño por tener un gobierno justo, no represivo, no corrupto, donde el presupuesto se invierta en las prioridades, no en... bueno, voy a hablar como yo, aunque en la radio no podía decirlo, pero... no en pendejadas. En Oaxaca hacen falta escuelas, hace falta agua, pavimentación, electrificación, las cosas más elementales. Y no me estoy refiriendo allá, en la montaña, no, en las colonias periféricas. Y este señor se gasta, según él, 800 millones de pesos en arreglar el zócalo. Que si usted va y ve el zócalo de Oaxaca, pues trate de buscar a ver dónde se justifican los 800 millones de pesos. Traten de ver a ver si eso costó 800 millones de pesos. La gente no es tonta. Sabe que ese dinero se lo clavaron. Porque no era una obra prioritaria, el zócalo de Oaxaca lo más que necesitaba es una limpieza de la cantera, cuando no hay escuelas.
Cuando muchas de las escuelas en las colonias periféricas son cabañas: piso de tierra, donde no hay sillas, donde no hay nada. Donde no hay medicamentos en las unidades de salud. ¡Por favor!.
Y eso era una prioridad. Y entonces lo que queremos es que el poco presupuesto que haya, se gaste en lo prioritario. Pero que además, si se van a construir obras, se haga como se debe: con una licitación, no porque fulanito es mi hermano, mi cuñado, ‘órale, ahí le va’ y se clavan la mitad de la lana. Oaxaca es un estado pobre, entonces no es justo. Donde los funcionarios son los cuates del fulanito y es gente que no sabe nada de su área, nada de su área. Y esto podemos decirlo en salud, podemos decirlo en educación, podemos decirlo en todas las demás áreas. Se habla de que Oaxaca es el último estado en educación y le echan la culpa en los maestros. Yo no sé ustedes en su trabajo pues si han tenido que llegar sin haber comido nada en todo el día a tratar de poner atención para poder captar algo. Pero si nuestros niños están desnutridos, qué nivel van a tener, qué nivel. Pues ninguno. Desde luego hay un cierto grado de responsabilidad con algunos maestros, porque en todas partes hay negritos. Pero cuando uno sale, ve las comunidades, ve la situación en que están, dice ‘no, pues cómo quieren que tengamos un buen nivel en educación’. Cuando simple y sencillamente la universidad durante cuántos años estuvo en manos del porrismo. Donde los porros tienen nombramientos de maestros de tiempo completo.
Donde una rectora era la porra mayor. Qué nivel quieren que tengamos. Y eso bajo la protección del gobierno. Qué nivel de educación, por ejemplo, puede tener CENABUABJO cuando en esa universidad es un promedio de 14,000 pesos por alumno, cuando la media nacional es de 30,000.
Qué nivel. Y se gastan el dinero en tonterías como esas. En la fuente de las 7 Regiones, no sé si la conoció, era una fuente bellísima que era una fuente, auténtica fuente, que tenía como fondo y se veía hermosísimo el frontispicio de la Facultad de Medicina. Vea lo que hicieron, que no se justificaba para nada porque no era necesario. Esto tenía a la gente enojada ya, de hecho estaba enojada desde antes por todas las tonteras. Cuando se vino el desalojo de los maestros nadie los fue a llamar a sus casas: ‘oigan vengan a defendernos’, no es cierto. Llegamos solos. Yo llegué sola. Bueno, llegaron los maestros a la Facultad de Medicina, yo estaba dando clases. Llegó una maestra a las siete de la mañana: ‘y nos están haciendo esto y lo otro’. Uno se queda asombrado.
Yo dije pues yo me voy, yo me voy al zócalo a ver qué se puede hacer. Así como yo llegué sola, llegó la gente. Y así siguió llegando sola. Por qué: porque la gente siente esta necesidad de cambio. De que ya basta de que Oaxaca esté como esté. De que todo mundo se robe el dinero. Y de que nos echen la culpa a nosotros los trabajadores de lo que está pasando. Y entonces la gente brincó, se organizó sola. Que sí, pues llegaron algunos grupos organizados, desde luego, pertenecientes a algunas corrientes políticas, pero la mayoría de la gente no pertenecemos a nada. Simplemente, ya estamos hartos.
Una cosa muy interesante de este movimiento es que había mucha gente mayor. Gente de más de 70 años, cuando normalmente la gente mayor es de las que dicen: ‘no, lo van a vender, ya he visto esto porque esto lo he visto muchas veces’. Pero este movimiento es algo diferente. Ustedes lo vieron si vieron los videos que hay: las viejitas cargando piedras, los viejitos. Gente que puede decir, ya está más pa’llá que p’acá, que puede decir ‘no, pues yo ya voy de salida, ya para qué me meto’. No, ellos mismos sienten la necesidad de este cambio. Entonces, este movimiento no se ha acabado ni se va a acabar. Y pueden seguirnos reprimiendo y a lo mejor dentro de una semana en lugar de que hallamos 10 gentes escondidas, a lo mejor va a haber 50; y a lo mejor pues ya otra vez vuelven a llenar las cárceles; y a lo mejor vuelven a balacearnos. Pero vuelvo a repetir: la gente decidió echarse a caminar y no la van a parar. No la van a parar. Y ahí está la prueba.
Sigue, el movimiento sigue y va a seguir. Y aquí no se trata de líderes, no se trata de que ‘ay, metieron a Flavio Sosa al bote’. Porque, en primer lugar, en este movimiento no hay líderes y eso es algo que les debe de caer: no hay dirigentes, no hay líderes. A mí me toco en un momento la locución de la radio, pero como antes de mí estuvo la maestra Carmen. Yo no estoy ahorita, bueno, si se vuelve a dar la posibilidad de tener radio, pues entrará otra persona si yo no puedo estar. Y así gente como yo, sin ninguna experiencia en el radio o en la televisión. Porque es un movimiento de la gente, aquí no hay líderes, no hay dirigentes, no hay nada de eso. Es algo un tanto difícil de entender, yo a veces no acabo de entender muy bien qué fue lo que pasó, cómo se dio. Pero esa es la realidad, ese es el hecho. Y la represión pues obviamente sigue a la orden del día.
CCIODH: La posibilidad después de los hechos ocurridos de buscar, que entendemos que es algo que quiere mucha gente, una solución pacífica al conflicto por medio del diálogo está presente?
BM: Desde luego que la condición y esto es algo que no acaban de entender es que se vaya Ulises. O sea, no se puede resolver nada en Oaxaca mientras siga Ulises como gobernador.
Cuando él pudo haber resuelto no resolvió, reprimió. Y sigue reprimiendo y se la ha pasado reprimiendo. Y lo de ayer fue represión. Entonces, no se puede dar un diálogo, primero, con una gente que ya está desconocida por el pueblo, porque a Ulises se le desconoció desde el 14 de junio. Y nadie va a aceptar tener un diálogo con él. Bueno, los traidores, los vendidos que surgen en todas partes, eso es normal. Pero la gente que está en el movimiento, no va a aceptar. Y mientras no se vaya Ulises... bueno, hay diálogo con gobernación. Gobernación desde luego, también, pues tiene que comportarse en el sentido de que nuestro movimiento es pacífico y pues tampoco ellos tienen que reprimir. Porque lo que hicieron fue mandar a la policía federal preventiva y a la AFI a sostener a Ulises. Porque cuál estado de derecho. ‘Venimos a defender el estado de derecho’. Pero cuál estado de derecho si nada más llegaron a violentar los derechos humanos. Entonces no puede haber una salida con diálogo porque sí se está haciendo el diálogo con Gobernación pero pues se tiene que entender que en primer lugar... en qué época vivimos.
No estamos en 1910, en 1908, en 1920, 1930, donde se daba todavía esto de los cacicazgos.
Estamos en otra época y no es posible que sigan sosteniendo un gobierno asesino, represor, ladrón como están haciendo. El pueblo de Oaxaca ya no se va a dejar engañar. Puede que nos vuelvan a reprimir. Puede que vuelvan a meter el terror, el miedo y no tengamos que replegar, pero a qué puede dar lugar esto, no sé. El movimiento es pacífico, pero nos están cerrando las vías pacíficas. Y esto genera una impotencia enorme. Yo, la verdad, no entiendo al Gobierno Federal. Se supone que son gentes inteligentes, se supone. Que razonan, que piensan y deberían de ver las consecuencias que esto puede traer. Tienen la capacidad de reprimir a todo un pueblo: cuáles son las consecuencias de esta represión. Ahora ya no estamos en los años 50, en que podían acabar con un pueblo y nadie se enteraba. Ahorita lo que esta pasando en Oaxaca lo sabe todo el mundo. Con qué cara se puede presentar el presidente de México a hablar de democracia cuando están haciendo todo esto. Puede que se resuelva pero aquí va a depender mucho de la actitud del gobierno federal.
CCIODH: ¿Y tiene usted la esperanza en un avance, una solución del problema, después de todo lo ocurrido, que permita la mejora de las condiciones de vida de la gente y el respeto de los Derechos Humanos?
BM: Por parte de Ulises Ruiz definitivamente no va a haber cambios y lo estamos viendo.
Sabiendo que andan ustedes en Oaxaca, por favor, que hay misiones internacionales de Derechos Humanos manda ayer a sus policías para un evento pacífico y de beneficencia, como era el juntar juguetes para Reyes Magos. Por parte de él y de su gente, como Lino Celaya y todos estos, no. No va a haber una mejora en Oaxaca, de los derechos humanos. O sea, a ese señor no le cae el veinte. Aquí depende mucho del gobierno federal. ¿Cuál es la esperanza, porque dicen que la esperanza es lo último que muere? Pues que a ellos sí les caiga el veinte. Y que además México tiene un compromiso internacional ya nada más por eso. Tienen una responsabilidad ante el mundo: están ahí en la comisión o comité de Derechos Humanos de la ONU, México es integrante de eso. Y ustedes han visto, no nada más en Oaxaca: en Atenco, lo que pasó en Guadalajara cuando los globalifóbicos, que no sé si vinieron ustedes a investigar eso en aquella ocasión, pero que también estuvo horrendo. Entonces pues no sé... yo creo que al Gobierno Federal debe caerle el veinte, es la esperanza. Es la esperanza y además es el deseo.
Pero, pase lo que pase, los ciudadanos y ciudadanas de Oaxaca, vuelvo a repetirlo, y no sólo ciudadanos y ciudadanas, sino aquellos que todavía no tienen edad para ser ciudadanos, decidieron echarse a caminar. Y no los van a parar. No los van a parar. Saldría muy caro, desde todo punto de vista, ahogar este movimiento. No es un movimiento que la revolución o... no. Es simplemente el respeto a las leyes que ya están, a la Constitución. O sea, no se trata de ‘vamos a cambiar el mundo’, no. Simplemente, ¿esto es lo que está?: respeten eso. ¿Es tan difícil? Pero pues parece que no lo han entendido. Pero la esperanza es que esto pueda salir adelante. Yo tengo la esperanza de poder regresar a Oaxaca a mi trabajo, poder ver a mi familia, poder estar en mi casa, aunque es un huevo de casa, pero es mi casa. Poder andar por las calles de Oaxaca, irme a tomar mi cafecito ahí al zócalo como acostumbraba. Pero ahorita no puedo llegar a Oaxaca. Por qué. Porque tengo la amenaza de que me van a meter un balazo. Y mis hijos igual. Y entonces cuál estado de derecho. Sí, a lo mejor no tengo orden de aprehensión, eso no lo sé, pero de que está amenazada mi vida, está amenazada mi vida. Me lo hicieron llegar un montón de veces al celular, lo dijeron un montón de veces ahí en la Radio Alcantarilla. Y que yo sepa no hay órdenes de aprehensión contra esta gente que promovía la violencia muchísimo más que en Radio Universidad. Porque en Radio Universidad lo único que hicimos fue llamar a la defensa, nunca llamamos al ataque. Jamás dijimos ‘vayan a quemarle su casa’. Nunca. Y afortunadamente pues Radio Universidad se oyó en muchas partes del mundo a través de Internet y ahí se puede comprobar tranquilamente que nosotros nunca llamamos a la violencia.
Llamamos a la defensa en las ocasiones en que se necesitó defender algo.
Pero pues yo sí quiero regresar a Oaxaca.
Quiero y exijo garantías al gobierno federal y al gobierno estatal porque yo no he cometido ningún delito: yo no he asesinado a nadie, no he robado, no he secuestrado. Y cómo es posible que por simple manifestación de mis ideas tenga yo una amenaza de muerte sobre mi cabeza y sobre las de mis hijos. Y no soy la única, está también la Maestra Carmen, que también fue conductora de Radio Universidad, fue conductora en Canal 9 y fue conductora en la Ley. ¿Tanto terror le tienen a las palabras? Por qué todo ese operativo... bueno, ya después lo fueron a hacer a Michoacán, que creo que no les funcionó. Pero por qué no mandaron toda esa fuerza de policías federales preventivas a donde está el problemón del narcotráfico. No, lo mandan contra un pueblo indefenso, un pueblo pacífico que simplemente está pidiendo justicia.
CCIODH: Si quiere usted añadir algo más, doctora.
BM: Pues yo creo que una cosa bien importante es estar bien consciente de que este no es un movimiento de organizaciones o de partidos políticos. Esto es una cosa que surge espontáneamente. Claro, teniendo como centro inicialmente el movimiento magisterial. Pero de hecho, como los maestros se ponen en paro cada año desde hace 26 años pues ya ni los tomamos en cuenta. En general a lo único que decimos es ‘otra vez van a hacer marcha, chin, van a bloquear tal calle, a ver a qué horas voy a llegar a mi casa’. Pero el día del desalojo era ya también tal el descontento de la gente, que llegamos. Y llegamos solos. Y poco a poco, desde luego, la gente se fue organizando en sus colonias, en sus barrios, en sus pueblos. Pero que esto no es un movimiento de partidos ni de organizaciones políticas, es un movimiento del pueblo para el pueblo. Y es un movimiento en donde ustedes se encuentran gentes de todas las edades, de diferentes profesiones, de diferentes clases sociales, indígenas, campesinos, obreros, pocos, porque hay pocas fábricas en Oaxaca, pues no hay industria, trabajadores, burócratas, empleados, comerciantes. Es un movimiento del pueblo. Y si no hubiera sido un movimiento del pueblo, no sé cómo se hubiera podido sostener un movimiento siete meses, no sé cómo se hubieran podido mantener durante cuántos meses las barricadas. Dos mil barricadas en la ciudad de Oaxaca, con qué gente. Si es un movimiento del pueblo, no es ninguna otra cosa más.
CCIODH
• Celular en México: 044-55-34676763
• e-mail: cciodh@pangea.org
•Página web: http://cciodh.pangea.org
Contacto en Barcelona: 34−93−5113966
• Fax.: 34-93-3290858
Red Latina sin fronteras:
www.latinacoop.es.vg
redlatinasinfronteras@yahoo.es
OAXACA RESISTE !!!
BOLETÍN DE PRENSA Nº6
DE LA V VISITA DE LA COMISIÓN CIVIL INTERNACIONAL
DE OBSERVACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS (CCIODH)
Ciudad de México, 5 de enero de 2007
DE LA V VISITA DE LA COMISIÓN CIVIL INTERNACIONAL
DE OBSERVACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS (CCIODH)
Ciudad de México, 5 de enero de 2007
El día 01 de enero el primer grupo de la V CCIODH regresó a la ciudad
de México para seguir con el programa de entrevistas y despedir al
grueso de personas que conformaron el primer grupo de la Comisión que
regresaron a sus respectivos países el día 03, mientras se acoge a
cerca de 30 personas que conformaran el segundo grupo de trabajo que
viajara a la ciudad de Oaxaca el día 07 de enero.
de México para seguir con el programa de entrevistas y despedir al
grueso de personas que conformaron el primer grupo de la Comisión que
regresaron a sus respectivos países el día 03, mientras se acoge a
cerca de 30 personas que conformaran el segundo grupo de trabajo que
viajara a la ciudad de Oaxaca el día 07 de enero.
El día 02 de enero se hizo una entrevista con el Subsecretario de
Gobernación; Dr. Abraham González y su equipo de trabajo en la que
explicaron su visión del conflicto y las diferentes intervenciones de la
Secretaria. Por su parte la Comisión informó de su trabajo realizado
hasta la fecha y se quedo en una posterior reunión al regreso de la
visita a Oaxaca para ver más en detalle el resultado de los trabajos
realizados. Se concretaron los trabajos pendientes, entre ellos la
visita a los Penales Federales para entrevistarse con los reclusos. En
el día de mañana a 06 de enero una delegación de la CCIODH visitará a
Erick Sosa Villavicencio en el Penal de alta seguridad de Matamoros.
Queda pendiente de concretar la visita al Penal del Antiplano en los
próximos días.
Gobernación; Dr. Abraham González y su equipo de trabajo en la que
explicaron su visión del conflicto y las diferentes intervenciones de la
Secretaria. Por su parte la Comisión informó de su trabajo realizado
hasta la fecha y se quedo en una posterior reunión al regreso de la
visita a Oaxaca para ver más en detalle el resultado de los trabajos
realizados. Se concretaron los trabajos pendientes, entre ellos la
visita a los Penales Federales para entrevistarse con los reclusos. En
el día de mañana a 06 de enero una delegación de la CCIODH visitará a
Erick Sosa Villavicencio en el Penal de alta seguridad de Matamoros.
Queda pendiente de concretar la visita al Penal del Antiplano en los
próximos días.
El miércoles 03 se realizaron entrevistas con el Fiscal Especial para
Atención a delitos contra periodistas y con la Unidad para la Promoción
de los DDHH de la Procuraduría General de la República, así como con
personas que fueron detenidas por los hechos de Oaxaca.
Atención a delitos contra periodistas y con la Unidad para la Promoción
de los DDHH de la Procuraduría General de la República, así como con
personas que fueron detenidas por los hechos de Oaxaca.
El jueves 04 se realizaron entrevistas con el Cónsul de Francia en
México Didier Goujaud, con la delegación de Amnistía Internacional
sección México y con la Secretaria de Seguridad Pública.
México Didier Goujaud, con la delegación de Amnistía Internacional
sección México y con la Secretaria de Seguridad Pública.
El viernes 05 se continuó el programa de entrevistas con la oficina del
Alto Representante de la ONU para los Derechos Humanos en México por
medio de los Oficiales Mayores Ana Gallart y Carlos de la Torre con los
que se realizó un intercambio de impresiones sobre los resultados de la
investigación hasta el día de hoy. Han informado a la Comisión de las
denuncias que han ido recibiendo y se agendó otra entrevista para los
días 18 y 19 de enero con Américo Incalcaterra, director de la Oficina.
Alto Representante de la ONU para los Derechos Humanos en México por
medio de los Oficiales Mayores Ana Gallart y Carlos de la Torre con los
que se realizó un intercambio de impresiones sobre los resultados de la
investigación hasta el día de hoy. Han informado a la Comisión de las
denuncias que han ido recibiendo y se agendó otra entrevista para los
días 18 y 19 de enero con Américo Incalcaterra, director de la Oficina.
El mismo día se realizó una entrevista con la Delegación de la Comisión
Europea en México por medio del Lic. Arturo Rodríguez, al que se le
solicitó una entrevista en los próximos días con el Jefe de la
Delegación de la Unión Europea en México, así que con el Embajador de
Alemania, país que ha asumido la presidencia en turno a partir de enero
del 2007. También se realizaron entrevistas con organizaciones de
derechos humanos mexicanas como el Centro Miguel Agustín Pro Juárez y la
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh). En estos
días también se han recogido testimonios de periodistas y medios de
comunicación.
Europea en México por medio del Lic. Arturo Rodríguez, al que se le
solicitó una entrevista en los próximos días con el Jefe de la
Delegación de la Unión Europea en México, así que con el Embajador de
Alemania, país que ha asumido la presidencia en turno a partir de enero
del 2007. También se realizaron entrevistas con organizaciones de
derechos humanos mexicanas como el Centro Miguel Agustín Pro Juárez y la
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh). En estos
días también se han recogido testimonios de periodistas y medios de
comunicación.
Durante su estancia en la ciudad de México la Comisión ha recibido
diversas informaciones desde Oaxaca referidas a agresiones a maestros en
diferentes escuelas del Estado, así como a denuncias y desplegados de
diferentes organizaciones de derechos humanos en cuanto a una Campaña de
Desprestigio en contra de la Limeddh y de su presidenta de la filial
Oaxaca la Lic. Yésica Sánchez Maya. En el día de hoy llegó la denuncia
pública del Comité de Padres de Familia del CERESO de Miahuatlán, Oax. y
la Acción Urgente de la Limeddh en las que se refieren a amenazas hacia
los reclusos y hacia los familiares que están conformando un plantón
afuera del penal de Miahuatlán.
diversas informaciones desde Oaxaca referidas a agresiones a maestros en
diferentes escuelas del Estado, así como a denuncias y desplegados de
diferentes organizaciones de derechos humanos en cuanto a una Campaña de
Desprestigio en contra de la Limeddh y de su presidenta de la filial
Oaxaca la Lic. Yésica Sánchez Maya. En el día de hoy llegó la denuncia
pública del Comité de Padres de Familia del CERESO de Miahuatlán, Oax. y
la Acción Urgente de la Limeddh en las que se refieren a amenazas hacia
los reclusos y hacia los familiares que están conformando un plantón
afuera del penal de Miahuatlán.
La Comisión manifiesta su preocupación ante los acontecimientos de los
cuales ha sido informada para que todas las acciones emprendidas se
puedan realizar conforme a la ley siempre preservando el respecto de los
derechos humanos de las organizaciones y sus integrantes así que de los
internos y de sus familiares y de todas las personas afectadas por
estas situaciones.
cuales ha sido informada para que todas las acciones emprendidas se
puedan realizar conforme a la ley siempre preservando el respecto de los
derechos humanos de las organizaciones y sus integrantes así que de los
internos y de sus familiares y de todas las personas afectadas por
estas situaciones.
Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos
C/ de la Cera, 1 bis. 08001 Barcelona
tel: 34-93-5113966
fax: 34-93-3290858
email: cciodh@pangea.org
http://cciodh.pangea.org
C/ de la Cera, 1 bis. 08001 Barcelona
tel: 34-93-5113966
fax: 34-93-3290858
email: cciodh@pangea.
http://cciodh.
domingo, enero 07, 2007
Convoca AMLO a combatir mafias de cuello blanco y defender el patrimonio
Panistas aprendieron muy pronto a hacer "elecciones de Estado", señala en Yucatán
LUIS A. BOFFIL GOMEZ CORRESPONSAL
Chapab de las Flores, Yuc., 6 de enero,Andrés Manuel López Obrador denunció que las "mafias de cuello blanco" quieren apropiarse del patrimonio de los mexicanos con el consentimiento del gobierno del "pelele" Felipe Calderón Hinojosa.
En su tercer día de gira por la entidad, el "presidente legítimo" visitó 19 municipios. Recorrió siete comunidades indígenas del sur, en las que el voto panista superó al tradicional priísta, pero donde el Partido de la Revolución Democrática (PRD) tiene una emergente cantidad de simpatizantes y consigue un reducido pero consistente número de sufragios.
En Chapab de las Flores dijo que la lucha va en serio contra las "mafias de cuello blanco", por lo cual convocó a los mexicanos "realmente democráticos" a transformar un país de mentiras y favoritismos hacia pocos en uno libre.
El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos convocó a los "verdaderos demócratas" a estar listos para responder en caso de que el "gobierno espurio" de Calderón cometa arbitrariedades y no cumpla con sus compromisos.
Llamó a estar alertas de las políticas económicas y sociales, las cuales deben estar enfocadas a superar la pobreza, y no para enriquecer a "grupos de amigos, dueños del capital".
En el municipio de Peto, añadió que el movimiento nacional que encabeza servirá para evitar que el gobierno panista se llene los bolsillos de dinero a costa de los más pobres.
Sobre las pasadas elecciones presidenciales, manifestó: "perdimos en gran parte porque no supimos organizarnos para defender el voto, pero ya no es momento para llorar; hay que estar de pie para afrontar la lucha contra la derecha rapaz. Es la herencia que le podemos dejar a nuestros hijos.
"Nuestro movimiento social es a favor de los que menos tienen; en cambio, la derecha protege a los amos del dinero, el poder y las influencias."
Aseguró que los propios militantes del blanquiazul en Yucatán están en constante lucha por el poder, y la primera "damnificada" fue Ana Rosa Payán Cervera, quien perdió la elección interna para elegir candidato a la gubernatura, ya que se orquestó en su contra una "elección de Estado".
En Chapab de las Flores, pintoresco municipio rodeado de frondosos árboles,
el "presidente legítimo" manifestó que el pleito de los panistas puede ser aprovechado por los futuros candidatos del PRD o los que provengan de coaliciones o alianzas.
Los panistas aprendieron muy rápido de los priístas en la manera de ejecutar "elecciones de Estado" y ser corruptos, afirmó. Payán Cervera terminó siendo arrollada por Xavier Abreu Sierra, candidato impuesto a la gubernatura por el mandatario Patricio Patrón, el "pelele" local, abundó.
López Obrador se dirigió después al municipio de Akil, donde la actividad económica fundamentalmente se basa en la citricultura, y censuró la miseria en que viven los campesinos a pesar de que en dicho sitio funciona desde hace años una fábrica que exporta jugos.
La empresa ha sido utilizada como botín político por las anteriores autoridades priístas y por las actuales panistas, indicó. No hay diferencia entre tricolor y blanquiazul, añadió. Son "los mismos corruptos de siempre, que se aprovechan de las necesidades y la miseria de la gente".
LUIS A. BOFFIL GOMEZ CORRESPONSAL
Chapab de las Flores, Yuc., 6 de enero,Andrés Manuel López Obrador denunció que las "mafias de cuello blanco" quieren apropiarse del patrimonio de los mexicanos con el consentimiento del gobierno del "pelele" Felipe Calderón Hinojosa.
En su tercer día de gira por la entidad, el "presidente legítimo" visitó 19 municipios. Recorrió siete comunidades indígenas del sur, en las que el voto panista superó al tradicional priísta, pero donde el Partido de la Revolución Democrática (PRD) tiene una emergente cantidad de simpatizantes y consigue un reducido pero consistente número de sufragios.
En Chapab de las Flores dijo que la lucha va en serio contra las "mafias de cuello blanco", por lo cual convocó a los mexicanos "realmente democráticos" a transformar un país de mentiras y favoritismos hacia pocos en uno libre.
El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos convocó a los "verdaderos demócratas" a estar listos para responder en caso de que el "gobierno espurio" de Calderón cometa arbitrariedades y no cumpla con sus compromisos.
Llamó a estar alertas de las políticas económicas y sociales, las cuales deben estar enfocadas a superar la pobreza, y no para enriquecer a "grupos de amigos, dueños del capital".
En el municipio de Peto, añadió que el movimiento nacional que encabeza servirá para evitar que el gobierno panista se llene los bolsillos de dinero a costa de los más pobres.
Sobre las pasadas elecciones presidenciales, manifestó: "perdimos en gran parte porque no supimos organizarnos para defender el voto, pero ya no es momento para llorar; hay que estar de pie para afrontar la lucha contra la derecha rapaz. Es la herencia que le podemos dejar a nuestros hijos.
"Nuestro movimiento social es a favor de los que menos tienen; en cambio, la derecha protege a los amos del dinero, el poder y las influencias."
Aseguró que los propios militantes del blanquiazul en Yucatán están en constante lucha por el poder, y la primera "damnificada" fue Ana Rosa Payán Cervera, quien perdió la elección interna para elegir candidato a la gubernatura, ya que se orquestó en su contra una "elección de Estado".
En Chapab de las Flores, pintoresco municipio rodeado de frondosos árboles,
el "presidente legítimo" manifestó que el pleito de los panistas puede ser aprovechado por los futuros candidatos del PRD o los que provengan de coaliciones o alianzas.
Los panistas aprendieron muy rápido de los priístas en la manera de ejecutar "elecciones de Estado" y ser corruptos, afirmó. Payán Cervera terminó siendo arrollada por Xavier Abreu Sierra, candidato impuesto a la gubernatura por el mandatario Patricio Patrón, el "pelele" local, abundó.
López Obrador se dirigió después al municipio de Akil, donde la actividad económica fundamentalmente se basa en la citricultura, y censuró la miseria en que viven los campesinos a pesar de que en dicho sitio funciona desde hace años una fábrica que exporta jugos.
La empresa ha sido utilizada como botín político por las anteriores autoridades priístas y por las actuales panistas, indicó. No hay diferencia entre tricolor y blanquiazul, añadió. Son "los mismos corruptos de siempre, que se aprovechan de las necesidades y la miseria de la gente".
López Obrador presentará un programa en la televisión mexicana
Romper cerco informativo, entre los objetivos
Comienza la madrugada del martes programa semanal de López Obrador
JUAN BALBOA
Una voz femenina en off expresa: "Por fin. Algo está pasando. Al terminar el lunes te invitamos a ver lo que la televisión calla". Así comienza el promocional de unos 20 segundos con el que se invita a ver el nuevo programa televisivo de Andrés Manuel López Obrador, el cual empezará a difundirse el martes 9 a la una de la mañana.
Otra voz de mujer, en esta ocasión de una simpatizante de López Obrador, se escucha vigorosa: "¡Siempre hemos sido unos agachados, ahora ya no!" La primera voz afirma que es un programa "hecho para ti" y de inmediato revela que será un programa de entrevistas con el "presidente legítimo", por canal 13. "No te lo pierdas".
El programa en el que López Obrador reaparecerá en la pantalla chica es dirigido por el equipo de Luis Mandoki. Habrá una oferta de humor a cargo de los caricaturistas El Fisgón, Helguera y José Hernández, de La Jornada.
Se transmitirá minutos después de que finalice el programa semanal del periodista Ricardo Rocha Reporte 13. Su duración será de media hora.
El pasado jueves López Obrador anunció en Mérida, Yucatán, el lanzamiento del programa semanal, con el cual pretende romper lo que consideró cerco informativo en torno a su "gobierno legítimo".
López Obrador resaltó la importancia del programa, que también ayudará a impulsar la creación de una nueva República. El promocional se puede ver y escuchar en dos direcciones electrónicas de la red de Internet: www.amlo.org.mx y www.gobiernolegitimo.org.mx.
Chidoooo, Tendremos a AMLO los martes a la 1 de la madrugada.
Tengan por seguro que los que no lo puedan ver en la TV en ese horario lo veran publicado en este espacio al dias siguiente.
Es un honor estar con Obrador!
Comienza la madrugada del martes programa semanal de López Obrador
JUAN BALBOA
Una voz femenina en off expresa: "Por fin. Algo está pasando. Al terminar el lunes te invitamos a ver lo que la televisión calla". Así comienza el promocional de unos 20 segundos con el que se invita a ver el nuevo programa televisivo de Andrés Manuel López Obrador, el cual empezará a difundirse el martes 9 a la una de la mañana.
Otra voz de mujer, en esta ocasión de una simpatizante de López Obrador, se escucha vigorosa: "¡Siempre hemos sido unos agachados, ahora ya no!" La primera voz afirma que es un programa "hecho para ti" y de inmediato revela que será un programa de entrevistas con el "presidente legítimo", por canal 13. "No te lo pierdas".
El programa en el que López Obrador reaparecerá en la pantalla chica es dirigido por el equipo de Luis Mandoki. Habrá una oferta de humor a cargo de los caricaturistas El Fisgón, Helguera y José Hernández, de La Jornada.
Se transmitirá minutos después de que finalice el programa semanal del periodista Ricardo Rocha Reporte 13. Su duración será de media hora.
El pasado jueves López Obrador anunció en Mérida, Yucatán, el lanzamiento del programa semanal, con el cual pretende romper lo que consideró cerco informativo en torno a su "gobierno legítimo".
López Obrador resaltó la importancia del programa, que también ayudará a impulsar la creación de una nueva República. El promocional se puede ver y escuchar en dos direcciones electrónicas de la red de Internet: www.amlo.org.mx y www.gobiernolegitimo.org.mx.
Chidoooo, Tendremos a AMLO los martes a la 1 de la madrugada.
Tengan por seguro que los que no lo puedan ver en la TV en ese horario lo veran publicado en este espacio al dias siguiente.
Es un honor estar con Obrador!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)